c*******g
发帖数: 695 | 1 继续上面挖的坑
我上了1个quarter的课
说说自己的感觉先
PK的传统model相对比较简单
如果organ based那就比较复杂
但是因为参数测量比较困难
应用比较难
PD model难起来没底
关键是那些通路搞来搞去的
成了网络
限于pharmacology的研究
很多代谢的通路中间过程不是很清楚
model不能完全根据机理来
所以只能靠fit
但是fit的模型往往预测能力比较低
我就没明白难道industry的pk/pd model就能够建立的那么好？
搞这些model的人怎么能够搞清楚那么多通路？
还是我理解比较浮浅
欢迎大家指点 |
c********g
发帖数: 1106 | 2 你的理解很深刻，industry的pkpd比较肤浅，data-fitting.大家都知道predictive po
wer比较低，凑合着用吧。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 继续上面挖的坑
: 我上了1个quarter的课
: 说说自己的感觉先
: PK的传统model相对比较简单
: 如果organ based那就比较复杂
: 但是因为参数测量比较困难
: 应用比较难
: PD model难起来没底
: 关键是那些通路搞来搞去的
: 成了网络
|
c*******g
发帖数: 695 | 3
po
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那怎么会花那么多米
找个人都这么难啊？
这个fitting基本靠软件的吧
又很少需要自己写fitting的算法
我觉得肯定有我在学校看不到的地方
【在 c********g 的大作中提到】
: 你的理解很深刻，industry的pkpd比较肤浅，data-fitting.大家都知道predictive po
: wer比较低，凑合着用吧。
|
w*****n
发帖数: 980 | 4
你上课的note能share一下不？
你们两名字咋一看还挺象的
【在 c*******g 的大作中提到】
:
: po
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那怎么会花那么多米
: 找个人都这么难啊？
: 这个fitting基本靠软件的吧
: 又很少需要自己写fitting的算法
: 我觉得肯定有我在学校看不到的地方
|
c*******g
发帖数: 695 | 5 可以来找我复印
没有电子版的
都是老头子
不发电子讲义
【在 w*****n 的大作中提到】
:
: 你上课的note能share一下不？
: 你们两名字咋一看还挺象的
|
T******y
发帖数: 14506 | 6 PK/PD, modeling 申请funding. 好不好申请？ |
p*******h
发帖数: 433 | 7 也不是很了解行情
希望进一步知道
【在 c*******g 的大作中提到】
: 继续上面挖的坑
: 我上了1个quarter的课
: 说说自己的感觉先
: PK的传统model相对比较简单
: 如果organ based那就比较复杂
: 但是因为参数测量比较困难
: 应用比较难
: PD model难起来没底
: 关键是那些通路搞来搞去的
: 成了网络
|
e*****a
发帖数: 24 | |
e*****a
发帖数: 24 | |
