J********y
发帖数: 111 | 1 Staples给了25off的折扣，想买空气炸锅，基本上想在这两款里选一个：
1.Philips HD9220/26 AirFryer with Rapid Air Technology
这个和amazon上价格一样，199
2.Philips HD9230/26 Digital AirFryer with Rapid Air Technology
这个Staples上的价格是239，Amazon是255，比起第一款是不是就多了个digital touch
screen？
感觉第二款的价格比其他地方便宜，是不是买这款比较合算呢？ |
S*******e
发帖数: 1749 | 2 不是上次有人说 air fryer 就是一个 convection oven 马？ 为什么大家还这么喜欢
？ |
f*******w
发帖数: 13821 | 3 第一个150以下 第二个200以下 除非你急用
touch
【在 J********y 的大作中提到】
: Staples给了25off的折扣，想买空气炸锅，基本上想在这两款里选一个：
: 1.Philips HD9220/26 AirFryer with Rapid Air Technology
: 这个和amazon上价格一样，199
: 2.Philips HD9230/26 Digital AirFryer with Rapid Air Technology
: 这个Staples上的价格是239，Amazon是255，比起第一款是不是就多了个digital touch
: screen？
: 感觉第二款的价格比其他地方便宜，是不是买这款比较合算呢？
|
j**y
发帖数: 5059 | 4 上次科普后被彻底拔草
touch
【在 J********y 的大作中提到】
: Staples给了25off的折扣，想买空气炸锅，基本上想在这两款里选一个：
: 1.Philips HD9220/26 AirFryer with Rapid Air Technology
: 这个和amazon上价格一样，199
: 2.Philips HD9230/26 Digital AirFryer with Rapid Air Technology
: 这个Staples上的价格是239，Amazon是255，比起第一款是不是就多了个digital touch
: screen？
: 感觉第二款的价格比其他地方便宜，是不是买这款比较合算呢？
|
J********y
发帖数: 111 | 5 啊？为什么被拔草啊？求科普
【在 j**y 的大作中提到】
: 上次科普后被彻底拔草
:
: touch
|
f*******w
发帖数: 13821 | 6 我想入tfal的 觉得比phlips的可能更有用 可以挂糊炸 虽然大家说一股塑料味
【在 j**y 的大作中提到】
: 上次科普后被彻底拔草
:
: touch
|
m****D
发帖数: 686 | |
k*******o
发帖数: 128 | |
j**y
发帖数: 5059 | 9 北美华人网有个mm仔细把各项功能对比后，确实是家里很多厨房电器都能完成的。厨房
家电不嫌多的，还是可以考虑，原帖我不找到了
【在 J********y 的大作中提到】
: 啊？为什么被拔草啊？求科普
|
h*****g
发帖数: 596 | 10 groupon 翻新的3款打折中...
https://www.groupon.com/browse/new-york?lat=40.7154518&lng=-73.7919103&
administrative_area=NY&sublocality=Queens&neighborhood=Jamaica&postal_code=
11432&address=Current+Location&query=air+fryer&locale=en_US |
|
|
h*****g
发帖数: 596 | |
g*c
发帖数: 4510 | 12 省事儿啊，定个时间，炸牛羊肉，烤面包蛋糕，到时候就好了，还省能源，加热个烤箱
要多少电，还得预热
【在 h*****g 的大作中提到】
: 不过我也觉得没啥用，而且太小
|
b****b
发帖数: 656 | 13 我烦就烦在这玩意就是个小号 convection oven，说省电吧我也认了，但个和真正的
deep fryer 功能上差的好远（不服的人请告诉我怎么把鸡翅裹面粉在这玩意中炸），
偏偏要取个特别的名字，误导消费者，还卖得贼贵。
我们家烤箱功能够多了，需要个deep fryer，琢磨了半天买了个普通的，就20多块，炸
薯条炸鱼炸鸡翅用的好好的，半点抱怨没有，庆幸没有给这帮搞推销的给骗了。
【在 h*****g 的大作中提到】
: 不过我也觉得没啥用，而且太小
|
J********y
发帖数: 111 | |
r******s
发帖数: 602 | 15 要是家里只有2个人， 这个炸鸡翅， 鸡腿很方便的。 把鸡翅鸡腿在酱油料酒， 辣椒
粉腌渍一下， 然后裹上面包屑， 很好吃！！！
说实话， 和油炸的区别不大， 但是不需要用油， 健康！ |
g*******y
发帖数: 2783 | 16 不就是为了没有油 号称健康吗
deep fryer不都是油吗
【在 b****b 的大作中提到】
: 我烦就烦在这玩意就是个小号 convection oven，说省电吧我也认了，但个和真正的
: deep fryer 功能上差的好远（不服的人请告诉我怎么把鸡翅裹面粉在这玩意中炸），
: 偏偏要取个特别的名字，误导消费者，还卖得贼贵。
: 我们家烤箱功能够多了，需要个deep fryer，琢磨了半天买了个普通的，就20多块，炸
: 薯条炸鱼炸鸡翅用的好好的，半点抱怨没有，庆幸没有给这帮搞推销的给骗了。
|
b****b
发帖数: 656 | 17 油是用来加热和去除食物水分的。除非你低温放食物进去，炸的时候食物只是表面炸焦
，本身并不会吸油。我用下来觉得deep fryer比用平锅炸食物甚至普通做菜用油少（因
为油都沥出来了），而且浸入加热比平锅和烤箱加热更均匀而且快速。所谓airfryer的
做法和其实就是烤，和convection oven效果一样，和油炸是两回事，优缺点不论，请
不要叫fryer。
【在 g*******y 的大作中提到】
: 不就是为了没有油 号称健康吗
: deep fryer不都是油吗
|
g*******y
发帖数: 2783 | 18 这样的意思就是炸鸡腿之类的含油量也不是那么高了？
没用过air fryer, 只吃过麦当劳的炸鸡腿 ：）
【在 b****b 的大作中提到】
: 油是用来加热和去除食物水分的。除非你低温放食物进去，炸的时候食物只是表面炸焦
: ，本身并不会吸油。我用下来觉得deep fryer比用平锅炸食物甚至普通做菜用油少（因
: 为油都沥出来了），而且浸入加热比平锅和烤箱加热更均匀而且快速。所谓airfryer的
: 做法和其实就是烤，和convection oven效果一样，和油炸是两回事，优缺点不论，请
: 不要叫fryer。
|
g*******y
发帖数: 2783 | 19 这样的意思就是炸鸡腿之类的含油量也不是那么高了？
没用过air fryer, 只吃过麦当劳的炸鸡腿 ：）
【在 b****b 的大作中提到】
: 油是用来加热和去除食物水分的。除非你低温放食物进去，炸的时候食物只是表面炸焦
: ，本身并不会吸油。我用下来觉得deep fryer比用平锅炸食物甚至普通做菜用油少（因
: 为油都沥出来了），而且浸入加热比平锅和烤箱加热更均匀而且快速。所谓airfryer的
: 做法和其实就是烤，和convection oven效果一样，和油炸是两回事，优缺点不论，请
: 不要叫fryer。
|
b****b
发帖数: 656 | 20 看你怎么比。你要是迷信健康食品，鸡腿炸不炸都不能吃。在我看来正常中餐用油量都
不算少，餐馆里更是蔬菜都是热油浸出来的，大家吃了一辈子也没美国人胖。薯条炸鸡
腿当然油，但不算过分，况且大家也不是天天吃这些玩意。怕吃油的人可以烤着吃，家
里没烤箱买个airfryer也行，但别指望和 deep fryer炸的一个味，也别说吃的是炸鸡
腿。
【在 g*******y 的大作中提到】
: 这样的意思就是炸鸡腿之类的含油量也不是那么高了？
: 没用过air fryer, 只吃过麦当劳的炸鸡腿 ：）
|
