l******a
发帖数: 16364 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sprinter (sprinter), 信区: Military
标 题: 碾死三岁华女童 驾驶竟无罪 华人社区愤怒
关键字: Pcrc
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 9 10:38:48 2014, 美东)
廖家太可怜了，大家去签个名吧：
https://www.change.org/p/eric-schneiderman-justice-for-allison-liao
年10月在法拉盛街头辗毙三岁华裔女童廖怡君的肇事驾驶阿汉默德(Ahmad Abu-
Zayedeha)不但未遭刑事起诉，事故发生后警方向他开出的两张开车违规罚单，居然也
被纽约州汽车监理厅(DMV)的交通法庭法官撤销，如今还试图在民事法庭上撇清赔偿责
任，引起死者家属和华人社区的愤怒。
「这绝对是令人震惊的。」廖家的律师瓦卡洛(Steve Vaccaro)6日证实肇事者的罚单已
被取消，「廖家非常生气，肇事司机竟然还有机会对着镜子告诉自己一个关于该车祸的
错误版本。」肇事者罚单被撤销的消息，是阿汉默德6日在皇后区民事法院出庭作证时
透露的，他企图以此证明对车祸没有责任。
2013年10月6日下午5时30分，廖怡君与奶奶在法拉盛的人行道上穿过缅街，却不幸被驾
驶着休旅车的阿汉默德在左转时撞倒身亡。事发当时曾有媒体报导称，廖怡君挣脱奶奶
的手跑到了该休旅车的车道上，但律师瓦卡洛所提供的视频分明记录了事发当时廖怡君
与奶奶手牵手遵守交通灯穿过马路，而且该休旅车先撞到奶奶，其前轮再辗过了廖怡君
的身体，廖怡君的奶奶受到轻伤，随后廖怡君于纽约皇后医院(NYHQ)不治身亡。「他(
阿汉默德)活活将廖怡君扯离了她奶奶的手，并将奶奶撞到地上。」瓦卡洛形容道。
但在6日召开的民事法庭上，阿汉默德宣誓说廖怡君当时跑入他的车道中。瓦卡洛认为
阿汉默德选择这个媒体的版本是因为该说法能让自己感觉好一些，「但若是没有胆量看
这个视频的话就太离谱了。」瓦卡洛认为阿汉默德的这一大错特错的说法竟被法官承认
，这对于廖家是难以承受的。他指出阿汉默德事发前还饮过酒，虽然饮酒量并未达到醉
酒驾车的标准。
DMV在外界质询下于7日做出回应，称事发当日由警察开给阿汉默德的两张罚单分别为驾
驶不当和未能礼让行人，这两项违规通常面临各150元的罚款，今年7月1日获DMV法官做
出无罪裁决(not guilty)并撤销，(因为)阿汉默德此前获皇后区检察官不予刑事起诉。
不过根据法律，纽约州任何地方发生的致命车祸，DMV都需召开特殊安全公听会。针对
阿汉默德的公听会被安排在1月6日，届时将会根据车辆和交通法裁决是否吊销他的驾驶
执照或进行其他处罚。DMV作为行政机构，没有进行执法或刑事起诉的权利。
https://www.change.org/p/eric-schneiderman-justice-for-allison-liao |
l*****n
发帖数: 1763 | |
k****m
发帖数: 4670 | 3 唉，默哀。。。。
那些个专注少数裔人权的法律组织上哪里去了？
这会，尼玛的没影了
拉选票的时候，一个个出来站台站的欢 |
d********1
发帖数: 3828 | 4 在关注凶手的“权益”吧。
【在 k****m 的大作中提到】
: 唉，默哀。。。。
: 那些个专注少数裔人权的法律组织上哪里去了？
: 这会，尼玛的没影了
: 拉选票的时候，一个个出来站台站的欢
|
k****m
发帖数: 4670 | 5 电视上取笑，你抗议，说是你们不懂幽默，
入学歧视，你抗议，说是你们没有大局观，入学成绩不能反映人的心理素质，入了学也
得自杀
被抢了，说是你们爱带现金，谁要你们爱劳动呢，还爱炫富
被杀了，说是你们是自杀，自己捆着在后备箱里，自己爬的水箱，谁要你们来抢人家的
入学名额呢
公开叫嚣，f×chinatown，说是自己喝多了
被车撞了，说是你们自己跑到车前面的。。。。。。。。
只有要选票的时候，过来说，民主党是代表少数裔说话的
有人竟然还在版上，大批大斗，华人重视教育的传统，
用一个网友的话，真的批垮批臭，华人的这个传统，我们更被捏的渣都不剩
现在，正是有人看不得，你们这一族的崛起，来的打压
继续被忽悠吧
犹太人如果没有这个传统，哪里来的今天势力
君不见，写几个犹太人的大字报，就要被判36年
【在 d********1 的大作中提到】
: 在关注凶手的“权益”吧。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 6 RIP
现在纽约地区审查官(或者 DMV 官员)没有起诉肇事者，其实不是他（她）的错，而是
因为纽约州市刑事案件的标准问题。不同于其它州，纽约的有关汽车杀人的法律比较特
殊：如果司机驾车杀人，只对酗酒或吸毒的司机起诉其“驾车杀人”罪或“凶杀”罪。
如果想起诉“过失杀人”罪，必须证明司机在肇事的时候是“罔顾后果”地在开车（
reckless driving）；这是一个比较难达到的标准；而在其它州“过失杀人”罪只需证
明肇事者和其他普通司机相比，开车时没有“合理谨慎”地开（fail to exercise
reasonable care），这是一个较低的标准。因此，地区审查官(或者 DMV 官员)在这个
案子上也是照章办事，无能为力。
那现在去 change.org 签名有可能让地区审查官改变不起诉的决定吗？答案是：几乎不
可能。美国三权分立。地区审查官属于行政权，法官（司法权）无法改变地区审查官或
者 DMV 官员（行政权）正当行事其权利的决定。这在美国联邦法院有判决书做依托：
Inmates of Attica Correctional Facility v. Rockefeller。在这个案子里，监狱罪
犯因不堪虐待而起义，劫持人质；警察和政府军镇压，肆意杀人（包括无辜的人质），
死了三十几个人。结果地方检察官拒绝起诉开枪杀人的警察。对此，法院无能为力。
哪什么方法能避免此类事件的再次发生呢？利用政治途径（political process）。其
一是换检察官（一般是当地政府任命的）；其二是让立法机构更改不合理的法律。这些
都是有效果方案；虽然和中华文化没什么关系。美国是个（至少自我标榜的）法制国家。
个人认为，华裔不缺乏看见一个旗帜或口号合意，便揭竿而起的人；但缺乏能够提出在
美国环境内（法制下）“合情合理”的旗帜或口号的人。
当然，如果我上面的分析尤其是结论根本就是错的话，我会很高兴。该案的重点是民事
诉讼，这个才能要到赔偿。请个好律师吧。证据对死者一方有利。陪审团也应该是公正
的。 |
l******a
发帖数: 16364 | 7 多谢科普，不过这事和你们黑人没什么关系，我相信会有华人组织跟进的，就不劳黑人
组织操心了
【在 u*****a 的大作中提到】
: RIP
: 现在纽约地区审查官(或者 DMV 官员)没有起诉肇事者，其实不是他（她）的错，而是
: 因为纽约州市刑事案件的标准问题。不同于其它州，纽约的有关汽车杀人的法律比较特
: 殊：如果司机驾车杀人，只对酗酒或吸毒的司机起诉其“驾车杀人”罪或“凶杀”罪。
: 如果想起诉“过失杀人”罪，必须证明司机在肇事的时候是“罔顾后果”地在开车（
: reckless driving）；这是一个比较难达到的标准；而在其它州“过失杀人”罪只需证
: 明肇事者和其他普通司机相比，开车时没有“合理谨慎”地开（fail to exercise
: reasonable care），这是一个较低的标准。因此，地区审查官(或者 DMV 官员)在这个
: 案子上也是照章办事，无能为力。
: 那现在去 change.org 签名有可能让地区审查官改变不起诉的决定吗？答案是：几乎不
|
u*****a
发帖数: 6276 | 8 类似的纽约汽车司机肇事而免于起诉的案件:
http://www.streetsblog.org/2014/10/22/da-cy-vance-250-fine-for-
这就是今年的事。一个汽车司机因为对一个骑自行车的人挡了他的行车路线不满 （
road rage），直接蓄意开车撞上该骑自行车的人，导致该骑手从自行车上飞出去，头
先着地，后来缝了四十针；然而肇事人扬长而去。地方检查官是不是该起诉肇事司机？
结果呢：该肇事司机没有被起诉；只被罚了 $250。可幸的是，该自行车手大难不死。
不清楚该案的民事诉讼的结果如何。
Manhattan District Attorney Cy Vance dropped assault charges against a hit-
and-run driver accused of intentionally ramming a cyclist with an SUV,
allowing the defendant to plead guilty to leaving the scene and pay a small
fine, according to court documents and the victim’s attorney, Steve Vaccaro
.
The cyclist, who sustained lacerations to his face and needed some 40
stitches, reached a civil settlement for financial compensation, but Vaccaro
is troubled about the message the DA is sending to wantonly reckless
drivers. |
u*****a
发帖数: 6276 | 9 谢谢版主回执体现的中华美德。
【在 l******a 的大作中提到】
: 多谢科普，不过这事和你们黑人没什么关系，我相信会有华人组织跟进的，就不劳黑人
: 组织操心了
|
l*****r
发帖数: 7130 | 10 没看懂，左拐车没有yield行人在纽约不算违反交通规则？
【在 u*****a 的大作中提到】
: RIP
: 现在纽约地区审查官(或者 DMV 官员)没有起诉肇事者，其实不是他（她）的错，而是
: 因为纽约州市刑事案件的标准问题。不同于其它州，纽约的有关汽车杀人的法律比较特
: 殊：如果司机驾车杀人，只对酗酒或吸毒的司机起诉其“驾车杀人”罪或“凶杀”罪。
: 如果想起诉“过失杀人”罪，必须证明司机在肇事的时候是“罔顾后果”地在开车（
: reckless driving）；这是一个比较难达到的标准；而在其它州“过失杀人”罪只需证
: 明肇事者和其他普通司机相比，开车时没有“合理谨慎”地开（fail to exercise
: reasonable care），这是一个较低的标准。因此，地区审查官(或者 DMV 官员)在这个
: 案子上也是照章办事，无能为力。
: 那现在去 change.org 签名有可能让地区审查官改变不起诉的决定吗？答案是：几乎不
|
|
|
l*****r
发帖数: 7130 | 11 注意到两点：
第一，这篇文章明显觉得DA的做法有渎职之嫌，而不是你所表达的纽约的法律就是这样
的说法。
第二，这个撞人的司机有个latino的名字。
small
【在 u*****a 的大作中提到】
: 类似的纽约汽车司机肇事而免于起诉的案件:
: http://www.streetsblog.org/2014/10/22/da-cy-vance-250-fine-for-
: 这就是今年的事。一个汽车司机因为对一个骑自行车的人挡了他的行车路线不满 （
: road rage），直接蓄意开车撞上该骑自行车的人，导致该骑手从自行车上飞出去，头
: 先着地，后来缝了四十针；然而肇事人扬长而去。地方检查官是不是该起诉肇事司机？
: 结果呢：该肇事司机没有被起诉；只被罚了 $250。可幸的是，该自行车手大难不死。
: 不清楚该案的民事诉讼的结果如何。
: Manhattan District Attorney Cy Vance dropped assault charges against a hit-
: and-run driver accused of intentionally ramming a cyclist with an SUV,
: allowing the defendant to plead guilty to leaving the scene and pay a small
|
u*****a
发帖数: 6276 | 12 一个好爸爸。最后一段说的就是 political process 。
Hsi-Pei Liao, Families For Safe Streets
Hsi-Pei Liao always thought that bustling city streets and erratic traffic
were just part of living in New York City – until his 4-year old-daughter
was killed by a car.
Liao’s daughter, Allison, and 71-year-old mother were crossing the street
in Flushing, Queens, on October 6,when a driver came barreling through the
crosswalk, running over the child and and injuring her grandmother.
“As much as I want to kill him, I don’t want to say ‘Blame the driver,’
because he is a human too,” Liao said.
The driver, Ahmad Abu-Zayedeha, had alcohol in his system but it was under
the legal limit. In New York State, drivers can only typically be charged
with vehicular homicide or manslaughter if they’re under the influence of
drugs or alcohol at the time of the accident.
Abu-Zayedeha received two summonses, one for failing to exercise due care,
and one for failing to yield to a pedestrian.
Since the tragedy Liao has become an active member of Families For Safe
Streets, a pedestrian safety activist organization lobbying for a local
speed limit of 20 miles per hour and harsher penalties on drivers involved
in fatalities. – Rebecca Harris |
u*****a
发帖数: 6276 | 13 “Maybe criminal charges, or involuntary manslaughter, something happen to
his license. Nothing ever happened,” Liao told 1010 WINS’ Al Jones.
The driver, Ahmad Abu-Zayedeha, received two tickets for failure to yield
and failure to exercise caution.
The DMV dismissed both tickets.
“Mr. Abu-Zayedeha was found not guilty and those tickets were dismissed on
July 1, 2014. No criminal charges were brought by the Queens District
Attorney as a result of the accident. However, whenever a fatal accident
occurs anywhere in the state, the DMV schedules a special safety hearing.
That hearing for Mr. Abu-Zayedeha has been set for January 6. At that time,
a determination will be made if Mr. Abu-Zayedeha has any culpability for the
accident on October 6 that would result in any action being taken with
regard to his driver license based on the Vehicle and Traffic law. DMV is an
administrative agency and has no authority with regard to law enforcement
or criminal prosecution,” the DMV said in a statement.
Liao said that he wants to get the law changed.
“You can be very careless on the road, and you’re not accountable for it,
” he said.
Liao also said that he wants to pursue civil action against Abu-Zayedeha. |
z****1
发帖数: 1103 | 14 http://gothamist.com/2014/11/07/dmv_liao_killed_tickets.php
在liao夫妇的发布会的录像的里面有车祸发生的录像，
我反复看了好几遍。开始，我猜想是不是小女孩和外婆直行的方向是红灯，而肇事司机
是左转绿灯，所以官司判了司机无责?后来有人指出，车祸录像的２：０９到２：１１
分，有一辆黑车在小女孩和外婆同一个方向直行，如果这辆黑车没有闯红灯的话，那么
当时小女孩和外婆的方向是绿灯。
在遵守交通规则的基础上，行人有优先权，车辆必须yield。难道纽约的法律特殊到这
项规定是反着的？
liao夫妇请的律师Steve Vaccaro，是此类案件的专们律师，不太可能存在原告方不懂
律法，所以吃了哑巴亏的可能。
这张ticket "failing to yield to a pedestrian" 对方的律师是以什么证据要求DMV
waive掉的？我实在不明白，不明白，不明白......
估计只有对方律师公布他们那边举出的证据才能解答了。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 15 An administrative law judge with the New York State Department of Motor
Vehicles threw out tickets issued by NYPD to the driver who ran over 3-year-
old Allison Liao as she and her grandmother walked hand in hand in a Queens
crosswalk.
The driver, identified by police as 44-year-old Ahmad Abu-Zayedeha, was
turning left from Cherry Avenue onto Main Street in Flushing when he hit
Allison on the afternoon of October 6, 2013. Though NYPD and the media
initially said Allison “broke free” from her grandmother, video of the
crash showed the pair walking together as Abu-Zayedeha approached from
behind, striking Allison and pulling her underneath the SUV.
Abu-Zayedeha was summonsed for failure to yield and failure to exercise due
care. Neither NYPD nor Queens District Attorney Richard Brown filed criminal
charges against him for striking Allison. According to the Wall Street
Journal, “Brown described the accident as a ‘tragedy’ and said he wouldn
’t bring charges.”
On Thursday Allison’s parents, Amy Tam and Hsi-Pei Liao, learned that the
DMV dismissed both tickets. The revelation came during a deposition of Abu-
Zayedeha, according to attorney Steve Vaccaro, who is representing Tam and
Liao in a civil suit. Allison’s family was not contacted by the DMV.
Streetsblog has reported before that, at least in some cases, the DMV
adjudication process relies mainly on testimony from drivers involved in
fatal crashes, not police reports or other evidence.
Update: The DMV has released a statement. Via Gothamist:
The summonses that were issued by law enforcement to Ahmad Abu-Zayedeha as a
result of an accident on October 6, 2013 were for “Failing to Use Due Care
” and “Failing to Yield to a Pedestrian.” If a person is found guilty of
those violations, the penalty is a fine of up to $150.00 for each violation.
Mr. Abu-Zayedeha was found not guilty and those tickets were dismissed on
July 1, 2014. No criminal charges were brought by the Queens District
Attorney as a result of the accident. However, whenever a fatal accident
occurs anywhere in the state, the DMV schedules a special safety hearing.
That hearing for Mr. Abu-Zayedeha has been set for January 6. At that time,
a determination will be made if Mr. Abu-Zayedeha has any culpability for the
accident on October 6 that would result in any action being taken with
regard to his driver license based on the Vehicle and Traffic law. DMV is an
administrative agency and has no authority with regard to law enforcement
or criminal prosecution. |
u*****a
发帖数: 6276 | 16 是，我也不明白。
但你说的有关证据的重要性，我很赞同。OJ 案子就是最著名的例子。一个过小的手套
，让 OJ 免予刑事责任。不知道是哪个地方检察官提交的这个证据。
【在 z****1 的大作中提到】
: http://gothamist.com/2014/11/07/dmv_liao_killed_tickets.php
: 在liao夫妇的发布会的录像的里面有车祸发生的录像，
: 我反复看了好几遍。开始，我猜想是不是小女孩和外婆直行的方向是红灯，而肇事司机
: 是左转绿灯，所以官司判了司机无责?后来有人指出，车祸录像的２：０９到２：１１
: 分，有一辆黑车在小女孩和外婆同一个方向直行，如果这辆黑车没有闯红灯的话，那么
: 当时小女孩和外婆的方向是绿灯。
: 在遵守交通规则的基础上，行人有优先权，车辆必须yield。难道纽约的法律特殊到这
: 项规定是反着的？
: liao夫妇请的律师Steve Vaccaro，是此类案件的专们律师，不太可能存在原告方不懂
: 律法，所以吃了哑巴亏的可能。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 17 多可笑的法律，喝醉酒撞死人是杀人，如果清醒着撞死白撞。
’
【在 u*****a 的大作中提到】
: 一个好爸爸。最后一段说的就是 political process 。
: Hsi-Pei Liao, Families For Safe Streets
: Hsi-Pei Liao always thought that bustling city streets and erratic traffic
: were just part of living in New York City – until his 4-year old-daughter
: was killed by a car.
: Liao’s daughter, Allison, and 71-year-old mother were crossing the street
: in Flushing, Queens, on October 6,when a driver came barreling through the
: crosswalk, running over the child and and injuring her grandmother.
: “As much as I want to kill him, I don’t want to say ‘Blame the driver,’
: because he is a human too,” Liao said.
|
k****m
发帖数: 4670 | 18 “在6日召开的民事法庭上，阿汉默德宣誓说廖怡君当时跑入他的车道中。”
新证据，证明，他在法庭上说谎了
这个是重点
如果律师得力，又有舆论压力
。。。。。。。。。。。。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 19 有民事责任。
可笑的法律，只能利用 political process 来更改，就像死者父亲所做的那样。以各
种人名命名的法律都是这一途径的例子，比如 Amber's Law。
个人认为：对本案愤怒的，不只华人社区。搞得好的话，更改法律，不是一纸空谈。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 多可笑的法律，喝醉酒撞死人是杀人，如果清醒着撞死白撞。
:
: ’
|
u*****a
发帖数: 6276 | 20 廖怡君的父亲廖熙珮称，他知道社区各界对于此案特别关心，并正在征集联署签名。他
们也得到了国会议员孟昭文的帮助，将在近期与纽约州州长办公室以及州车辆管理局负
责人会面。廖熙珮说，他对肇事司机被撤销罚单一事感到特别气愤，但目前能做的就是
等到明年1月6日举行公听会。
评论：虽然一月份的公听会，就是讨论是否吊销执照的事，和刑事起诉大概没什么关系
了；但到时候，纽约有时间的人士，一定要尽量争取参加公听会，支持死者的父亲。 |
|
|
C*****d
发帖数: 2253 | 21 当时判决的时候没有录像证据，
这个录像证据是最近才出来的。
肇事者当时一口咬定小孩自己乱跑，他看不到。
在没有证据的情况下，是有无罪假定的，
所以之前判成那样也不是很奇怪了。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 多可笑的法律，喝醉酒撞死人是杀人，如果清醒着撞死白撞。
:
: ’
|
a*****g
发帖数: 19398 | 22 好好读
家。
饭吃就中；学不了中文就别老想着学中文，会用软件翻译就中；瘦不了就别老想着去减
肥，能有裤子穿就成；上不了十大就别一开始就贴上[bssd]的标签，发个贴就中。
【在 u*****a 的大作中提到】
: RIP
: 现在纽约地区审查官(或者 DMV 官员)没有起诉肇事者，其实不是他（她）的错，而是
: 因为纽约州市刑事案件的标准问题。不同于其它州，纽约的有关汽车杀人的法律比较特
: 殊：如果司机驾车杀人，只对酗酒或吸毒的司机起诉其“驾车杀人”罪或“凶杀”罪。
: 如果想起诉“过失杀人”罪，必须证明司机在肇事的时候是“罔顾后果”地在开车（
: reckless driving）；这是一个比较难达到的标准；而在其它州“过失杀人”罪只需证
: 明肇事者和其他普通司机相比，开车时没有“合理谨慎”地开（fail to exercise
: reasonable care），这是一个较低的标准。因此，地区审查官(或者 DMV 官员)在这个
: 案子上也是照章办事，无能为力。
: 那现在去 change.org 签名有可能让地区审查官改变不起诉的决定吗？答案是：几乎不
|
b********i
发帖数: 10335 | 23 签了。
当时看到那块儿，心里咯噔一下。。。
【在 l******a 的大作中提到】
: 多谢科普，不过这事和你们黑人没什么关系，我相信会有华人组织跟进的，就不劳黑人
: 组织操心了
|
h********u
发帖数: 2207 | |
u*****a
发帖数: 6276 | |
d****g
发帖数: 7460 | 26 民事案件告老墨有没有油水啊？可以告政府吗？好比限速，交通灯设置不合理？
我们有条街道，不知什么手段，为了减少交通流量，硬是不让左转了。还设置了大量的
BUMPS。。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 有民事责任。
: 可笑的法律，只能利用 political process 来更改，就像死者父亲所做的那样。以各
: 种人名命名的法律都是这一途径的例子，比如 Amber's Law。
: 个人认为：对本案愤怒的，不只华人社区。搞得好的话，更改法律，不是一纸空谈。
|
B****o
发帖数: 8307 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 28 肇事者交通违章+说谎，但够不够成犯罪需要法官和证据说了算，有了录像，索赔就容
易了，但性质仍然是交通事故吧。
所以带小孩过马路，要抱起来过并四处看，闯红灯闯stop的司机多的是，外加信号灯故
障也是有的，还有自行车刹不住的，都亲眼见过 |
i*****t
发帖数: 24265 | 29 这个左转的估计是左边视线被车柱子挡住了，应该不是故意的，但是好奇dmv为啥能撤
销罚单？ |
m*********7
发帖数: 5207 | |
|
|
m*********7
发帖数: 5207 | 31 perjury在美国是很严重的罪行。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 肇事者交通违章+说谎，但够不够成犯罪需要法官和证据说了算，有了录像，索赔就容
: 易了，但性质仍然是交通事故吧。
: 所以带小孩过马路，要抱起来过并四处看，闯红灯闯stop的司机多的是，外加信号灯故
: 障也是有的，还有自行车刹不住的，都亲眼见过
|
u*****a
发帖数: 6276 | 32 告政府更难了。不然政府早破产了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 民事案件告老墨有没有油水啊？可以告政府吗？好比限速，交通灯设置不合理？
: 我们有条街道，不知什么手段，为了减少交通流量，硬是不让左转了。还设置了大量的
: BUMPS。。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 33 车祸归车祸，撒谎归撒谎。很多车祸司机都是尽量撒谎摆脱责任，犯法了么？保险公司
明确指明，千万不要承认自己责任，这个算不算教唆？
每个车祸都很惨痛，这个跟啥民族的无关，一般的司机都会尽量摆脱责任，好好合计下
如何索赔吧才是关键，那个肇事司机基本不太可能因为车祸或所谓撒谎被判刑的。
【在 m*********7 的大作中提到】
: perjury在美国是很严重的罪行。
|
s**********1
发帖数: 4651 | |
u*****a
发帖数: 6276 | 35 Initial tabloid reports suggested that at around 5:30 p.m. on October 6th,
2013, Allison was crossing Main Street in Flushing with her grandmother when
she broke free and ran unaccompanied into the path of Abu-Zayedeha's
vehicle. But a graphic video obtained by the Liaos' attorney shows Allison
and her grandmother crossing hand-in-hand with the light when Abu-Zayedeha
makes a left-hand turn, first striking the grandmother before running over
Allison's body with his front wheel, and head with his rear wheel. Allison
died at New York Hospital Queens.
The tickets were thrown out by an administrative law judge, even though
police officers from the Collision Investigation Squad who collected the
surveillance video and issued the summonses—which carry fines of up to $150
each, according to the DMV—argued in support of them. Families are not
invited to these hearings and are not given access to them. |
i*****t
发帖数: 24265 | 36 作为美国公民
1 不用公然质疑法官的决定，要拿出证据，耐心等待，法官当初的决定是建立在当事人
发誓供词的基础上的，就是假设其口供是真实的，当然撒谎的人很多
2 不用质疑DMV等政府机构，没有政府机构恐怕社会会更加混乱，DMV做出罚单取消，一
定有其原因，拿种族和政治说事的小心陷入种族分子和政客的圈套
3 交通肇事还是犯罪，需要警察调查，耐心等待
4 如果判定交通肇事且行人无责，录像显示如此，那么去找律师帮忙索赔
5 交通肇事每天多得是，都很悲惨，很多还是汽车穿红灯或撞向行人区，如何避免并保
证自身安全才是关键，尤其纽约此等混乱不堪的大都市。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 37 其实去 DMV 当差也是不错的工作选择。当个 DMV 的交通法法官，没准儿还能派上用场
。比一门心思爬藤强。 |
k****m
发帖数: 4670 | |
I*****e
发帖数: 7085 | 39 lol
【在 l******a 的大作中提到】
: 多谢科普，不过这事和你们黑人没什么关系，我相信会有华人组织跟进的，就不劳黑人
: 组织操心了
|
w********e
发帖数: 4186 | 40 实际上爬藤了才更有机会当法官。
【在 k****m 的大作中提到】
: 爬藤不影响当法官
|
|
|
t**i
发帖数: 3283 | 41 Signed. Defensive walking也很重要。RIP。 |
l*****y
发帖数: 221 | |
u*****a
发帖数: 6276 | 43 Reminder:
虽然一月份的公听会，就是讨论是否吊销执照的事，和刑事起诉大概没什么关系了；但
如果你在纽约而且有时间，一定尽量争取参加公听会，支持死者的父亲。
“Whenever a fatal accident occurs anywhere in the state, the DMV schedules
a special safety hearing. That hearing for Mr. Abu-Zayedeha has been set for
January 6. At that time, a determination will be made if Mr. Abu-Zayedeha
has any culpability for the accident on October 6 that would result in any
action being taken with regard to his driver license based on the Vehicle
and Traffic law.” |
f**********g
发帖数: 4709 | |
m***o
发帖数: 1367 | 45 她分析很有道理啊，你为什么讽刺她？
这个坛子上大家喜欢把以前吵的架带到新的讨论里面来，这样就更有吵不完的架。记性
能不能不要那么好呀？
【在 l******a 的大作中提到】
: 多谢科普，不过这事和你们黑人没什么关系，我相信会有华人组织跟进的，就不劳黑人
: 组织操心了
|
u*****a
发帖数: 6276 | 46 Re
schedules
for
【在 u*****a 的大作中提到】
: Reminder:
: 虽然一月份的公听会，就是讨论是否吊销执照的事，和刑事起诉大概没什么关系了；但
: 如果你在纽约而且有时间，一定尽量争取参加公听会，支持死者的父亲。
: “Whenever a fatal accident occurs anywhere in the state, the DMV schedules
: a special safety hearing. That hearing for Mr. Abu-Zayedeha has been set for
: January 6. At that time, a determination will be made if Mr. Abu-Zayedeha
: has any culpability for the accident on October 6 that would result in any
: action being taken with regard to his driver license based on the Vehicle
: and Traffic law.”
|
u*****a
发帖数: 6276 | 47 更新：一月六日的 hearing 没有结果。最后决定被推迟。
One last chance came on January 6, 2015, when Abu-Zayedeha had a safety
hearing at the DMV. These hearings are supposed to occur within one year of
every fatal crash. An administrative law judge can, through this hearing
process, choose to suspend or revoke a license. The process involved a
viewing of the video of the death, statements from the NYPD officers and
detective on the case, and a statement from Abu-Zayedeha’s lawyer. The Liao
’s were not allowed to testify, and the judge declined attempts by the
family’s lawyer, Steve Vaccaro, to include evidence such as Zayedeha's BAC
at the time of the crash and a previous suspension of Zayedeha's New Jersey
license. In the end, the judge deferred the decision. The Liao’s will be
informed of the eventual decision at an undetermined time. |
r*****e
发帖数: 3164 | |
