l*n
发帖数: 2590 | 1 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
文在这里：
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
都非常有借鉴意义。
记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
让他们从小接受父母的信仰。
看了CNN这篇文章，我觉得自己做的是对的。不过我也不会像作者那样只对孩子说God不
好，因为这样可能会使得孩子到了中学以后产生逆反心理：我就要去爸妈不让我去的地
方，我就要信那些父母不让我信的东西。其实这也是很多华人来了美国以后一知半解就
去教堂的原因。而我自己，作为这样反叛，皈依，再反叛的过来，心中的体会更加深刻。
我觉得作为父母，能够给孩子提供的最好的宗教辅导，就是让他们开眼界，给他们知识
，给他们机会去学习。
1. 带他们去参观教堂，寺庙，神殿，清真寺，让孩子知道这个世上有多种多样的神灵
崇拜，有格式类型的选择；
2. 和孩子一起学习宗教历史，从埃及的太阳神教，到后来的犹太教，佛教，基督教，
天主教，伊斯兰教，当然还有中国的儒道佛以后后来的三教合一。
3. 读一些宗教的简单教义，譬如佛教的行善，基督教的传统家庭美德，不过不会告诉
他们各个宗教里都包含的地狱和威胁，也不需要告诉他们要为了某个目的而做好事和信
上帝。
4. 等孩子再大一些，我打算让他们做一些project，让孩子自己查资料做一些统计，譬
如统计一下历史上各国因为宗教之争而引发的战争和变迁，或是把各个宗教的人口数量
变化统计出来。
到他们独立走向社会的时候，我相信他们对宗教会有一个很好的认识和理解。 |
m*****8
发帖数: 4059 | 2 很好，可行。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l*n 的大作中提到】
: 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
: 文在这里：
: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
: 对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
: 都非常有借鉴意义。
: 记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
: 教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
: faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
: 需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
: 他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
|
a******t
发帖数: 2944 | 3 我信佛教，但想法也跟你差不多。会给孩子介绍各种宗教，当然我希望他也信佛教，如
果他不信教或信别的，也OK。 但无论哪样，我希望他可以思考下宗教哲学这些看似无
用的东西，了解下看待世界的不同角度。
good
【在 l*n 的大作中提到】
: 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
: 文在这里：
: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
: 对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
: 都非常有借鉴意义。
: 记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
: 教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
: faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
: 需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
: 他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
|
X****r
发帖数: 3557 | 4 你说得很好，不过我不觉得有关宗教的知识会对宗教信仰的选择有多大作用。归根到底
，宗教回答了清华门卫的三个问题： 你是谁，你从哪里来，你到哪里去。只要人心理
上愿意相信宗教的回答，哪怕上帝弹指灭了亿万人也是正义的，何况杀几个异教徒呢。
所以宗教信仰与其说是一种基于事实的选择，不如说是一种心理需求。
good
【在 l*n 的大作中提到】
: 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
: 文在这里：
: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
: 对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
: 都非常有借鉴意义。
: 记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
: 教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
: faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
: 需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
: 他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
|
a******t
发帖数: 2944 | 5 宗教信仰的确不是一种基于事实的选择，了解相关知识主要是了解教义。不然怎知道那
种宗教符合自己的心理需求？
【在 X****r 的大作中提到】
: 你说得很好，不过我不觉得有关宗教的知识会对宗教信仰的选择有多大作用。归根到底
: ，宗教回答了清华门卫的三个问题： 你是谁，你从哪里来，你到哪里去。只要人心理
: 上愿意相信宗教的回答，哪怕上帝弹指灭了亿万人也是正义的，何况杀几个异教徒呢。
: 所以宗教信仰与其说是一种基于事实的选择，不如说是一种心理需求。
:
: good
|
l*n
发帖数: 2590 | 6 其实我的意思不是让孩子选择宗教信仰，我真正的用意是：当你对各种宗教的来龙去脉
懂得很透彻的时候，你还有什么可能去崇拜一些荒唐的理念，跟随一个无知的教主，和
追求一些虚无的幻想。
当孩子知道了宗教战争给世界带来的灾难，还有什么可能会对那些极端的教义产生好感。
我最终的目的其实是希望孩子像我一样是无神论，或者能够相信比宗教更高的哲学
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 X****r 的大作中提到】
: 你说得很好，不过我不觉得有关宗教的知识会对宗教信仰的选择有多大作用。归根到底
: ，宗教回答了清华门卫的三个问题： 你是谁，你从哪里来，你到哪里去。只要人心理
: 上愿意相信宗教的回答，哪怕上帝弹指灭了亿万人也是正义的，何况杀几个异教徒呢。
: 所以宗教信仰与其说是一种基于事实的选择，不如说是一种心理需求。
:
: good
|
n****y
发帖数: 6260 | 7 赞清华门卫3问题。
【在 X****r 的大作中提到】
: 你说得很好，不过我不觉得有关宗教的知识会对宗教信仰的选择有多大作用。归根到底
: ，宗教回答了清华门卫的三个问题： 你是谁，你从哪里来，你到哪里去。只要人心理
: 上愿意相信宗教的回答，哪怕上帝弹指灭了亿万人也是正义的，何况杀几个异教徒呢。
: 所以宗教信仰与其说是一种基于事实的选择，不如说是一种心理需求。
:
: good
|
F********n
发帖数: 78 | 8 我来说点不同的观点。
你给孩子的宗教观其实还是受了从小听到的宗教信仰自由和无神论的影响。把宗教看成
一种社会现象而不是一种信仰。
正因为你不相信任何一种宗教，（基督教也好，佛教也好），所以你没有办法体会那些
老美基督徒，他们生怕自己的孩子不信教，而堕入地狱的迫切心理。
至于你想让孩子自由选择。你有没有想过其实从怀孕开始，你就已经在帮他做选择，（
有的孩子跟父母吵架会说：“你干嘛要生我”）。当孩子还是婴儿的时候，你也不会把
母乳和奶粉放在他面前对他说：‘孩子你想喝什么就喝什么’。
既然已经在那么多事情上为孩子做了决定，为什么单单在宗教上模糊了。读书和宗教那
个更重要，老美和老中的答案是截然不同的。相互理解吧！
good
【在 l*n 的大作中提到】
: 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
: 文在这里：
: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
: 对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
: 都非常有借鉴意义。
: 记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
: 教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
: faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
: 需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
: 他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
|
i******m
发帖数: 2591 | 9 同意
学习宗教的知识还不如质疑生死，人的本源这些问题
所有的探索的源头应该是从疑问开始
没有motivation to ask question
所有的灌输都是无效的
最终决定要不要探索这些问题
都是个体的意志
【在 X****r 的大作中提到】
: 你说得很好，不过我不觉得有关宗教的知识会对宗教信仰的选择有多大作用。归根到底
: ，宗教回答了清华门卫的三个问题： 你是谁，你从哪里来，你到哪里去。只要人心理
: 上愿意相信宗教的回答，哪怕上帝弹指灭了亿万人也是正义的，何况杀几个异教徒呢。
: 所以宗教信仰与其说是一种基于事实的选择，不如说是一种心理需求。
:
: good
|
l*n
发帖数: 2590 | 10 我告诉孩子的是：你要做一个正直的人。做好人不是为了别人，也不是为了不进地狱，
不是为了一个别人信所以我就要信的虚无宗教。
吓唬小孩不乖就要被大灰狼叼走，这个trick早就用滥了。不信某某神就要进地狱，这
个trick早已过时了
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 F********n 的大作中提到】
: 我来说点不同的观点。
: 你给孩子的宗教观其实还是受了从小听到的宗教信仰自由和无神论的影响。把宗教看成
: 一种社会现象而不是一种信仰。
: 正因为你不相信任何一种宗教，（基督教也好，佛教也好），所以你没有办法体会那些
: 老美基督徒，他们生怕自己的孩子不信教，而堕入地狱的迫切心理。
: 至于你想让孩子自由选择。你有没有想过其实从怀孕开始，你就已经在帮他做选择，（
: 有的孩子跟父母吵架会说：“你干嘛要生我”）。当孩子还是婴儿的时候，你也不会把
: 母乳和奶粉放在他面前对他说：‘孩子你想喝什么就喝什么’。
: 既然已经在那么多事情上为孩子做了决定，为什么单单在宗教上模糊了。读书和宗教那
: 个更重要，老美和老中的答案是截然不同的。相互理解吧！
|
|
|
l*****r
发帖数: 7130 | 11 跟你想法类似，不过我不打算浪费太多时间在宗教这个问题上，起码娃小时候不会。 |
g*********9
发帖数: 3528 | 12 我儿子问过我们为什么不去教堂，
我的回答是：
他们的父母看到了evidence 有神在，我们还没有看到，所以不信，所以不去。
话说我当年赋闲在家的时候，的确很认真地想要学习bible(无数前辈告诉我要去教堂，
为了孩子也要去教堂），然而在家闷头苦读了旧约开头几章，里面耶稣和“慈父”的形
象差的太远了。实在看不下去，告诉了教堂的姐妹，说要从新约看起。我没有跳着看的
习惯，勉强翻翻后面的新约，无非是父慈子孝，三纲五常，倒是一部解释中华民族优秀
传统的好reference。 |
m**n
发帖数: 9010 | 13 你这个回答有点误导小孩么, 说的好象信的人都真是因为
有具体证据才信的.
真正看到evidence 有神在的人, 有几个?
其实更接近事实的是: 他们大部分从小就跟着父母一起信了,
传统而已.
【在 g*********9 的大作中提到】
: 我儿子问过我们为什么不去教堂，
: 我的回答是：
: 他们的父母看到了evidence 有神在，我们还没有看到，所以不信，所以不去。
: 话说我当年赋闲在家的时候，的确很认真地想要学习bible(无数前辈告诉我要去教堂，
: 为了孩子也要去教堂），然而在家闷头苦读了旧约开头几章，里面耶稣和“慈父”的形
: 象差的太远了。实在看不下去，告诉了教堂的姐妹，说要从新约看起。我没有跳着看的
: 习惯，勉强翻翻后面的新约，无非是父慈子孝，三纲五常，倒是一部解释中华民族优秀
: 传统的好reference。
|
m**n
发帖数: 9010 | 14 想让孩子自由选择, 对于对宗教无所谓的人, 可能是真心话.
对于对宗教有想法的人, 那是不得已的违心之言.
我对孩子的说法很简单: 神就是神话, 传说.
信教的那是自个儿(实际上是祖先)编出东西自个儿(后代)信.
【在 F********n 的大作中提到】
: 我来说点不同的观点。
: 你给孩子的宗教观其实还是受了从小听到的宗教信仰自由和无神论的影响。把宗教看成
: 一种社会现象而不是一种信仰。
: 正因为你不相信任何一种宗教，（基督教也好，佛教也好），所以你没有办法体会那些
: 老美基督徒，他们生怕自己的孩子不信教，而堕入地狱的迫切心理。
: 至于你想让孩子自由选择。你有没有想过其实从怀孕开始，你就已经在帮他做选择，（
: 有的孩子跟父母吵架会说：“你干嘛要生我”）。当孩子还是婴儿的时候，你也不会把
: 母乳和奶粉放在他面前对他说：‘孩子你想喝什么就喝什么’。
: 既然已经在那么多事情上为孩子做了决定，为什么单单在宗教上模糊了。读书和宗教那
: 个更重要，老美和老中的答案是截然不同的。相互理解吧！
|
j*******a
发帖数: 5283 | 15 越是钻牛角尖问这些问题的人越容易信教。身边好多博士都信教了，还声称听到上帝的
声音了。我心想：你自己的脑电波吧，硬忍住了。
我觉得了解历史很好，看看宗教是怎么起源的，宗教战争是怎么回事，每一步都看到人
的作用在里面，就知道这整个儿就跟街坊邻居筒子楼一样的油盐酱醋。
【在 i******m 的大作中提到】
: 同意
: 学习宗教的知识还不如质疑生死，人的本源这些问题
: 所有的探索的源头应该是从疑问开始
: 没有motivation to ask question
: 所有的灌输都是无效的
: 最终决定要不要探索这些问题
: 都是个体的意志
|
g*********9
发帖数: 3528 | 16 这个主要是孩子的中国同学，他父母貌似就是来了信的，那孩子天天和我孩子洗脑说信
了进天国。。。
我还要反洗脑。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这个回答有点误导小孩么, 说的好象信的人都真是因为
: 有具体证据才信的.
: 真正看到evidence 有神在的人, 有几个?
: 其实更接近事实的是: 他们大部分从小就跟着父母一起信了,
: 传统而已.
|
m**n
发帖数: 9010 | 17 我觉得还是要避免不经意的跟孩子说一些关于宗教的正面信息
(比如: "他们看到了evidence"?)
你可以说: "就象有的小孩会相信XXX(这里你可以带入任何你孩子
不信但会有其他孩子信的东西. 比如, 圣诞老人, 鬼...)而你不信
一样; 有的大人也会被人说服而去信一些我们认为不存在的东西"
这话没明说, 但一下就在你孩子脑子里把宗教与那些他/她知道
的, 大人编出来骗小孩的东西联系在一起了. 这就是反洗脑.
【在 g*********9 的大作中提到】
: 这个主要是孩子的中国同学，他父母貌似就是来了信的，那孩子天天和我孩子洗脑说信
: 了进天国。。。
: 我还要反洗脑。
|
l*n
发帖数: 2590 | 18 最烦的就是那些自己信了，还要用恐吓的方法说服别人，说你不跟着我信就要进地狱，
永世不得翻身。
我当年在教会带过很久，后来实在受不了那些大妈们自以为很崇高和很得道的说话，就
再也不去了。
所以我觉得，给孩子最好的宗教教育，就是教会他们宗教的历史。当你懂得了宗教的历
史，知道了每个宗教都是源自一个文化和一个人，而不是源自什么神灵，那你就不会有
一种想去信的冲动了。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 这个主要是孩子的中国同学，他父母貌似就是来了信的，那孩子天天和我孩子洗脑说信
: 了进天国。。。
: 我还要反洗脑。
|
y***y
发帖数: 4957 | 19 以为给孩子最好的，其实真不一定是这样。
人的局限 我们看的还不少吗？谁能说没有想去信啥的冲动了，就能万事大吉了？
既然孩子生在美国长在美国，何必再用自己从小被洗的脑来洗他呢？
从你的发言感觉，你对宗教并不释怀，反而有些emotional. 何不等你的emotion过去了
再和孩子谈这个话题呢。 |
m**n
发帖数: 9010 | 20 我真没见过多少想在孩子身上花心思的父母, 会真心不在乎孩子
的信仰甚至其他方面的想法是否与自己不同的.
号称不在乎的, 要么就是没想在孩子身上花心思, 要么就是
无奈(因为做不到)才这么说的.
【在 y***y 的大作中提到】
: 以为给孩子最好的，其实真不一定是这样。
: 人的局限 我们看的还不少吗？谁能说没有想去信啥的冲动了，就能万事大吉了？
: 既然孩子生在美国长在美国，何必再用自己从小被洗的脑来洗他呢？
: 从你的发言感觉，你对宗教并不释怀，反而有些emotional. 何不等你的emotion过去了
: 再和孩子谈这个话题呢。
|
|
|
y***y
发帖数: 4957 | 21 是啊，所以我才劝大家想开些，林书豪过的也不赖，还有这次去奥运会的Ariel Hsing,
都是基督徒，很好的孩子。怎么就成了洪水猛兽，呵呵
再说，管得住孩子一时，还管得住一世吗？有人七老八十了才信呢。 |
m**n
发帖数: 9010 | 22 不需要想不开. 但也不需要说因为可能孩子不一定将来听我们的,
我们就不管/不给他/她灌输我们的想法了.
Hsing,
【在 y***y 的大作中提到】
: 是啊，所以我才劝大家想开些，林书豪过的也不赖，还有这次去奥运会的Ariel Hsing,
: 都是基督徒，很好的孩子。怎么就成了洪水猛兽，呵呵
: 再说，管得住孩子一时，还管得住一世吗？有人七老八十了才信呢。
|
a******t
发帖数: 2944 | 23 这个不同意阿。在我看来，孩子的想法跟自己不同是很正常的。当然基本的道德观念每
个父母肯定都会给孩子灌输自己认可的那套，但除此以外，信仰什么的，孩子和父母不
同很正常。关键父母要接受孩子是独立的人有独立思考能力。这和是否花心思无关。因
为我花心思想培养的就是他的独立思考能力。
【在 m**n 的大作中提到】
: 我真没见过多少想在孩子身上花心思的父母, 会真心不在乎孩子
: 的信仰甚至其他方面的想法是否与自己不同的.
: 号称不在乎的, 要么就是没想在孩子身上花心思, 要么就是
: 无奈(因为做不到)才这么说的.
|
j*******a
发帖数: 5283 | 24 当然决定还是让孩子下，我不会太多干预，只是给他们开阔眼界，不至于受身边少数人
影响。
但是，但是，如果我家娃们以后张口闭口赞美主，把什么都归于主的赐予，我这不够强
大的心脏还是会紧一紧。
【在 a******t 的大作中提到】
: 这个不同意阿。在我看来，孩子的想法跟自己不同是很正常的。当然基本的道德观念每
: 个父母肯定都会给孩子灌输自己认可的那套，但除此以外，信仰什么的，孩子和父母不
: 同很正常。关键父母要接受孩子是独立的人有独立思考能力。这和是否花心思无关。因
: 为我花心思想培养的就是他的独立思考能力。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 25 cut the crap, just tell the kids the truth.
the religion SUCKS.
good
【在 l*n 的大作中提到】
: 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
: 文在这里：
: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
: 对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
: 都非常有借鉴意义。
: 记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
: 教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
: faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
: 需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
: 他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
|
m**n
发帖数: 9010 | 26 "正常", 是指你不认为那是错的. 但不等于那是你
最希望的结果.
难道突然发现孩子在某件事情上与你想法相同, 你不会
高兴么?
就好象你玩个游戏, 输也是正常的, 但难道你不想赢么?
一方面教孩子输赢都正常, 但一方面教他们怎么去赢,
这是常态.
回到思想, 信仰之类的问题上.
如果我可以什么事都替孩子思考决定, 我会很愿意.
但事实是不可能. 所以才要陪养他们的独立思考能力.
这与在条件允许的情况下, 把自己的思想灌输给他们,
尽量多影响他们, 没有实质上的矛盾之处.
【在 a******t 的大作中提到】
: 这个不同意阿。在我看来，孩子的想法跟自己不同是很正常的。当然基本的道德观念每
: 个父母肯定都会给孩子灌输自己认可的那套，但除此以外，信仰什么的，孩子和父母不
: 同很正常。关键父母要接受孩子是独立的人有独立思考能力。这和是否花心思无关。因
: 为我花心思想培养的就是他的独立思考能力。
|
a******t
发帖数: 2944 | 27 呵呵，能想象到你的感觉。但是不赞同归不赞同，也许做爹妈的最后都会接受这个现实
的。
说到这儿，想起我表妹一家了。表妹找了位藏传佛教的上师，我姑父他们起初也反对，
但姑父比较开明，后来他想去了解下到底表妹信仰什么，结果接触之后自己也信了藏传
佛教，拜了同一位上师。我父亲就截然相反，非常反对我的选择，不过反对有什么用呢。
所以以后我娃想信仰什么或者什么都不信，随他，只要不伤害自己和别人我都不管。
【在 j*******a 的大作中提到】
: 当然决定还是让孩子下，我不会太多干预，只是给他们开阔眼界，不至于受身边少数人
: 影响。
: 但是，但是，如果我家娃们以后张口闭口赞美主，把什么都归于主的赐予，我这不够强
: 大的心脏还是会紧一紧。
|
y***y
发帖数: 4957 | 28 大多数人都是高中大学以后信的，那个时候影响他们做决定的，有父母的教导，同学的
影响，也有自己的亲身经历。光靠父母的影响很难了。
作为基督徒，我当然希望孩子信，但在他自己能做出这个决定之前，最基本的也是要他
懂做人的道理，正直善良，能尊重每个人。强迫性或歧视的教导搞不好会适得其反的！ |
a******t
发帖数: 2944 | 29 就是这个跟你看法不同呀，我不想什么事都替孩子思考决定，这是他的人生他得自己过
。他成功也罢失败也罢，喜怒哀乐都是他自己的体会，自己决定的后果。我希望他能充
分体味，充分行使他的自由意志。如果他需要我的建议，那我很乐意提供。但我决不想
替他作决定。
【在 m**n 的大作中提到】
: "正常", 是指你不认为那是错的. 但不等于那是你
: 最希望的结果.
: 难道突然发现孩子在某件事情上与你想法相同, 你不会
: 高兴么?
: 就好象你玩个游戏, 输也是正常的, 但难道你不想赢么?
: 一方面教孩子输赢都正常, 但一方面教他们怎么去赢,
: 这是常态.
: 回到思想, 信仰之类的问题上.
: 如果我可以什么事都替孩子思考决定, 我会很愿意.
: 但事实是不可能. 所以才要陪养他们的独立思考能力.
|
y***y
发帖数: 4957 | 30 我和你的想法比较一致。
说到底，这人生还得孩子自己过啊。
信也好，不信也好，人生没有公式，也没有套路，全是自己脚走出来的和别人不同的路
啊。
我们大人也只能在起步的时候扶一把而已了。
用我们基督教的说法，孩子不是自己的私有产物，是上帝托给你代管的。尽心尽力管教
好，享受和他们在一起的快乐，完成任务就把孩子还给神了。
【在 a******t 的大作中提到】
: 就是这个跟你看法不同呀，我不想什么事都替孩子思考决定，这是他的人生他得自己过
: 。他成功也罢失败也罢，喜怒哀乐都是他自己的体会，自己决定的后果。我希望他能充
: 分体味，充分行使他的自由意志。如果他需要我的建议，那我很乐意提供。但我决不想
: 替他作决定。
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 31 我是知道不能什么事都替孩子思考决定, 因为确实做不到.
但是潜移默化的影响我还是会做的, 特别是在孩子小时候.
孩子长大后这种影响可能会变弱, 但有强于无.
【在 a******t 的大作中提到】
: 就是这个跟你看法不同呀，我不想什么事都替孩子思考决定，这是他的人生他得自己过
: 。他成功也罢失败也罢，喜怒哀乐都是他自己的体会，自己决定的后果。我希望他能充
: 分体味，充分行使他的自由意志。如果他需要我的建议，那我很乐意提供。但我决不想
: 替他作决定。
|
l*n
发帖数: 2590 | 32 不知道你有没有孩子？如果从小教育他们，宗教是骗子，那些去教会的人大脑有病，你
绝对不要和那些人交往，那就像我们小时候受到的教育一样。到了有自主思想的时候，
反而会去尝试父母和学校里禁止你做的事。
【在 s*****j 的大作中提到】
: cut the crap, just tell the kids the truth.
: the religion SUCKS.
:
: good
|
l**********e
发帖数: 138 | 33 当孩子知道了宗教战争给世界带来的灾难，还有什么可能会对那些极端的教义产生好感。
-------------------
同感。中世纪的黑暗正是一直让我对其宗教持怀疑态度的原因。现实生活中没有勇气挑
战信教的朋友，在这里问问无妨吧？信基督教的朋友，你们对此如何看？还有古希腊的
神话我也没办法理解，为什么那么多乱伦发生在所谓的神仙身上。
感。
【在 l*n 的大作中提到】
: 其实我的意思不是让孩子选择宗教信仰，我真正的用意是：当你对各种宗教的来龙去脉
: 懂得很透彻的时候，你还有什么可能去崇拜一些荒唐的理念，跟随一个无知的教主，和
: 追求一些虚无的幻想。
: 当孩子知道了宗教战争给世界带来的灾难，还有什么可能会对那些极端的教义产生好感。
: 我最终的目的其实是希望孩子像我一样是无神论，或者能够相信比宗教更高的哲学
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
h*********e
发帖数: 6997 | 34 我们没给儿子灌输过宗教的信息，儿子跟同学参加了几次教会给小朋友办的活动，回来
说， god 就是个imagination。我挺佩服他的，同时也只能说这个活动办的不太好，非
但没给一个7岁孩子洗脑还使他自己得出这么个结论。
但是我们灌输过santa，所以娃很信santa，还说不要把壁炉门挡上否则santa进不来了。
good
【在 l*n 的大作中提到】
: 刚刚读了一篇CNN文章，题目叫做Why I Raise My Children Without God. 原
: 文在这里：
: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-910282?hpt=hp_c3
: 对于家里有小孩子的人，文章写得很好。我觉得文章的内容对于无神论和有神论的家庭
: 都非常有借鉴意义。
: 记得去年在一次吃午饭的时候，就有老美问我信什么教，我说我不信任何一个单一的宗
: 教，我从小长大的环境是儒道佛三教合一的中国教，但是我更相信的是一个信念(good
: faith belief)。接着他问我怎么样给孩子解释God, Church和soul，我的回答是：我不
: 需要make up这些本不存在的事物，在他们小的时候，我会带他们去各个神圣场所，给
: 他们讲各种宗教的历史。等他们长大以后，他们可以自由的去选择自己的信仰，而不是
|
k****r
发帖数: 851 | 35 最大的恐惧不是对地域的恐惧，而是每个人都会有的对死亡的恐惧。没有基督教创出地
狱以说，大家还是害怕死亡的。
所以是人本身需要宗教。。。
【在 l*n 的大作中提到】
: 最烦的就是那些自己信了，还要用恐吓的方法说服别人，说你不跟着我信就要进地狱，
: 永世不得翻身。
: 我当年在教会带过很久，后来实在受不了那些大妈们自以为很崇高和很得道的说话，就
: 再也不去了。
: 所以我觉得，给孩子最好的宗教教育，就是教会他们宗教的历史。当你懂得了宗教的历
: 史，知道了每个宗教都是源自一个文化和一个人，而不是源自什么神灵，那你就不会有
: 一种想去信的冲动了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 36 他说告诉孩子事实, 我觉得没有错.
"宗教是骗子", 这个基本是事实, 可以跟孩子说(方式要注意).
"那些去教会的人大脑有病", 这个未必是事实.
"你绝对不要和那些人交往", 这就与事实无关, 只是个人的选择了.
【在 l*n 的大作中提到】
: 不知道你有没有孩子？如果从小教育他们，宗教是骗子，那些去教会的人大脑有病，你
: 绝对不要和那些人交往，那就像我们小时候受到的教育一样。到了有自主思想的时候，
: 反而会去尝试父母和学校里禁止你做的事。
|
j*******a
发帖数: 5283 | 37 大多数信教的人是真信，所以不能说他们跟你说有上帝的时候就是在骗你。他们觉得那
就是事实。
宗教在发展的各个阶段都被某些骗子利用了，那是肯定的。
跟中国历史上要改朝换代了就有天降祥瑞，各种征兆，各种“神迹”，没啥两样。
【在 m**n 的大作中提到】
: 他说告诉孩子事实, 我觉得没有错.
: "宗教是骗子", 这个基本是事实, 可以跟孩子说(方式要注意).
: "那些去教会的人大脑有病", 这个未必是事实.
: "你绝对不要和那些人交往", 这就与事实无关, 只是个人的选择了.
|
m**n
发帖数: 9010 | 38 所以可以跟孩子说"宗教是骗人的",
但不是说"信教的是骗子".
让孩子有一个根深蒂固的感觉 - 这些信教的人对宗教的想法
就好象一些人对迷信传说的想法一样. 这就够了.
【在 j*******a 的大作中提到】
: 大多数信教的人是真信，所以不能说他们跟你说有上帝的时候就是在骗你。他们觉得那
: 就是事实。
: 宗教在发展的各个阶段都被某些骗子利用了，那是肯定的。
: 跟中国历史上要改朝换代了就有天降祥瑞，各种征兆，各种“神迹”，没啥两样。
|
w********e
发帖数: 4186 | 39 那年头没几个门当户对的人/神，要按照现在的近亲不能的话，也就没后来的人/神了。
你看现在的电视剧，也就不停地在几个主角之间排列组合，只不过他们不沾亲，未结婚
罢了。
感。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 当孩子知道了宗教战争给世界带来的灾难，还有什么可能会对那些极端的教义产生好感。
: -------------------
: 同感。中世纪的黑暗正是一直让我对其宗教持怀疑态度的原因。现实生活中没有勇气挑
: 战信教的朋友，在这里问问无妨吧？信基督教的朋友，你们对此如何看？还有古希腊的
: 神话我也没办法理解，为什么那么多乱伦发生在所谓的神仙身上。
:
: 感。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 40 我到现在都不明白佛教的基本教义。佛教里面释迦牟尼在现世是一种什么形式的存在（
或者已经不存在）？佛教是不是承认那些超自然的神通？佛经里的故事是真的发生过还
只是比喻？修行的目的是为了成佛吗？佛真的能响应俗人的呼唤来给他提供一些好处吗？
【在 a******t 的大作中提到】
: 我信佛教，但想法也跟你差不多。会给孩子介绍各种宗教，当然我希望他也信佛教，如
: 果他不信教或信别的，也OK。 但无论哪样，我希望他可以思考下宗教哲学这些看似无
: 用的东西，了解下看待世界的不同角度。
:
: good
|
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 41 嗯，用神性比用人性解释虔诚的十字军东征为啥要洗劫君士坦丁堡的虔诚基督徒要困难
多了。
【在 j*******a 的大作中提到】
: 越是钻牛角尖问这些问题的人越容易信教。身边好多博士都信教了，还声称听到上帝的
: 声音了。我心想：你自己的脑电波吧，硬忍住了。
: 我觉得了解历史很好，看看宗教是怎么起源的，宗教战争是怎么回事，每一步都看到人
: 的作用在里面，就知道这整个儿就跟街坊邻居筒子楼一样的油盐酱醋。
|
j*******a
发帖数: 5283 | 42 基督徒们怎么解释的？上帝对人的考验？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 嗯，用神性比用人性解释虔诚的十字军东征为啥要洗劫君士坦丁堡的虔诚基督徒要困难
: 多了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 43 那是在撒旦的引诱下, 人犯的罪孽.
【在 j*******a 的大作中提到】
: 基督徒们怎么解释的？上帝对人的考验？
|
l*n
发帖数: 2590 | 44 正解，我当年在教会的时候，那帮大妈们就是这么说的：神不会引导人去做坏事，如果
有人以神的名义去做坏事，那他们就是Satan的附身。
再问她们：旧约里明确说到是上帝指引犹太人去杀婴屠城抢财物，那怎么解释呢？回答
：被杀的人是死有余辜，上帝觉得他们已经罪孽深重，犹太人充当上帝的使者去做的，
所以在他的信徒面前，上帝依然是大爱无私的。
接着问：上帝在圣经里让弟兄翻脸，父子相仇，还要砸死离经畔道的人，这里有他的大
爱么？回答：所有人都是上帝的儿子，他对每个人的爱是公平的。但是他也会有私心，
他会让那些疏远他背叛他的人得到惩罚。
听完这些，我无语，心里意识到了原来刚来美国时看到的那个积极，有爱心，向上的查
经班，原来就是受着这样邪灵的指引。自己是Satan，还要诬陷所有其他宗教都是Satan
。之后我就再也没有和那个教会里的人说过一句话。
但是，为了教育孩子，我会让他们自己读圣经，让他们自己思考。而不是让接受所谓的
传教，不要再像他们的爸爸一样走了进去才晓得要出来。
【在 m**n 的大作中提到】
: 那是在撒旦的引诱下, 人犯的罪孽.
|
a******t
发帖数: 2944 | 45 我推荐你看宗萨仁波切的“正见”。非常简明有力。他说佛教核心是四法印，即一切和
合事物皆无常，一切情绪皆苦，一切事物皆无自性，涅磐超越概念。如果一个人能接受
这四项，他就是佛教徒。
我觉得佛教就是种哲学观，纯粹唯心主义。在这个意义上佛教里故事是真发生过。修行
的目的是解脱。好处是能换个角度看世界。
吗？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我到现在都不明白佛教的基本教义。佛教里面释迦牟尼在现世是一种什么形式的存在（
: 或者已经不存在）？佛教是不是承认那些超自然的神通？佛经里的故事是真的发生过还
: 只是比喻？修行的目的是为了成佛吗？佛真的能响应俗人的呼唤来给他提供一些好处吗？
|
a*w
发帖数: 4495 | 46 我没见过清华门卫问这些，北大门卫是问的。
【在 n****y 的大作中提到】
: 赞清华门卫3问题。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 47 那些神通也是发生在唯心的世界里，就像卖火柴的小女孩，尽管俗人们看到的是冻殍？
佛陀永生也是像主席一样永远活在我们心中？
请原谅我的愚妄。你是我见过的为数极少的不用问句来回答佛教问题的人
【在 a******t 的大作中提到】
: 我推荐你看宗萨仁波切的“正见”。非常简明有力。他说佛教核心是四法印，即一切和
: 合事物皆无常，一切情绪皆苦，一切事物皆无自性，涅磐超越概念。如果一个人能接受
: 这四项，他就是佛教徒。
: 我觉得佛教就是种哲学观，纯粹唯心主义。在这个意义上佛教里故事是真发生过。修行
: 的目的是解脱。好处是能换个角度看世界。
:
: 吗？
|
A**n
发帖数: 1703 | 48 我跟孩子说，不是所有人都去教堂，有的人去教堂，有的去寺庙，有的去
清真寺，有的去犹太庙，有的人去公园。如果你想去教堂可以让邻居带你
去。后来跟邻居去了教堂，然后就再不提要去教堂的事了
【在 g*********9 的大作中提到】
: 我儿子问过我们为什么不去教堂，
: 我的回答是：
: 他们的父母看到了evidence 有神在，我们还没有看到，所以不信，所以不去。
: 话说我当年赋闲在家的时候，的确很认真地想要学习bible(无数前辈告诉我要去教堂，
: 为了孩子也要去教堂），然而在家闷头苦读了旧约开头几章，里面耶稣和“慈父”的形
: 象差的太远了。实在看不下去，告诉了教堂的姐妹，说要从新约看起。我没有跳着看的
: 习惯，勉强翻翻后面的新约，无非是父慈子孝，三纲五常，倒是一部解释中华民族优秀
: 传统的好reference。
|
A**n
发帖数: 1703 | 49 我的粗浅理解，佛陀不是神，是开悟的人。修行的目的不是永生，而是
开悟。开悟就是不再痛苦
【在 S*******s 的大作中提到】
: 那些神通也是发生在唯心的世界里，就像卖火柴的小女孩，尽管俗人们看到的是冻殍？
: 佛陀永生也是像主席一样永远活在我们心中？
: 请原谅我的愚妄。你是我见过的为数极少的不用问句来回答佛教问题的人
|
j*******a
发帖数: 5283 | 50 这个理解是我最能接受的。但是求神拜佛许愿还原又是怎么回事呢？开悟了，就不该为
这些琐事烦心了阿。
小时候经常看老人家压箱底的山海经（没书看，苦！），也看得津津有味的，对蛇神鬼
怪丝毫不排斥，但那就是故事而已。翻过一点圣经，总觉得那些故事也都差不多。我理
解不深，冒犯基督徒的地方请指点。
【在 A**n 的大作中提到】
: 我的粗浅理解，佛陀不是神，是开悟的人。修行的目的不是永生，而是
: 开悟。开悟就是不再痛苦
|
|
|
b*******r
发帖数: 1073 | 51 你的签名档很有趣啊。
检索了一下，崔健的一些文字还是挺有意思的。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 嗯，用神性比用人性解释虔诚的十字军东征为啥要洗劫君士坦丁堡的虔诚基督徒要困难
: 多了。
|
X****r
发帖数: 3557 | 52 不同教派理解不同，比如据说比较接近原始佛教的看法认为释迦牟尼佛已经涅槃，并不
再存在于这个世界上，所以拜佛是不会有回应的，甚至连佛像也是不必要的。
【在 j*******a 的大作中提到】
: 这个理解是我最能接受的。但是求神拜佛许愿还原又是怎么回事呢？开悟了，就不该为
: 这些琐事烦心了阿。
: 小时候经常看老人家压箱底的山海经（没书看，苦！），也看得津津有味的，对蛇神鬼
: 怪丝毫不排斥，但那就是故事而已。翻过一点圣经，总觉得那些故事也都差不多。我理
: 解不深，冒犯基督徒的地方请指点。
|
a******t
发帖数: 2944 | 53 我不认为佛陀是佛教的神，活在每个人心中。佛陀本人也说不要崇拜个人，而应崇拜此
人教导的智慧。我觉得既然人有生老病死，每个人都会考虑这些问题，都会遇到痛苦，
而有时候极度不明白为什么这些事情会发生，以及自己能做什么。人有趋利避害的本能
，也有回避痛苦的本能。而每个人都不可能回避痛苦，这就是矛盾。
佛陀的教导就是提供了另一种角度看待这些问题。他说诸行无常，诸法无我，所以不要
执著于自我/或者某样事物。诸漏皆苦，所以要体察自己的情绪，保持清明。我觉得从
这个角度去思考，能够解释自己的很多疑问，所以愿意去追随佛陀的教导。
但是说真的，涅磐超越概念对我来说很遥远。投生为人其实挺不错，只要抱着“人生即
修行，苦是必须的”的概念，人生其实是很有趣的过程。
另外解释一下，我说的只是自己的想法，所以很确定，不会用反问句。当然大家想法不
同很正常，但每个人都知道自己怎么想的，对吧？--这个我不确定：）
PS. 有个采访宗萨仁波切的视频，我觉得刚好可以回答你第一个问题。
http://www.almostbuddhist.com/study/video/2013118152.html
【在 S*******s 的大作中提到】
: 那些神通也是发生在唯心的世界里，就像卖火柴的小女孩，尽管俗人们看到的是冻殍？
: 佛陀永生也是像主席一样永远活在我们心中？
: 请原谅我的愚妄。你是我见过的为数极少的不用问句来回答佛教问题的人
|
a******t
发帖数: 2944 | 54 是的，其实不光佛像，甚至教规，禅坐，修行这些都不必要。如果你能直接接受佛陀的
见地，那你已经得到了它（佛法）。 但是佛像教规禅坐修行这些的存在也是有意义的
，能帮助很多人去理解佛法。
如果拜佛能让人感觉好些，我觉得那没什么不好。
【在 X****r 的大作中提到】
: 不同教派理解不同，比如据说比较接近原始佛教的看法认为释迦牟尼佛已经涅槃，并不
: 再存在于这个世界上，所以拜佛是不会有回应的，甚至连佛像也是不必要的。
|
a******t
发帖数: 2944 | 55 并不是说了自己是佛教徒，或者信佛教，就可以开悟了。开悟很难很难啊。在那之前求
神拜佛许愿还原也可以安慰下自己，没啥不好呀。只要知道所有的果都是自己种下的因
就好，求神拜佛之后也就知道怎么做了。
【在 j*******a 的大作中提到】
: 这个理解是我最能接受的。但是求神拜佛许愿还原又是怎么回事呢？开悟了，就不该为
: 这些琐事烦心了阿。
: 小时候经常看老人家压箱底的山海经（没书看，苦！），也看得津津有味的，对蛇神鬼
: 怪丝毫不排斥，但那就是故事而已。翻过一点圣经，总觉得那些故事也都差不多。我理
: 解不深，冒犯基督徒的地方请指点。
|
h**j
发帖数: 105 | 56 让小孩接触不同的宗教，理性的认识它们的来龙去脉，以及听各种神话故事，希腊神话
、中国民间传说之类的，都是培养无神论者的必要手段。佛教和无神论很兼容的。
其实我想说，你已经在替小孩选择宗教信仰的方向了，向无神论发展。
不过我觉得家长怎么引导都没问题。
感。
【在 l*n 的大作中提到】
: 其实我的意思不是让孩子选择宗教信仰，我真正的用意是：当你对各种宗教的来龙去脉
: 懂得很透彻的时候，你还有什么可能去崇拜一些荒唐的理念，跟随一个无知的教主，和
: 追求一些虚无的幻想。
: 当孩子知道了宗教战争给世界带来的灾难，还有什么可能会对那些极端的教义产生好感。
: 我最终的目的其实是希望孩子像我一样是无神论，或者能够相信比宗教更高的哲学
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
