l******a
发帖数: 16364 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Tue Jun 19 15:39:22 2012, 美东) 提到:
外嫁了黑人或者白人
孩子不填亚裔
于是受益于AA, 自然支持AA
或者喜欢看着亚裔倒霉
这类人就像当初的某些汉人，卖身到胡人那里，然后用胡语回过头来骂汉人
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Tue Jun 19 16:34:53 2012, 美东) 提到:
要真是那样，其实倒也可以理解
☆─────────────────────────────────────☆
kaixinbb (kaixinbb) 于 (Tue Jun 19 17:45:52 2012, 美东) 提到:
即使不是那样，也可以理解。
为什么不可以有不同的想法? 一个族群之内，没有不同的声音是很可怕的。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 17:51:03 2012, 美东) 提到:
但是他们是在自己的利益得到确保的情况下，劝族裔牺牲族裔的利益
他们要是牺牲自己的利益，没话说
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 17:53:48 2012, 美东) 提到:
要是他们自己的孩子主动把名额让给黑人啥的, 完全没有问题. 自己天天过着苦逼的生
活推孩子进藤校, 然后希望别的华人的孩子让名额, 就真的很让人恶心了. 自己的孩子
进华裔占大多数的奥赛队, 然后到处宣传不能忍受华裔占大多数的校园, 只能用精神分
裂来解释. 她自己的孩子为啥不主动退出奥赛多, 让给其他的黑人兄弟姐妹啥的?
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Tue Jun 19 18:14:11 2012, 美东) 提到:
很简单的道理
不少人不明白
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:19:28 2012, 美东) 提到:
我就是不能明白这个简单的道理, 为啥他们不把自己孩子进好学校的机会让给黑人或者
老墨?
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Tue Jun 19 18:29:42 2012, 美东) 提到:
你这么说就是给自己找不痛快
让不让又不是他们说了算
录取官说了算
让了，你又不能指定让给谁，名额未必给了黑人和劳模
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
kaixinbb (kaixinbb) 于 (Tue Jun 19 18:39:44 2012, 美东) 提到:
有谁敢保证自己的孩子100%能进藤校，更准确的说，心目中最理想的藤校(考虑到藤校
名声水平也有差别)?
可能人家对进不进藤校没那么在乎吧。美国好学校多的是。而名校牌子对未来到底有重
要，各人有自己的看法。
上次有个藤校毕业的ID就说过，并不会推他的孩子去上藤校，因为申请的过程和上学的
过程都太累了。上个好的私立高中，和一个好大学就可以了。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:40:35 2012, 美东) 提到:
谁说的, 要是他们说让, 人家录取官都巴不得呢. 要是他们的名额没有给老墨, 老黑的
, 我给议员写信, 帮他们打官司, 然后亲自鼓动黑人上街游行, 你看让得成不成.
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:44:12 2012, 美东) 提到:
就是公立一样有歧视, 这回考的可是公立. 好吧, 干脆支持AA的, 连好公立都别申请了
, 让给黑人吧.
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:45:41 2012, 美东) 提到:
别人不知道, 北大家推孩子可是全世界都知道的.
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:51:52 2012, 美东) 提到:
他们可以不申请嘛， 只去san jose state univ
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:57:58 2012, 美东) 提到:
我看还是黑人区的COMMUNITY ＣＯＬＬＥＧＥ吧， 他们那末热爱低收入的黑人，
和他们做同学，不是更好？说不定还能帮同学做作业啥的．
☆─────────────────────────────────────☆
wildtiger (wildtiger) 于 (Tue Jun 19 22:47:36 2012, 美东) 提到:
最著名的两个ID，一个儿子稳进Top1，一个是十二岁请TUTOR教物理化学。所以都不是
不在乎，而是很在乎，恨不得全BBS的人都知道。两个ID互相提携，都支持AA，都说自
己不推
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Tue Jun 19 23:01:24 2012, 美东) 提到:
北大为了一个好中学就能从西岸搬到东岸，这是什么样的精神啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lucky8 (21forever) 于 (Tue Jun 19 23:13:12 2012, 美东) 提到:
可不可以有不同的想法要看情况，作为犹太人的反法西斯，8年抗战中
作为华人的抗日，是不可以有不同的声音的，那些在立场上的
不同声音基本上就是叛徒了。
为本种族争取利益是每个人的本能和义务，争取不被歧视/伤害是
争取利益的重要部分. 你可能无力争取，你可能懒得争取，但你
没有任何理由站在同胞的对立面。作为少数族裔尤其如此。
你是精英也好，你的子辈是天才也好，还是应该把眼光放长远，
因为你的孙辈之后可能就是平常人。一个种族的兴衰几乎肯定
关系到其中的每个家庭每个人，没有人能独善其身。就算你外嫁了，
原族裔就象你的娘家，它的的兴衰不可能对你没有影响。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 23:45:43 2012, 美东) 提到:
为了自己的孩子能上好学校, 让别的亚裔当雷锋.
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 23:47:56 2012, 美东) 提到:
我要给有关部门写信, 强烈要求奥赛队也要实行AA, 20%的非州裔, 20%的西裔, 亚裔不
能超过20%. 从这届就要实行.
☆─────────────────────────────────────☆
johnw (no way) 于 (Tue Jun 19 23:49:55 2012, 美东) 提到:
楼上几个典型的羡慕嫉妒恨加上又酸又bitter。告诉你们，不是所有华人的格调都象你
们那么低的。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 23:50:53 2012, 美东) 提到:
当然, 大家格调没有你高. 你高, 就把自己孩子上大学的名额让给老黑,老墨.
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Tue Jun 19 23:51:08 2012, 美东) 提到:
这个比方打得不恰当
比喻不是论证，比喻只是修辞，修辞在行文上有很好的效果，但是逻辑论证上乱用比喻
很容易出问题。如果选择一个很严重的事情做类比，本没有那么严重的问题的性质一下
子就变了
因为aa的精神是不得因肤色种族而歧视
大学录取的问题不是aa，而且不当执行aa造成的。
支持aa，和反对aa的人，未必在根本上有那么大的分歧。
很多时候只是为了同一个目标，而选择的策略不同。比如子弹应该瞄准黑人还是白人的
问题。
我觉得更准确的比喻应该是就好像是不论是国军还是共军，都是抗战，但是策略不同、
战场不同。而不是抗不抗战
的问题。
。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 23:56:31 2012, 美东) 提到:
他们的观点是：亚裔多了教授就不愿意教了
可他们自己推娃推得不亦乐乎
引申一下就是他们的观点其实是: 自己的孩子进大藤，其他亚裔的孩子就别进了
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 23:58:58 2012, 美东) 提到:
我觉得就是因为他们自己过得太苦, 见不得别的华人过得轻松.
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 00:02:38 2012, 美东) 提到:
那不见得
以前在国内挤公车时候，经常有人，在下面时候喊：里面人往中间挪挪，还有空。
一旦上去了，马上说：后面的别上了，等下趟吧
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Wed Jun 20 00:14:24 2012, 美东) 提到:
首先，亚裔多了教授不愿意教，这个话北大完全没参与说。也不是物奥队妈妈说的。
她只是引用一个80-20的board member的话，那个人说的也不是教授不愿意教，而是校
园如果亚
裔达到了80%，对于其他学生来说，感觉不会不好。物奥队妈妈举这个例子，是说明，
即时在80-20里面也有不同的声音。
亚裔太多了教授不愿意教，是另一个id在和zing20或wildtiger辩论时候说的，引申发
挥了下，但是和物奥队妈一毛钱关系也没有。
这个“误会”的来龙去脉，都在这个连接里面，你可以自己看
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31923973.html
接下来的事情，你看到了，就是几个id反复说，这个就是他们的观点。然后两位九迎来
了无数不明真相的正义人士的口水和板砖。
但是这不是事实。
我说过很多次，我讨厌人身攻击，泼脏水，这种下作的行为。
观点不同，讨论就可以了。用虚假的事实，构陷人家，出发点再正义也不能justify。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Wed Jun 20 00:18:55 2012, 美东) 提到:
北大支持给黑人让名额, 他自己不知道宣传多少次了. 那个妈妈说亚裔太多, 老师不愿
意教了, 所以她不愿意太多亚裔进大学, 要不然她自己的儿子就没有老师教了. 只要她
儿子有老师教就行, 别的亚裔最好别来捣乱.
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Wed Jun 20 00:20:22 2012, 美东) 提到:
你还在重复那个错误的事实。我无话可说。
☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (We must continue our struggle) 于 (Wed Jun 20 00:21:08 2012, 美东) 提到:
如果不是lagoons支持的观点，她为什么引述？为什么别人批判这个论点的时候，她仍
然坚持自己赞成那个“不同的声音”，就是“80%亚裔的话教授不愿意教”？
你也别给她开脱了，并且你的开脱也反而违背她的本意。她就是认为“80%亚裔的话教
授不愿意教”。她认为这是对的。
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Wed Jun 20 00:23:04 2012, 美东) 提到:
我擦
非要我贴原文？
她的引用
“他们的board member, Alice Huang, was one of the 2 percent who voted
against
Fisher. “I worked at a university and I saw that if we had a class that is
80 percent Asian, it was not going to be a great experience for a large
amount of students attending”
请问这里哪一句说教授不愿意教？
☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (We must continue our struggle) 于 (Wed Jun 20 00:34:14 2012, 美东) 提到:
都说这么明白了，你是天真还是文盲？
is
☆─────────────────────────────────────☆
happylittle (葩坛BSO鉴定专家) 于 (Wed Jun 20 00:34:40 2012, 美东) 提到:
还有现在上好大学门槛越来越高了，这里曾经的zzbc大叔就今年上大学形势已经哭诉过
好几次了，再厉害的小孩，SAT2400什么的，也难说就一定能上dream school，就算上
了，学费也很难全免，还是应该从根本上把政策变得对自己人有利才是。
☆─────────────────────────────────────☆
lucky8 (21forever) 于 (Wed Jun 20 00:46:12 2012, 美东) 提到:
我是在论证，我不是在比喻
aa的精神是不得因肤色种族而歧视，结果被执行成客观上的歧视亚裔，那么作为亚裔立
场是唯一而且显然的。
☆─────────────────────────────────────☆
jiawen (嘉文) 于 (Wed Jun 20 02:36:25 2012, 美东) 提到:
赶快写吧
☆─────────────────────────────────────☆
johnw (no way) 于 (Thu Jun 21 00:36:48 2012, 美东) 提到:
我认识的藤校毕业的父母，没有几个一定要自己孩子也上的。
有些人真的是迷失了，人生观最重要的居然是让孩子上藤校？！可悲啊。
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Thu Jun 21 02:05:58 2012, 美东) 提到:
你记得让自己的孩子让名额就行. 比如只申请COMMUNITY ＣＯＬＬＥＧＥ． 有些人
， 觉得别人争取自己平等的权利就是为了上藤校， 可悲．
对了， 你可劲劝大家不上， 是不是就想自己的孩子上的比较容易？
☆─────────────────────────────────────☆
jiawen (嘉文) 于 (Thu Jun 21 03:14:05 2012, 美东) 提到:
为什么墨西哥人，黑人之内没有不同的声音？ |
|
