|
|---|
|
|
|
|
|
|
z******1
发帖数: 1 | 1 此前，针对“降速门”事件，苹果公司向用户致歉，并将更换手机电池的费用从79美元
降至29美元。即便采取了这样的措施，也众愤难平，这场持续了三年的拉锯战最终以支
付5亿美元赔偿的方案告终。升级到iOS10.2.1的iPhone6 / 6 Plus / 6s / 6s Plus /
7 / 7 Plus / SE用户都可以因此获得25美元赔偿，按5亿美元算，除去律师费及代理费
，最终有16232000名iPhone获得了赔偿。当然 这笔钱没有中国用户的份。
而就在上个月，苹果又遭受一起集体诉讼案件，那就是iphoneXR的天线门，起诉原因是
iphoneXR使用的天线系统不如iPhone XS和iPhone XS Max先进，因此一些苹果iPhone
XR买家被剔除。结果，iPhone XR用户说他们遭受了不可靠的语音和数据连接。原告归
咎于苹果没有促进iPhone XR和其他两种型号的天线系统之间的差异。
iPhone XR使用2 x 2 MIMO，可以在同一通道上同时处理两个独立的数据信号流。的
iPhone XS和iPhone XS最大值都使用4×4的MIMO这使得它能够处理的数据信号的四个单
独的数据流同时在相同的信道。因此，较昂贵的2018年iPhone更倾向于提供强大的数据
和语音连接。
而近日，根据Scribd（通过AppleInsider），第二起集体诉讼已提起诉讼，该案件已在
美国加利福尼亚北区圣何塞分部的美国地方法院提起。该诉讼称苹果未能告知消费者
iPhone XR的劣质天线系统也存在缺陷。原告声称：“苹果知道或应该知道它在销售劣
等产品，但苹果未能向合理地预期最新的苹果产品具有最先进技术的消费者披露iPhone
XR的缺陷。苹果进一步保证，iPhone XR的技术没有缺陷，但是2 x 2 MIMO天线阵列的
连接系统有缺陷。苹果继续通过向消费者期望劣质的iPhone XR销售低劣的技术来获利。
在诉讼中，原告指出，独立测试显示2 x 2 MIMO和4 x 4 MIMO之间存在显着差异。在测
试中，iPhone XS / Max的性能明显优于iPhone XR，并且在所有信号条件下（无论强弱
，高级网络与否）都具有优势。
该文件要求法官证明集体诉讼，证明苹果需要付费以告知所有集体成员其iPhone XR有
缺陷，并命令苹果停止使用欺骗性和不公平的商业行为，例如出售iPhone XR。劣质2 x
2 MIMO天线阵列。诉讼指控苹果违反了加利福尼亚州的消费者保护法。
目前该事件持续发酵中，分析称此次的赔偿金额没有降频门那么高，应该是几美元，蚂
蚁虽小也是肉 ，当然 这个又没有中国用户什么事了。 |
|
|
|
|
|
|
