d*********g
发帖数: 2906 | 1 http://www.engadget.com/2009/11/13/editorial-hey-atandt-drop-lawsuits-not-calls/
AppleInsider published a piece this week that does a good job rounding up
the latest counterarguments we've been hearing against Verizon's claims in
its suddenly ultra-aggressive attacks on archrival AT&T's network -- attacks
that have offended AT&T right into getting the legal team involved. Both
sides are applying enough spin to make you dizzy at this point, so let's
break down the latest round of pot shots, shall |
k*******i
发帖数: 339 | |
d*********g
发帖数: 2906 | 3 AT&T别争了，你就是suck。
【在 k*******i 的大作中提到】
: 太长了，请摘要。
|
k*******i
发帖数: 339 | 4 深表赞同。
AT&T在coverage上普遍比不上VZW（不考虑局部地区），这是不争的事实。有啥好争的。
【在 d*********g 的大作中提到】
: AT&T别争了，你就是suck。
|
o*****e
发帖数: 424 | 5 我感兴趣的一点是EDGE即使速度可以接近umts，但延迟要大不少。这个在网络电话等应
用中的比较关键。 |
r*****r
发帖数: 867 | 6 I remember that one carrier claims "the most reliable network". Maybe
someday there will be lawsuit about this claim too.
的。
【在 k*******i 的大作中提到】
: 深表赞同。
: AT&T在coverage上普遍比不上VZW（不考虑局部地区），这是不争的事实。有啥好争的。
|
k*******i
发帖数: 339 | 7 这个reliable的定义比较tricky，很适合用来打广告。
【在 r*****r 的大作中提到】
: I remember that one carrier claims "the most reliable network". Maybe
: someday there will be lawsuit about this claim too.
:
: 的。
|
