p*******m
发帖数: 20761 | 1 美国联邦调查局因案情需要，希望解锁嫌疑人手机，但遭到苹果公司拒绝。美国联邦调
查局工作人员为了避免数据被清除，无法使用暴力密码破解的方式解锁。而使用许多黑
客软件的前提要求也是手机需要先被解锁。美国东北大学法律教授认为，指纹证据不同
于密码，是一种实物证据，法院可以强制获得。并且死亡的人不受到美国第四修正案的
保护，这也就意味着政府可以冲破法律的限制获得解锁手机的方式。 |
s******3
发帖数: 1767 | |
p*******m
发帖数: 20761 | 3
这么省 lol 哦是政府没钱了 是县里的手机
【在 s******3 的大作中提到】
: 然并卵，5C上没有指纹识别
|
b**l
发帖数: 33123 | 4 这个没啥吧，活人的手也能剁掉
【在 p*******m 的大作中提到】
: 美国联邦调查局因案情需要，希望解锁嫌疑人手机，但遭到苹果公司拒绝。美国联邦调
: 查局工作人员为了避免数据被清除，无法使用暴力密码破解的方式解锁。而使用许多黑
: 客软件的前提要求也是手机需要先被解锁。美国东北大学法律教授认为，指纹证据不同
: 于密码，是一种实物证据，法院可以强制获得。并且死亡的人不受到美国第四修正案的
: 保护，这也就意味着政府可以冲破法律的限制获得解锁手机的方式。
|
f****g
发帖数: 23666 | 5 以后天使抢苹果手机顺便剁手。
【在 b**l 的大作中提到】
: 这个没啥吧，活人的手也能剁掉
|
d*********8
发帖数: 2192 | 6 接着装
【在 p*******m 的大作中提到】
: 美国联邦调查局因案情需要，希望解锁嫌疑人手机，但遭到苹果公司拒绝。美国联邦调
: 查局工作人员为了避免数据被清除，无法使用暴力密码破解的方式解锁。而使用许多黑
: 客软件的前提要求也是手机需要先被解锁。美国东北大学法律教授认为，指纹证据不同
: 于密码，是一种实物证据，法院可以强制获得。并且死亡的人不受到美国第四修正案的
: 保护，这也就意味着政府可以冲破法律的限制获得解锁手机的方式。
|
s*****m
发帖数: 13092 | |
a9
发帖数: 21638 | 8 这个事情说明，要给员工配手机、电脑，还得搞微软那套，在企业配置上微软不知道要
比这些企业高上多少。
当然恐怖分子还是得用iPhone，能解的了的人不解，解不了的干着急
【在 p*******m 的大作中提到】
: 美国联邦调查局因案情需要，希望解锁嫌疑人手机，但遭到苹果公司拒绝。美国联邦调
: 查局工作人员为了避免数据被清除，无法使用暴力密码破解的方式解锁。而使用许多黑
: 客软件的前提要求也是手机需要先被解锁。美国东北大学法律教授认为，指纹证据不同
: 于密码，是一种实物证据，法院可以强制获得。并且死亡的人不受到美国第四修正案的
: 保护，这也就意味着政府可以冲破法律的限制获得解锁手机的方式。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 9 我们为了安全，最近要求所有员工必须使用 iPhone或者Nexus. 本来是爱买啥买啥，公
司出钱。微软完全没戏了。
【在 a9 的大作中提到】
: 这个事情说明，要给员工配手机、电脑，还得搞微软那套，在企业配置上微软不知道要
: 比这些企业高上多少。
: 当然恐怖分子还是得用iPhone，能解的了的人不解，解不了的干着急
|
n*****s
发帖数: 6495 | 10 就算把手机解锁，90%以上的可能性里面根本就没有FBI感兴趣的东西
通信记录可能有用，那个找运营商就可以拿到
FBI并不是真就那么在乎这一个手机，而是想以这个手机为契机强迫手机系统开发商安
后门 |
N********n
发帖数: 8363 | |
