g****0
发帖数: 425 | |
m*****w
发帖数: 549 | |
s********c
发帖数: 2857 | |
p*******m
发帖数: 20761 | |
l******a
发帖数: 1503 | 5 note 5 s6 系列都不错了
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3，低光和对焦太烂了。求推荐
|
p*********r
发帖数: 4593 | |
r**i
发帖数: 886 | 7 iphone 5拍娃可行吗？和g2比哪个好点？需要一个100多的手机，谢谢
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3，低光和对焦太烂了。求推荐
|
G****A
发帖数: 4160 | 8 6+ 没有之一
其他有些手机照相效果不错，拍风景可以，但是对焦太慢，牌娃没戏
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3，低光和对焦太烂了。求推荐
|
E*******6
发帖数: 163 | 9 裸机是不是只能全价买？
【在 G****A 的大作中提到】
: 6+ 没有之一
: 其他有些手机照相效果不错，拍风景可以，但是对焦太慢，牌娃没戏
|
p*********r
发帖数: 4593 | |
|
|
s*********y
发帖数: 6151 | 11 评测都是鬼扯 跟cpu benchmark一样越来越没用。 拍小孩动物还得是iphone。 对
焦极快，成像其实现在都不错了。 但iphone的色彩还原我很喜欢，相信大多数人都会
喜欢。 其次是暗光下对焦速度。 这个很多手机做的都不好。 LG G4不知道，但g3
对焦就是个笑话。 note3我也有，也是笑话。
lumia更是笑话，对焦恨不得一秒，成像再好有求用。
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3，低光和对焦太烂了。求推荐
|
T****n
发帖数: 6187 | 12 https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
看这个评测, 结论是s6总体最平衡，g4低光最好，iPhone人像色彩不太好，但某些自然
场景占优。
【在 g****0 的大作中提到】
: 现在用note3，低光和对焦太烂了。求推荐
|
M****u
发帖数: 17708 | 13 结实个屁，我的1520 bia ji掉地上，立刻就裂了。搞得现在时不时触屏失控。
【在 s********c 的大作中提到】
: lumia吧，结实，不过要轻拍
|
G****A
发帖数: 4160 | 14 要拍娃跟动物,对焦要快。其他什么平衡、色彩都不重要
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡，g4低光最好，iPhone人像色彩不太好，但某些自然
: 场景占优。
|
T****n
发帖数: 6187 | 15 说色彩不重要的要么没比较过不同的手机，要么就是有大把时间做后期，而且做出来好
不好还另说。
再贴个评测，有图有真相
http://www.tomsguide.com/us/lg-g4-galaxy-s6-iphone-6-plus-camer
另外，说iphone对焦快的，贴个数据来看看。别都口头在那里讲。
【在 G****A 的大作中提到】
: 要拍娃跟动物,对焦要快。其他什么平衡、色彩都不重要
|
T****n
发帖数: 6187 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 17 我已经快被我们家微信群里的烂手机娃照烦死了，请对手机拍娃say NO！ |
q*****h
发帖数: 13 | |
s***n
发帖数: 110 | 19 同赞一个nexus 6p, 对焦非常快，最让人惊叹的它的弱光表现，有时候自己都觉得太暗
，不可能拍出来照片的时候，都可以出照片。快赶上我的SLR了。
【在 m*****w 的大作中提到】
: Nexus 6p, 低光和对焦都不错。
|
G****A
发帖数: 4160 | 20 你就别能了，这年代当键盘侠贴测评没用
狗家、丧家，果家的旗舰用了个遍，最后为了拍娃留了6+，其实并不喜欢果子的系统
BTW，我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡，g4低光最好，iPhone人像色彩不太好，但某些自然
: 场景占优。
|
|
|
G****A
发帖数: 4160 | 21 你就别能了，这年代当键盘侠贴测评没用
狗家、丧家，果家的旗舰用了个遍，最后为了拍娃留了6+，其实并不喜欢果子的系统
BTW，我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
【在 T****n 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=b_1Bgfl6qvk
: 看这个评测, 结论是s6总体最平衡，g4低光最好，iPhone人像色彩不太好，但某些自然
: 场景占优。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 22 索南。 大家都在说只管感受，你只管自顾自在这贴视频 贴测评。 什么年代了，好
用不好用，拿在手上马上就知道，为啥非要别人给我测评？ 颜色好看不好看，以肉
眼直感为准，为啥要劳什子软件来测？ 还要别人贴数据，我真是服了。
【在 T****n 的大作中提到】
: 说色彩不重要的要么没比较过不同的手机，要么就是有大把时间做后期，而且做出来好
: 不好还另说。
: 再贴个评测，有图有真相
: http://www.tomsguide.com/us/lg-g4-galaxy-s6-iphone-6-plus-camer
: 另外，说iphone对焦快的，贴个数据来看看。别都口头在那里讲。
|
T****n
发帖数: 6187 | 23 真键盘侠是只说不练的。再烂的评测好歹有图有真相，都比随口一句我觉得如何如何来
得强。
我贴的评测里除三爽那个我其实都有。不过我最后的选择还是微单。手机拍娃其实就是
个不得已的事儿。我犯不着为这事儿跟人较劲，让贴个数据只是想量化下看看到底好多
少。
【在 G****A 的大作中提到】
: 你就别能了，这年代当键盘侠贴测评没用
: 狗家、丧家，果家的旗舰用了个遍，最后为了拍娃留了6+，其实并不喜欢果子的系统
: BTW，我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
|
T****n
发帖数: 6187 | 24 你这种唯心主义的论调只属于特定人群
【在 s*********y 的大作中提到】
: 索南。 大家都在说只管感受，你只管自顾自在这贴视频 贴测评。 什么年代了，好
: 用不好用，拿在手上马上就知道，为啥非要别人给我测评？ 颜色好看不好看，以肉
: 眼直感为准，为啥要劳什子软件来测？ 还要别人贴数据，我真是服了。
|
u****d
发帖数: 23938 | 25 看来爱疯6s plus只是拍哇手机，拍其它的不如其它高端手机。
【在 T****n 的大作中提到】
: 你这种唯心主义的论调只属于特定人群
|
u****d
发帖数: 23938 | 26 都知道6s+不错，但你也只是没用过对焦快的其它手机罢了。另外更要看对焦的真实效
果。本帖里的测评和某些华为6P用户的体验就是很好的例子。
【在 G****A 的大作中提到】
: 你就别能了，这年代当键盘侠贴测评没用
: 狗家、丧家，果家的旗舰用了个遍，最后为了拍娃留了6+，其实并不喜欢果子的系统
: BTW，我说的是6+不是6.你贴s6和6的比较没球用。俩对焦速度差远了
|
s*********y
发帖数: 6151 | 27 你不违心，你早上吃饭好不好吃 你是不是先测测各种化学成分。
【在 T****n 的大作中提到】
: 你这种唯心主义的论调只属于特定人群
|
s*********y
发帖数: 6151 | 28 你这个人说话没有credit 什么叫没用过对焦快的其他手机？ 什么叫某些华为用
户？ 我觉得两种手机都用过的才是第一手资料。 贴测评的已经算是借花献佛，张
冠李戴，你这种莫须有，应该有，可以有。。。。就只能说是老年痴呆了。
【在 u****d 的大作中提到】
: 都知道6s+不错，但你也只是没用过对焦快的其它手机罢了。另外更要看对焦的真实效
: 果。本帖里的测评和某些华为6P用户的体验就是很好的例子。
|
S****s
发帖数: 11288 | 29 基本上就是最快的 s6和note5差的不远 其他没用相位对焦的都差一档次 比如Lumia
【在 u****d 的大作中提到】
: 都知道6s+不错，但你也只是没用过对焦快的其它手机罢了。另外更要看对焦的真实效
: 果。本帖里的测评和某些华为6P用户的体验就是很好的例子。
|
S****s
发帖数: 11288 | 30 软毛早就没credit了
1520 1520叫了两年多了 可怜他软搭载东芝心的旗舰还没出来
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个人说话没有credit 什么叫没用过对焦快的其他手机？ 什么叫某些华为用
: 户？ 我觉得两种手机都用过的才是第一手资料。 贴测评的已经算是借花献佛，张
: 冠李戴，你这种莫须有，应该有，可以有。。。。就只能说是老年痴呆了。
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 31 你用过nexus 6P？你拿你的note3，两年前的也叫两个都用过？某些nexus 6p用户说对
焦快，就和爱疯6+用户说对焦快一个道理，就是你说的所谓那种感觉。我这里反驳的是
那些说爱疯对焦最快没有之一的说法。爱疯对焦快是因为用了相位对焦，代价就是低光
下对焦真实效果差，照片质量普遍不如其它旗舰高，这些几乎所有测评都提到了。
就事论事，要说莫须有，你这种靠感觉的才是莫须有，另外你说话嘴干净点，舔
苹果舔的嘴都臭了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个人说话没有credit 什么叫没用过对焦快的其他手机？ 什么叫某些华为用
: 户？ 我觉得两种手机都用过的才是第一手资料。 贴测评的已经算是借花献佛，张
: 冠李戴，你这种莫须有，应该有，可以有。。。。就只能说是老年痴呆了。
|
u****d
发帖数: 23938 | 32 谁叫的你找谁去。我看你才是软毛，整天惦记着lumia。lumia相机好，是公认的，你在
怎么反驳也是苍白无力的，两年前的1520或更早的925都能上榜，已经说明了问题。
lumia 950系列用的sensor，还没有定论，效果如何也还没有正式评测，但露出来的一
些测评和样张一致认为不错。
sensor只是相机质量的众多要素中的一个而已，爱疯在4S之前也不用索尼sensor。
sensor大小很重要，光圈，快门都重要。爱疯强在软件处理。对焦快不是唯一标准，每
个人对相机的要求不同，这么简单的道理你不明白。
【在 S****s 的大作中提到】
: 软毛早就没credit了
: 1520 1520叫了两年多了 可怜他软搭载东芝心的旗舰还没出来
|
s*********y
发帖数: 6151 | 33 我没有用过6P 但是同事有 我拿来玩过。 说实话 不如iphone 6+ iphone6s＋
估计就更不如
Note3是已经过时的机器 但是一个功能好 不是一代就能做好的 都会有些传承
Note4估计会有进步？ 当然这话不要我说 我相信版上很多Note4的用户
如果好 他们自然会站出来讲
iPhone拍照好 不是一代两代。 就算某些参数刷上去 某些场景超过iphone 它还
是最均衡的手机 没有之一。 注意，我用Android三年了 纯粹是因为一个geek的自
由考虑 从产品角度说 我认为最好的还是iphone
【在 u****d 的大作中提到】
: 你用过nexus 6P？你拿你的note3，两年前的也叫两个都用过？某些nexus 6p用户说对
: 焦快，就和爱疯6+用户说对焦快一个道理，就是你说的所谓那种感觉。我这里反驳的是
: 那些说爱疯对焦最快没有之一的说法。爱疯对焦快是因为用了相位对焦，代价就是低光
: 下对焦真实效果差，照片质量普遍不如其它旗舰高，这些几乎所有测评都提到了。
: 就事论事，要说莫须有，你这种靠感觉的才是莫须有，另外你说话嘴干净点，舔
: 苹果舔的嘴都臭了。
|
u****d
发帖数: 23938 | 34 对焦快，这是爱疯的优势，没人争论这个。但说到照出来的好过哪些手机，尤其说是最
好，这就是主观感受了。
说到传承，苹果，诺基亚，三星都没问题。
承
【在 s*********y 的大作中提到】
: 我没有用过6P 但是同事有 我拿来玩过。 说实话 不如iphone 6+ iphone6s＋
: 估计就更不如
: Note3是已经过时的机器 但是一个功能好 不是一代就能做好的 都会有些传承
: Note4估计会有进步？ 当然这话不要我说 我相信版上很多Note4的用户
: 如果好 他们自然会站出来讲
: iPhone拍照好 不是一代两代。 就算某些参数刷上去 某些场景超过iphone 它还
: 是最均衡的手机 没有之一。 注意，我用Android三年了 纯粹是因为一个geek的自
: 由考虑 从产品角度说 我认为最好的还是iphone
|
s*********y
发帖数: 6151 | 35 人家撸主问的就是拍小孩什么相机好 也不知道是哪些人就是听不得iphone好
【在 u****d 的大作中提到】
: 对焦快，这是爱疯的优势，没人争论这个。但说到照出来的好过哪些手机，尤其说是最
: 好，这就是主观感受了。
: 说到传承，苹果，诺基亚，三星都没问题。
:
: 承
|
S****s
发帖数: 11288 | 36 人家问的是拍娃 拍娃要什么不就是快么
谁和你讨论照的好 这些旗舰目前画质都可以 但是还是那句话 真要画质 直接单反出来
了
【在 u****d 的大作中提到】
: 对焦快，这是爱疯的优势，没人争论这个。但说到照出来的好过哪些手机，尤其说是最
: 好，这就是主观感受了。
: 说到传承，苹果，诺基亚，三星都没问题。
:
: 承
|
u****d
发帖数: 23938 | 37 越来越发现，争论这种主观感受的问题没意义。行了，你们爱疯赢了，为了拍娃不计成
本也值得。
给楼主一个建议，既然拍娃，就至少买64G的plus吧。
【在 S****s 的大作中提到】
: 人家问的是拍娃 拍娃要什么不就是快么
: 谁和你讨论照的好 这些旗舰目前画质都可以 但是还是那句话 真要画质 直接单反出来
: 了
|
T****n
发帖数: 6187 | 38 这个理解水平？算了，懒得跟你说了
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你不违心，你早上吃饭好不好吃 你是不是先测测各种化学成分。
|
s*********e
发帖数: 2076 | |
T****n
发帖数: 6187 | 40 这个镜头肯定强，用的什么sensor?
【在 s*********e 的大作中提到】
: 别争了。 难道不是这个是最牛的？
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 41 新的lumia 950也是相位对焦。
【在 S****s 的大作中提到】
: 基本上就是最快的 s6和note5差的不远 其他没用相位对焦的都差一档次 比如Lumia
|
T****n
发帖数: 6187 | 42 或者xperia z5，对焦速度据说超牛，图像色彩分辨率，低光都超过iphone。
对某些人抱歉，又贴review了。这个网络时代，什么东西好不好网上不都摆在那里？为
什么非要大家闭上眼睛说我感觉好的就是最好的，不懂。
http://www.manilashaker.com/sony-xperia-z5-vs-iphone-6s-compari
http://m.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperia_z5-review-1329
【在 u****d 的大作中提到】
: 越来越发现，争论这种主观感受的问题没意义。行了，你们爱疯赢了，为了拍娃不计成
: 本也值得。
: 给楼主一个建议，既然拍娃，就至少买64G的plus吧。
|
S****s
发帖数: 11288 | 43 人家相位对焦都用了那么久了 你家这个还买不到呢
【在 a****a 的大作中提到】
: 新的lumia 950也是相位对焦。
|
S****s
发帖数: 11288 | 44 z5对焦理论上最好 sensor也是理论上最好 但是似乎相机app最差 所以我看了一些评测
都说实际使用稍失望 当然没有亲自用过 也买不到呢还
【在 T****n 的大作中提到】
: 或者xperia z5，对焦速度据说超牛，图像色彩分辨率，低光都超过iphone。
: 对某些人抱歉，又贴review了。这个网络时代，什么东西好不好网上不都摆在那里？为
: 什么非要大家闭上眼睛说我感觉好的就是最好的，不懂。
: http://www.manilashaker.com/sony-xperia-z5-vs-iphone-6s-compari
: http://m.gsmarena.com/iphone_6s_galaxy_s6_xperia_z5-review-1329
|
S****s
发帖数: 11288 | 45 安猪4.4吧，这个估计app打开要几秒吧
娃跑的都远了。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 别争了。 难道不是这个是最牛的？
: http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/32813253.html
|
w*****g
发帖数: 16352 | |
C*********T
发帖数: 486 | 47 早就是5.0.2了。有硬键直接开camera，是我用过的手机里开相机最快的。
CM1的主要问题是光圈小（F2.8，其他的果子机，三爽机，WP机都是F1.8～2.0了）；镜
头差（这么小的镜头要对1寸的sensor做优化，达到的效果对相对小的镜头在1/3寸底上
的优势不明显）；无防抖；电池差（2600mah）；屏幕小且在阳光下基本没法看。镜头
畸变大；直出jpeg锐化过重。
优点是对较快，有机械快门，快门优先+自动ISO（对拍娃最重要了）。
【在 S****s 的大作中提到】
: 安猪4.4吧，这个估计app打开要几秒吧
: 娃跑的都远了。
|
a****a
发帖数: 3905 | 48 已经有人拿到了。
用户随手拍的：1drv.ms/212Uf4a
【在 S****s 的大作中提到】
: 人家相位对焦都用了那么久了 你家这个还买不到呢
|
S****s
发帖数: 11288 | 49 谢谢 第一手资料很有价值
【在 C*********T 的大作中提到】
: 早就是5.0.2了。有硬键直接开camera，是我用过的手机里开相机最快的。
: CM1的主要问题是光圈小（F2.8，其他的果子机，三爽机，WP机都是F1.8～2.0了）；镜
: 头差（这么小的镜头要对1寸的sensor做优化，达到的效果对相对小的镜头在1/3寸底上
: 的优势不明显）；无防抖；电池差（2600mah）；屏幕小且在阳光下基本没法看。镜头
: 畸变大；直出jpeg锐化过重。
: 优点是对较快，有机械快门，快门优先+自动ISO（对拍娃最重要了）。
|
M****u
发帖数: 17708 | 50 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小，手机动不动1.8 2.0
【在 C*********T 的大作中提到】
: 早就是5.0.2了。有硬键直接开camera，是我用过的手机里开相机最快的。
: CM1的主要问题是光圈小（F2.8，其他的果子机，三爽机，WP机都是F1.8～2.0了）；镜
: 头差（这么小的镜头要对1寸的sensor做优化，达到的效果对相对小的镜头在1/3寸底上
: 的优势不明显）；无防抖；电池差（2600mah）；屏幕小且在阳光下基本没法看。镜头
: 畸变大；直出jpeg锐化过重。
: 优点是对较快，有机械快门，快门优先+自动ISO（对拍娃最重要了）。
|
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 51 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小，手机动不动1.8 2.0
【在 C*********T 的大作中提到】
: 早就是5.0.2了。有硬键直接开camera，是我用过的手机里开相机最快的。
: CM1的主要问题是光圈小（F2.8，其他的果子机，三爽机，WP机都是F1.8～2.0了）；镜
: 头差（这么小的镜头要对1寸的sensor做优化，达到的效果对相对小的镜头在1/3寸底上
: 的优势不明显）；无防抖；电池差（2600mah）；屏幕小且在阳光下基本没法看。镜头
: 畸变大；直出jpeg锐化过重。
: 优点是对较快，有机械快门，快门优先+自动ISO（对拍娃最重要了）。
|
M****u
发帖数: 17708 | 52 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小，手机动不动1.8 2.0
【在 C*********T 的大作中提到】
: 早就是5.0.2了。有硬键直接开camera，是我用过的手机里开相机最快的。
: CM1的主要问题是光圈小（F2.8，其他的果子机，三爽机，WP机都是F1.8～2.0了）；镜
: 头差（这么小的镜头要对1寸的sensor做优化，达到的效果对相对小的镜头在1/3寸底上
: 的优势不明显）；无防抖；电池差（2600mah）；屏幕小且在阳光下基本没法看。镜头
: 畸变大；直出jpeg锐化过重。
: 优点是对较快，有机械快门，快门优先+自动ISO（对拍娃最重要了）。
|
C*********T
发帖数: 486 | 53 光圈的定义都是一样的。
光圈和sensor 面积决定了sensor接受的光量，也决定了等效光圈。
相对而言 f1.9在1/2.6的sensor上的进光亮是（1/（2.6×1.9））^2 = 1/24.4;
f2.8在1寸sensor的进光量是（1/（1 × 2.8））^2 = 1/7.84；
所以进光量在1寸的CM1上是在1/2.6寸的GS6上的3.11倍，大概快了1.6 stops。
当然，还需要考虑的是sensor上并非都是有效感光面积，很大一部分被辅助电路占去了
，各家sensor的有效感光面积的比例是不同的。
镜头的片数，材质，sensor的AAfilter都是影响通光量的因素。
0
【在 M****u 的大作中提到】
: 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小，手机动不动1.8 2.0
|
i***h
发帖数: 12655 | 54 光圈定义都是一样的吧
手机可能底片小光路短所以光圈大
0
【在 M****u 的大作中提到】
: 这种手机光圈不知道怎么定义的。正经相机的话光圈2.8可不小，手机动不动1.8 2.0
|
S****s
发帖数: 11288 | 55 不然我才不会考虑果子呢
对果机好感不大，但是相机确实很快，因为LD用的是6+
【在 w*****g 的大作中提到】
: 问一下，你们撕逼的几个有娃么？
|
