|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****k
发帖数: 28 | 1 对于摄影不是很陌生的版友，谈到防抖，从防抖载体上，我们可以分为：机身防抖和镜
头防抖。单反等中高端相机两者都有，而对于现在智能手机来说，主要是镜头防抖。镜
头防抖也分两种：电子防抖和光学防抖。那么楼主将在此篇帖子中主要介绍一下P8特有
的OIS光学防抖功能。
首先，我们先浅谈一下电子防抖和光学防抖的区别：
电子防抖
使用CCD偏移来实现防抖，其原理就是：首先把CCD安置在一个可以上下左右移动的
支架上，然后当陀螺传感器检测到抖动的时候，就会把抖动的方向、速度和移动量等参
数经过处理，计算出足以抵消抖动的CCD移动量。和光学防抖技术相比，CCD防抖技术有
效的避免了因补偿方式所带来的球差问题，同时还解决了困扰单反交换镜头的体积限制
。而且也不会因为防抖技术而局限了镜头的设计了, 所以理光R3和R4就能做到28-200mm
焦距7.1倍广角光学变焦镜头了。但效果没有光学防抖的好。 所以，如果想获得真正好
的防抖效果，那么应该选择具有光学防抖的数码相机；或者是光学防抖和电子防抖兼备
的数码相机。
那么光学防抖又是什么鬼呢？
光学防抖（OIS）
其实OIS（Optical Image Stabilizer）就是光学防抖的英文缩写，中文名称：光
学图像稳定器。PS:标准翻译比较逼格，有木有
光学防抖是通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。其原理是通过镜头内的陀螺
仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，
然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿；从而有效地克服因相机
的振动产生的影像模糊。这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高
一些。光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以降低2－3档快
门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。特别在
大变焦相机，效果就更为明显了；因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也
是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。做得最好的是松下。O.I.
S是松下独有的光学防抖系统的缩写。
那么问题又来了，光学防抖在手机上到底有神马用处？
楼主平时爱好摄影，就这一点献丑稍微谈一下这个光学防抖到底在手机上起到是提
升相机在拍摄时的稳定性，主要分以下三点：
1、稳定拍摄
对于普通用户来说，尤其是版内很大一部分版友并不是摄影专业的，而且出门也不
可能随身携带笨重的单反和三脚架，以目前智能手机来说，它的成像效果不亚于普通数
码相机，甚至超过几百块的数码相机。而从成像原理上来说，手机拍摄的取景方式和成
像原理跟普通数码相机也就是卡片机是一样的，都是通过液晶屏取景，也都是通过小面
积的感光元件处理经镜头所反馈到的图像。而因为感光面积较小，所以大多卡片机和手
机在光线暗的情况下成像并不是很满意。额，有点扯远了。言归正传，我们拿着手机随
手一拍，由于快门是自动调节的，所以在光线暗的情况下快门会变慢，成像会有所模糊
，而加入了光学防抖，可以通过镜头光学防抖的马达进行物理性修复，使得拍摄的时候
手抖动的幅度与快门之间有着一定的同步率，从而得到较为清晰的图片，提高手机摄像
的体验效果。
2、提升暗光拍摄品质
另外，手机加入OIS光学防抖还能够弥补手机在暗光环境下拍照的表现。目前在日
常拍摄领域，手机摄影相较于高端卡片机和低端单反，最突出的短板就是暗光条件下的
拍摄效果了。
而在暗光环境下，要想提高照片的明亮程度，主要就要通过感光度，曝光时间，光
圈这3种途径。
通过提高感光度来提升画面亮度，是较为粗暴的方式。因为在手机上，感光度的提
升会给手机带来明显的噪点；延长曝光时间，会容易造成画面抖动。这对照片的影响是
致命性的，可能直接导致照片不可用；增大光圈，这是今年来手机厂商的普遍做法，但
由于光学技术发展的缓慢与不成熟性，很多手机在增大光圈上的做法都比较保守。
所以光学防抖的作用就是通过克服（减轻）画面抖动，延长曝光时间，从而提高手
机暗光下的拍摄质量。
3、增强画面亮度 提升暗部细节
而在普通条件下，光学防抖对画质是否有影响呢？
假设手机安全快门的速度是1/30秒，那么用光学防抖之后的安全快门速度就变成了
1/8秒。而在暗光拍摄中，1/30秒的速度进光量是远小于1/8秒的。
所以在同样的条件下，有了光学防抖之后，我们会看到照片更明亮，暗部细节更清
楚，画质比采用数字防抖的手机好一些。
那么，为什么手机采用了光学防抖，拍照效果没有明显提升？
因为光学防抖可以理解为只是通过提高安全快门速度来提高镜头的进光量，最终决
定画质的是感光元件和镜头。如果没有光学防抖，我们也可以通过其他途径来提高安全
快门速度来提高镜头的进光量。比如利用外设三脚架，或者从软件上手动调整感光度，
很多手机厂商甚至对手机相机的预设参数进行了调整，在一定环境下不惜牺牲成像后的
整体画质来提升照片在手机中的视觉效果，所以很多时候我们在手机中看到拍出的照片
很精美，不过放到电脑中就不是那么回事了，就是这个道理。
如果我们剔除手机厂商在软件方面动的手脚，在光线充足的环境下，具有光学防抖
的手机与采用数字防抖的手机本身表现也不会相差太多，感觉提升不明显也在情理之中
。但在暗光环境下拍照对比一下，相信效果就显而易见了。 |
|
|
|
|
|
|
