w********e
发帖数: 1416 | 1 请问谁在用的gps的lifetime traffic好用？比如去陌生的大城市或者路上有工程球赛
什么的堵车能提前知道，也能看出来怎么绕开。不要需要subscription的，不常用不合
算。
我自己平常不用单独的gps，手机就可以了，直接打开放到仪表盘前面很方便。但是长
途感觉还是单独的gps。因为手机有两个问题，一是声音小，而我以前用的tomtom能随
着车速的加快加大声音，最后声音调到70%的音量还可以非常响亮；二是gps的字体好像
大些；三是长时间用手机发热的厉害。
欢迎大家讨论。 |
w********e
发帖数: 1416 | |
w********e
发帖数: 1416 | 3 Refurbished Garmin Nuvi 2555LMT 5" GPS with Lifetime Map & Traffic Updates -
$65
这个的traffic好用么？ |
p*******m
发帖数: 20761 | |
m********s
发帖数: 55301 | 5 你说的根本不存在。
买个聪明电话。
【在 w********e 的大作中提到】
: 请问谁在用的gps的lifetime traffic好用？比如去陌生的大城市或者路上有工程球赛
: 什么的堵车能提前知道，也能看出来怎么绕开。不要需要subscription的，不常用不合
: 算。
: 我自己平常不用单独的gps，手机就可以了，直接打开放到仪表盘前面很方便。但是长
: 途感觉还是单独的gps。因为手机有两个问题，一是声音小，而我以前用的tomtom能随
: 着车速的加快加大声音，最后声音调到70%的音量还可以非常响亮；二是gps的字体好像
: 大些；三是长时间用手机发热的厉害。
: 欢迎大家讨论。
|
w********e
发帖数: 1416 | 6 那Garmin和tomtom的life time traffic都是怎么回事？
如果退一步，需要的时候连上手机用无线data,能像google或者igo那样显示哪儿block
还是有的吧？
我主要是看谁用过有经验给个建议，不用我自己买了试发现不好用再退，伤人品。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 这种东西根本不存在
|
w********e
发帖数: 1416 | 7 我手机上用igo倒是能显示哪儿修路或者堵了。Google好像显示得更好。
现在是说能有个standalone gps备份开长途用，不知道单独gps的traffic是不是好用。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你说的根本不存在。
: 买个聪明电话。
|
c*b
发帖数: 3126 | 8 不用Mobile data连接的traffic信息基本都是不准的
【在 w********e 的大作中提到】
: 我手机上用igo倒是能显示哪儿修路或者堵了。Google好像显示得更好。
: 现在是说能有个standalone gps备份开长途用，不知道单独gps的traffic是不是好用。
|
a***y
发帖数: 852 | 9 http://www.navteq.com/hdtraffic/index_460.htm
基本cover了大城市，以前用过还是有用的。堵车的时候会帮你重新计算绕开
但是板上都说mobile data的完胜，没用过不知道区别。
顺便问这个deal还活着吗？
-
【在 w********e 的大作中提到】
: Refurbished Garmin Nuvi 2555LMT 5" GPS with Lifetime Map & Traffic Updates -
: $65
: 这个的traffic好用么？
|
w********e
发帖数: 1416 | 10 听你的意思还是值得费劲搞个有traffic的。你原来用过的是哪个？这个算是HDtraffic
么？另外听说只能用专用的充电器？
我知道价钱很好，不过好像rebate没了，好deal经不起犹豫啊，呵呵：
http://slickdeals.net/f/7086054-refurbished-garmin-nuvi-2555lmt
【在 a***y 的大作中提到】
: http://www.navteq.com/hdtraffic/index_460.htm
: 基本cover了大城市，以前用过还是有用的。堵车的时候会帮你重新计算绕开
: 但是板上都说mobile data的完胜，没用过不知道区别。
: 顺便问这个deal还活着吗？
:
: -
|
|
|
w********e
发帖数: 1416 | 11 多谢建议。
【在 c*b 的大作中提到】
: 不用Mobile data连接的traffic信息基本都是不准的
|
a***y
发帖数: 852 | 12 我用的是analog的，garmin最基本的那种，和HD traffic主要是update时间的差别
analog5分钟update一次， HD每30秒
差别见
https://www.youtube.com/watch?v=YlLBP7LSGKo
本身就是一根带FM接收端的充电线，不需要外接什么。值不值我觉得主要看你在不在信
号覆盖的这些城市常住。
HDtraffic
【在 w********e 的大作中提到】
: 听你的意思还是值得费劲搞个有traffic的。你原来用过的是哪个？这个算是HDtraffic
: 么？另外听说只能用专用的充电器？
: 我知道价钱很好，不过好像rebate没了，好deal经不起犹豫啊，呵呵：
: http://slickdeals.net/f/7086054-refurbished-garmin-nuvi-2555lmt
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13 别的不知道，garmin的就是个joke，还不如没有。
：http://www.navteq.com/hdtraffic/index_460.htm
：基本cover了大城市，以前用过还是有用的。堵车的时候会帮你重新计算绕开
：
：但是板上都说mobile data的完胜，没用过不知道区别。
：顺便问这个deal还活着吗？
：
：【 在 weimingzhe (wmz) 的大作中提到: 】
……
【在 a***y 的大作中提到】
: 我用的是analog的，garmin最基本的那种，和HD traffic主要是update时间的差别
: analog5分钟update一次， HD每30秒
: 差别见
: https://www.youtube.com/watch?v=YlLBP7LSGKo
: 本身就是一根带FM接收端的充电线，不需要外接什么。值不值我觉得主要看你在不在信
: 号覆盖的这些城市常住。
:
: HDtraffic
|
w********e
发帖数: 1416 | 14 多谢！
【在 a***y 的大作中提到】
: 我用的是analog的，garmin最基本的那种，和HD traffic主要是update时间的差别
: analog5分钟update一次， HD每30秒
: 差别见
: https://www.youtube.com/watch?v=YlLBP7LSGKo
: 本身就是一根带FM接收端的充电线，不需要外接什么。值不值我觉得主要看你在不在信
: 号覆盖的这些城市常住。
:
: HDtraffic
|
w********e
发帖数: 1416 | 15 确实有人说tomtom的traffic好。多谢！
【在 s**********d 的大作中提到】
: 别的不知道，garmin的就是个joke，还不如没有。
:
: ：http://www.navteq.com/hdtraffic/index_460.htm
: ：基本cover了大城市，以前用过还是有用的。堵车的时候会帮你重新计算绕开
: ：
: ：但是板上都说mobile data的完胜，没用过不知道区别。
: ：顺便问这个deal还活着吗？
: ：
: ：【 在 weimingzhe (wmz) 的大作中提到: 】
: ……
|
c*******y
发帖数: 3529 | 16 提前扰乱waze和gMAPS最好用。
一旦碰到堵车，igo最好用。 |
g*****6
发帖数: 219 | 17 TOMTOM go live带的是live的traffic，内置了SIM卡，基本所有地方都有交通信息，
但是只有第一年是免费的，续费59.99一年（这个是续费live包，包括天气，燃油价格
，在yelp里直接搜索什么的，因为内置了SIM卡，所以不需要借助手机等其他东西来实
现）新款的TOMTOM GO系列已经是FREE的lifetime的live traffic了，但也需要连接 手
机来实现了。。。Garmin自带的是TMC的lifetime traffic，就是集成在充电器上那个
，只有大城市才有信号。 。。Garmin要想实现live traffic还是需要连接手机的app，
光交通一年是19.99（天气 是4.99，还有photolive也是4.99，全部需要连接手机来实
现）。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 18 至少以前我用garmin的时候，号称有traffic信息，但其实只有高速的。而且也不估算
红绿灯的影响。
结果就是成天让我下高速绕路去，下去发现一样堵得一塌糊涂，更糟糕。
还是gmap准确。我留个gps只是为了万一偏远地方没数据信号。
【在 a***y 的大作中提到】
: http://www.navteq.com/hdtraffic/index_460.htm
: 基本cover了大城市，以前用过还是有用的。堵车的时候会帮你重新计算绕开
: 但是板上都说mobile data的完胜，没用过不知道区别。
: 顺便问这个deal还活着吗？
:
: -
|
w********e
发帖数: 1416 | 19 就是有声音不大和发热的问题。
igo怎么个好用法？
【在 c*******y 的大作中提到】
: 提前扰乱waze和gMAPS最好用。
: 一旦碰到堵车，igo最好用。
|
w********e
发帖数: 1416 | 20 最新的go太贵了。
Tomtom VIA 1500 和 STAR 55TM 这些型号怎么样？型号太多搞不明白了。
格
实
【在 g*****6 的大作中提到】
: TOMTOM go live带的是live的traffic，内置了SIM卡，基本所有地方都有交通信息，
: 但是只有第一年是免费的，续费59.99一年（这个是续费live包，包括天气，燃油价格
: ，在yelp里直接搜索什么的，因为内置了SIM卡，所以不需要借助手机等其他东西来实
: 现）新款的TOMTOM GO系列已经是FREE的lifetime的live traffic了，但也需要连接 手
: 机来实现了。。。Garmin自带的是TMC的lifetime traffic，就是集成在充电器上那个
: ，只有大城市才有信号。 。。Garmin要想实现live traffic还是需要连接手机的app，
: 光交通一年是19.99（天气 是4.99，还有photolive也是4.99，全部需要连接手机来实
: 现）。
|
|
|
w********e
发帖数: 1416 | 21 那就选tomtom吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少以前我用garmin的时候，号称有traffic信息，但其实只有高速的。而且也不估算
: 红绿灯的影响。
: 结果就是成天让我下高速绕路去，下去发现一样堵得一塌糊涂，更糟糕。
: 还是gmap准确。我留个gps只是为了万一偏远地方没数据信号。
|
a***y
发帖数: 852 | 22 garmin是基于路边sensor的，可能local路上没几个sensor
看了一下gmap是基于大群用户手机位置信息推断的，还是google nb啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少以前我用garmin的时候，号称有traffic信息，但其实只有高速的。而且也不估算
: 红绿灯的影响。
: 结果就是成天让我下高速绕路去，下去发现一样堵得一塌糊涂，更糟糕。
: 还是gmap准确。我留个gps只是为了万一偏远地方没数据信号。
|
p*****i
发帖数: 1281 | 23 garmin确实不还用，我家的garmin也是带traffic的，没有手机的online traffic好。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少以前我用garmin的时候，号称有traffic信息，但其实只有高速的。而且也不估算
: 红绿灯的影响。
: 结果就是成天让我下高速绕路去，下去发现一样堵得一塌糊涂，更糟糕。
: 还是gmap准确。我留个gps只是为了万一偏远地方没数据信号。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 24 不会那么少吧，我觉得主要是因为用FM radio传不了更多的数据。
：garmin是基于路边sensor的，可能local路上没几个sensor。
【在 a***y 的大作中提到】
: garmin是基于路边sensor的，可能local路上没几个sensor
: 看了一下gmap是基于大群用户手机位置信息推断的，还是google nb啊
|
w********e
发帖数: 1416 | 25 假如只在高速路上有的话，那一下路是会发现更堵，没有sensor么。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 不会那么少吧，我觉得主要是因为用FM radio传不了更多的数据。
:
: ：garmin是基于路边sensor的，可能local路上没几个sensor。
|
w********e
发帖数: 1416 | 26 谢谢各位，楼上也有说“不用Mobile data连接的traffic信息基本都是不准”。
我花了从sears搞了个via 1500m，听说这个东西其实也有lifetime traffic，就是少了
个天线。如果Tomtom 的FM traffic也是这德性,那就这么凑合着用不买天线了。
需要连手机的我总感觉多此一举，直接用手机上的gps就是了。不过我一点实际经验没
有，瞎说的，呵呵。 |
