p*******m
发帖数: 20761 | 1 Linksys WRT1900AC Linksys EA6900 NETGEAR R7000 ASUS RT-AC68U
Processor Marvell MV78230 Broadcom BCM4708A Broadcom BCM4709A
Broadcom BCM4708A
FAT32 Write (MBytes/s) 61.1 15.6 33.4 11.7*
FAT32 Read (MBytes/s) 76.5 22.1 57.4 21.6*
NTFS Write (MBytes/s) 66.7 17.4 36.8 23.6*
NTFS Read (MBytes/s) 75.1 22.4 57.7 24.3*
Table 5: File copy throughput - USB 3.0 (MBytes/sec) |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 要看多少钱
比 WD Live Book 贵的话就不值
【在 p*******m 的大作中提到】
: Linksys WRT1900AC Linksys EA6900 NETGEAR R7000 ASUS RT-AC68U
: Processor Marvell MV78230 Broadcom BCM4708A Broadcom BCM4709A
: Broadcom BCM4708A
: FAT32 Write (MBytes/s) 61.1 15.6 33.4 11.7*
: FAT32 Read (MBytes/s) 76.5 22.1 57.4 21.6*
: NTFS Write (MBytes/s) 66.7 17.4 36.8 23.6*
: NTFS Read (MBytes/s) 75.1 22.4 57.7 24.3*
: Table 5: File copy throughput - USB 3.0 (MBytes/sec)
|
g*******t
发帖数: 7704 | 3 仅仅是usb 3.0的速度，
随便一个nas都是这样， |
a*o
发帖数: 19981 | 4 NAS一般好歹都能saturate gigabit link到120MB左右吧，我的阿童木反正木问题。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 仅仅是usb 3.0的速度，
: 随便一个nas都是这样，
|
F******k
发帖数: 7375 | |
a********c
发帖数: 3657 | |
a********c
发帖数: 3657 | 7 Linksys WRT1900AC
Processor Marvell MV78230
FAT32 Write (MBytes/s) 56.0
FAT32 Read (MBytes/s) 78.0
NTFS Write (MBytes/s) 65.3
NTFS Read (MBytes/s) 75.8
esata，看来nas姚晨废物了。。。。。。 |
t*********u
发帖数: 26311 | 8 kao
我上次80刀买的wd N900 central 2TB
我准备用来当成nas
【在 a********c 的大作中提到】
: Linksys WRT1900AC
: Processor Marvell MV78230
: FAT32 Write (MBytes/s) 56.0
: FAT32 Read (MBytes/s) 78.0
: NTFS Write (MBytes/s) 65.3
: NTFS Read (MBytes/s) 75.8
: esata，看来nas姚晨废物了。。。。。。
|
O*********h
发帖数: 4674 | 9 这货支持esata的确是亮点，很多便宜的esata盒子，毕竟usb3.0 对2.4g的影响貌似无
法完全消除
而且esata按道理应该比usb3.0要稳定些
如果这货firmware好的话还是挺合适的，不知道为啥asus不支持一下esata |
a********c
发帖数: 3657 | 10 阿苏斯用的arm貌似木有sata。。。不过68u的升级版应该马上就要来了。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 这货支持esata的确是亮点，很多便宜的esata盒子，毕竟usb3.0 对2.4g的影响貌似无
: 法完全消除
: 而且esata按道理应该比usb3.0要稳定些
: 如果这货firmware好的话还是挺合适的，不知道为啥asus不支持一下esata
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 11 这个表里ac68U爆弱了， 和论坛拖的数据相差很多 |
c*****h
发帖数: 14923 | 12 跟我实测出来不同阿，ac68u，实测NTFS读写55MB/s、45MB/s
你实测过吗？
【在 p*******m 的大作中提到】
: Linksys WRT1900AC Linksys EA6900 NETGEAR R7000 ASUS RT-AC68U
: Processor Marvell MV78230 Broadcom BCM4708A Broadcom BCM4709A
: Broadcom BCM4708A
: FAT32 Write (MBytes/s) 61.1 15.6 33.4 11.7*
: FAT32 Read (MBytes/s) 76.5 22.1 57.4 21.6*
: NTFS Write (MBytes/s) 66.7 17.4 36.8 23.6*
: NTFS Read (MBytes/s) 75.1 22.4 57.7 24.3*
: Table 5: File copy throughput - USB 3.0 (MBytes/sec)
|
c*****h
发帖数: 14923 | 13 估计没关无线干扰选项，而且usb3线非shielded
主楼的linksys数据我老都看不上，有自建server的110MB/s，做啥还要用路由挂盘？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 这个表里ac68U爆弱了， 和论坛拖的数据相差很多
|
h*d
发帖数: 19309 | 14 N40L下面usb3读写轻松>100M
【在 p*******m 的大作中提到】
: Linksys WRT1900AC Linksys EA6900 NETGEAR R7000 ASUS RT-AC68U
: Processor Marvell MV78230 Broadcom BCM4708A Broadcom BCM4709A
: Broadcom BCM4708A
: FAT32 Write (MBytes/s) 61.1 15.6 33.4 11.7*
: FAT32 Read (MBytes/s) 76.5 22.1 57.4 21.6*
: NTFS Write (MBytes/s) 66.7 17.4 36.8 23.6*
: NTFS Read (MBytes/s) 75.1 22.4 57.7 24.3*
: Table 5: File copy throughput - USB 3.0 (MBytes/sec)
|
g*******t
发帖数: 7704 | 15 router功耗才几瓦， intel cpu就不用来显摆了，
【在 c*****h 的大作中提到】
: 估计没关无线干扰选项，而且usb3线非shielded
: 主楼的linksys数据我老都看不上，有自建server的110MB/s，做啥还要用路由挂盘？
|
c*****h
发帖数: 14923 | 16 还好，是atom
整机功耗才20来瓦，可以接受
router挂盘不够安全稳定，我只用来挂下载盘
【在 g*******t 的大作中提到】
: router功耗才几瓦， intel cpu就不用来显摆了，
|
F******k
发帖数: 7375 | 17 AC68U功耗多少？
【在 c*****h 的大作中提到】
: 还好，是atom
: 整机功耗才20来瓦，可以接受
: router挂盘不够安全稳定，我只用来挂下载盘
|
