Q*******e
发帖数: 939 | |
L**i
发帖数: 22365 | 2 retina也就300多ppi而已
果子牛叉就牛叉在人家不说数字，人家给起了个名字…… |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 iphone早就没啥卖点了
【在 Q*******e 的大作中提到】
: 一很懂硬件的小白果粉说retina PPI很牛逼, 看到lumia 920的没话说了
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density
: 其实这只是技术指标的一维吧
|
Q*******e
发帖数: 939 | 4 marketing策略不错
【在 L**i 的大作中提到】
: retina也就300多ppi而已
: 果子牛叉就牛叉在人家不说数字，人家给起了个名字……
|
f****g
发帖数: 23666 | 5 可弯曲，贴合屁股形状。
【在 N*****m 的大作中提到】
: iphone早就没啥卖点了
|
Q*******e
发帖数: 939 | 6 这个更牛逼
其实手机怎么折腾还是手机
最终大家做的都差不多
关键是谁先把消费者给忽悠了
【在 f****g 的大作中提到】
: 可弯曲，贴合屁股形状。
|
m*****t
发帖数: 4923 | 7 lol
【在 f****g 的大作中提到】
: 可弯曲，贴合屁股形状。
|
u****d
发帖数: 23938 | 8 现在爱疯（不是爱拍）唯一能比过其它手机就是应用了。
电池持平，其它方面可以说落后了。
【在 Q*******e 的大作中提到】
: 一很懂硬件的小白果粉说retina PPI很牛逼, 看到lumia 920的没话说了
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density
: 其实这只是技术指标的一维吧
|
f****8
发帖数: 85 | 9 HTC Butterfly : PPI 440
Lumia 920 : PPI 332
iPhone : PPI 326
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_J_Butterfly |
u****d
发帖数: 23938 | 10 还有屏幕大小也不一样。。。
爱疯连720P都不到，也太惨了点。
【在 f****8 的大作中提到】
: HTC Butterfly : PPI 440
: Lumia 920 : PPI 332
: iPhone : PPI 326
: http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_J_Butterfly
|
|
|
L**i
发帖数: 22365 | 11 是阿
其他家都得学学
关键是得忽悠非geek的消费者……
【在 Q*******e 的大作中提到】
: marketing策略不错
|
j*********5
发帖数: 6221 | 12 最大的卖点还是app多，系统流畅稳定
app这点也就算了，多不多够用就好
不过系统流畅稳定确实安猪还需要追赶，稳定性我觉得ios比wp好一些，至少死机率低
很多
有些细节方面ios做得比wp要好很多
【在 N*****m 的大作中提到】
: iphone早就没啥卖点了
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 果子说视网膜屏是视网膜能分辨的最大PPI，所以你再高也没用，看不出来，只有爱疯
是完美的
所谓多一分太细，少一分太粗 |
z****8
发帖数: 5023 | 14 然后没法解释RMBP ipad了 特别是RMBP有13 15~~~ LOL
【在 r**********g 的大作中提到】
: 果子说视网膜屏是视网膜能分辨的最大PPI，所以你再高也没用，看不出来，只有爱疯
: 是完美的
: 所谓多一分太细，少一分太粗
|
r**********g
发帖数: 22734 | 15 面对不同大小的屏幕，人的视网膜会放大或者变小，这时候又刚好是苹果的PPI最完美。
第一条：不要质疑你的神
【在 z****8 的大作中提到】
: 然后没法解释RMBP ipad了 特别是RMBP有13 15~~~ LOL
|
y**b
发帖数: 10166 | 16 没有仔细比较，觉得920的足够好了。
但是偶尔摸摸itouch，还是觉得显示质感好一点，是不是有什么渲染技巧？ |
