从surface pro现在的电池续航能力可以看出来。。。 - PDA版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PDA版 - 从surface pro现在的电池续航能力可以看出来。。。

相关主题
● 微软确认Surface Pro续航时间仅4小时	● 请推荐一个detachable 的 laptop
● 有人用surface 2 吗？说说感受啊	● surface pro就是个假板子，非常不看好
● Surface Pro 2 64GB $709, 128 GB $799	● surface pro的价格没人讨论吗？
● surface 会不会卖99美元	● 今天才注意到surface pro用的是17W的IVB
● Surface RT 印象	● 说了这么多，surface pro续航和发热到底怎么样啊
● 我为什么不买surface pro 3	● 也有机会摸了摸surface pro
● 手机处理器和电脑的处理器相比怎么样？	● 买Surface pro 4 吧
● 大家预测下Surfacer RT在Pro出来后会不会降价	● 好奇一问Surface

相关话题的讨论汇总
话题: rt话题: pro话题: surface话题: 续航话题: 电池

进入PDA版参与讨论

1

(共1页)

L*****e 发帖数: 8347	1 hybrid的最大挑战还是在于解决性能和低耗之间的矛盾。所以微软搞surface RT的战略意义也愈发明显，就是脚踏两只船，ARM的运算性能提高得快的话，将来就是RT取代Pro ，RT上很容易开放安装更多的桌面程序；如果Intel的低耗节能提高的快，就是Pro替代 RT，RT完成战略使命退出历史舞台。。。
b********7 发帖数: 12906	2 果轮说这样两边都占，两边都不讨好。可是他们没有想过。两边都不做。更不可能讨好任何一边。
L*****e 发帖数: 8347	3 所以Rt和pro之间的战斗，其实是Arm和Intel之间的战斗。。。软软脚踏两只船，谁赢了它都不吃亏。。。【在 b********7 的大作中提到】 : 果轮说这样两边都占，两边都不讨好。 : 可是他们没有想过。两边都不做。更不可能讨好任何一边。
t**x 发帖数: 20965	4 唉，现在看来谁都不会输，反倒是微软底裤快没了。。。【在 L*****e 的大作中提到】 : 所以Rt和pro之间的战斗，其实是Arm和Intel之间的战斗。。。软软脚踏两只船，谁赢 : 了它都不吃亏。。。

1

(共1页)

进入PDA版参与讨论

相关主题
● 好奇一问Surface	● Surface RT 印象
● Surface Pro的目标用户好像挺明确的	● 我为什么不买surface pro 3
● MS的一代Surface Pro 到底有多差？499可以入吗？	● 手机处理器和电脑的处理器相比怎么样？
● surface pro 1 128G $480 可以入吗？	● 大家预测下Surfacer RT在Pro出来后会不会降价
● 微软确认Surface Pro续航时间仅4小时	● 请推荐一个detachable 的 laptop
● 有人用surface 2 吗？说说感受啊	● surface pro就是个假板子，非常不看好
● Surface Pro 2 64GB $709, 128 GB $799	● surface pro的价格没人讨论吗？
● surface 会不会卖99美元	● 今天才注意到surface pro用的是17W的IVB

相关话题的讨论汇总
话题: rt话题: pro话题: surface话题: 续航话题: 电池

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)