c**w
发帖数: 1024 | 1 看评测，已经放弃了
硬件有硬伤，而且不少
完全是半残啊 |
c*c
发帖数: 2983 | |
l********l
发帖数: 9452 | |
c**w
发帖数: 1024 | 4 目前已知致命的2点：
1、玻璃背板非常易碎
2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
【在 l********l 的大作中提到】
: 说来听听，没时间看评测。。。
|
t*********2
发帖数: 454 | 5 还得加上一条
smartphone里电池最烂，且不能换
比主流续航时间短25%
包括n10
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
l********l
发帖数: 9452 | 6
1带套可以解决，2有点可怕，估计是lg故意的
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
g***i
发帖数: 4272 | 7 这不是iphone4么。。。
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
b********d
发帖数: 769 | 8 下一代是nexus 4S?
【在 g***i 的大作中提到】
: 这不是iphone4么。。。
|
F**********e
发帖数: 2135 | 9 can you paste the link? thanks~~ |
b***t
发帖数: 1248 | 10 换电池是小菜一叠，有人发了照片电池很容易换，只需要个torx螺丝刀即可
【在 t*********2 的大作中提到】
: 还得加上一条
: smartphone里电池最烂，且不能换
: 比主流续航时间短25%
: 包括n10
|
|
|
b***t
发帖数: 1248 | 11 link Please
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
H****n
发帖数: 1314 | 12 等版上有人上手体验后再决定入不入
实在不行让人从国内带个note II过来 |
t*********2
发帖数: 454 | 13 对，以后随身携带电池加螺丝刀
拆个电池就算geek了，杠杠的
【在 b***t 的大作中提到】
: 换电池是小菜一叠，有人发了照片电池很容易换，只需要个torx螺丝刀即可
|
b***t
发帖数: 1248 | 14 我说的换电池指用段时间后电池容量不行了换一个，不是换上备用电池的意思。与其带
着备用电池，还不如买个universal的那种备用电池，可以给任何mobile设备充电，还
不用螺丝刀。
【在 t*********2 的大作中提到】
: 对，以后随身携带电池加螺丝刀
: 拆个电池就算geek了，杠杠的
|
b*******c
发帖数: 395 | 15 神马叫做“天线寿命短”？
解释解释？
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
m*****d
发帖数: 13718 | 16 还真没见过哪个手机需要电池容量不行了换电池的，这样nexus 4用下脚料是真的了？
【在 b***t 的大作中提到】
: 我说的换电池指用段时间后电池容量不行了换一个，不是换上备用电池的意思。与其带
: 着备用电池，还不如买个universal的那种备用电池，可以给任何mobile设备充电，还
: 不用螺丝刀。
|
w*****u
发帖数: 4768 | |
b***t
发帖数: 1248 | 18 没见过？太嫩了
【在 m*****d 的大作中提到】
: 还真没见过哪个手机需要电池容量不行了换电池的，这样nexus 4用下脚料是真的了？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 19 你真是孤陋寡闻。
现在电池用1，2年容量都会下降很多的。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 还真没见过哪个手机需要电池容量不行了换电池的，这样nexus 4用下脚料是真的了？
|
c*c
发帖数: 2983 | 20 "电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短"
都没开始卖，这么快就有结论了？ 不知道radio寿命怎么变短的，芯片烧掉？ |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
w*****c
发帖数: 2130 | |
s**********5
发帖数: 36 | 23 这就好比是花了个找婊子的价钱，还非得要求对方是处女，你到底是要闹哪样啊 |
r***e
发帖数: 1840 | |
r***e
发帖数: 1840 | 25 不在乎多花200，只希望狗狗能出个经典手机。
【在 s**********5 的大作中提到】
: 这就好比是花了个找婊子的价钱，还非得要求对方是处女，你到底是要闹哪样啊
|
m*****d
发帖数: 13718 | 26 nexus 4能用两年吗？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你真是孤陋寡闻。
: 现在电池用1，2年容量都会下降很多的。
|
v****e
发帖数: 10715 | 27 刚才在ATT玩了一会LG optimus G,感觉发热很厉害 |
c**w
发帖数: 1024 | |
c**w
发帖数: 1024 | 29 不是处女，又没钱。所以自撸算了。
或者等便宜处女。
【在 s**********5 的大作中提到】
: 这就好比是花了个找婊子的价钱，还非得要求对方是处女，你到底是要闹哪样啊
|
m*****d
发帖数: 13718 | 30 婊子装成处女就是婊子的问题了
【在 s**********5 的大作中提到】
: 这就好比是花了个找婊子的价钱，还非得要求对方是处女，你到底是要闹哪样啊
|
|
|
c*c
发帖数: 2983 | 31 看起来Spring Antenna Connections 应该是common practice吧， 要是大部分手机都
没发生用着用着就没信号的问题，那也就没啥大问题了 |
D*r
发帖数: 1298 | 32 有意思，这两点iphone 4都有。
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
r***e
发帖数: 1840 | 33 何以见得是common practice?
【在 c*c 的大作中提到】
: 看起来Spring Antenna Connections 应该是common practice吧， 要是大部分手机都
: 没发生用着用着就没信号的问题，那也就没啥大问题了
|
h*********r
发帖数: 10182 | |
h*********r
发帖数: 10182 | 35 这有啥疑问的。
【在 m*****d 的大作中提到】
: nexus 4能用两年吗？
|
z**r
发帖数: 17771 | 36 日，这怎么看着像说iphone 4？
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
p***r
发帖数: 4859 | 37 2 是电池寿命短吧，没有听说过天线寿命。
【在 c**w 的大作中提到】
: 目前已知致命的2点：
: 1、玻璃背板非常易碎
: 2、电池+天线设计不合理，很容易没信号，而且很容易使天线寿命短
|
c*c
发帖数: 2983 | 38 以前的nokia手机，天线拆开来都是spring connection，
没有必要针对某个手机用一个很少人用的技术吧，手机公司一般都是什么技术最common
，最便宜实用，就用了
【在 r***e 的大作中提到】
: 何以见得是common practice?
|
r***e
发帖数: 1840 | 39 学习了，我还以为就这个手机用spring connection. 现在对google很怀疑阿，像当时
出nexus 1的时候貌似什么都是很顶级，到了galaxy还给人暴料用via芯片。如果出个
nexus 920肯定大卖，为啥不用gorilla玻璃涅
common
【在 c*c 的大作中提到】
: 以前的nokia手机，天线拆开来都是spring connection，
: 没有必要针对某个手机用一个很少人用的技术吧，手机公司一般都是什么技术最common
: ，最便宜实用，就用了
|
d******c
发帖数: 2407 | 40 看了原帖，这不叫review，这是地下室读图员，根据一张照片能扯出来这么多。
底下comments里有不同意见。 |
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 41 gideonMorrison • 4 days ago
−
I like this post by Phil, from the forums:
"Hi
I'm pretty sure LG knows what they are doing, and the article just doesn't
make much sense.
Comments in the article about the Bolted in battery
This phone is not suppose to have an end user replaceable battery, so any
criticism about the robustness of design relating to having to change the
battery many times is just silly. The battery is lithium polymer and will
last longer than other standard lithium types, and for most people the phone
will be replaced long before they notice any reduction in battery capacity.
Spring antenna connections
This is a pretty standard way of doing things these days for antennas. The
article comments about loss of tension and snapped plastic tabs, well the
tabs may only get snapped if the battery is replaced by someone who isn't
sure what they are doing, and I'll repeat what I said above, the phone isn't
designed to have a user replaceable battery. As for the back warping, they'
ve overlooked the fact that glued across the back is a sheet of glass, so
any warping will crack the glass long before problems with signals are seen.
Lack of impact zones
I doubt any phone has impact zones built in, there simply isn't the room to
waste space doing this, and lets face it, any drop bad enough to dislodge
the internal components will have likely shattered the screen, especially
given the trend for edge to edge glass. If any phone is dropped it either
survives or breaks depending on how lucky or unlucky you are.
Tape used instead of structure and shielding
This doesn't make any sense at all. The phone doesn't require servicing and
isn't design to be maintained by the end user so what does it matter what is
used inside the phone? Tape is used all the time in devices, mostly it is
simply used during manufacture to secure wires to aid construction.
As for tape on the battery, that tape has nothing to do with the battery, it
is simply holding in place the co-ax antenna connection wire to ensure it
doesn't float free and get trapped during assembly. The battery itself is
held in place by adhesive tape underneath it and by the fact it is
sandwiched in by the back cover.
Perhaps if this phone was designed by NASA to be used in a space mission
where a replacement would be difficult to obtain, then yes we would expect
all the components to be easily serviceable, but then it would be 5 times
the size and 10 times the cost of this phone, and no one would want it!
The whole article is just silly. LG will have spent a shed load of money on
R&D and testing, Google will have done the same as their name is attached to
it, and then someone thinks they can tell LG how to do it better from
looking at a few pictures?
Regards
Phil" |
d******c
发帖数: 2407 | |
s********3
发帖数: 3476 | |
