q****s
发帖数: 1658 | 1 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
没办法下咽
还有国内的那个wifi安全标准WAPI
造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段 |
f*******5
发帖数: 10321 | 2 往后看，人挣的是运营商的钱。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
q****s
发帖数: 1658 | 3 除了移动 好像没有运营商用吧？
而且手机厂商 支持的很少
而且现在智能手机普及了
象高通这种大厂 根本不吊你
只能卖到非洲去了
【在 f*******5 的大作中提到】
: 往后看，人挣的是运营商的钱。
|
n******h
发帖数: 2544 | 4 国内接受这个东西吗?
上次问说是没人听说过。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
c*****r
发帖数: 502 | 5 这就要看怎么说了。没有自己的标准，代价是你就眼睁睁的看着国内企业给那些国外的
集团交钱。看看最近 standards based patent dispute 你就知道了。一天到晚根在别
人后面，最后一定是被别人榨干。从国家利益来说，要懂得如何建立一个全新的游戏规
则。你看看日本，没有一个 telecome 的标准根别人一样的，要不然自己的那块工业老
早被人吃掉了。
这些都是个慢慢积累的过程。td-scdma 和 wapi 都是一个学习的经验。这种东西不交
一点儿学费你都不知道人家的游戏规则是什么。
总的来说，大方向是正确的。结果不尽人意，但是这个也应该在意料之中。如果中国因
为这些个前进道路中的挫折放弃这些努力，那才是真正的可悲。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
q****s
发帖数: 1658 | 6 要创新 自己创新去
CDMA标准早出来了 你自己改一改 自娱自乐 算啥子创新？
还有那个WAPI 其公司是有政府背景的 其掌门人是某政府大员的公子
没有任何技术创新 只是在原有wifi上加了个密而已
真正的技术创新 别人会求你带着玩
垃圾玩意 做出来没人用 还得求着别人带你玩
国内3G市场三分天下就是很好的证明
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这就要看怎么说了。没有自己的标准，代价是你就眼睁睁的看着国内企业给那些国外的
: 集团交钱。看看最近 standards based patent dispute 你就知道了。一天到晚根在别
: 人后面，最后一定是被别人榨干。从国家利益来说，要懂得如何建立一个全新的游戏规
: 则。你看看日本，没有一个 telecome 的标准根别人一样的，要不然自己的那块工业老
: 早被人吃掉了。
: 这些都是个慢慢积累的过程。td-scdma 和 wapi 都是一个学习的经验。这种东西不交
: 一点儿学费你都不知道人家的游戏规则是什么。
: 总的来说，大方向是正确的。结果不尽人意，但是这个也应该在意料之中。如果中国因
: 为这些个前进道路中的挫折放弃这些努力，那才是真正的可悲。
|
c*****r
发帖数: 502 | 7 算不算创新这个东西听上去简单，但实际上很复杂。 apple 告 moto 的专利可能你看
都算不上创新，但很有用。 同样，cdma 的标准里有多少是你所谓的创新你知道吗？但
人家拿着那个标准就来收你钱。
双方全在玩一个游戏。所以不用妄自菲薄，觉得人家的创新就是真的，自己的就不好。
实际上这里有个和国家利益有关的更大的棋。
【在 q****s 的大作中提到】
: 要创新 自己创新去
: CDMA标准早出来了 你自己改一改 自娱自乐 算啥子创新？
: 还有那个WAPI 其公司是有政府背景的 其掌门人是某政府大员的公子
: 没有任何技术创新 只是在原有wifi上加了个密而已
: 真正的技术创新 别人会求你带着玩
: 垃圾玩意 做出来没人用 还得求着别人带你玩
: 国内3G市场三分天下就是很好的证明
|
n******h
发帖数: 2544 | 8 就怕是过家家骗钱，现在td成了二线厂商突围的口子，也算有人玩。可就是看不清前景
如何。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这就要看怎么说了。没有自己的标准，代价是你就眼睁睁的看着国内企业给那些国外的
: 集团交钱。看看最近 standards based patent dispute 你就知道了。一天到晚根在别
: 人后面，最后一定是被别人榨干。从国家利益来说，要懂得如何建立一个全新的游戏规
: 则。你看看日本，没有一个 telecome 的标准根别人一样的，要不然自己的那块工业老
: 早被人吃掉了。
: 这些都是个慢慢积累的过程。td-scdma 和 wapi 都是一个学习的经验。这种东西不交
: 一点儿学费你都不知道人家的游戏规则是什么。
: 总的来说，大方向是正确的。结果不尽人意，但是这个也应该在意料之中。如果中国因
: 为这些个前进道路中的挫折放弃这些努力，那才是真正的可悲。
|
s******p
发帖数: 4962 | 9 WAPI就是一筹码
党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
没办法下咽
还有国内的那个wifi安全标准WAPI
造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
q****s
发帖数: 1658 | 10 Apple官司多 说明人家火阿
你做出来的东西很多人仿制 证明的产品的成功
TD CDMA倒是想告人家 可是没得告阿
为啥？ 应为没人用阿 道理很简单 好东西自然有人用 没人用说明不好
Good products sell themselves
就是这个道理
【在 c*****r 的大作中提到】
: 算不算创新这个东西听上去简单，但实际上很复杂。 apple 告 moto 的专利可能你看
: 都算不上创新，但很有用。 同样，cdma 的标准里有多少是你所谓的创新你知道吗？但
: 人家拿着那个标准就来收你钱。
: 双方全在玩一个游戏。所以不用妄自菲薄，觉得人家的创新就是真的，自己的就不好。
: 实际上这里有个和国家利益有关的更大的棋。
|
|
|
n******h
发帖数: 2544 | 11 同意。你推td，最低限度qualcomm就不会漫天要价。
就怕国家三心二意，见好就收啊。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 算不算创新这个东西听上去简单，但实际上很复杂。 apple 告 moto 的专利可能你看
: 都算不上创新，但很有用。 同样，cdma 的标准里有多少是你所谓的创新你知道吗？但
: 人家拿着那个标准就来收你钱。
: 双方全在玩一个游戏。所以不用妄自菲薄，觉得人家的创新就是真的，自己的就不好。
: 实际上这里有个和国家利益有关的更大的棋。
|
q****s
发帖数: 1658 | 12 这帮太子党为此圈了多少钱？
还有著名得绿坝软件
还有著名得红旗Linux
还有著名的龙凤芯
拿了国家多少钱？ 做出来统统是垃圾 没人用的东西
【在 s******p 的大作中提到】
: WAPI就是一筹码
:
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
n******h
发帖数: 2544 | 13 +1
【在 s******p 的大作中提到】
: WAPI就是一筹码
:
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
s******p
发帖数: 4962 | 14 WAPI用作中美贸易谈判中中方放弃的让步
【在 q****s 的大作中提到】
: 这帮太子党为此圈了多少钱？
: 还有著名得绿坝软件
: 还有著名得红旗Linux
: 还有著名的龙凤芯
: 拿了国家多少钱？ 做出来统统是垃圾 没人用的东西
|
q****s
发帖数: 1658 | 15 WAPI原来是朝核问题中朝鲜得到食品援助的核武器
speechless。。。。
【在 s******p 的大作中提到】
: WAPI用作中美贸易谈判中中方放弃的让步
|
s******p
发帖数: 4962 | 16 不懂你说的
不过R&D就是要投钱啊，美帝也一堆烧钱项目成果没法用
【在 q****s 的大作中提到】
: WAPI原来是朝核问题中朝鲜得到食品援助的核武器
: speechless。。。。
|
m*d
发帖数: 7658 | 17 td-scdma吧，全世界仅此一家，中国移动独家
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
G*******s
发帖数: 4956 | 18 wapi还没出来就是笑话
td-scdma也是
就是民脂民膏不好贪，总要找个借口，还要找个理由让五毛去。。。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
q****s
发帖数: 1658 | 19 就是拿核武器当外交筹码
所以朝鲜跟伊朗都被叫做流氓国家
国内搞科研 把英文文章翻译成中文 就能再核心期刊发表了
这种科研有意思吗 华为专利数量全球第一 能用的没几个
【在 s******p 的大作中提到】
: 不懂你说的
: 不过R&D就是要投钱啊，美帝也一堆烧钱项目成果没法用
|
q****s
发帖数: 1658 | 20 关键人家的label还是“自主创新”
人民群众被刮了 但刮的很爽 还要嚷嚷着 再来一次
【在 G*******s 的大作中提到】
: wapi还没出来就是笑话
: td-scdma也是
: 就是民脂民膏不好贪，总要找个借口，还要找个理由让五毛去。。。
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 21 没这个铺路,td-lte怎么能出来,那个可是有不少客户
【在 q****s 的大作中提到】
: 除了移动 好像没有运营商用吧？
: 而且手机厂商 支持的很少
: 而且现在智能手机普及了
: 象高通这种大厂 根本不吊你
: 只能卖到非洲去了
|
G*******s
发帖数: 4956 | 22 唉，谁让人家民主制度不好，咱们的社会主义优越性太好了呢？
最好的就是朝鲜啦，听说最近闹灾又饿死不少人了？
【在 q****s 的大作中提到】
: 关键人家的label还是“自主创新”
: 人民群众被刮了 但刮的很爽 还要嚷嚷着 再来一次
|
G*******s
发帖数: 4956 | 23 您是这方面专家？不太懂，google了一个百度知道：好像TD-LTE跟TD-SCDMA没关系啊
中移动称TD-LTE是TD-SCDMA的平滑升级.实际上TD-LTE是和LTE-TDD很接近了.而且LTE-T
DD主要也是原来WCDMA的公司在推动. 这意味着实际上TD和WCDMA在数据能力的长期演化
会殊途同归. 吧名词解释下就明白了.
TDD是时分双工,FDD是频分双工.原来的WCDMA是基于FDD的, TD是TDD的. LTE是长期演化
方案,主要指3G以后的发展方向, 达到下行100M和上行50M. WCDMA在LTE时转向TDD. 而T
D-LTE是中国基于TD的LTE的说法, TD已经是一个品牌描述. LTE-TDD则是技术名词. 所以
,本质上TD-LTE和LTE TDD几乎是一件事, 并且实际是由原来WCDMA FDD阵营主导的.
客观讲TD-SCDMA运作的不好,成为怪胎, 所以TD-SCDMA的LTE演化还是回到LTE TDD这条主
流道路上来了, 而且由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由. 本质上TD-
SCDMA想独占山头分家是失败的, 而TD-LTE实际重回WCDMA主流阵营. 很有可能LTE后,完
全变一家人.
http://zhidao.baidu.com/question/160786589
【在 f*******5 的大作中提到】
: 没这个铺路,td-lte怎么能出来,那个可是有不少客户
|
G*******s
发帖数: 4956 | 24 看看中国网通就知道了
把中国电信的一半给天下第一贪去贪，贪光了，查查屁股，然后帅选给中国联通了。
还好老天长眼，恶有恶报啊
-T
而T
所以
条主
TD-
【在 G*******s 的大作中提到】
: 您是这方面专家？不太懂，google了一个百度知道：好像TD-LTE跟TD-SCDMA没关系啊
: 中移动称TD-LTE是TD-SCDMA的平滑升级.实际上TD-LTE是和LTE-TDD很接近了.而且LTE-T
: DD主要也是原来WCDMA的公司在推动. 这意味着实际上TD和WCDMA在数据能力的长期演化
: 会殊途同归. 吧名词解释下就明白了.
: TDD是时分双工,FDD是频分双工.原来的WCDMA是基于FDD的, TD是TDD的. LTE是长期演化
: 方案,主要指3G以后的发展方向, 达到下行100M和上行50M. WCDMA在LTE时转向TDD. 而T
: D-LTE是中国基于TD的LTE的说法, TD已经是一个品牌描述. LTE-TDD则是技术名词. 所以
: ,本质上TD-LTE和LTE TDD几乎是一件事, 并且实际是由原来WCDMA FDD阵营主导的.
: 客观讲TD-SCDMA运作的不好,成为怪胎, 所以TD-SCDMA的LTE演化还是回到LTE TDD这条主
: 流道路上来了, 而且由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由. 本质上TD-
|
s******p
发帖数: 4962 | 25 我还以为到了军版呢 呵呵
【在 G*******s 的大作中提到】
: wapi还没出来就是笑话
: td-scdma也是
: 就是民脂民膏不好贪，总要找个借口，还要找个理由让五毛去。。。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 26 不是专家.但你推一个新协议,你跟专利持有人,芯片制造商,设备制造商,运营商,不都得
花时间谈判,推销,测试.没有前期准备和推销途径,td-lte怎么能容易说服国际用户.国
内自己还没完成测试.
-T
而T
所以
条主
TD-
【在 G*******s 的大作中提到】
: 您是这方面专家？不太懂，google了一个百度知道：好像TD-LTE跟TD-SCDMA没关系啊
: 中移动称TD-LTE是TD-SCDMA的平滑升级.实际上TD-LTE是和LTE-TDD很接近了.而且LTE-T
: DD主要也是原来WCDMA的公司在推动. 这意味着实际上TD和WCDMA在数据能力的长期演化
: 会殊途同归. 吧名词解释下就明白了.
: TDD是时分双工,FDD是频分双工.原来的WCDMA是基于FDD的, TD是TDD的. LTE是长期演化
: 方案,主要指3G以后的发展方向, 达到下行100M和上行50M. WCDMA在LTE时转向TDD. 而T
: D-LTE是中国基于TD的LTE的说法, TD已经是一个品牌描述. LTE-TDD则是技术名词. 所以
: ,本质上TD-LTE和LTE TDD几乎是一件事, 并且实际是由原来WCDMA FDD阵营主导的.
: 客观讲TD-SCDMA运作的不好,成为怪胎, 所以TD-SCDMA的LTE演化还是回到LTE TDD这条主
: 流道路上来了, 而且由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由. 本质上TD-
|
q****s
发帖数: 1658 | 27 说白了又是中共下的一盘大棋
［bean5 (亮剑太平) 的大作中提到: 】 |
f*******5
发帖数: 10321 | 28 td-lte设备便宜,中移动既想省钱,又能挣钱.大不大棋不知道，联通和电信就不屌td-
lte
【在 q****s 的大作中提到】
: 说白了又是中共下的一盘大棋
: ［bean5 (亮剑太平) 的大作中提到: 】
|
O**y
发帖数: 666 | 29 你自己不也说“由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由”么？这至少说
明当初的方向是选对了的呀。要允许有挫折么。不能指望第一个标准就能跟别人搞了很
久的东西完全能竞争。而且谁主导不是问题，如果没有当初TD-SCDMA成为3G标准，你认
为现在别人搞LTE-TDD的时候会带着你玩儿么？那样的话以后就等着给别人交钱吧。
-T
而T
所以
条主
TD-
【在 G*******s 的大作中提到】
: 您是这方面专家？不太懂，google了一个百度知道：好像TD-LTE跟TD-SCDMA没关系啊
: 中移动称TD-LTE是TD-SCDMA的平滑升级.实际上TD-LTE是和LTE-TDD很接近了.而且LTE-T
: DD主要也是原来WCDMA的公司在推动. 这意味着实际上TD和WCDMA在数据能力的长期演化
: 会殊途同归. 吧名词解释下就明白了.
: TDD是时分双工,FDD是频分双工.原来的WCDMA是基于FDD的, TD是TDD的. LTE是长期演化
: 方案,主要指3G以后的发展方向, 达到下行100M和上行50M. WCDMA在LTE时转向TDD. 而T
: D-LTE是中国基于TD的LTE的说法, TD已经是一个品牌描述. LTE-TDD则是技术名词. 所以
: ,本质上TD-LTE和LTE TDD几乎是一件事, 并且实际是由原来WCDMA FDD阵营主导的.
: 客观讲TD-SCDMA运作的不好,成为怪胎, 所以TD-SCDMA的LTE演化还是回到LTE TDD这条主
: 流道路上来了, 而且由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由. 本质上TD-
|
c*****e
发帖数: 3226 | 30 按你这意思也不要发展太空技术了，典型的奴才心态。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 移动一家独大没有好处
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
m*d
发帖数: 7658 | 32 移动自己也没办法，国家硬塞给他家的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 移动一家独大没有好处
|
q****s
发帖数: 1658 | 33 上来就出口伤人 你好歹听我解释阿
太空技术跟CDMA这种商用技术不能一概而论
前者涉及国家安全 后者不赚钱就是失败
【在 c*****e 的大作中提到】
: 按你这意思也不要发展太空技术了，典型的奴才心态。
|
t**t
发帖数: 322 | 34 呵呵 td就不是中国自己的标准 其实也是欧洲的 后来欧洲用了wcdma 中国捡过td 成了
一些人升官发财的梯子
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
t******e
发帖数: 2009 | 35 不管td有多浪费钱，总比给qualcomm白送钱的好。
如果能搞成，省的是大钱，赚的也是大钱，就算没搞成，积累了经验，给下一级标准用。
iphone有啥肥肉？肥肉苹果一个人吃了，其他人合起来分口汤喝而已。
不搞td，一辈子都要跟在美帝屁股后面交钱。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
n******h
发帖数: 2544 | 36 看了半天，发现版上可能没有圈子里面的人，可惜了。其实我挺想了解TD的发展情况的。
TD-LTE可能有机会搞大，TD-SCDMA已经太迟了。
国家这么搞方针是对的，可是成功的track record是零。不由让人心生疑窦啊。几个ID
分析的水平蛮高的，就是看起来都缺少第一手的资料。 |
D********A
发帖数: 1251 | 37 这个圈子里的人基本都在国内吧。中国要想搞自己的标准就该关起门来，现在倒好，3
个一起搞，明显不想让移动活了嘛。
的。
ID
【在 n******h 的大作中提到】
: 看了半天，发现版上可能没有圈子里面的人，可惜了。其实我挺想了解TD的发展情况的。
: TD-LTE可能有机会搞大，TD-SCDMA已经太迟了。
: 国家这么搞方针是对的，可是成功的track record是零。不由让人心生疑窦啊。几个ID
: 分析的水平蛮高的，就是看起来都缺少第一手的资料。
|
n******h
发帖数: 2544 | 38 也不是，北美很多公司也掺和在TD里面。
主要是被Qualcomm打得鼻青脸肿的一群公司。
3
【在 D********A 的大作中提到】
: 这个圈子里的人基本都在国内吧。中国要想搞自己的标准就该关起门来，现在倒好，3
: 个一起搞，明显不想让移动活了嘛。
:
: 的。
: ID
|
D********A
发帖数: 1251 | 39 老大太不给力，要不这些小弟应该都能分点肉吃的。
【在 n******h 的大作中提到】
: 也不是，北美很多公司也掺和在TD里面。
: 主要是被Qualcomm打得鼻青脸肿的一群公司。
:
: 3
|
D******e
发帖数: 1222 | 40 你这再比较比较wiki上的吧, wiki上都承认是中国带头搞的了, 而且不少国家的运营商
选了TD-LTE, 要是当初没在TD-SCDMA这个怪胎实验积累经验, 现在这些中国公司能有汤
喝嘛?
http://en.wikipedia.org/wiki/TD-LTE
Time-Division Long-Term Evolution (TD-LTE), also referred to as Long-Term
Evolution Time-Division Duplex (LTE TDD),[1] is China's home-grown 4-G
mobile-telecommunications technology and standard co-developed, since late
2007, by Datang Telecom, China Mobile, Huawei, ZTE, Nokia Siemens Networks,
Alcatel Shanghai Bell, Qualcomm, ST-Ericsson, Leadcore, etc.[citation needed
] It is one of two variants of the 3GPP Long Term Evolution (LTE) technology
, the other being Frequency-Division Long-Term Evolution (FD-LTE or LTE FDD)
. Likewise, TD-LTE-Advanced is an LTE Advanced time-division variant, an
evolutionary upgrade version of TD-LTE.
-T
而T
所以
条主
TD-
【在 G*******s 的大作中提到】
: 您是这方面专家？不太懂，google了一个百度知道：好像TD-LTE跟TD-SCDMA没关系啊
: 中移动称TD-LTE是TD-SCDMA的平滑升级.实际上TD-LTE是和LTE-TDD很接近了.而且LTE-T
: DD主要也是原来WCDMA的公司在推动. 这意味着实际上TD和WCDMA在数据能力的长期演化
: 会殊途同归. 吧名词解释下就明白了.
: TDD是时分双工,FDD是频分双工.原来的WCDMA是基于FDD的, TD是TDD的. LTE是长期演化
: 方案,主要指3G以后的发展方向, 达到下行100M和上行50M. WCDMA在LTE时转向TDD. 而T
: D-LTE是中国基于TD的LTE的说法, TD已经是一个品牌描述. LTE-TDD则是技术名词. 所以
: ,本质上TD-LTE和LTE TDD几乎是一件事, 并且实际是由原来WCDMA FDD阵营主导的.
: 客观讲TD-SCDMA运作的不好,成为怪胎, 所以TD-SCDMA的LTE演化还是回到LTE TDD这条主
: 流道路上来了, 而且由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由. 本质上TD-
|
|
|
c*****r
发帖数: 502 | 41 其实 td-lte 能搞成这个样子，就说明 wapi 的那个学费没有白交。
建立standards 这个东西也是要慢慢学的。
【在 n******h 的大作中提到】
: 也不是，北美很多公司也掺和在TD里面。
: 主要是被Qualcomm打得鼻青脸肿的一群公司。
:
: 3
|
n******h
发帖数: 2544 | 42 看看吧，能不能实现零的突破。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 其实 td-lte 能搞成这个样子，就说明 wapi 的那个学费没有白交。
: 建立standards 这个东西也是要慢慢学的。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 43
............................
所以根本的问题，也就是几百年来的问题，
就是不看重教育，科技，人才，而是糟蹋。
今天还在高普世洗脑，愚民政策，封资讯。
http://www.mitbbs.com/article_t/PDA/31817193.html
【在 q****s 的大作中提到】
: 要创新 自己创新去
: CDMA标准早出来了 你自己改一改 自娱自乐 算啥子创新？
: 还有那个WAPI 其公司是有政府背景的 其掌门人是某政府大员的公子
: 没有任何技术创新 只是在原有wifi上加了个密而已
: 真正的技术创新 别人会求你带着玩
: 垃圾玩意 做出来没人用 还得求着别人带你玩
: 国内3G市场三分天下就是很好的证明
|
c*****r
发帖数: 502 | 44 这东西涉及到国家安全，用自己的通讯标准是早晚的事儿。不用太着急。
就算是美国这里的公司要建立一个新标准，也是风险很大的。intel 在 wapi 这件事情
上得罪了中国，所以在 wimax 上被封杀，也是个报应。他在 wimax 上面亏得钱怎么也
的有上亿了吧。
【在 n******h 的大作中提到】
: 看看吧，能不能实现零的突破。
|
n******h
发帖数: 2544 | 45 哲学上没错，毛病在执行上。国内该有自己的操作系统也是个大道理，可惜做不成了，
机会永久的失去了。
Intel根本不care那几毛钱，但是Intel也是GOOGLE这样野蛮的公司，得罪了Intel也没
大好处。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这东西涉及到国家安全，用自己的通讯标准是早晚的事儿。不用太着急。
: 就算是美国这里的公司要建立一个新标准，也是风险很大的。intel 在 wapi 这件事情
: 上得罪了中国，所以在 wimax 上被封杀，也是个报应。他在 wimax 上面亏得钱怎么也
: 的有上亿了吧。
|
c*********l
发帖数: 1065 | 46 尤老板靠着这个弄了国家不少钱，当然也是真刀真枪的做了东西，还指望这升国家实验
实。不过只能算成功的仿制，这里面Qc还是有产权的，不过比例少些。我记得07年的时
候他们就开始lte，seminsr海报都贴过
的。
ID
【在 n******h 的大作中提到】
: 看了半天，发现版上可能没有圈子里面的人，可惜了。其实我挺想了解TD的发展情况的。
: TD-LTE可能有机会搞大，TD-SCDMA已经太迟了。
: 国家这么搞方针是对的，可是成功的track record是零。不由让人心生疑窦啊。几个ID
: 分析的水平蛮高的，就是看起来都缺少第一手的资料。
|
l********l
发帖数: 9452 | 47
sprint下了大赌注在td-lte，丫想考这个打翻身仗的
【在 n******h 的大作中提到】
: 也不是，北美很多公司也掺和在TD里面。
: 主要是被Qualcomm打得鼻青脸肿的一群公司。
:
: 3
|
s******t
发帖数: 3572 | 48 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
【在 q****s 的大作中提到】
: 要创新 自己创新去
: CDMA标准早出来了 你自己改一改 自娱自乐 算啥子创新？
: 还有那个WAPI 其公司是有政府背景的 其掌门人是某政府大员的公子
: 没有任何技术创新 只是在原有wifi上加了个密而已
: 真正的技术创新 别人会求你带着玩
: 垃圾玩意 做出来没人用 还得求着别人带你玩
: 国内3G市场三分天下就是很好的证明
|
s******t
发帖数: 3572 | 49 TD-SDCDMA 本来就迟，那是因为2G 的 GSM 网络的技术中国当时是全引进的。没有自己
多少的知识产权。当时的2G也逐步向2.5G演变。3G 已经近在眼前了。华为/中兴这些公
司当时也无力承担3G标准的研发。中国需要自己的一个标准来制衡外国公司。通信领域
中国走得比较稳，以前订的策略基本就是追赶（2G)，持平（3G),领先（4G）。目前看
基本是达到预期了。
的。
ID
【在 n******h 的大作中提到】
: 看了半天，发现版上可能没有圈子里面的人，可惜了。其实我挺想了解TD的发展情况的。
: TD-LTE可能有机会搞大，TD-SCDMA已经太迟了。
: 国家这么搞方针是对的，可是成功的track record是零。不由让人心生疑窦啊。几个ID
: 分析的水平蛮高的，就是看起来都缺少第一手的资料。
|
T****n
发帖数: 6187 | 50 还是你明白啊，其实搞什么不重要，制衡才是关键。看不到这一点的，活该被人整
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
: 。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
: 不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
: 政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
: 和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
: 标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
: 全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
: 在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 51 完全同意，发现很多人什么都不懂，都是人云亦云。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
: 。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
: 不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
: 政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
: 和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
: 标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
: 全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
: 在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
|
d******k
发帖数: 4295 | 52 TD-SDCDMA应该搞，当初开始时，信息产业部只选择让自家人大唐来干，标准的国企作
风使得项目拖拖拉拉。筹码的目的算达到了，实际的技术效果很一般。 |
F******k
发帖数: 7375 | 53 别扯上日本了，日本telecom的标准那时候世界领先，和中国这个打着国家利益旗号另
外搞个标准完全不是一回事。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这就要看怎么说了。没有自己的标准，代价是你就眼睁睁的看着国内企业给那些国外的
: 集团交钱。看看最近 standards based patent dispute 你就知道了。一天到晚根在别
: 人后面，最后一定是被别人榨干。从国家利益来说，要懂得如何建立一个全新的游戏规
: 则。你看看日本，没有一个 telecome 的标准根别人一样的，要不然自己的那块工业老
: 早被人吃掉了。
: 这些都是个慢慢积累的过程。td-scdma 和 wapi 都是一个学习的经验。这种东西不交
: 一点儿学费你都不知道人家的游戏规则是什么。
: 总的来说，大方向是正确的。结果不尽人意，但是这个也应该在意料之中。如果中国因
: 为这些个前进道路中的挫折放弃这些努力，那才是真正的可悲。
|
c****s
发帖数: 2487 | 54 那时候是栽树，现在摘果子了
大唐的TD-LTE做的很好，而且不止用在中国市场。IP卖了不少了
【在 d******k 的大作中提到】
: TD-SDCDMA应该搞，当初开始时，信息产业部只选择让自家人大唐来干，标准的国企作
: 风使得项目拖拖拉拉。筹码的目的算达到了，实际的技术效果很一般。
|
d******g
发帖数: 346 | 55 First, hindsight has no value.
Second, if there is no failure, there won't be success. |
B**W
发帖数: 2273 | 56 hehe, 可能有些人还是造不如买，买不如租的思路，对运营商赚钱来说可能是对的，对
整个通讯产业而言那就是投降，放弃。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
: 。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
: 不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
: 政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
: 和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
: 标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
: 全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
: 在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
|
d******k
发帖数: 4295 | 57 不知道现在咋样了。
我那时就在大唐，领导们依仗着信息产业部的大树，都画着大饼打算以后吃专利呢。可
实际的标准，设备，终端这些做的乱七八糟。很多人后来都走了。
【在 c****s 的大作中提到】
: 那时候是栽树，现在摘果子了
: 大唐的TD-LTE做的很好，而且不止用在中国市场。IP卖了不少了
|
w**a
发帖数: 4743 | 58 TD耽误了整整2代通信行业赶超的机会，没有任何收益 |
d****i
发帖数: 1038 | 59 td-lte was because td-scdma.
-T
而T
所以
条主
TD-
【在 G*******s 的大作中提到】
: 您是这方面专家？不太懂，google了一个百度知道：好像TD-LTE跟TD-SCDMA没关系啊
: 中移动称TD-LTE是TD-SCDMA的平滑升级.实际上TD-LTE是和LTE-TDD很接近了.而且LTE-T
: DD主要也是原来WCDMA的公司在推动. 这意味着实际上TD和WCDMA在数据能力的长期演化
: 会殊途同归. 吧名词解释下就明白了.
: TDD是时分双工,FDD是频分双工.原来的WCDMA是基于FDD的, TD是TDD的. LTE是长期演化
: 方案,主要指3G以后的发展方向, 达到下行100M和上行50M. WCDMA在LTE时转向TDD. 而T
: D-LTE是中国基于TD的LTE的说法, TD已经是一个品牌描述. LTE-TDD则是技术名词. 所以
: ,本质上TD-LTE和LTE TDD几乎是一件事, 并且实际是由原来WCDMA FDD阵营主导的.
: 客观讲TD-SCDMA运作的不好,成为怪胎, 所以TD-SCDMA的LTE演化还是回到LTE TDD这条主
: 流道路上来了, 而且由于TD-SCDMA本身是TDD,似乎向LTE-TDD发展更有理由. 本质上TD-
|
p****e
发帖数: 3548 | 60 追赶啥，要直接上4g么？
国产的还是要支持的，想想人家棒子，为了发展自己的电视产业，硬是不让外国彩电进
口，这点值得咱们学习
【在 w**a 的大作中提到】
: TD耽误了整整2代通信行业赶超的机会，没有任何收益
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 61 iphone对中移动这种垄断商属于表面光鲜的烂货
卖iphone的厂商哪个大赚特赚了？
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
a***e
发帖数: 27968 | 62 无线电技术不涉及国家安全？
【在 q****s 的大作中提到】
: 上来就出口伤人 你好歹听我解释阿
: 太空技术跟CDMA这种商用技术不能一概而论
: 前者涉及国家安全 后者不赚钱就是失败
|
a***e
发帖数: 27968 | 63 棒子通过合资搞技术，走得相当成功
中国多数时候光养了一群买办了
自己干点事的，还会被买办笑话赚不到钱
【在 p****e 的大作中提到】
: 追赶啥，要直接上4g么？
: 国产的还是要支持的，想想人家棒子，为了发展自己的电视产业，硬是不让外国彩电进
: 口，这点值得咱们学习
|
s******t
发帖数: 3572 | 64 痴人说梦，在当时的中国，2代根本不可能赶超。
【在 w**a 的大作中提到】
: TD耽误了整整2代通信行业赶超的机会，没有任何收益
|
g***l
发帖数: 2753 | 65 应该说是买办卖国。
WAPI应该是最好的一个机会来建立自己的标准。这个东西成本不大，强制要求不会有太
大的反弹。
都是买办汉奸卖国。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
w**a
发帖数: 4743 | 66 外行领导内行时候也都这么说
【在 p****e 的大作中提到】
: 追赶啥，要直接上4g么？
: 国产的还是要支持的，想想人家棒子，为了发展自己的电视产业，硬是不让外国彩电进
: 口，这点值得咱们学习
|
n******h
发帖数: 2544 | 67 有点极端，没这么残。至少锻炼了队伍。
就是不知道能不能挣到钱。
【在 w**a 的大作中提到】
: TD耽误了整整2代通信行业赶超的机会，没有任何收益
|
q****s
发帖数: 1658 | 68 那最后西方公司的专利费到底降下来了吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
: 。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
: 不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
: 政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
: 和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
: 标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
: 全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
: 在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
|
q****s
发帖数: 1658 | 69 你不也是人云亦云么？搞半天也就憋出来这么一句
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 z**r 的大作中提到】
: 完全同意，发现很多人什么都不懂，都是人云亦云。
|
q****s
发帖数: 1658 | 70 你这么说牵强附会，比如航空发动机涉及国家安全，难道汽车发动机也涉及？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 a***e 的大作中提到】
: 无线电技术不涉及国家安全？
|
|
|
q****s
发帖数: 1658 | 71 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
子以为国内的官员商人会真心为了国家好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 g***l 的大作中提到】
: 应该说是买办卖国。
: WAPI应该是最好的一个机会来建立自己的标准。这个东西成本不大，强制要求不会有太
: 大的反弹。
: 都是买办汉奸卖国。
|
i***h
发帖数: 12655 | 72 你要说流氓确实流氓
如果不这么搞就让人捏的话, 就流氓一把也好
美国当年说Either you're with us or you're with the terrorists.
流氓不?
所以涉及国家利益的东西, 流不流氓这种道德判断没有意义
最后能不能让中国在这个产业里占有话语权才是真的
口？
【在 q****s 的大作中提到】
: 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
: 啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
: 改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
: 这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
: 子以为国内的官员商人会真心为了国家好
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
s******t
发帖数: 3572 | 73 要说流氓，欧美绝对是中国的老师。
口？
【在 q****s 的大作中提到】
: 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
: 啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
: 改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
: 这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
: 子以为国内的官员商人会真心为了国家好
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
x*****n
发帖数: 3422 | 74 似乎是IBM专利数量全球第一 结论还是一样：能用的没几个
【在 q****s 的大作中提到】
: 就是拿核武器当外交筹码
: 所以朝鲜跟伊朗都被叫做流氓国家
: 国内搞科研 把英文文章翻译成中文 就能再核心期刊发表了
: 这种科研有意思吗 华为专利数量全球第一 能用的没几个
|
n******h
发帖数: 2544 | 75 棒子的起点和我们差不多，20年一过，三桑成世界第一了，咱们还他妈的在起步，惭愧
的无地自容。
【在 a***e 的大作中提到】
: 棒子通过合资搞技术，走得相当成功
: 中国多数时候光养了一群买办了
: 自己干点事的，还会被买办笑话赚不到钱
|
D*R
发帖数: 325 | 76 交叉授权，就不用付费了吧。这个跟hddvd vs bluray, cd-r vs cd+r一样，不仅要搞
，而且要早早制定国家标准建立政策壁垒。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 不是专家.但你推一个新协议,你跟专利持有人,芯片制造商,设备制造商,运营商,不都得
: 花时间谈判,推销,测试.没有前期准备和推销途径,td-lte怎么能容易说服国际用户.国
: 内自己还没完成测试.
:
: -T
: 而T
: 所以
: 条主
: TD-
|
n******h
发帖数: 2544 | 77 能具体说说吗?
会不会又是讨价还价的筹码? 中国的标准想进美国可是有安全考虑的。
【在 l********l 的大作中提到】
:
: sprint下了大赌注在td-lte，丫想考这个打翻身仗的
|
s******e
发帖数: 1751 | 78 眼红着iPhone这块肥肉没办法下咽
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ this is really short-sighted.
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
J*********r
发帖数: 5921 | 79 赞
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
: 。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
: 不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
: 政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
: 和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
: 标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
: 全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
: 在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
|
s******t
发帖数: 3572 | 80 主要是中国在3g 里的专利还是少得很。wcdma和cdma2000里也没有核心专利。
【在 D*R 的大作中提到】
: 交叉授权，就不用付费了吧。这个跟hddvd vs bluray, cd-r vs cd+r一样，不仅要搞
: ，而且要早早制定国家标准建立政策壁垒。
|
|
|
s******t
发帖数: 3572 | 81 有降。中国既有巨大的市场，也有自己捣鼓出的标准，还有政府出面的谈判，几个关键
企业都有让步。
【在 q****s 的大作中提到】
: 那最后西方公司的专利费到底降下来了吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
s******p
发帖数: 4962 | 82 lol美国的流氓手段不要更多
口？
【在 q****s 的大作中提到】
: 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
: 啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
: 改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
: 这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
: 子以为国内的官员商人会真心为了国家好
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
t******e
发帖数: 10 | 83 no, Qualcomm will make the chip suitable for TD_CDMA in next quarter.
Quote: http://www.fool.com/investing/general/2012/07/18/why-iphone-suppliers-rallied-after-hours.aspx
Qualcomm's 28-nanometer baseband chip is expected to ship in the next iPhone
, supporting virtually every wireless standard known to man, including China
Mobile's unique network, paving the way for an eventually partnership
between the iPhone maker and the world's largest wireless carrier. |
g***l
发帖数: 2753 | 84 日本为什么可以有自己的标准？
广播电视全世界就是三种 DVB,ATSC和日本的ARIB,DVB用的最广，中国也是自己把DVB改
了一点变成的自己的标准。
其他的很多电子行业的标准日本都有自己的一套，为什么？还是利益使然。
中国有这么大的市场，为什么不可以有自己的标准？
口？
【在 q****s 的大作中提到】
: 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
: 啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
: 改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
: 这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
: 子以为国内的官员商人会真心为了国家好
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
d****g
发帖数: 236 | 85 就怕外行说话,LZ知道有个WCDMA TDD标准吗？ |
z**r
发帖数: 17771 | 86 越扯越没边儿了。人标准出来了？谁的标准？谁制定的标准？凭啥被强加标准？老美的
标准又是加密的，中国用着放心吗？能给中国最高安全级别的吗？有没有后门？
知道CALEA是干嘛的吗？别以为加了密就安全了。
这种涉及到标准的事情，中国就是失败100次也得搞101次。老美为了阻止WAPI干的龌龊
事情多了，连开会的签证都要卡，还流氓呢。
你这种思维才是典型的买办误国的思维，总是能买就买，没有自己的核心技术，永远被
人牵制着。更何况，真正核心的东西，是买不来的。幸好国内虽然买办不少，但是总还
有明白人，能在关键的地方做出正确的决定。
口？
【在 q****s 的大作中提到】
: 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
: 啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
: 改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
: 这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
: 子以为国内的官员商人会真心为了国家好
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
z**r
发帖数: 17771 | 87 拾人牙慧，没有新意。说多了你也不见得懂。
【在 q****s 的大作中提到】
: 你不也是人云亦云么？搞半天也就憋出来这么一句
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
q****s
发帖数: 1658 | 88 不是不能有 要衡量代价 世界上这么多产品 如果中国每个产品都以“搞自主创新
”为名
申请国家有限的经费 搞重复建设 最后受伤的肯定是国家
【在 g***l 的大作中提到】
: 日本为什么可以有自己的标准？
: 广播电视全世界就是三种 DVB,ATSC和日本的ARIB,DVB用的最广，中国也是自己把DVB改
: 了一点变成的自己的标准。
: 其他的很多电子行业的标准日本都有自己的一套，为什么？还是利益使然。
: 中国有这么大的市场，为什么不可以有自己的标准？
:
: 口？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 89 果轮都是屁股决定脑袋，以前还大骂移动不同意跟苹果进行收入分成
【在 z**r 的大作中提到】
: 越扯越没边儿了。人标准出来了？谁的标准？谁制定的标准？凭啥被强加标准？老美的
: 标准又是加密的，中国用着放心吗？能给中国最高安全级别的吗？有没有后门？
: 知道CALEA是干嘛的吗？别以为加了密就安全了。
: 这种涉及到标准的事情，中国就是失败100次也得搞101次。老美为了阻止WAPI干的龌龊
: 事情多了，连开会的签证都要卡，还流氓呢。
: 你这种思维才是典型的买办误国的思维，总是能买就买，没有自己的核心技术，永远被
: 人牵制着。更何况，真正核心的东西，是买不来的。幸好国内虽然买办不少，但是总还
: 有明白人，能在关键的地方做出正确的决定。
:
: 口？
|
q****s
发帖数: 1658 | 90 wifi 标准 ieee 802.11 全球统一标准
自主创新是好的 但不是啥都要自己另起炉灶 否则就象阎锡山在山西的窄轨道
【在 z**r 的大作中提到】
: 越扯越没边儿了。人标准出来了？谁的标准？谁制定的标准？凭啥被强加标准？老美的
: 标准又是加密的，中国用着放心吗？能给中国最高安全级别的吗？有没有后门？
: 知道CALEA是干嘛的吗？别以为加了密就安全了。
: 这种涉及到标准的事情，中国就是失败100次也得搞101次。老美为了阻止WAPI干的龌龊
: 事情多了，连开会的签证都要卡，还流氓呢。
: 你这种思维才是典型的买办误国的思维，总是能买就买，没有自己的核心技术，永远被
: 人牵制着。更何况，真正核心的东西，是买不来的。幸好国内虽然买办不少，但是总还
: 有明白人，能在关键的地方做出正确的决定。
:
: 口？
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 91 TD-LTE全球的试验网好几十个了，北美，南美，日本，欧洲，中东，非洲基本上遍地开
花了。要不是美国政府耍流氓，verizon的第一个LTE试点，可能也是华为来做。
【在 d******k 的大作中提到】
: 不知道现在咋样了。
: 我那时就在大唐，领导们依仗着信息产业部的大树，都画着大饼打算以后吃专利呢。可
: 实际的标准，设备，终端这些做的乱七八糟。很多人后来都走了。
|
q****s
发帖数: 1658 | 92 讨论问题就好 请不要扣帽子 否则什么人什么素质真是一说话就露馅了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 果轮都是屁股决定脑袋，以前还大骂移动不同意跟苹果进行收入分成
|
q****s
发帖数: 1658 | 93 是怕我不懂还是怕你自己不懂？
【在 z**r 的大作中提到】
: 拾人牙慧，没有新意。说多了你也不见得懂。
|
z**r
发帖数: 17771 | 94 宅轨道要是占了全世界一半以上的市场，那宅轨道就是标准，起码是之一！
wifi标准，还802.11呢，你连自己说什么都不知道。wapi是跟802.11竞争吗？
【在 q****s 的大作中提到】
: wifi 标准 ieee 802.11 全球统一标准
: 自主创新是好的 但不是啥都要自己另起炉灶 否则就象阎锡山在山西的窄轨道
|
z**r
发帖数: 17771 | 95 你不刚刚露怯了吗？wapi是跟802.11竞争呢？802.11里面东西多了去了。
【在 q****s 的大作中提到】
: 是怕我不懂还是怕你自己不懂？
|
z**r
发帖数: 17771 | 96 你的屁股在哪里坐着，就决定带什么帽子了，还用别人说？
【在 q****s 的大作中提到】
: 讨论问题就好 请不要扣帽子 否则什么人什么素质真是一说话就露馅了
|
q****s
发帖数: 1658 | 97 讨论问题而已 非要搞成阶级争斗 我也无话可说
您这版主做的 确实很够份
【在 z**r 的大作中提到】
: 你的屁股在哪里坐着，就决定带什么帽子了，还用别人说？
|
s******t
发帖数: 3572 | 98 美国连个度量衡都维持自己的一套。谁鸟你国际单位，全球统一？
【在 q****s 的大作中提到】
: wifi 标准 ieee 802.11 全球统一标准
: 自主创新是好的 但不是啥都要自己另起炉灶 否则就象阎锡山在山西的窄轨道
|
z**r
发帖数: 17771 | 99 阶级斗争？你还好意思说？谁上来就是人民打鸡血这那一通乱扯。你这样的，俺还真不
愿意跟你一个阶级。
非喜莫来，这里少几个果轮，更加和谐
【在 q****s 的大作中提到】
: 讨论问题而已 非要搞成阶级争斗 我也无话可说
: 您这版主做的 确实很够份
|
q****s
发帖数: 1658 | 100 hoho 本贴哪里涉及到果轮果黑？
另外 这又不是你的财产 我凭什么不能来？
你说话越来越越没边了
【在 z**r 的大作中提到】
: 阶级斗争？你还好意思说？谁上来就是人民打鸡血这那一通乱扯。你这样的，俺还真不
: 愿意跟你一个阶级。
: 非喜莫来，这里少几个果轮，更加和谐
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 101 没人不让你来，但是你来了就别抱怨，厚厚。
【在 q****s 的大作中提到】
: hoho 本贴哪里涉及到果轮果黑？
: 另外 这又不是你的财产 我凭什么不能来？
: 你说话越来越越没边了
|
q****s
发帖数: 1658 | 102 抱怨TD－CDMA也犯了您老的忌讳？
【在 z**r 的大作中提到】
: 没人不让你来，但是你来了就别抱怨，厚厚。
|
z**r
发帖数: 17771 | 103 谈技术，可以，你自己通篇没什么技术含量，都是政治内容，不欢迎。
【在 q****s 的大作中提到】
: 抱怨TD－CDMA也犯了您老的忌讳？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 104 就算不盈利，来我的市场就得听我的，很核心的利益。多去军版接受爱国主义教育吧。
【在 q****s 的大作中提到】
: 上来就出口伤人 你好歹听我解释阿
: 太空技术跟CDMA这种商用技术不能一概而论
: 前者涉及国家安全 后者不赚钱就是失败
|
n******h
发帖数: 2544 | 105 嘿嘿，市场被Marvell一帮公司捂热了，Qualcomm来摘桃子了，真心混蛋。
iPhone
China
【在 t******e 的大作中提到】
: no, Qualcomm will make the chip suitable for TD_CDMA in next quarter.
: Quote: http://www.fool.com/investing/general/2012/07/18/why-iphone-suppliers-rallied-after-hours.aspx
: Qualcomm's 28-nanometer baseband chip is expected to ship in the next iPhone
: , supporting virtually every wireless standard known to man, including China
: Mobile's unique network, paving the way for an eventually partnership
: between the iPhone maker and the world's largest wireless carrier.
|
t*****g
发帖数: 7455 | 106 lol
这是什么狗屁标准
全世界是不是除了几个能发射卫星的，其他都是奴才?
再说了，也不是不让搞航天啊，你去搞更尖端的美人拦着你
你也可以往火星发射探测设备啊，也可以搞空天飞机啊
尽搞些别人玩剩下的
别说什么不搞这些其他搞不了
【在 c*****e 的大作中提到】
: 按你这意思也不要发展太空技术了，典型的奴才心态。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 107 照你这么说万米送人上天也是帽子的跟屁虫，应该一步到位直接飞仙女座
【在 t*****g 的大作中提到】
: lol
: 这是什么狗屁标准
: 全世界是不是除了几个能发射卫星的，其他都是奴才?
: 再说了，也不是不让搞航天啊，你去搞更尖端的美人拦着你
: 你也可以往火星发射探测设备啊，也可以搞空天飞机啊
: 尽搞些别人玩剩下的
: 别说什么不搞这些其他搞不了
|
c**x
发帖数: 2807 | |
m****u
发帖数: 3915 | 109 日本这个就不要提了，闭关锁国的现代版。直接后果就是日本手机厂商完全没有国际竞
争力，被美国，棒子，台湾的手机厂商死艹，毫无还手之力
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这就要看怎么说了。没有自己的标准，代价是你就眼睁睁的看着国内企业给那些国外的
: 集团交钱。看看最近 standards based patent dispute 你就知道了。一天到晚根在别
: 人后面，最后一定是被别人榨干。从国家利益来说，要懂得如何建立一个全新的游戏规
: 则。你看看日本，没有一个 telecome 的标准根别人一样的，要不然自己的那块工业老
: 早被人吃掉了。
: 这些都是个慢慢积累的过程。td-scdma 和 wapi 都是一个学习的经验。这种东西不交
: 一点儿学费你都不知道人家的游戏规则是什么。
: 总的来说，大方向是正确的。结果不尽人意，但是这个也应该在意料之中。如果中国因
: 为这些个前进道路中的挫折放弃这些努力，那才是真正的可悲。
|
c*****e
发帖数: 3226 | 110 又怎么样？至少人家国内挣钱。比买办好吧！
【在 m****u 的大作中提到】
: 日本这个就不要提了，闭关锁国的现代版。直接后果就是日本手机厂商完全没有国际竞
: 争力，被美国，棒子，台湾的手机厂商死艹，毫无还手之力
|
|
|
d***p
发帖数: 937 | 111 中国确实可以这么干。因为中国13亿人口，第一大市场。
如果是小国就不行了。
你这个五毛不要用文革手法看什么都带政治色彩。
口？
【在 q****s 的大作中提到】
: 这种是流氓手段，人标准出来了全球都一样，就中国特殊非要加密才安全？
: 啥事都特立独行搞所谓中国特色，就好像进口游戏。全球同步发行就中国特别非要骷髅
: 改僵尸 尸体变墓碑。难道就中国小孩脆弱容易被吓着？ 还不是文化部要挟钱财的借口？
: 这种事太多了在中国不胜枚举，很多事情初衷很好到了中国就变味，也就你们这些书呆
: 子以为国内的官员商人会真心为了国家好
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
y*****r
发帖数: 1295 | 112 你说的是天朝为数不多的、向买办发起的反击。你的意思全盘购买西方公司的产品，反
而更好？
自主发展当然东西差，速度慢。中国科技实力在那里摆着。TD技术再烂，也只是战术层
面的烂。中国移动在政府强令下发展TD技术，带动了中国整个产业链，华为中兴不提，
现在连芯片设计公司都层出不穷。没有这些你看不上眼的WAPI，TD，你难道想让老中直
接和苹果、因特尔、高通单挑？
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
y*****r
发帖数: 1295 | 113 如果中国在世界上的地位，在你眼里就是阎锡山在军阀中的地位，我不说什么了。
其实土共什么也不用比，就拿出当年的勇气来，你玩你的，我玩我的。什么东西都按照
老蒋的规则玩，能玩出个好吗？现在什么东西都按洋人的标准来，能有什么好？
你说的802.11，所谓全球标准，谁订的？中国参与成分多少？谁说中国不能发展与之竞
争的标准？
退一万步讲，窄铁轨是好手，你不要误解。阎锡山虽然是个地方军阀，可不是傻子。
【在 q****s 的大作中提到】
: wifi 标准 ieee 802.11 全球统一标准
: 自主创新是好的 但不是啥都要自己另起炉灶 否则就象阎锡山在山西的窄轨道
|
n******h
发帖数: 2544 | 114 好像日本也可以卖iphone，怎么闭关锁国了？
【在 m****u 的大作中提到】
: 日本这个就不要提了，闭关锁国的现代版。直接后果就是日本手机厂商完全没有国际竞
: 争力，被美国，棒子，台湾的手机厂商死艹，毫无还手之力
|
y*****r
发帖数: 1295 | 115 意义可不止让西方公司降个价。中国是大国，要有完整产业链。对通讯这么重要的东西
，即使有便宜的国际市场，也要自己搞一套。否则就是造不如买，买不如租的彻底买办
路子了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的说法毫无意义。你所谓的国内3G市场三分天下就是很好的证明压根是啥也证明不了
: 。当时的推出TD-SDCDMA本来就是筹码，给西方公司下绊子用的，表明我中国市场可以
: 不用你那些东西。你要进中国市场，把专利费，设备费都给我降下来。同时，当时中国
: 政府用TD-SDCDMA吊着欧美公司来缓冲民族产业研发压力，能够拿出较成熟商用系统来
: 和国外竞争。这些个目的是达到的。宽带CDMA标准是早出来了，当时欧美主推的是两套
: 标准，WCDMA和CDMA2000。中国自己当然也可以搞一套出来。国内3G市场的三分天下完
: 全是人为控制的结果，结果是三家一家一个标准，目标是充分的市场竞争。这个目的现
: 在也是达成的。TD-SDCDMA的研发和相关网络运营达成了预期目的，毫无错误可言。
|
n******h
发帖数: 2544 | 116 你说的这个很对，就怕国家三心二意，把这些扑进去的公司全坑了。
以前有个公司叫凯明电子，做得就是自主的TDSCDMA，结果国家拖拖拉拉，倒闭了。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 你说的是天朝为数不多的、向买办发起的反击。你的意思全盘购买西方公司的产品，反
: 而更好？
: 自主发展当然东西差，速度慢。中国科技实力在那里摆着。TD技术再烂，也只是战术层
: 面的烂。中国移动在政府强令下发展TD技术，带动了中国整个产业链，华为中兴不提，
: 现在连芯片设计公司都层出不穷。没有这些你看不上眼的WAPI，TD，你难道想让老中直
: 接和苹果、因特尔、高通单挑？
|
y*****r
发帖数: 1295 | 117 整个信息产业在光存储器大发展的年代，你知道中国整个DVD播放器产业的状况吗？当
时日本加飞利浦搞得3C，6C,彻底搞死中国光存储器产业的故事，听说过吗？
现在高通在手机方面，依然横行，在中国自己TD-SCDMA不太成功的情况下，高通还有扩
大战果的趋势。但中国整个手机产业链，从芯片，到整机设计，制造，运营，以及现在
智能手机附加的软件业，都成形了。整个产业，几乎不可能再走当年光存贮器的全军覆
没的老路了。
你觉得这个努力就是简单骗funding吗？
我看了你几个帖子，你似乎是对这个产业中的腐败不满。但这是个政治问题，没什么说
头。你不能因为在正确的发展方向上，看到了腐败，就把问题归结到自主发展技术标准
上。这个显然不是腐败的原因。
【在 q****s 的大作中提到】
: 那最后西方公司的专利费到底降下来了吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
K*****3
发帖数: 977 | 118 没听说过TD_LTE吗？
据说TD_SCDMA的技术有转移到TD_LTE上的。当然，爱立信还是短时间领先。
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
q****s
发帖数: 1658 | 119 中国在世界眼里 可不就是么
facebook屏蔽 youtube屏蔽 网络内容审查 google搜索过滤
gcd想要自己偏安一隅 不跟世界接轨 害怕民众受到西方普世价值洗脑 导致其统治
不稳
不就是阎锡山那一套么？
【在 y*****r 的大作中提到】
: 如果中国在世界上的地位，在你眼里就是阎锡山在军阀中的地位，我不说什么了。
: 其实土共什么也不用比，就拿出当年的勇气来，你玩你的，我玩我的。什么东西都按照
: 老蒋的规则玩，能玩出个好吗？现在什么东西都按洋人的标准来，能有什么好？
: 你说的802.11，所谓全球标准，谁订的？中国参与成分多少？谁说中国不能发展与之竞
: 争的标准？
: 退一万步讲，窄铁轨是好手，你不要误解。阎锡山虽然是个地方军阀，可不是傻子。
|
d***p
发帖数: 937 | 120 你这个文革五毛小将就是爱东拉西扯，说不过别人了，就开始扯政治
【在 q****s 的大作中提到】
: 中国在世界眼里 可不就是么
: facebook屏蔽 youtube屏蔽 网络内容审查 google搜索过滤
: gcd想要自己偏安一隅 不跟世界接轨 害怕民众受到西方普世价值洗脑 导致其统治
: 不稳
: 不就是阎锡山那一套么？
|
|
|
q****s
发帖数: 1658 | 121 这。。。工业界没有纯粹的技术问题 所有问题归结到最后都是政治问题
尤其是在中国
难道我说的不对吗？
【在 d***p 的大作中提到】
: 你这个文革五毛小将就是爱东拉西扯，说不过别人了，就开始扯政治
|
t*n
发帖数: 14458 | 122 洋鬼子在wifi国际标准上给中国下各种绊子这才刚刚过去几年啊
都不记得了
wifi 标准 ieee 802.11 全球统一标准
自主创新是好的 但不是啥都要自己另起炉灶 否则就象阎锡山在山西的窄轨道
【在 q****s 的大作中提到】
: wifi 标准 ieee 802.11 全球统一标准
: 自主创新是好的 但不是啥都要自己另起炉灶 否则就象阎锡山在山西的窄轨道
|
z*****k
发帖数: 600 | 123 Before you decide to use something as support for your belief, you better be
sure, at least, it is not easy to be shotdown. LOL. Do you know much about
all the f***'ing games people would play and counter play using standards,
patents,
so on?
【在 q****s 的大作中提到】
: 党中央 人民政府 人民群众自娱自乐的东西
: 搞出来没人用 强塞给移动 造成移动在3G市场上的被动 眼红着iPhone这块肥肉
: 没办法下咽
: 还有国内的那个wifi安全标准WAPI
: 造成了很长时间中国无线网络发展缓慢
: 都是一些官商勾结 骗funding 给人民打鸡血的骗钱手段
|
