y****g
发帖数: 36950 | 1 我们做一些项目涉及到iphone4 ipad等，一天一个HR部门的小伙子来聊天，看到我们再
弄这些苹果的东西，我和几个程序员正在说解析度和长宽比的问题，说iphone 960x640
,ipad 1024x768，长宽比不一样， 他插话说iphone4 不是用视网膜技术吗？超清晰，
有300dpi, 肯定比ipad解析度高，脸上尽是赞叹之情。我给他解释iphone4解析度不如
ipad高，就是屏幕小，所以dpi高，但是同样尺寸的图片实际画面显示要比ipad窄一点
，retina就是苹果自己起个好听的名字，不是什么高新技术。
解释了半天他似懂非懂，说原来是这样，还是你们做技术的明白。
然后我们几个人感叹了一下，说什么SVGA, WVGA对于这些用户都是假的，不如起个很拽
的名词忽悠他们一下，哈哈 |
K**r
发帖数: 2193 | |
s******3
发帖数: 7297 | |
e***y
发帖数: 4472 | 4 随便找个吃的当个代号也叫忽悠了
【在 s******3 的大作中提到】
: 冰淇凌三明治也挺忽悠的
|
C**R
发帖数: 1047 | 5 resolution的定义是
number of lines that can be resolved per unit length |
c*****r
发帖数: 8227 | 6 直接点儿：PPI （Pixels Per Inch）。
【在 C**R 的大作中提到】
: resolution的定义是
: number of lines that can be resolved per unit length
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 7 ppi和分辨率难道不是两个不同的概念？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 直接点儿：PPI （Pixels Per Inch）。
|
M****r
发帖数: 359 | 8 发现一些果粉果蝇果轮的普遍特点是：好激动，一捅就蹦，容不得对苹果的半点批评，
情商比较低，在公司里比较井。
960x640
【在 y****g 的大作中提到】
: 我们做一些项目涉及到iphone4 ipad等，一天一个HR部门的小伙子来聊天，看到我们再
: 弄这些苹果的东西，我和几个程序员正在说解析度和长宽比的问题，说iphone 960x640
: ,ipad 1024x768，长宽比不一样， 他插话说iphone4 不是用视网膜技术吗？超清晰，
: 有300dpi, 肯定比ipad解析度高，脸上尽是赞叹之情。我给他解释iphone4解析度不如
: ipad高，就是屏幕小，所以dpi高，但是同样尺寸的图片实际画面显示要比ipad窄一点
: ，retina就是苹果自己起个好听的名字，不是什么高新技术。
: 解释了半天他似懂非懂，说原来是这样，还是你们做技术的明白。
: 然后我们几个人感叹了一下，说什么SVGA, WVGA对于这些用户都是假的，不如起个很拽
: 的名词忽悠他们一下，哈哈
|
C**R
发帖数: 1047 | 9 ppi是resolution的两倍，这个二倍来自于Nyquist
【在 Z*****o 的大作中提到】
: ppi和分辨率难道不是两个不同的概念？
|
C**R
发帖数: 1047 | 10 someone should read this
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87
i don't think your hr was wrong
960x640
【在 y****g 的大作中提到】
: 我们做一些项目涉及到iphone4 ipad等，一天一个HR部门的小伙子来聊天，看到我们再
: 弄这些苹果的东西，我和几个程序员正在说解析度和长宽比的问题，说iphone 960x640
: ,ipad 1024x768，长宽比不一样， 他插话说iphone4 不是用视网膜技术吗？超清晰，
: 有300dpi, 肯定比ipad解析度高，脸上尽是赞叹之情。我给他解释iphone4解析度不如
: ipad高，就是屏幕小，所以dpi高，但是同样尺寸的图片实际画面显示要比ipad窄一点
: ，retina就是苹果自己起个好听的名字，不是什么高新技术。
: 解释了半天他似懂非懂，说原来是这样，还是你们做技术的明白。
: 然后我们几个人感叹了一下，说什么SVGA, WVGA对于这些用户都是假的，不如起个很拽
: 的名词忽悠他们一下，哈哈
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 11 怎么不看这个?http://en.wikipedia.org/wiki/Image_resolution
顺便把这个http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution也看了
resolution用在手机屏幕上到底是指ppi还是pixel resolution/pixel count, 从上下
文很容易看出来, 一般都是后者
【在 C**R 的大作中提到】
: someone should read this
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87
: i don't think your hr was wrong
:
: 960x640
|
y****g
发帖数: 36950 | 12
LOL 你这个就和搞不清楚压力和压强的关系的文科生一样
我们讨论的是一张1024x768的图片在iphone4上不通过pan 和zoom 能完整的全屏显示的问题
DPI/PPI和像素解析度是不同单位，就和压力压强一样
DPI/PPI高只代表单位面积里的像素多，但是实际像素数量并不一定够多。
全屏显示一张不经缩放的1024x768的SVGA图片是实际的需要像素足够多，和屏幕尺寸无关。
【在 C**R 的大作中提到】
: someone should read this
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87
: i don't think your hr was wrong
:
: 960x640
|
j**u
发帖数: 6059 | 13 其实这个评价一样适合一些果黑，只不过容不得对苹果的半点表扬。
极端果粉和极端果黑就是一对镜像，正好相反，但本质一样。
【在 M****r 的大作中提到】
: 发现一些果粉果蝇果轮的普遍特点是：好激动，一捅就蹦，容不得对苹果的半点批评，
: 情商比较低，在公司里比较井。
:
: 960x640
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 果子这种公司不需要表扬了
【在 j**u 的大作中提到】
: 其实这个评价一样适合一些果黑，只不过容不得对苹果的半点表扬。
: 极端果粉和极端果黑就是一对镜像，正好相反，但本质一样。
|
l**n
发帖数: 7272 | 15 amazing.
google, motorola, htc, samsung, which one needs our praise? Or who cares?
I know that you were kidding.
【在 a***e 的大作中提到】
: 果子这种公司不需要表扬了
|
A*******g
发帖数: 607 | 16 楼主要是碰到这个同事了，最好对自己的无知道个歉。他回去随便查一下就知道你是个
半桶水还充大拿。
讨论照片的时候当然是像素越多越好，越清晰了。但是说到屏幕的清晰度，就是说单位
面积里面像素的多少了，你屏幕再大也没有用。这就是为什么迄今为止，还没有一款手
机在清晰度上超过ip4，更别说ipad了，根本不是一个量级的。 |
M*****n
发帖数: 2948 | 17 靠，大电视白买了，屏幕再大也没用，
【在 A*******g 的大作中提到】
: 楼主要是碰到这个同事了，最好对自己的无知道个歉。他回去随便查一下就知道你是个
: 半桶水还充大拿。
: 讨论照片的时候当然是像素越多越好，越清晰了。但是说到屏幕的清晰度，就是说单位
: 面积里面像素的多少了，你屏幕再大也没有用。这就是为什么迄今为止，还没有一款手
: 机在清晰度上超过ip4，更别说ipad了，根本不是一个量级的。
|
f****g
发帖数: 23666 | 18 whatever, apple itself has no display or LCD technology, they simply
buy screens from samsung, LG, etc.
【在 A*******g 的大作中提到】
: 楼主要是碰到这个同事了，最好对自己的无知道个歉。他回去随便查一下就知道你是个
: 半桶水还充大拿。
: 讨论照片的时候当然是像素越多越好，越清晰了。但是说到屏幕的清晰度，就是说单位
: 面积里面像素的多少了，你屏幕再大也没有用。这就是为什么迄今为止，还没有一款手
: 机在清晰度上超过ip4，更别说ipad了，根本不是一个量级的。
|
A*******g
发帖数: 607 | 19 电视屏幕越大，里面的像素颗粒越大。清晰度实际上下降，所以要远一点看。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 靠，大电视白买了，屏幕再大也没用，
|
f*******5
发帖数: 10321 | 20 清晰度又是什么概念?
【在 A*******g 的大作中提到】
: 楼主要是碰到这个同事了，最好对自己的无知道个歉。他回去随便查一下就知道你是个
: 半桶水还充大拿。
: 讨论照片的时候当然是像素越多越好，越清晰了。但是说到屏幕的清晰度，就是说单位
: 面积里面像素的多少了，你屏幕再大也没有用。这就是为什么迄今为止，还没有一款手
: 机在清晰度上超过ip4，更别说ipad了，根本不是一个量级的。
|
|
|
p*****n
发帖数: 981 | 21 how about htc rezound
【在 A*******g 的大作中提到】
: 电视屏幕越大，里面的像素颗粒越大。清晰度实际上下降，所以要远一点看。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 22 屏幕再大也没用啊，50寸的跟32寸一个分辨率，不如32寸的清晰，卖的还贵，
看电影可能就更不值了，
【在 A*******g 的大作中提到】
: 电视屏幕越大，里面的像素颗粒越大。清晰度实际上下降，所以要远一点看。
|
ay
发帖数: 2267 | 23 港台从日文直译为解析度
大陆称分辨率或者清晰度
您老人家要是看日本原装进口的电视机阿录像机阿什么的
日文说明书就是像个繁体的解析度。
英文是resolution
然后又有什么的pixel resolution, spatial resolution, spectral resolution,
temporal resolution的说法
楼上几位争论的是说resolution默认指的是pixel resolution呢还是spatial
resolution.
我老说，都是浮云。大家需要的是inner peace.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 清晰度又是什么概念?
|
f*******5
发帖数: 10321 | 24 我只见过分辨率和这些颗粒有关。我在想这个清晰不清晰和对比度还有关系。
【在 ay 的大作中提到】
: 港台从日文直译为解析度
: 大陆称分辨率或者清晰度
: 您老人家要是看日本原装进口的电视机阿录像机阿什么的
: 日文说明书就是像个繁体的解析度。
: 英文是resolution
: 然后又有什么的pixel resolution, spatial resolution, spectral resolution,
: temporal resolution的说法
: 楼上几位争论的是说resolution默认指的是pixel resolution呢还是spatial
: resolution.
: 我老说，都是浮云。大家需要的是inner peace.
|
c******2
发帖数: 3170 | 25 屏幕大也有大的好，取决于你坐的距离。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 屏幕再大也没用啊，50寸的跟32寸一个分辨率，不如32寸的清晰，卖的还贵，
: 看电影可能就更不值了，
|
T*******i
发帖数: 4992 | 26 靠，又来了
上次不是教育过果轮了么？
960x640
【在 y****g 的大作中提到】
: 我们做一些项目涉及到iphone4 ipad等，一天一个HR部门的小伙子来聊天，看到我们再
: 弄这些苹果的东西，我和几个程序员正在说解析度和长宽比的问题，说iphone 960x640
: ,ipad 1024x768，长宽比不一样， 他插话说iphone4 不是用视网膜技术吗？超清晰，
: 有300dpi, 肯定比ipad解析度高，脸上尽是赞叹之情。我给他解释iphone4解析度不如
: ipad高，就是屏幕小，所以dpi高，但是同样尺寸的图片实际画面显示要比ipad窄一点
: ，retina就是苹果自己起个好听的名字，不是什么高新技术。
: 解释了半天他似懂非懂，说原来是这样，还是你们做技术的明白。
: 然后我们几个人感叹了一下，说什么SVGA, WVGA对于这些用户都是假的，不如起个很拽
: 的名词忽悠他们一下，哈哈
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 通常resolution翻成分辨率，指的就是像素矩阵。DPI通常只在打印
上用，显示器可以用PPI，
【在 ay 的大作中提到】
: 港台从日文直译为解析度
: 大陆称分辨率或者清晰度
: 您老人家要是看日本原装进口的电视机阿录像机阿什么的
: 日文说明书就是像个繁体的解析度。
: 英文是resolution
: 然后又有什么的pixel resolution, spatial resolution, spectral resolution,
: temporal resolution的说法
: 楼上几位争论的是说resolution默认指的是pixel resolution呢还是spatial
: resolution.
: 我老说，都是浮云。大家需要的是inner peace.
|
s****c
发帖数: 11300 | 28 其实你也不太懂 要把人眼的分辨率和屏幕的分辨率做卷积才是真正的分辨率 这个时候
就涉及到屏幕到人眼的距离了（人眼是透镜结构，绝对分辨率实际上是角分辨率）。要解释这个问题，
肯定是“在XXXX，XXXX前提下，屏幕的像素数目就是其分辨率”。这个时候就是 "分辨率==像素数
目"，也就是平常情况下所说的“屏幕分辨率”。
在以前，没有任何一个设备在正常观察距离下能达到人眼的分辨率极限的，所以分辨率
等于像素数目对于显示设备都成立的。但是iphone4的出现让情况有点变化，要解释清
楚这个东西确实也不太容易。 |
s****c
发帖数: 11300 | 29 这两种解释都对
【在 ay 的大作中提到】
: 港台从日文直译为解析度
: 大陆称分辨率或者清晰度
: 您老人家要是看日本原装进口的电视机阿录像机阿什么的
: 日文说明书就是像个繁体的解析度。
: 英文是resolution
: 然后又有什么的pixel resolution, spatial resolution, spectral resolution,
: temporal resolution的说法
: 楼上几位争论的是说resolution默认指的是pixel resolution呢还是spatial
: resolution.
: 我老说，都是浮云。大家需要的是inner peace.
|
a****a
发帖数: 3992 | 30 我觉得你应该把你自己发的这个链接里 图像分辨率那一块再看一遍
"通常，「解析度」被表示成每一個方向上的像素數量，比如640x480等"
【在 C**R 的大作中提到】
: someone should read this
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87
: i don't think your hr was wrong
:
: 960x640
|
|
|
s********7
发帖数: 4681 | 31
【在 K**r 的大作中提到】
: 他不知道resolution是啥
|
l*m
发帖数: 824 | 32 讲到图像质量,除了颜色和亮度有两个比较总要的因素:分辨率和锐度.
分辨率一般都是要换算成角分辨率cpd(cycle per degree),也就是display上从你眼睛
位置看到分辨率.从这个角度说iphone比ipad分辨率高很多,因为view distance for
iphone and iPad are almost same (about 20cm), but iphone is much smaller
than ipad.在相同的视角范围内,iphone可以比ipad多显示很多cycle(亮暗周期).
还有一个概念就是显示器的锐度(sharpness),每个display都有自己的MTF,这个MTF基本
上和显示器pixel size关系很大,越小的pixel MTF越高.而且也跟viewing distance相
关以为最终要换算成角频率.所以相同的viewing distance iphone的锐度比ipad要高很
多.
所以你们公司HR的小伙虽然只听苹果的忽悠,但是人家的忽悠还是和大伙眼睛看到的基
本相符的.倒是您老人家这套理论,因为背离眼睛看到的,很难服人.
还有一个概念就是眼睛的Contrast Sensitivity Function,一般来说60cycle/degree以
上明暗条纹眼睛就基本上看不到明暗变化了,如果viewing distance是25cm的话iphone
的Nyquest frequency就是大概58cycle/degree.换句话说,假设你把ppi提高到400ppi,
如果在25cm看你还真不一定能看出差别来,当然你如果从10cm看的话(如果你眼睛还能聚
焦的话)还是能看出差别的. 所以苹果的retina display还真不是随便忽悠的.
960x640
【在 y****g 的大作中提到】
: 我们做一些项目涉及到iphone4 ipad等，一天一个HR部门的小伙子来聊天，看到我们再
: 弄这些苹果的东西，我和几个程序员正在说解析度和长宽比的问题，说iphone 960x640
: ,ipad 1024x768，长宽比不一样， 他插话说iphone4 不是用视网膜技术吗？超清晰，
: 有300dpi, 肯定比ipad解析度高，脸上尽是赞叹之情。我给他解释iphone4解析度不如
: ipad高，就是屏幕小，所以dpi高，但是同样尺寸的图片实际画面显示要比ipad窄一点
: ，retina就是苹果自己起个好听的名字，不是什么高新技术。
: 解释了半天他似懂非懂，说原来是这样，还是你们做技术的明白。
: 然后我们几个人感叹了一下，说什么SVGA, WVGA对于这些用户都是假的，不如起个很拽
: 的名词忽悠他们一下，哈哈
|
y****g
发帖数: 36950 | 33 LOL 我们讨论和要做的就是吧1024x768的图片一个像素不漏的显示在ipad上，iphone4
做不到，ok? 而HR以为retina这个高级名词就肯定能容纳大于1024x768的信息的图片。
比如一个1024x768的显示屏能把1024x768的图片里人眼瞳孔的信息完整显示出来，而弄到ip4上，
因为像素少了被重新被填充计算了，就看不清瞳孔里的细节了，而你认为300dpi以上就
不能被肉眼分辨了，既然教主说了这个是视网膜的极限，那就不需要分辨了，所以300dpi的3.5寸
960x480屏幕肯定好于一个尺寸大，解析度更高但是dpi低的屏幕，哈哈哈哈，这就是果轮的逻
辑？ |
y****g
发帖数: 36950 | 34
要解释这个问题，
辨率==像素数
不管肉眼能不能分辨，电脑还是要计算像素填充的，如果你的图片比屏幕解析度大，
cpu就需要计算图片哪个像素应该被显示在屏幕上，哪个像素要被忽略掉，而且有些像
素会重新计算被blend而产生糊掉的效果。
理论上为了最好的性能和显示效果，iphone 4的背景图片就放960x640，ipad放
1024x768 ， 如果你使用1024x768的ipad图片放在ip4上，理论上是浪费硬件性能的。
而且不管你的ppi多高，肯定会有发烧友跳出来声称自己的肉眼能超过这个极限，就如同音响发烧
友自称金耳朵能听出火电和核电的区别，肯定有不少SB会声称自己火眼金睛能看穿超过500dpi的
显示细节的，哈哈哈哈哈
【在 s****c 的大作中提到】
: 其实你也不太懂 要把人眼的分辨率和屏幕的分辨率做卷积才是真正的分辨率 这个时候
: 就涉及到屏幕到人眼的距离了（人眼是透镜结构，绝对分辨率实际上是角分辨率）。要解释这个问题，
: 肯定是“在XXXX，XXXX前提下，屏幕的像素数目就是其分辨率”。这个时候就是 "分辨率==像素数
: 目"，也就是平常情况下所说的“屏幕分辨率”。
: 在以前，没有任何一个设备在正常观察距离下能达到人眼的分辨率极限的，所以分辨率
: 等于像素数目对于显示设备都成立的。但是iphone4的出现让情况有点变化，要解释清
: 楚这个东西确实也不太容易。
|
c****o
发帖数: 681 | 35 retina确实比其它屏幕细腻，达到了激光列印的水平，并不是忽悠。
如同音响发烧
过500dpi的
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 要解释这个问题，
: 辨率==像素数
: 不管肉眼能不能分辨，电脑还是要计算像素填充的，如果你的图片比屏幕解析度大，
: cpu就需要计算图片哪个像素应该被显示在屏幕上，哪个像素要被忽略掉，而且有些像
: 素会重新计算被blend而产生糊掉的效果。
: 理论上为了最好的性能和显示效果，iphone 4的背景图片就放960x640，ipad放
: 1024x768 ， 如果你使用1024x768的ipad图片放在ip4上，理论上是浪费硬件性能的。
: 而且不管你的ppi多高，肯定会有发烧友跳出来声称自己的肉眼能超过这个极限，就如同音响发烧
: 友自称金耳朵能听出火电和核电的区别，肯定有不少SB会声称自己火眼金睛能看穿超过500dpi的
|
y****g
发帖数: 36950 | 36
我说的忽悠是指：用户被忽悠的以为细腻的retina=能显示更多的信息和细节。结果就
导致他们以为ip4显示的细节比ipad多。
不管你有多细腻，你显示出来的信息只有960x640,还是比1024x768少了不少东西，不是
吗？哈哈
【在 c****o 的大作中提到】
: retina确实比其它屏幕细腻，达到了激光列印的水平，并不是忽悠。
:
: 如同音响发烧
: 过500dpi的
|
a****a
发帖数: 5763 | 37 你真要讨论这个问题难道不要讨论spatial resolution有可能造成的aliasing吗
你觉得你比果轮强多少?
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 我说的忽悠是指：用户被忽悠的以为细腻的retina=能显示更多的信息和细节。结果就
: 导致他们以为ip4显示的细节比ipad多。
: 不管你有多细腻，你显示出来的信息只有960x640,还是比1024x768少了不少东西，不是
: 吗？哈哈
|
y****g
发帖数: 36950 | 38
lol, 又强词夺理到aliasing上了。有个jb关系。我讨论的是很多苹果用户听到retina
这个名词就以为它能显示比ipad更多的图像信息，以为retina的肉眼极限理论=显示器
能显示的信息极限。
你要看一个720p的电影，你是用960x640的ip4 retina屏幕还是用一个真正到达720但是
屏幕大一些，dpi低一些的屏幕？你就不要顾左右言其他了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你真要讨论这个问题难道不要讨论spatial resolution有可能造成的aliasing吗
: 你觉得你比果轮强多少?
|
s******3
发帖数: 7297 | 39 楼主 人Retina更细腻是事实
当然这个300dpi到底是不是视觉极限 可能是忽悠 可能不是
但是毕竟是一个进步
其次 你不能指望老百姓都是专家
人不懂或者曲解 是正常的
再牛逼的技术 也要和市场结合
这都是很显而易见的道理
你看碰上几个外行把你高兴的
至于么
retina
【在 y****g 的大作中提到】
:
: lol, 又强词夺理到aliasing上了。有个jb关系。我讨论的是很多苹果用户听到retina
: 这个名词就以为它能显示比ipad更多的图像信息，以为retina的肉眼极限理论=显示器
: 能显示的信息极限。
: 你要看一个720p的电影，你是用960x640的ip4 retina屏幕还是用一个真正到达720但是
: 屏幕大一些，dpi低一些的屏幕？你就不要顾左右言其他了。
|
e***y
发帖数: 4472 | 40 更细腻没错, 不过dpi高到超过人眼正常视距分辨上之后再增加, 从信息量的角度上就
是浪费了, 如果300dpi是上限, ip4超过了这上限, 其960*640分辨率对人眼而言有效信
息量说不定不如4.3"上的qHD.
现在其实手机的dpi够高了, 已经在300dpi左右打转, 几十的波动没啥根本差别, 倒是
pad还有很大潜力可挖
【在 s******3 的大作中提到】
: 楼主 人Retina更细腻是事实
: 当然这个300dpi到底是不是视觉极限 可能是忽悠 可能不是
: 但是毕竟是一个进步
: 其次 你不能指望老百姓都是专家
: 人不懂或者曲解 是正常的
: 再牛逼的技术 也要和市场结合
: 这都是很显而易见的道理
: 你看碰上几个外行把你高兴的
: 至于么
:
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 41
LOL 我高兴的是发现忽悠外行的方法要像苹果学习，比如这个retina名词就能让外行觉
得ip4能显示比ipad更多的信息。比以前电脑上叫什么SVGA要好，哈哈
偏偏这个帖子这么多人要跳出来强词夺理，硬要把解析度和单位面积解析度混在一起胡
扯。
不过我也怀疑除了苹果用户，其他的用户用这个方法忽悠行不行，比如sony的bravia电视机要是
叫个什么视网膜，眼角膜，处女膜啥的，有没有人买账
【在 s******3 的大作中提到】
: 楼主 人Retina更细腻是事实
: 当然这个300dpi到底是不是视觉极限 可能是忽悠 可能不是
: 但是毕竟是一个进步
: 其次 你不能指望老百姓都是专家
: 人不懂或者曲解 是正常的
: 再牛逼的技术 也要和市场结合
: 这都是很显而易见的道理
: 你看碰上几个外行把你高兴的
: 至于么
:
|
s****c
发帖数: 11300 | 42 很专业 很认同
实际上分辨率这个东西是最终感光系统为准
【在 l*m 的大作中提到】
: 讲到图像质量,除了颜色和亮度有两个比较总要的因素:分辨率和锐度.
: 分辨率一般都是要换算成角分辨率cpd(cycle per degree),也就是display上从你眼睛
: 位置看到分辨率.从这个角度说iphone比ipad分辨率高很多,因为view distance for
: iphone and iPad are almost same (about 20cm), but iphone is much smaller
: than ipad.在相同的视角范围内,iphone可以比ipad多显示很多cycle(亮暗周期).
: 还有一个概念就是显示器的锐度(sharpness),每个display都有自己的MTF,这个MTF基本
: 上和显示器pixel size关系很大,越小的pixel MTF越高.而且也跟viewing distance相
: 关以为最终要换算成角频率.所以相同的viewing distance iphone的锐度比ipad要高很
: 多.
: 所以你们公司HR的小伙虽然只听苹果的忽悠,但是人家的忽悠还是和大伙眼睛看到的基
|
y****g
发帖数: 36950 | 43
LOL 还真会自我安慰，强词夺理
那你可以投诉所有显示器生产商，因为他们说明书上写本产品分辨率/解析度为
1024x768,800x600都是假的，因为本人最终感光系统很差，是高度散光弱视色盲青光眼
，老子数不清你那个1024，要退货。哈哈哈
【在 s****c 的大作中提到】
: 很专业 很认同
: 实际上分辨率这个东西是最终感光系统为准
|
s****c
发帖数: 11300 | 44 iphone的竞争对手不是ipad啊 是其他品牌的手机
在手机有限的屏幕下，当然是分辨率越高越好 但是有人这个感光器件存在 这个分辨率
有极限的
apple这么宣传也不为过 而且广大android厂商也走高分辨率路线了啊 有的屏幕虽然到
不了300dpi
也有260dpi多 难道这些厂商也在胡搞？
而且不要低估别人的智商，分辨率从来都是手机屏幕最重要的指标，几乎任何不懂手机
的人要买新手机之前都要问两个问题 一个是屏幕多大 一个是分辨率多高 像你想像的
那样傻的人好想不存在吧
还有很多人要求4G手机上网呢 还有很多人要求手机能硬解1080p呢 这些东西真的有用
么？也未必吧
如同音响发烧
过500dpi的
【在 y****g 的大作中提到】
:
: LOL 还真会自我安慰，强词夺理
: 那你可以投诉所有显示器生产商，因为他们说明书上写本产品分辨率/解析度为
: 1024x768,800x600都是假的，因为本人最终感光系统很差，是高度散光弱视色盲青光眼
: ，老子数不清你那个1024，要退货。哈哈哈
|
s****c
发帖数: 11300 | 45 分辨率的定义从来都是两个吧 这里不知道分辨率定义的似乎也不太多了。。。
另外ipad确实显示效果粗糙啊 下一代pad的任务就是提高分辨率
【在 y****g 的大作中提到】
:
: LOL 还真会自我安慰，强词夺理
: 那你可以投诉所有显示器生产商，因为他们说明书上写本产品分辨率/解析度为
: 1024x768,800x600都是假的，因为本人最终感光系统很差，是高度散光弱视色盲青光眼
: ，老子数不清你那个1024，要退货。哈哈哈
|
y****g
发帖数: 36950 | 46
你还是从头读一下第一篇帖子，本文中心思想是:搞个retina这样的名字和宣传，让苹
果用户以为960x640的retina屏幕能显示比ipad1024x768屏幕更多的图像信息。
你要把一个ipad的项目移植到ip4上，背景图片需要裁小，如果拆小，那构图发生变化。
或者让artist重新生成一张小图，但是因为在photoshop里缩小图片也是会从新混合原有图片像
素，比如眼珠上1,2个像素的的高光亮点的1024图片在缩小成960以后，那个白点的颜色会被重
新计算，和周围黑色混合，发生变化，因此丢失原有信息，严重时可能分辨不出来，失去原有
效果。或者由artist重新处理一下，手工修正出原来想表现的细节。但是HR不明白，他以为
retina能完整显示1024的图片，因此以为artist什么也不要做，也不会有新的工作量。
这就需要做技术的告诉他们，我们要人来干活。明白？
这只是个例子而已。
【在 s****c 的大作中提到】
: iphone的竞争对手不是ipad啊 是其他品牌的手机
: 在手机有限的屏幕下，当然是分辨率越高越好 但是有人这个感光器件存在 这个分辨率
: 有极限的
: apple这么宣传也不为过 而且广大android厂商也走高分辨率路线了啊 有的屏幕虽然到
: 不了300dpi
: 也有260dpi多 难道这些厂商也在胡搞？
: 而且不要低估别人的智商，分辨率从来都是手机屏幕最重要的指标，几乎任何不懂手机
: 的人要买新手机之前都要问两个问题 一个是屏幕多大 一个是分辨率多高 像你想像的
: 那样傻的人好想不存在吧
: 还有很多人要求4G手机上网呢 还有很多人要求手机能硬解1080p呢 这些东西真的有用
|
s****c
发帖数: 11300 | 47 明白了。。。
不过按照我的经验 1024 -> 960应该不会损失太多信息
前提是要用比较好的插值算法
至于你说的“严重时候分辨不出来”，应该不会 除非做图的人不懂美工
,2
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 你还是从头读一下第一篇帖子，本文中心思想是:搞个retina这样的名字和宣传，让苹
: 果用户以为960x640的retina屏幕能显示比ipad1024x768屏幕更多的图像信息。
: 你要把一个ipad的项目移植到ip4上，背景图片需要裁小，如果拆小，那构图发生变化。
: 或者让artist重新生成一张小图，但是因为在photoshop里缩小图片也是会从新混合原有图片像
: 素，比如眼珠上1,2个像素的的高光亮点的1024图片在缩小成960以后，那个白点的颜色会被重
: 新计算，和周围黑色混合，发生变化，因此丢失原有信息，严重时可能分辨不出来，失去原有
: 效果。或者由artist重新处理一下，手工修正出原来想表现的细节。但是HR不明白，他以为
: retina能完整显示1024的图片，因此以为artist什么也不要做，也不会有新的工作量。
: 这就需要做技术的告诉他们，我们要人来干活。明白？
|
y****g
发帖数: 36950 | 48
错了，越是懂美工的人才会挑剔细节丢失。所以很多专业美术在缩小图片的时候需要用
矢量图工具重新对轮廓进行勾边，然后再小一点的图上重新用适量勾边生成新的轮廓，
以防止出现模糊的边界。
当然我是举例子，这个HR也不是来看项目有没有足够的人。我才懒得管那么多，横竖直
接裁掉几十个像素就是了。
但是当你有UI靠近ipad的边界的时候，换成ip4就有可能会导致bug的发生。
【在 s****c 的大作中提到】
: 明白了。。。
: 不过按照我的经验 1024 -> 960应该不会损失太多信息
: 前提是要用比较好的插值算法
: 至于你说的“严重时候分辨不出来”，应该不会 除非做图的人不懂美工
:
: ,2
|
s****c
发帖数: 11300 | 49 嗯 你说的有道理
不过好多ipad上的程序会专门标HD 但是iphone就不会 哪怕是960x640的
我觉得这个也挺误导的 ipad上的程序根本就跟HD八竿子打不着 也不比iphone上的程序
分辨率高多少
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 错了，越是懂美工的人才会挑剔细节丢失。所以很多专业美术在缩小图片的时候需要用
: 矢量图工具重新对轮廓进行勾边，然后再小一点的图上重新用适量勾边生成新的轮廓，
: 以防止出现模糊的边界。
: 当然我是举例子，这个HR也不是来看项目有没有足够的人。我才懒得管那么多，横竖直
: 接裁掉几十个像素就是了。
: 但是当你有UI靠近ipad的边界的时候，换成ip4就有可能会导致bug的发生。
|
e***y
发帖数: 4472 | 50 恩 HD这里就是为大屏优化的意思了...和本意high definition是完全无关
感觉分辨率高低的差别其实不如屏幕大小的差别那么明显. android ics搞分辨率统一,
手机板子都720p, 但一个4.x" 一个10", 同一个app估计还是得分别优化才行
【在 s****c 的大作中提到】
: 嗯 你说的有道理
: 不过好多ipad上的程序会专门标HD 但是iphone就不会 哪怕是960x640的
: 我觉得这个也挺误导的 ipad上的程序根本就跟HD八竿子打不着 也不比iphone上的程序
: 分辨率高多少
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 51
HD倒是一个模糊的概念，HD相对于老的低解析度的图像，现在貌似移动设备达到WVGA
800x600的都在乱叫HD。就好像人家管下一代游戏机叫next gen，总会有更高的HD和更
新的next gen。
不管怎么样解析度发生变化容易产生新的工作量。我遇到过图片外轮廓带一些花边的，
类似女人内衣的蕾丝边，里面的弯曲的线条细节都是2，3个像素宽，photoshop里稍微
缩放一点，就让效果就差了很多，模糊成一堆，虽然ps提供不同的插值算
法，但都不能让美工满意。
而且由于图像长宽比也发生变化，本来同样宽度的花边变成横向窄，竖向宽。最后只能
修改图像设计，把花边里曲线的密度减小，去掉一些枝叶，虽然最后看起来没啥大的差
别，但工作量等于重新画了一个新的花边。
【在 s****c 的大作中提到】
: 嗯 你说的有道理
: 不过好多ipad上的程序会专门标HD 但是iphone就不会 哪怕是960x640的
: 我觉得这个也挺误导的 ipad上的程序根本就跟HD八竿子打不着 也不比iphone上的程序
: 分辨率高多少
|
h*******x
发帖数: 12808 | 52 细腻看着还是爽。看习惯了ip4的屏幕，再看其他的屏幕，都觉得太糙了。
不过增加4倍了像素的代价，就为了看着精致，一般设计者是不敢这样搞的。教主还是
很疯狂的。
【在 e***y 的大作中提到】
: 更细腻没错, 不过dpi高到超过人眼正常视距分辨上之后再增加, 从信息量的角度上就
: 是浪费了, 如果300dpi是上限, ip4超过了这上限, 其960*640分辨率对人眼而言有效信
: 息量说不定不如4.3"上的qHD.
: 现在其实手机的dpi够高了, 已经在300dpi左右打转, 几十的波动没啥根本差别, 倒是
: pad还有很大潜力可挖
|
l*m
发帖数: 824 | 53 首先，我完全没有想跟您说960x640比1024x768大。这个我完全同意你的观点。这个我
觉的读过小学的都能理解。
但是不是跟你说了吗，角分辨率才是关键。火星大吧，细节多把，可您的眼睛到底能看
见多少火星上的细节呢（假设您能找到火星在哪）？关键得看您离多远观察它。
这里关键还是一个use case，不管手机也好，pad也好，一般人都是拿着离眼睛大概
25cm的距离观看。这时候你的眼睛就是检验这个手持设备的检验仪器，这个时候326ppi
所能表达出的空间频率用角频率来表达就是58 cycle／degree。而这个频率确实跟眼睛的
Contrast Sensitivity Function的截止频率相关。
我们评价显示器产品质量时，一定要考虑和用户的观测距离相关联。如果您有大房间，
就买56”或更大的电视，如果只是放在电脑桌上，显然56“不是最好的选择。还有一个
例子，您去看电影，是不是特别不愿意坐第一排座位啊，第一排可以看到跟多的细节啊
？因为电影屏幕的最佳观测角度为20 degree左右，所以大多数人都坐中间。其实屏幕
上的空间频率（ppi，如果是digital的话）如果不考虑视角的话，对于第一排和最后一
排都是一样的，所以一定要从观测位置的角频率来衡量才能得出不一样的频率信息。你
把一幅图像做傅立叶变换得到频率信息，可是这个频率只是表达了在显示器平面的物理
频率，跟眼睛看到的不是相同的频率，只有把它变成角频率才能和眼睛看到的相同。
1080p如果只看你所谓的解析度算是高清了吧，但那也不过就是个2M的图像，你要是吧
它直接投影到电影院的屏幕上，你绝对会发现这个解析度是远远不够的，因为它在电影
屏幕尺寸和观测距离下太低了，但是在客厅中的56“电视上，就完全够用。图像的物理
解析度如果不和观看条件结合是没有意义的。
我们现在说的就是这种放在25cm处观看的手持设备，326ppi就是比132ppi好，而且是眼
睛能看得到的差别。其实说了半天326比132好，这不也是明摆着吗，为什么您就不能理
解呢？
我能理解你说的resize丢空间信息，大概640 line 的Nyquest Freq是720 line 的0.83
倍，但你也要理解326ppi所能表达出的角频率带宽是132ppi的2.3倍（相同的观测距离
）。
iphone4
弄到ip4上，
300dpi的3.5寸
果轮的逻
【在 y****g 的大作中提到】
: LOL 我们讨论和要做的就是吧1024x768的图片一个像素不漏的显示在ipad上，iphone4
: 做不到，ok? 而HR以为retina这个高级名词就肯定能容纳大于1024x768的信息的图片。
: 比如一个1024x768的显示屏能把1024x768的图片里人眼瞳孔的信息完整显示出来，而弄到ip4上，
: 因为像素少了被重新被填充计算了，就看不清瞳孔里的细节了，而你认为300dpi以上就
: 不能被肉眼分辨了，既然教主说了这个是视网膜的极限，那就不需要分辨了，所以300dpi的3.5寸
: 960x480屏幕肯定好于一个尺寸大，解析度更高但是dpi低的屏幕，哈哈哈哈，这就是果轮的逻
: 辑？
|
y****g
发帖数: 36950 | 54
怎么还在扯淡，尼玛你960的图片上比1024的图片上丢失的像素细节信息你以为你用
retina就能涨回来了？哈哈，你这不是投影到视网膜上了，你这是投射到大脑细胞里直
接幻想出来新的图片上没有细节了。
看清楚老子说的，有文科生因为苹果搞个retina的名字就以为ip4屏幕能比ipad屏幕显
示更多细节。这就是本文中心主题，别扯你老家火星了
【在 l*m 的大作中提到】
: 首先，我完全没有想跟您说960x640比1024x768大。这个我完全同意你的观点。这个我
: 觉的读过小学的都能理解。
: 但是不是跟你说了吗，角分辨率才是关键。火星大吧，细节多把，可您的眼睛到底能看
: 见多少火星上的细节呢（假设您能找到火星在哪）？关键得看您离多远观察它。
: 这里关键还是一个use case，不管手机也好，pad也好，一般人都是拿着离眼睛大概
: 25cm的距离观看。这时候你的眼睛就是检验这个手持设备的检验仪器，这个时候326ppi
: 所能表达出的空间频率用角频率来表达就是58 cycle／degree。而这个频率确实跟眼睛的
: Contrast Sensitivity Function的截止频率相关。
: 我们评价显示器产品质量时，一定要考虑和用户的观测距离相关联。如果您有大房间，
: 就买56”或更大的电视，如果只是放在电脑桌上，显然56“不是最好的选择。还有一个
|
A*******g
发帖数: 607 | 55 你直接说ipad屏幕大像素多不就完了？扯什么解析度？retina？别人给你解析度的专业
解释以及retina为什么不是忽悠了——也就是你的主题完全错误。现在照片随便都能
是千万像素级别的，你得多大显示器才能1比1显示出来？
象你的例子，如果图片是从photoshop出来，只能裁掉些像素，如果是从矢量出来，
重新按照新尺寸生成图片，一点都没问题。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 怎么还在扯淡，尼玛你960的图片上比1024的图片上丢失的像素细节信息你以为你用
: retina就能涨回来了？哈哈，你这不是投影到视网膜上了，你这是投射到大脑细胞里直
: 接幻想出来新的图片上没有细节了。
: 看清楚老子说的，有文科生因为苹果搞个retina的名字就以为ip4屏幕能比ipad屏幕显
: 示更多细节。这就是本文中心主题，别扯你老家火星了
|
c****o
发帖数: 681 | 56 可是苹果也没说retina能比1024x768显示更多的信息不是？只是说"the pixel density
is so high that the human eye is unable to distinguish individual pixels.
Which makes text amazingly crisp and images stunningly sharp."就是说它细腻，
并没有说错。
HR的是文科生嘛，一时脑袋糊涂弄错了，也是正常现象，有的人还搞不清内存和硬盘呢
，不能说是PC厂家忽悠吧。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 怎么还在扯淡，尼玛你960的图片上比1024的图片上丢失的像素细节信息你以为你用
: retina就能涨回来了？哈哈，你这不是投影到视网膜上了，你这是投射到大脑细胞里直
: 接幻想出来新的图片上没有细节了。
: 看清楚老子说的，有文科生因为苹果搞个retina的名字就以为ip4屏幕能比ipad屏幕显
: 示更多细节。这就是本文中心主题，别扯你老家火星了
|
c****o
发帖数: 681 | 57 蕾丝花边这种图，如果要port到android上的话，岂不是工作量剧增，什么分辨率的设
备都有。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 怎么还在扯淡，尼玛你960的图片上比1024的图片上丢失的像素细节信息你以为你用
: retina就能涨回来了？哈哈，你这不是投影到视网膜上了，你这是投射到大脑细胞里直
: 接幻想出来新的图片上没有细节了。
: 看清楚老子说的，有文科生因为苹果搞个retina的名字就以为ip4屏幕能比ipad屏幕显
: 示更多细节。这就是本文中心主题，别扯你老家火星了
|
y****g
发帖数: 36950 | 58 神马是解析度你还以为你更专业啊？960x640就是解析度，1024x768就是解析度。我见
过的所有的显示器说明书从20年前就开始这么写了。你不服气就让他们改说明书去吧。
LOL
“象你的例子，如果图片是从photoshop出来，只能裁掉些像素，如果是从矢量出来，
重新按照新尺寸生成图片，一点都没问题。” 这是屁话，这就是问题，你来免费给老
子做嘛？不要花钱嘛？裁掉的图片部分影响了图片内容，影响了UI的位置，被报了bug
你来给老子修吗？你妈当年忘了做唐氏筛查了吗？哈哈
【在 A*******g 的大作中提到】
: 你直接说ipad屏幕大像素多不就完了？扯什么解析度？retina？别人给你解析度的专业
: 解释以及retina为什么不是忽悠了——也就是你的主题完全错误。现在照片随便都能
: 是千万像素级别的，你得多大显示器才能1比1显示出来？
: 象你的例子，如果图片是从photoshop出来，只能裁掉些像素，如果是从矢量出来，
: 重新按照新尺寸生成图片，一点都没问题。
|
y****g
发帖数: 36950 | 59
如果port到android上，大家都会知道有工作量的增加，那我就不用解释了啊。给钱给
时间就ok了。不过咱们没android的项目，也许以后会有。
可是对于这个hr,他是典型最终用户，他们能记住ip4的屏幕叫retina,但是搞不清楚
retina到底是啥意思，什么原理，只是以为是什么新奇的发明，能显示巨清晰的图片，
以为能比ipad显示得更完整的画面，这样我们才得给他解释一下。
苹果刻意对最终用户淡化很多数据指标，转而从另一个角度宣传其产品，可以成功的让
很多人产生误解，就连这个版面都有人为其出来抬杠，（当然不排除是果轮为了维护其
偶像的尊严和地位，哈哈）其实就是一种忽悠，当然我觉得这种宣传很成功，值得学习。
后来我还和项目主程序下班前还讨论了一下，因为有些边界有很细的圆环型的UI直接缩
到ip4上边缘看起来成了断断续续的虚线，像狗啃的一样(美工语)。所以不能缩放，我
们得安排个人把ip4的UI位置全部往画面中间移动几十个像素，重新排列。因为页面和
UI很多，每页UI都有单独设计，工作量还比较大，要搞个2，3天。
【在 c****o 的大作中提到】
: 蕾丝花边这种图，如果要port到android上的话，岂不是工作量剧增，什么分辨率的设
: 备都有。
|
s****c
发帖数: 11300 | 60 要是想节省工作量可以只裁掉多余的像素就行了 很简单应该 呵呵
应该对图片主题影响不大
习。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 如果port到android上，大家都会知道有工作量的增加，那我就不用解释了啊。给钱给
: 时间就ok了。不过咱们没android的项目，也许以后会有。
: 可是对于这个hr,他是典型最终用户，他们能记住ip4的屏幕叫retina,但是搞不清楚
: retina到底是啥意思，什么原理，只是以为是什么新奇的发明，能显示巨清晰的图片，
: 以为能比ipad显示得更完整的画面，这样我们才得给他解释一下。
: 苹果刻意对最终用户淡化很多数据指标，转而从另一个角度宣传其产品，可以成功的让
: 很多人产生误解，就连这个版面都有人为其出来抬杠，（当然不排除是果轮为了维护其
: 偶像的尊严和地位，哈哈）其实就是一种忽悠，当然我觉得这种宣传很成功，值得学习。
: 后来我还和项目主程序下班前还讨论了一下，因为有些边界有很细的圆环型的UI直接缩
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 61
下班前本来程序员犯懒说裁也懒得裁了，把显示区域直接设成960x480，结果显示区域
设小了，靠近边缘的ui被切掉一部分，然后他们又试着整体缩放，结果不少东西一下变
得很难看，被美工提了抗议，所以还是得找人来调构图了。全被我预言中了，哈哈
【在 s****c 的大作中提到】
: 要是想节省工作量可以只裁掉多余的像素就行了 很简单应该 呵呵
: 应该对图片主题影响不大
:
: 习。
|
l*m
发帖数: 824 | 62 是个人都知道像素,ppi越多越好,可是要做到多高的ppi停下来呢?这不正是搞工程的人
应该回答的问题吗?为什么不像打印机一样做到1200dpi呢？如果只是Marketing的话，
1200不是比326更能忽悠吗？
很多经典的工程中常用的HDR，Halftoning算法都是把人类视觉系统的基本原理应用到
有限的硬件系统上，达到最优化成像。到您这就变成幻觉，文科生了。
既然已经上升到文科生的高度，如果你真是像你所说的是从事imaging行业的内行，如
果对视觉系统一点都不懂的话，那你也就只能解决一下到底是720和640那个大的问题了
，再深一点的已经超出你的理解范围了。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 下班前本来程序员犯懒说裁也懒得裁了，把显示区域直接设成960x480，结果显示区域
: 设小了，靠近边缘的ui被切掉一部分，然后他们又试着整体缩放，结果不少东西一下变
: 得很难看，被美工提了抗议，所以还是得找人来调构图了。全被我预言中了，哈哈
|
h*********r
发帖数: 10182 | 63 1200dpi当然好，可是现在还做不到。
但并不是锅饭说的，苹果的是最优显示。
【在 l*m 的大作中提到】
: 是个人都知道像素,ppi越多越好,可是要做到多高的ppi停下来呢?这不正是搞工程的人
: 应该回答的问题吗?为什么不像打印机一样做到1200dpi呢？如果只是Marketing的话，
: 1200不是比326更能忽悠吗？
: 很多经典的工程中常用的HDR，Halftoning算法都是把人类视觉系统的基本原理应用到
: 有限的硬件系统上，达到最优化成像。到您这就变成幻觉，文科生了。
: 既然已经上升到文科生的高度，如果你真是像你所说的是从事imaging行业的内行，如
: 果对视觉系统一点都不懂的话，那你也就只能解决一下到底是720和640那个大的问题了
: ，再深一点的已经超出你的理解范围了。
|
y****g
发帖数: 36950 | 64
哈哈哈 你比文科生还不如，文科生看我写了这么多也知道我说的是什么事情了，你还
在东拉西扯，我第一个帖子就说明了 不‘是个人都知道像素,ppi越多越好’的，哈哈
哈，你还看不懂，说明啥？就你这智商和对事物的理解能力还搞个屁工程啊？嘿嘿
【在 l*m 的大作中提到】
: 是个人都知道像素,ppi越多越好,可是要做到多高的ppi停下来呢?这不正是搞工程的人
: 应该回答的问题吗?为什么不像打印机一样做到1200dpi呢？如果只是Marketing的话，
: 1200不是比326更能忽悠吗？
: 很多经典的工程中常用的HDR，Halftoning算法都是把人类视觉系统的基本原理应用到
: 有限的硬件系统上，达到最优化成像。到您这就变成幻觉，文科生了。
: 既然已经上升到文科生的高度，如果你真是像你所说的是从事imaging行业的内行，如
: 果对视觉系统一点都不懂的话，那你也就只能解决一下到底是720和640那个大的问题了
: ，再深一点的已经超出你的理解范围了。
|
y****g
发帖数: 36950 | 65
哈哈哈 你比文科生还不如，文科生看我写了这么多也知道我说的是什么事情了，你还
在东拉西扯，我第一个帖子就说明了 不‘是个人都知道像素,ppi越多越好’的，哈哈
哈，你还看不懂，说明啥？就你这智商和对事物的理解能力还搞个屁工程啊？嘿嘿
【在 l*m 的大作中提到】
: 是个人都知道像素,ppi越多越好,可是要做到多高的ppi停下来呢?这不正是搞工程的人
: 应该回答的问题吗?为什么不像打印机一样做到1200dpi呢？如果只是Marketing的话，
: 1200不是比326更能忽悠吗？
: 很多经典的工程中常用的HDR，Halftoning算法都是把人类视觉系统的基本原理应用到
: 有限的硬件系统上，达到最优化成像。到您这就变成幻觉，文科生了。
: 既然已经上升到文科生的高度，如果你真是像你所说的是从事imaging行业的内行，如
: 果对视觉系统一点都不懂的话，那你也就只能解决一下到底是720和640那个大的问题了
: ，再深一点的已经超出你的理解范围了。
|
l*m
发帖数: 824 | 66 哈哈，有时候自己也得动动脑子，连尺寸的绝对值也得靠美工帮你算出来：）那么多
iphone apps，好多UI都非常漂亮。你其实真没有必要考虑到底是rentina的图像质量好
不好的问题。虽然都是理工科，做工程和coding还是两回事。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 哈哈哈 你比文科生还不如，文科生看我写了这么多也知道我说的是什么事情了，你还
: 在东拉西扯，我第一个帖子就说明了 不‘是个人都知道像素,ppi越多越好’的，哈哈
: 哈，你还看不懂，说明啥？就你这智商和对事物的理解能力还搞个屁工程啊？嘿嘿
|
A*******g
发帖数: 607 | 67 是你们自己脑子进水了，要把同一个图像用在长宽比不同的屏幕上。
你如果不裁就会变形，或者出白边。
ip4 retina 屏幕宣传的是跟3GS的比较，结果被你个唐氏儿理解歪了。
，
bug
【在 y****g 的大作中提到】
: 神马是解析度你还以为你更专业啊？960x640就是解析度，1024x768就是解析度。我见
: 过的所有的显示器说明书从20年前就开始这么写了。你不服气就让他们改说明书去吧。
: LOL
: “象你的例子，如果图片是从photoshop出来，只能裁掉些像素，如果是从矢量出来，
: 重新按照新尺寸生成图片，一点都没问题。” 这是屁话，这就是问题，你来免费给老
: 子做嘛？不要花钱嘛？裁掉的图片部分影响了图片内容，影响了UI的位置，被报了bug
: 你来给老子修吗？你妈当年忘了做唐氏筛查了吗？哈哈
|
l*m
发帖数: 824 | 68 打印机用1200dpi是因为它用的是halftone，就是说一个点只有两种状态，不是黑就是
白。你要显示128/256，必须得用要用很多点合在一起才能显示出这些0~255的这些中间
状态。
显示器每个点都可以显示0~255的亮度，所以它需要的dpi远底于打印机的要求。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 1200dpi当然好，可是现在还做不到。
: 但并不是锅饭说的，苹果的是最优显示。
|
h****x
发帖数: 1450 | 69 赞一句超出理解范围，“文科”和“理科”有时是对牛弹琴。。。
【在 l*m 的大作中提到】
: 是个人都知道像素,ppi越多越好,可是要做到多高的ppi停下来呢?这不正是搞工程的人
: 应该回答的问题吗?为什么不像打印机一样做到1200dpi呢？如果只是Marketing的话，
: 1200不是比326更能忽悠吗？
: 很多经典的工程中常用的HDR，Halftoning算法都是把人类视觉系统的基本原理应用到
: 有限的硬件系统上，达到最优化成像。到您这就变成幻觉，文科生了。
: 既然已经上升到文科生的高度，如果你真是像你所说的是从事imaging行业的内行，如
: 果对视觉系统一点都不懂的话，那你也就只能解决一下到底是720和640那个大的问题了
: ，再深一点的已经超出你的理解范围了。
|
S*********n
发帖数: 4050 | 70 I think you can make an iPhone the size of thumbnail. But does it help you
at all? I doubt it.
【在 A*******g 的大作中提到】
: 楼主要是碰到这个同事了，最好对自己的无知道个歉。他回去随便查一下就知道你是个
: 半桶水还充大拿。
: 讨论照片的时候当然是像素越多越好，越清晰了。但是说到屏幕的清晰度，就是说单位
: 面积里面像素的多少了，你屏幕再大也没有用。这就是为什么迄今为止，还没有一款手
: 机在清晰度上超过ip4，更别说ipad了，根本不是一个量级的。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 71 PPI is only part of equation, the other part, of course, is
the I itself. iPhone4 has the best 3.5 inch screen, doesn't
mean it has the best screen, period.
The apple board cried out for a bigger screen, and the rumor
has that all over the place too.
【在 S*********n 的大作中提到】
: I think you can make an iPhone the size of thumbnail. But does it help you
: at all? I doubt it.
|
y****g
发帖数: 36950 | 72
LOL 神马叫做移植？如果提高项目的工作效率？一看就是没干过正经项目的，就知道空
谈，东拉西扯浪费时间的。
我们的项目包括了400x240 ,960x544的解析度，然后才有现在1024的ipad,下面还会有ip4的，为
了提高效率节省时间，虽然一路上各个版本变化很大，有各自的卖点，但是很多资源都要最大化
的重复利用，省钱省时间，这才是做移植的精髓。
回你这种打胎失败的产品的贴是浪费时间啊，哈哈
【在 A*******g 的大作中提到】
: 是你们自己脑子进水了，要把同一个图像用在长宽比不同的屏幕上。
: 你如果不裁就会变形，或者出白边。
: ip4 retina 屏幕宣传的是跟3GS的比较，结果被你个唐氏儿理解歪了。
:
: ，
: bug
|
p**s
发帖数: 2707 | 73 错，绝大多数果黑实际上是在黑果粉。
这个世界上如果没有果黑，果粉一个不会少；反过来，如果没有果粉，果黑也就基本没
有了。
【在 j**u 的大作中提到】
: 其实这个评价一样适合一些果黑，只不过容不得对苹果的半点表扬。
: 极端果粉和极端果黑就是一对镜像，正好相反，但本质一样。
|
A*******g
发帖数: 607 | 74 要cheap，还要完美，不是脑子进水了吗？
有ip4的，为
都要最大化
【在 y****g 的大作中提到】
:
: LOL 神马叫做移植？如果提高项目的工作效率？一看就是没干过正经项目的，就知道空
: 谈，东拉西扯浪费时间的。
: 我们的项目包括了400x240 ,960x544的解析度，然后才有现在1024的ipad,下面还会有ip4的，为
: 了提高效率节省时间，虽然一路上各个版本变化很大，有各自的卖点，但是很多资源都要最大化
: 的重复利用，省钱省时间，这才是做移植的精髓。
: 回你这种打胎失败的产品的贴是浪费时间啊，哈哈
|
r******y
发帖数: 3838 | 75 没用过photoshop吧。photoshop的所谓解析度就是指单位面积的像素。
960x640
【在 y****g 的大作中提到】
: 我们做一些项目涉及到iphone4 ipad等，一天一个HR部门的小伙子来聊天，看到我们再
: 弄这些苹果的东西，我和几个程序员正在说解析度和长宽比的问题，说iphone 960x640
: ,ipad 1024x768，长宽比不一样， 他插话说iphone4 不是用视网膜技术吗？超清晰，
: 有300dpi, 肯定比ipad解析度高，脸上尽是赞叹之情。我给他解释iphone4解析度不如
: ipad高，就是屏幕小，所以dpi高，但是同样尺寸的图片实际画面显示要比ipad窄一点
: ，retina就是苹果自己起个好听的名字，不是什么高新技术。
: 解释了半天他似懂非懂，说原来是这样，还是你们做技术的明白。
: 然后我们几个人感叹了一下，说什么SVGA, WVGA对于这些用户都是假的，不如起个很拽
: 的名词忽悠他们一下，哈哈
|
f*******5
发帖数: 10321 | 76 上一轮讨论已经说过了，ppi是用于印刷品的。lz的情况是计算机常用的显示范畴。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没用过photoshop吧。photoshop的所谓解析度就是指单位面积的像素。
:
: 960x640
|
y****g
发帖数: 36950 | 77
LOL 你在公司上过班吗？这个世界上所有的生意理论上都是要求要cheap还要完美。活
在火星吗？几岁了？
【在 A*******g 的大作中提到】
: 要cheap，还要完美，不是脑子进水了吗？
:
: 有ip4的，为
: 都要最大化
|
a****a
发帖数: 5763 | 78 LV欲哭无泪啊
【在 y****g 的大作中提到】
:
: LOL 你在公司上过班吗？这个世界上所有的生意理论上都是要求要cheap还要完美。活
: 在火星吗？几岁了？
|
y****g
发帖数: 36950 | 79
笨蛋，LV在生产的时候也是要CHEAP也要完美，卖得贵是营销策略而已。
苹果在中国找了那么多代工厂，不就是追求成本上的cheap吗？
你不要以为奢侈品就不追求cheap,只是在cheap的基础上尽量完美。自己看看花生版的
这个帖子
她们和果粉很类似，很自愿的维护自己喜欢的品牌
标 题: 第一次买小香的问题， jm们近来帮我看看！！
http://74.53.4.74/article_t/Fashion/33115541.html
标 题: Re: 第一次买小香的问题， jm们近来帮我看看！！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 11:27:33 2011, 美东)
这东西传说是手工制作所以每个都有点小问题，所谓unique。这个钱，买的既不是质量
也是不材料，就是个心情，安啦，好好enjoy吧
【在 a****a 的大作中提到】
: LV欲哭无泪啊
|
C**R
发帖数: 1047 | 80 [编辑]图像分辨率
用以描述影像細節分辨能力，同樣適用於數位影像、膠卷影像、及其他類型影像。常用
'線每毫米'、'線每英吋'等來衡量。
通常，「解析度」被表示成每一個方向上的像素數量，比如640x480等。而在某些情況
下，它也可以同時表示成「每英吋像素」（pixels per inch，ppi）以及圖形的長度和
寬度。比如72ppi，和8x6英吋。
[编辑]光學分辨率
與影像分辨率似，惟著重光學透鏡重效果。常用Optical Transfer Function (OTF)，
Modulation Transfer Function (MTF)來衡量。
[编辑]顯示分辨率
對電腦顯示器等，分辨率是用像素數目衡量；對數位文件印刷，分辨率是通常用每英寸
所含點或像素〔dpi〕來衡量。
[编辑]数码相机分辨率
像素數目大的數位相機，較能够输出高分辨率的图像。因此,相機制造商在廣告上多使
用像素數目代表分辨率. 不過,相機是測量儀器而不是顯示裝置. 鏡頭對影像品質極為
重要，光以用像素數目代表分辨率是非常誤導的。美國、日本和國際標準都建議不應使
用此一定義。[1]
【在 a****a 的大作中提到】
: 我觉得你应该把你自己发的这个链接里 图像分辨率那一块再看一遍
: "通常，「解析度」被表示成每一個方向上的像素數量，比如640x480等"
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 81 [编辑]顯示分辨率
對電腦顯示器等，分辨率是用像素數目衡量；
如果讨论的是手机屏幕, 跟你这里列出条目最接近的就是电脑显示器了, 无语境时默认
为像素数没问题的, 有语境时具体什么含义不难分清, 没必要争论了. 你要还不服气,
不如用google做个text mining, 搜索smartphone display resolution, 看有这个term
的网页指的到底是像素数还是dpi, 我保守估计90%以上是前者
【在 C**R 的大作中提到】
: [编辑]图像分辨率
: 用以描述影像細節分辨能力，同樣適用於數位影像、膠卷影像、及其他類型影像。常用
: '線每毫米'、'線每英吋'等來衡量。
: 通常，「解析度」被表示成每一個方向上的像素數量，比如640x480等。而在某些情況
: 下，它也可以同時表示成「每英吋像素」（pixels per inch，ppi）以及圖形的長度和
: 寬度。比如72ppi，和8x6英吋。
: [编辑]光學分辨率
: 與影像分辨率似，惟著重光學透鏡重效果。常用Optical Transfer Function (OTF)，
: Modulation Transfer Function (MTF)來衡量。
: [编辑]顯示分辨率
|
