c****o
发帖数: 681 | 1 比很久很久以前国内书的纸质还要差，怎么还有人觉得省眼？昨天收到本杂志，封底是
kindle的大幅广告，和刚买的kindle放一起，广告纸上的kindle比真kindle的屏幕亮多
了。晚上看还要什么带灯套子，整个秉烛夜读啊。荧荧烛火，黑乎乎的纸，倒退几个世
纪，这也特悲剧了。还好是staples买的，这就去退去。还是老老实实用ipad看书吧。 |
d****e
发帖数: 2856 | 2 用卫生巾看，一会儿就眼睛发干了。
【在 c****o 的大作中提到】
: 比很久很久以前国内书的纸质还要差，怎么还有人觉得省眼？昨天收到本杂志，封底是
: kindle的大幅广告，和刚买的kindle放一起，广告纸上的kindle比真kindle的屏幕亮多
: 了。晚上看还要什么带灯套子，整个秉烛夜读啊。荧荧烛火，黑乎乎的纸，倒退几个世
: 纪，这也特悲剧了。还好是staples买的，这就去退去。还是老老实实用ipad看书吧。
|
C*********a
发帖数: 3743 | 3 就是仿纸质的啊，不会自己发光当然不会亮。ipad看书也就随便看一会，一直盯着就容
易累。
【在 c****o 的大作中提到】
: 比很久很久以前国内书的纸质还要差，怎么还有人觉得省眼？昨天收到本杂志，封底是
: kindle的大幅广告，和刚买的kindle放一起，广告纸上的kindle比真kindle的屏幕亮多
: 了。晚上看还要什么带灯套子，整个秉烛夜读啊。荧荧烛火，黑乎乎的纸，倒退几个世
: 纪，这也特悲剧了。还好是staples买的，这就去退去。还是老老实实用ipad看书吧。
|
c****o
发帖数: 681 | 4 没觉得。ipad亮度调低些，应该有帮助。
【在 d****e 的大作中提到】
: 用卫生巾看，一会儿就眼睛发干了。
|
c****o
发帖数: 681 | 5 感觉仿纸技术水平太差，相当于两个世纪前的纸质。
【在 C*********a 的大作中提到】
: 就是仿纸质的啊，不会自己发光当然不会亮。ipad看书也就随便看一会，一直盯着就容
: 易累。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 6 每个说晚上看kindle要用套子上的灯得时候，你们家晚上是不是这么黑啊，我只用过一
次。你们再想想你们在户外或者从玻璃射进来的阳光，或者灯管灯泡在ipad上的反光，
烦不烦啊，哪个时间长啊。
【在 c****o 的大作中提到】
: 比很久很久以前国内书的纸质还要差，怎么还有人觉得省眼？昨天收到本杂志，封底是
: kindle的大幅广告，和刚买的kindle放一起，广告纸上的kindle比真kindle的屏幕亮多
: 了。晚上看还要什么带灯套子，整个秉烛夜读啊。荧荧烛火，黑乎乎的纸，倒退几个世
: 纪，这也特悲剧了。还好是staples买的，这就去退去。还是老老实实用ipad看书吧。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 7 我就喜欢看劣质报纸的对比度，那种彩色套封的亮白纸或者美国教科书纸看着反光厉害。
【在 c****o 的大作中提到】
: 感觉仿纸技术水平太差，相当于两个世纪前的纸质。
|
c****o
发帖数: 681 | 8 家里晚上够亮了，看纸的杂志、报纸、书，很舒服，但是一拿起kindle，怎么说呢，有
点像以前国内劣质手纸的亮度有木有？ipad反光很好解决，稍稍转个角度就没有了，而
且如果屏幕底色是白的话，反光本来就不明显。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 每个说晚上看kindle要用套子上的灯得时候，你们家晚上是不是这么黑啊，我只用过一
: 次。你们再想想你们在户外或者从玻璃射进来的阳光，或者灯管灯泡在ipad上的反光，
: 烦不烦啊，哪个时间长啊。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 9 前头说了劣质手纸的亮度我看着很舒服。转个角度，我们一楼层打通全是灯，周围全是
玻璃，你转角度，哈哈。
【在 c****o 的大作中提到】
: 家里晚上够亮了，看纸的杂志、报纸、书，很舒服，但是一拿起kindle，怎么说呢，有
: 点像以前国内劣质手纸的亮度有木有？ipad反光很好解决，稍稍转个角度就没有了，而
: 且如果屏幕底色是白的话，反光本来就不明显。
|
C*********a
发帖数: 3743 | 10 那就是你很特别，喜欢ipad那种方式，那就把kindle退了吧。kindle挺好的，很多人都
喜欢用它看书。
【在 c****o 的大作中提到】
: 家里晚上够亮了，看纸的杂志、报纸、书，很舒服，但是一拿起kindle，怎么说呢，有
: 点像以前国内劣质手纸的亮度有木有？ipad反光很好解决，稍稍转个角度就没有了，而
: 且如果屏幕底色是白的话，反光本来就不明显。
|
|
|
c****o
发帖数: 681 | 11 嘿嘿，就是说说个人体会，没有别的意思。
【在 C*********a 的大作中提到】
: 那就是你很特别，喜欢ipad那种方式，那就把kindle退了吧。kindle挺好的，很多人都
: 喜欢用它看书。
|
c****o
发帖数: 681 | 12 那你在家看美国的纸杂志、书，岂不是很痛苦？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 前头说了劣质手纸的亮度我看着很舒服。转个角度，我们一楼层打通全是灯，周围全是
: 玻璃，你转角度，哈哈。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 13 你不常看书吧。5毛钱，不要钱的报纸一大摞都是草纸质量，软皮书一般也不用亮纸。
杂志偶尔看一本还行。
【在 c****o 的大作中提到】
: 那你在家看美国的纸杂志、书，岂不是很痛苦？
|
c****o
发帖数: 681 | 14 确实不太看软皮书。不过kindle貌似比人民日报还暗不少。唉，很失望。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 你不常看书吧。5毛钱，不要钱的报纸一大摞都是草纸质量，软皮书一般也不用亮纸。
: 杂志偶尔看一本还行。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 15 大概跟你预期不一样。我拿来之后，明朝那点儿事7本，看的飞快。
【在 c****o 的大作中提到】
: 确实不太看软皮书。不过kindle貌似比人民日报还暗不少。唉，很失望。
|
c****o
发帖数: 681 | 16 对，本来大家都说kindle省眼，看书不累，结果发现黑乎乎的纸眼睛累到不行，看不下
去。实在是不能适应。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 大概跟你预期不一样。我拿来之后，明朝那点儿事7本，看的飞快。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 我ipad亮度从来最低，没办法，还是累。
【在 c****o 的大作中提到】
: 没觉得。ipad亮度调低些，应该有帮助。
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 ipad都买了，家里灯泡不能省啊
【在 c****o 的大作中提到】
: 对，本来大家都说kindle省眼，看书不累，结果发现黑乎乎的纸眼睛累到不行，看不下
: 去。实在是不能适应。
|
S***r
发帖数: 12443 | 19 kindle的屏幕没有背光，无所谓亮或暗， 可以说屏幕不够白， 字体不够黑， 或对比
度不够高。 kindle 3的屏幕是目前最好的。我觉得很不错了。LZ还是用LCD的屏幕比较
好， 保证够亮够白。
看纸质书纸张太光太白也不好， 那种纸面略微不平， 带点淡淡的黄色的比较好。 |
c****o
发帖数: 681 | 20 敢情你们家ipad的钱全省了买灯泡啦。行啊你。
【在 R***a 的大作中提到】
: ipad都买了，家里灯泡不能省啊
|
|
|
c****o
发帖数: 681 | 21 可以考虑戴墨镜，就像kindle广告里一样。
【在 R***a 的大作中提到】
: 我ipad亮度从来最低，没办法，还是累。
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 嘿嘿，合着你家买了ipad以后就连灯泡都买不起啦？
【在 c****o 的大作中提到】
: 敢情你们家ipad的钱全省了买灯泡啦。行啊你。
|
c****o
发帖数: 681 | 23 amazon吹得，什么kindle 3屏幕对比度提高50%啦，拿来一看，还是个草纸质量，感觉
被忽悠了。不知道下一代，或者再下一代，如果提高到跟打印纸一个亮度，是不是大家
就不买了，太伤眼了。
【在 S***r 的大作中提到】
: kindle的屏幕没有背光，无所谓亮或暗， 可以说屏幕不够白， 字体不够黑， 或对比
: 度不够高。 kindle 3的屏幕是目前最好的。我觉得很不错了。LZ还是用LCD的屏幕比较
: 好， 保证够亮够白。
: 看纸质书纸张太光太白也不好， 那种纸面略微不平， 带点淡淡的黄色的比较好。
|
c****o
发帖数: 681 | 24 我们不用看kindle呀，所以不用家里一圈都是灯泡呀。
【在 R***a 的大作中提到】
: 嘿嘿，合着你家买了ipad以后就连灯泡都买不起啦？
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 打印纸的确阳光下相当刺眼。
其实e-ink屏幕也是有个角度，在光源某个角度时候反光比较强，显得特别白。
你可以试试找找这个角度
【在 c****o 的大作中提到】
: amazon吹得，什么kindle 3屏幕对比度提高50%啦，拿来一看，还是个草纸质量，感觉
: 被忽悠了。不知道下一代，或者再下一代，如果提高到跟打印纸一个亮度，是不是大家
: 就不买了，太伤眼了。
|
c****o
发帖数: 681 | 26 从来没有大太阳底下看书的习惯。amazon把这个也卖成了feature了。如果kindle优化
的是阳光下看书的对比度，那咱也不说啥了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 打印纸的确阳光下相当刺眼。
: 其实e-ink屏幕也是有个角度，在光源某个角度时候反光比较强，显得特别白。
: 你可以试试找找这个角度
|
f*******5
发帖数: 10321 | 27 没在等车的时候看过手机和ipad吧。
【在 c****o 的大作中提到】
: 从来没有大太阳底下看书的习惯。amazon把这个也卖成了feature了。如果kindle优化
: 的是阳光下看书的对比度，那咱也不说啥了。
|
c****o
发帖数: 681 | 28 看过手机，没看过ipad。不打算拿ipad上路。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 没在等车的时候看过手机和ipad吧。
|
m*d
发帖数: 7658 | 29 在家看书不开灯的吗
【在 c****o 的大作中提到】
: 对，本来大家都说kindle省眼，看书不累，结果发现黑乎乎的纸眼睛累到不行，看不下
: 去。实在是不能适应。
|
w***u
发帖数: 17713 | 30 这就对了，这几十年的先进画报纸看多了晃眼睛。
【在 c****o 的大作中提到】
: 感觉仿纸技术水平太差，相当于两个世纪前的纸质。
|
|
|
n*******3
发帖数: 536 | 31 光说看书的话，kindle还是比ipad强很多了 |
l****g
发帖数: 761 | 32 楼主你是来玩 ipad 无间道的吧
让人无话可说啊 |
f*****d
发帖数: 2726 | 33 没用过ipad,有个NC，据说NC和ipad是一样的屏幕。看屏幕的感觉，kindle比NC养眼多
了。NC看一会就累了。我盯电脑一天以后，回家看kindle还可以舒舒服服的看一两个小
时也不累。
可能楼主的眼睛比较强悍，我们老眼昏花的只适合kindle吧。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 光说看书的话，kindle还是比ipad强很多了
|
c****o
发帖数: 681 | 34 开灯，看纸书报杂志很好，看kindle 3很累。
【在 m*d 的大作中提到】
: 在家看书不开灯的吗
|
c****o
发帖数: 681 | 35 就是觉得被忽悠了，感慨一下。
【在 l****g 的大作中提到】
: 楼主你是来玩 ipad 无间道的吧
: 让人无话可说啊
|
c****o
发帖数: 681 | 36 有没有试过调低NC屏幕亮度？
【在 f*****d 的大作中提到】
: 没用过ipad,有个NC，据说NC和ipad是一样的屏幕。看屏幕的感觉，kindle比NC养眼多
: 了。NC看一会就累了。我盯电脑一天以后，回家看kindle还可以舒舒服服的看一两个小
: 时也不累。
: 可能楼主的眼睛比较强悍，我们老眼昏花的只适合kindle吧。
|
d****e
发帖数: 2856 | 37 没这感觉。看纸书报纸杂志好的话，我看Kindle3也很舒服。同等条件下，
看卫生巾就眼累。
老了...
【在 c****o 的大作中提到】
: 开灯，看纸书报杂志很好，看kindle 3很累。
|
c****o
发帖数: 681 | 38 我咋觉得你们习惯看kindle的眼睛更好呢？同等光照下，比报纸暗这么多，看着还不累。
话说这个e-ink技术，还是很有意思的。东西显示在那里，竟然不用耗电。刚拿到
kindle的时候，也赞叹了一把，因为从盒子出来，屏幕上就有欢迎画面，开始还以为是
贴的膜。呵呵。
不过赞叹归赞叹，昨天还是退了。等等看下一代kindle怎么样吧。
【在 d****e 的大作中提到】
: 没这感觉。看纸书报纸杂志好的话，我看Kindle3也很舒服。同等条件下，
: 看卫生巾就眼累。
: 老了...
|
c****o
发帖数: 681 | 39 附一个纸和e-ink的对比图。
【在 d****e 的大作中提到】
: 没这感觉。看纸书报纸杂志好的话，我看Kindle3也很舒服。同等条件下，
: 看卫生巾就眼累。
: 老了...
|
g*g
发帖数: 6908 | 40 各取所需吧
我用pad也基本都得调到最低亮度。我个人觉得kindle的效果看书最舒服。如果你喜欢
亮度高的，那肯定pad比kindle要高，就用自己喜欢的好了。没必要说服其他人也觉得
kindle3屏幕暗得无法接受
【在 c****o 的大作中提到】
: amazon吹得，什么kindle 3屏幕对比度提高50%啦，拿来一看，还是个草纸质量，感觉
: 被忽悠了。不知道下一代，或者再下一代，如果提高到跟打印纸一个亮度，是不是大家
: 就不买了，太伤眼了。
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 41 是不是真要拿显微镜看啊。。
手机拍的对不准，为了上传图像质量为85%
【在 c****o 的大作中提到】
: 附一个纸和e-ink的对比图。
|
c****o
发帖数: 681 | 42 可否发一张kindle和报纸、paperback、hardcover在一起的？我的已经退掉了。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 是不是真要拿显微镜看啊。。
: 手机拍的对不准，为了上传图像质量为85%
|
f*******5
发帖数: 10321 | 43 算了不费劲了，手边也没有。这照片大部分还被4四只手阴影挡住了。
你贴那个图大概是画的pdf里的小字儿，这个kindle分辨率和纸比。。
【在 c****o 的大作中提到】
: 可否发一张kindle和报纸、paperback、hardcover在一起的？我的已经退掉了。
|
c****o
发帖数: 681 | 44 说实话kindle的分辨率还是不错的，没觉得不足。我贴那张图主要是比较亮度对比度。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 算了不费劲了，手边也没有。这照片大部分还被4四只手阴影挡住了。
: 你贴那个图大概是画的pdf里的小字儿，这个kindle分辨率和纸比。。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 45 那你看右下角，其实颜色整体是发黄的，不是发青的，字体黑的也很具体。分辨率还是
有影响的，你贴那个图字体那么模糊就是分辨率不足引起的。
【在 c****o 的大作中提到】
: 说实话kindle的分辨率还是不错的，没觉得不足。我贴那张图主要是比较亮度对比度。
|
C*********a
发帖数: 696 | 46 eink就别说亮度了, 没这回事. eink是"类纸显示", 跟真纸还有差距, 但总跟lcd显示
是有性质区别的, 各有所好, 但无论如何, 看eink得跟看纸书一样外界光线充足
看图, 950, kindle, 杂志
【在 c****o 的大作中提到】
: 说实话kindle的分辨率还是不错的，没觉得不足。我贴那张图主要是比较亮度对比度。
|
C*********a
发帖数: 696 | 47 图
【在 C*********a 的大作中提到】
: eink就别说亮度了, 没这回事. eink是"类纸显示", 跟真纸还有差距, 但总跟lcd显示
: 是有性质区别的, 各有所好, 但无论如何, 看eink得跟看纸书一样外界光线充足
: 看图, 950, kindle, 杂志
|
c****o
发帖数: 681 | 48 说e-ink的亮度，当然是一种简略说法。同样光照条件下，亮，还是不亮，可以说是亮
度吧，英文可说reflectance。
你这照片上kindle确实亮，是台灯下面吗？能否把台灯关了拍一张？我一般在家看书，
就是随便一歪，不太喜欢坐在书桌台灯前面。 |
C*********a
发帖数: 696 | 49 白天室内拍的, eink晚上确实不行, 对着台灯都费眼
【在 c****o 的大作中提到】
: 说e-ink的亮度，当然是一种简略说法。同样光照条件下，亮，还是不亮，可以说是亮
: 度吧，英文可说reflectance。
: 你这照片上kindle确实亮，是台灯下面吗？能否把台灯关了拍一张？我一般在家看书，
: 就是随便一歪，不太喜欢坐在书桌台灯前面。
|
d****e
发帖数: 2856 | 50 您看纸质书报杂志也随便一歪，不用灯光照明？
【在 c****o 的大作中提到】
: 说e-ink的亮度，当然是一种简略说法。同样光照条件下，亮，还是不亮，可以说是亮
: 度吧，英文可说reflectance。
: 你这照片上kindle确实亮，是台灯下面吗？能否把台灯关了拍一张？我一般在家看书，
: 就是随便一歪，不太喜欢坐在书桌台灯前面。
|
|
|
f*****d
发帖数: 2726 | 51 已经调的很暗了，看一会眼睛还是觉得累。至于kindle，白天在家不用开灯，晚上在台
灯旁边看就可以了。前些时候给岳父买了一个，结果他老人家全天大概80%的时间都花
在kindle上了，小说加新闻。呵呵。
【在 c****o 的大作中提到】
: 有没有试过调低NC屏幕亮度？
|
c****o
发帖数: 681 | 52 确实也是随便一歪，当然是开灯的，天花板上的灯，或者落地灯、床头灯。几乎从不坐
在台灯下一尺看书。我的意思是说，这些灯，看纸书报杂志很好，看kindle很累。
【在 d****e 的大作中提到】
: 您看纸质书报杂志也随便一歪，不用灯光照明？
|
c****o
发帖数: 681 | 53 可以试试把NC也给老人看一看。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 已经调的很暗了，看一会眼睛还是觉得累。至于kindle，白天在家不用开灯，晚上在台
: 灯旁边看就可以了。前些时候给岳父买了一个，结果他老人家全天大概80%的时间都花
: 在kindle上了，小说加新闻。呵呵。
|
x******a
发帖数: 6336 | 54 eink还是反光的，特别是用专门的小灯夜读的时候
【在 C*********a 的大作中提到】
: 白天室内拍的, eink晚上确实不行, 对着台灯都费眼
|
s****c
发帖数: 11300 | 55 这对比度不错啊 分辨率不够罢了
你老的眼睛是显微镜？
【在 c****o 的大作中提到】
: 附一个纸和e-ink的对比图。
|
s****c
发帖数: 11300 | 56 印刷出版物和kindle都是反射光，比较亮度和对比度要在同一光照条件下比
【在 c****o 的大作中提到】
: 说实话kindle的分辨率还是不错的，没觉得不足。我贴那张图主要是比较亮度对比度。
|
s****c
发帖数: 11300 | 57 你不知道现在很多报纸为了保护视力 都不用纯白或者白色纸浆了么
都是泛黄泛青或者泛红的
【在 c****o 的大作中提到】
: 确实也是随便一歪，当然是开灯的，天花板上的灯，或者落地灯、床头灯。几乎从不坐
: 在台灯下一尺看书。我的意思是说，这些灯，看纸书报杂志很好，看kindle很累。
|
z********o
发帖数: 4284 | 58 是蛮暗的，没有external的光源不行
顺便问一下那个带灯的套子比较好用？ |
d****e
发帖数: 2856 | 59 看纸质书报杂志嫌暗的话，看Kindle也会嫌暗。象original LZ那样的比较少见，
整个儿跟大众反着来。
带灯的套子很好用。
【在 z********o 的大作中提到】
: 是蛮暗的，没有external的光源不行
: 顺便问一下那个带灯的套子比较好用？
|
k*******d
发帖数: 701 | 60 kindle太窄了吧？这一行没几个单词就到头了，碰到几个德语的长单词还不都显示的郁
闷啊 |
|
|
d********e
发帖数: 925 | 61 我也是看的明朝那点儿事, dxg很爽, 尤其字体放大后,家里,地铁,办公室,随时看,就愁
没有好书看了,mobi的最好,放大看一点都不累
【在 f*******5 的大作中提到】
: 大概跟你预期不一样。我拿来之后，明朝那点儿事7本，看的飞快。
|
