f******k 发帖数: 5329 | 1 Nook 和 Kindle 3 比较:
Nook 各人认为外形稍酷一些,缺点是下面那个触摸屏很费电,待机时间比 Kindle 3
短很多。
还有就是 barnes & nobel 上面的电子书比 amazon 上少,而且amazon在这一点上野心
很大,
据说要在几年时间里实现:所有能买到hardcopy的书,都有kindle电子版,没有
hardcopy的,也
有kindle 电子版。反过来,用 Nook 可以在 barnes & nobel 店里每天免费看一个小
时,而
且可以借着看,这对于爱书的人来说,也是很有吸引力的。毕竟,店里的阅读环境还是
很爽的。
然后就是 nook, kindle 3 和 Ipad 比较:
其实,不是同一类产品,不怎么具有可比性,只不过 Ipad 恰巧也可以用 kindle app
买书看
书。
Nook 和 kindle 3 的卖点在于 e-ink ,可惜 e-ink 不支持触摸屏和彩色显示,所以
,nook
和 kindle 3 都只支持”线性阅读“,适合读小说之类的。如果读报纸,reference
book之类
的,用nook 或 kindle 3 简直累死,几乎 mission impossible ,而 Ipad 就没有这
样的
问题。
各人认为, e-ink 和触摸屏以及彩显的兼容性还有刷屏速度的提高决定了电子阅读器
的发展。这方
面不能突破的话,恐怕还是买传统书或下载打印占主流。
结论:Nook 和 Kindle 3 之间,从外形,价格,accessary上面选个自己喜欢的就行了。
Ipad 和专门的电子阅读器之间,要看想用来读哪类书。
对于读书比较少的人来说,还是等等吧,这东西更新换代应该会很快。想当年第一代
kindle的时候
我就很动心来着,但是有很多不满意的地方,忍了三年。 |
w****n 发帖数: 5749 | 2 还是x201t好
【在 f******k 的大作中提到】 : Nook 和 Kindle 3 比较: : Nook 各人认为外形稍酷一些,缺点是下面那个触摸屏很费电,待机时间比 Kindle 3 : 短很多。 : 还有就是 barnes & nobel 上面的电子书比 amazon 上少,而且amazon在这一点上野心 : 很大, : 据说要在几年时间里实现:所有能买到hardcopy的书,都有kindle电子版,没有 : hardcopy的,也 : 有kindle 电子版。反过来,用 Nook 可以在 barnes & nobel 店里每天免费看一个小 : 时,而 : 且可以借着看,这对于爱书的人来说,也是很有吸引力的。毕竟,店里的阅读环境还是
|
m********c 发帖数: 13337 | 3 nook自带2G内存,而且支持mini SD卡,不过browser目前不支持3G,只能在wifi下使用
。但是用nook上网的话,它的触摸屏操作比kindle的按键操作好使多了。
nook不用破解就支持中文简繁体,ePub和pdf格式。
但nook比kindle略厚也略重。
价格贵10块。
如果不破解kindle的话,我比较倾向nook。
【在 f******k 的大作中提到】 : Nook 和 Kindle 3 比较: : Nook 各人认为外形稍酷一些,缺点是下面那个触摸屏很费电,待机时间比 Kindle 3 : 短很多。 : 还有就是 barnes & nobel 上面的电子书比 amazon 上少,而且amazon在这一点上野心 : 很大, : 据说要在几年时间里实现:所有能买到hardcopy的书,都有kindle电子版,没有 : hardcopy的,也 : 有kindle 电子版。反过来,用 Nook 可以在 barnes & nobel 店里每天免费看一个小 : 时,而 : 且可以借着看,这对于爱书的人来说,也是很有吸引力的。毕竟,店里的阅读环境还是
|
S******0 发帖数: 227 | 4 确实就是线性阅读的工具,拿到k3后,玩了几天,
原来用它来学习的期望直接就放弃了。
不能快速定位翻页,技术上还有很长的路要走。
如果实在想玩,就买最便宜的kindle3 wifi。
等待技术进步。
有一个好处,原来那些十来页的doc文件,
如果不喜欢打印的话,用calibre转化一下,
看着还是不错的。
【在 f******k 的大作中提到】 : Nook 和 Kindle 3 比较: : Nook 各人认为外形稍酷一些,缺点是下面那个触摸屏很费电,待机时间比 Kindle 3 : 短很多。 : 还有就是 barnes & nobel 上面的电子书比 amazon 上少,而且amazon在这一点上野心 : 很大, : 据说要在几年时间里实现:所有能买到hardcopy的书,都有kindle电子版,没有 : hardcopy的,也 : 有kindle 电子版。反过来,用 Nook 可以在 barnes & nobel 店里每天免费看一个小 : 时,而 : 且可以借着看,这对于爱书的人来说,也是很有吸引力的。毕竟,店里的阅读环境还是
|
a***b 发帖数: 65 | 5 不止贵10块。很多地方买nook要交税的,而kindle基本上可以网购。
【在 m********c 的大作中提到】 : nook自带2G内存,而且支持mini SD卡,不过browser目前不支持3G,只能在wifi下使用 : 。但是用nook上网的话,它的触摸屏操作比kindle的按键操作好使多了。 : nook不用破解就支持中文简繁体,ePub和pdf格式。 : 但nook比kindle略厚也略重。 : 价格贵10块。 : 如果不破解kindle的话,我比较倾向nook。
|
S***r 发帖数: 12443 | |
l**k 发帖数: 1755 | 7 不明白kindle和ipad有啥好比的。
电子书最重要的:看书方便!
1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意
是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。
2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。
3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋
里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来
。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最
大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。
真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
很痛苦。文字书我现在在kindle里装了快千本了吧。四分之一的容量都没到。
如果有彩屏很好,毕竟有些书有彩色插图。但不很关键。如果买电子书想用来上网,还
是直接去自虐找抽更直接点。想上网,晚上坐床上看点闲书,上个网,打点小游戏,赶
快去整个ipad.不过我还是不明白这种用途,为啥不少花点钱整个netbook。
当然你要是买电子书不是用来看书的另说。
另外这玩艺就是用来看闲书的,只适合线形阅读。想整个电子书看文献看教科书的也都
是找抽。我也是自己找抽照出来的经验。还有个kindle dx,本意是专门用来看文献的
。大小倒是还勉强凑合。但看文献都要来回翻的,有时还要前后对照,做点笔记啥的。
用kindle简直让人抓狂。说实话真要看文献教科书,还是实体书或者打印出来最最方便
,在计算机上都不行。 |
b**l 发帖数: 33123 | 8 你说的这几点是很重要。但是彩色我觉得也很重要。这是我没买kindle的原因,就这么
简单,扩展内存不重要吗?我想没人会反对能多放点东西。
IPad要是能又轻又省电,我会买IPad.
【在 l**k 的大作中提到】 : 不明白kindle和ipad有啥好比的。 : 电子书最重要的:看书方便! : 1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意 : 是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。 : 2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。 : 3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋 : 里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来 : 。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最 : 大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。 : 真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
|
b**l 发帖数: 33123 | 9 补充一点,netbook是真正的鸡肋,性能和主流的笔记本差太远,要是就看个网页的话
还得费劲打开,看完还得关上,iPad显然更适合随便扔。
【在 l**k 的大作中提到】 : 不明白kindle和ipad有啥好比的。 : 电子书最重要的:看书方便! : 1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意 : 是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。 : 2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。 : 3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋 : 里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来 : 。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最 : 大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。 : 真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
|
J****0 发帖数: 2400 | 10 kindle能揣兜里?
【在 l**k 的大作中提到】 : 不明白kindle和ipad有啥好比的。 : 电子书最重要的:看书方便! : 1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意 : 是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。 : 2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。 : 3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋 : 里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来 : 。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最 : 大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。 : 真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
|
|
|
a********m 发帖数: 15480 | 11 打开关上没那么累吧。。。。
ipad一般还要加套子,屏幕直接露着磨损还是问题,这个比打开关上更麻烦吧。
【在 b**l 的大作中提到】 : 补充一点,netbook是真正的鸡肋,性能和主流的笔记本差太远,要是就看个网页的话 : 还得费劲打开,看完还得关上,iPad显然更适合随便扔。
|
f******k 发帖数: 5329 | 12 To me, color display is very important, although as important as touch
screen.
【在 l**k 的大作中提到】 : 不明白kindle和ipad有啥好比的。 : 电子书最重要的:看书方便! : 1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意 : 是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。 : 2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。 : 3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋 : 里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来 : 。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最 : 大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。 : 真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
|
d*******e 发帖数: 1649 | 13 你说对了,其实买了是为了装13
【在 l**k 的大作中提到】 : 不明白kindle和ipad有啥好比的。 : 电子书最重要的:看书方便! : 1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意 : 是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。 : 2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。 : 3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋 : 里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来 : 。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最 : 大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。 : 真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
|
b**l 发帖数: 33123 | 14 合叶容易断。磨损的问题貌似容易解决。至少大家都在宣称不怕磨。我是希望沙发,床
上到处可以扔。
【在 a********m 的大作中提到】 : 打开关上没那么累吧。。。。 : ipad一般还要加套子,屏幕直接露着磨损还是问题,这个比打开关上更麻烦吧。
|
a********m 发帖数: 15480 | 15 这个没觉得问题太大。俺觉得netbook主要麻烦是纵向屏幕分辨率还是低。浏览需要滚
动太多比较烦。
【在 b**l 的大作中提到】 : 合叶容易断。磨损的问题貌似容易解决。至少大家都在宣称不怕磨。我是希望沙发,床 : 上到处可以扔。
|
b**l 发帖数: 33123 | 16 那我说的就没错,配置差。这东西就是个鸡肋。
【在 a********m 的大作中提到】 : 这个没觉得问题太大。俺觉得netbook主要麻烦是纵向屏幕分辨率还是低。浏览需要滚 : 动太多比较烦。
|
a********m 发帖数: 15480 | 17 你的要求也有问题。netbook本来就不是为了性能。
【在 b**l 的大作中提到】 : 那我说的就没错,配置差。这东西就是个鸡肋。
|
b**l 发帖数: 33123 | 18 我说的是它哪头都不占。
【在 a********m 的大作中提到】 : 你的要求也有问题。netbook本来就不是为了性能。
|
m******u 发帖数: 247 | 19 同意
【在 w****n 的大作中提到】 : 还是x201t好
|
b****r 发帖数: 132 | 20 我倒是不喜欢nook的外形,比kindle厚很多也重不少,不过nook的确支持的格式比较多。
【在 m********c 的大作中提到】 : nook自带2G内存,而且支持mini SD卡,不过browser目前不支持3G,只能在wifi下使用 : 。但是用nook上网的话,它的触摸屏操作比kindle的按键操作好使多了。 : nook不用破解就支持中文简繁体,ePub和pdf格式。 : 但nook比kindle略厚也略重。 : 价格贵10块。 : 如果不破解kindle的话,我比较倾向nook。
|
|
|
a********m 发帖数: 15480 | 21 主要也就是pdf和epub吧。虽然有calibre转换还好,可是要是直接支持txt,chm什么的
就方便多了。
多。
【在 b****r 的大作中提到】 : 我倒是不喜欢nook的外形,比kindle厚很多也重不少,不过nook的确支持的格式比较多。
|
m**k 发帖数: 18660 | 22 没错。打开关上费时间不说。
键盘用处也不很大。
【在 b**l 的大作中提到】 : 补充一点,netbook是真正的鸡肋,性能和主流的笔记本差太远,要是就看个网页的话 : 还得费劲打开,看完还得关上,iPad显然更适合随便扔。
|
l**k 发帖数: 1755 | 23 貌似您老兜兜很小?
俺可以带套屁兜。
【在 J****0 的大作中提到】 : kindle能揣兜里?
|
l**k 发帖数: 1755 | 24 要是看pdf方便,彩色就很重要。如果定位就是看kill time的小说,彩色不重要。
【在 b**l 的大作中提到】 : 你说的这几点是很重要。但是彩色我觉得也很重要。这是我没买kindle的原因,就这么 : 简单,扩展内存不重要吗?我想没人会反对能多放点东西。 : IPad要是能又轻又省电,我会买IPad.
|
p**f 发帖数: 2610 | 25 nook,kindle,ipad,iphone4都看过书,现在只用iphone4和laptop看pdf...
主要原因:
nook,kindle对pdf由于硬件限制,支持太差.
nook,kindle翻页太慢,我现在平均一天阅读100-200页书,kindle上翻页的时间大概是我
看1/3-1/2页的时间...所以经常要提前翻页,如果控制不好,打断阅读的连续性,很不爽.
..
ipad其实不错,就是大了点,携带不方便.导致我现在用iphone4看书看的最多.
带触摸屏的阅读器好用是显而易见的. |
p****t 发帖数: 11416 | 26 只能免费看一个小时很不合理啊
我拿本实体书看一天都没人管
应该设成只要在店里就能一直看
【在 f******k 的大作中提到】 : Nook 和 Kindle 3 比较: : Nook 各人认为外形稍酷一些,缺点是下面那个触摸屏很费电,待机时间比 Kindle 3 : 短很多。 : 还有就是 barnes & nobel 上面的电子书比 amazon 上少,而且amazon在这一点上野心 : 很大, : 据说要在几年时间里实现:所有能买到hardcopy的书,都有kindle电子版,没有 : hardcopy的,也 : 有kindle 电子版。反过来,用 Nook 可以在 barnes & nobel 店里每天免费看一个小 : 时,而 : 且可以借着看,这对于爱书的人来说,也是很有吸引力的。毕竟,店里的阅读环境还是
|
N**D 发帖数: 10322 | 27 主要是nook实在没啥优点,那个触摸屏难用的要死
【在 p****t 的大作中提到】 : 只能免费看一个小时很不合理啊 : 我拿本实体书看一天都没人管 : 应该设成只要在店里就能一直看
|
N**D 发帖数: 10322 | 28 触摸屏都可以干啥?看书的时候,
爽.
【在 p**f 的大作中提到】 : nook,kindle,ipad,iphone4都看过书,现在只用iphone4和laptop看pdf... : 主要原因: : nook,kindle对pdf由于硬件限制,支持太差. : nook,kindle翻页太慢,我现在平均一天阅读100-200页书,kindle上翻页的时间大概是我 : 看1/3-1/2页的时间...所以经常要提前翻页,如果控制不好,打断阅读的连续性,很不爽. : .. : ipad其实不错,就是大了点,携带不方便.导致我现在用iphone4看书看的最多. : 带触摸屏的阅读器好用是显而易见的.
|
p****t 发帖数: 11416 | 29 做标记
【在 N**D 的大作中提到】 : 触摸屏都可以干啥?看书的时候, : : 爽.
|
w****n 发帖数: 5749 | 30 我用x201t看文献教科书做笔记都很好
【在 l**k 的大作中提到】 : 不明白kindle和ipad有啥好比的。 : 电子书最重要的:看书方便! : 1。重量,便携性,兜里一揣,想起来就拿出来看。这一点ipad就不予考虑了。这玩意 : 是用来看书的,你看街上有几个拿着ipad成天晃来晃去的?还是太大太沉。 : 2。电池。现在kindle3每天看至少两三个小时,几个星期不用充电。很满意。 : 3。快速定位翻页。翻页一定要方便。这一点现有的都做不到。有时忘了关,放在口袋 : 里不小心按几下,比如我,kindle3,还有官方套套。经常就翻没影了。费好大劲找回来 : 。这一点sony还不错,还有个history.不过问题也很大。原先有个爷爷级的prs500,最 : 大问题是format太太慢了,开本新书大点的要半小时。 : 真看书扩展内存不重要。kindle nook都是用来看文字的。大部头的有插图的pdf看得会
|
|
|
v******d 发帖数: 1322 | 31 太贵
【在 w****n 的大作中提到】 : 我用x201t看文献教科书做笔记都很好
|
l**k 发帖数: 1755 | 32 这个看上去是不错。看教科书文献很好。
但看闲书就 over kill 了。 太重,太贵。
【在 w****n 的大作中提到】 : 我用x201t看文献教科书做笔记都很好
|
w****n 发帖数: 5749 | 33 其实也不贵阿,相对x201也就贵一个ipad的价钱,你毕竟买到一个电脑了
【在 l**k 的大作中提到】 : 这个看上去是不错。看教科书文献很好。 : 但看闲书就 over kill 了。 太重,太贵。
|
j*****e 发帖数: 11116 | 34 这些月经问题怎么天天讨论啊
如果我需要长时间看小说,字书,黑白漫画,那就除了ipad我就再买一个ebook啥的,
反正便宜的也就是100多块钱。
如果不长时间看那些,ipad就够了。
如果你想买一个东西达到所有要求,还出门方便带着,还能揣兜里,那你xxsb。 |
J****0 发帖数: 2400 | 35 对我来说看电子版的文献,竖起来的17寸普屏是下限,再小就是和自己过不去了。
【在 l**k 的大作中提到】 : 这个看上去是不错。看教科书文献很好。 : 但看闲书就 over kill 了。 太重,太贵。
|
b******e 发帖数: 539 | 36 用iphone看书?屏幕也太小了!
爽.
【在 p**f 的大作中提到】 : nook,kindle,ipad,iphone4都看过书,现在只用iphone4和laptop看pdf... : 主要原因: : nook,kindle对pdf由于硬件限制,支持太差. : nook,kindle翻页太慢,我现在平均一天阅读100-200页书,kindle上翻页的时间大概是我 : 看1/3-1/2页的时间...所以经常要提前翻页,如果控制不好,打断阅读的连续性,很不爽. : .. : ipad其实不错,就是大了点,携带不方便.导致我现在用iphone4看书看的最多. : 带触摸屏的阅读器好用是显而易见的.
|
b**l 发帖数: 33123 | 37 这得多强的臂力呀。
【在 J****0 的大作中提到】 : 对我来说看电子版的文献,竖起来的17寸普屏是下限,再小就是和自己过不去了。
|
p**f 发帖数: 2610 | 38 翻页方便...
【在 N**D 的大作中提到】 : 触摸屏都可以干啥?看书的时候, : : 爽.
|
p**f 发帖数: 2610 | 39 其实还好, 分辨率 960x640
横过来放到最大,然后锁住水平移动,只能上下移动,挺不错的.
我在iphone4上看书的速度比在kindle上看的速度快很多.感觉也好很多.
【在 b******e 的大作中提到】 : 用iphone看书?屏幕也太小了! : : 爽.
|
f******k 发帖数: 5329 | 40 用LCD看书太毁眼睛了。
【在 p**f 的大作中提到】 : 其实还好, 分辨率 960x640 : 横过来放到最大,然后锁住水平移动,只能上下移动,挺不错的. : 我在iphone4上看书的速度比在kindle上看的速度快很多.感觉也好很多.
|
|
|
J****0 发帖数: 2400 | 41 所以说拿现在的便携设备看paper就是和自己过不去。
【在 b**l 的大作中提到】 : 这得多强的臂力呀。
|
f**********2 发帖数: 59 | 42 KINDLE据说是为保护眼睛设计的,读几个小时也不费眼睛,IPAD能行吗? |
k***n 发帖数: 11247 | 43 我也忍了很久终于买了便宜的K3,买了才觉得根本不需要忍,这东西方便有用又便宜,
喜欢看书的人买了不吃亏 |