c********l
发帖数: 8138 | 1 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
2.翻页速度相当慢
3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
不然发c********[email protected]是要按容量收费的
4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差 |
w****1
发帖数: 2887 | 2 有多看吧
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
f****l
发帖数: 8042 | |
l******e
发帖数: 12192 | 4 勾起了egghead的美好回忆？
【在 f****l 的大作中提到】
: 喜欢eggache这个词
|
b*****e
发帖数: 14299 | 5
面积也大了2倍。
还可以，反正是看书。
没觉得麻烦，装一本书能够看N久。
这两点都是小事。
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
f****l
发帖数: 8042 | 6 靠
【在 l******e 的大作中提到】
: 勾起了egghead的美好回忆？
|
d******c
发帖数: 2407 | 7 屏大，一大遮百丑。
没有能替代的，所有缺点都得忍受。
屏大当然重，跟K3比，不是搞笑么
本来就不适合躺床上看。别的不说，哪怕再轻，那么大屏幕，躺在床上也很难有理想的
均匀的光照条件。
翻页速度足够了。
用网络传书太麻烦，咱从来不用。你总不能一直开着网络吧？传之前得把网络打开，然
后再把网络关掉吧？和usb的操作能差多少？
菜单，五向键，操作方面的确都是缺点，我写过email骂过他们。不过K3不一样吗？至
少菜单什么的不都差不多 |
d******c
发帖数: 2407 | |
z*i
发帖数: 58873 | 9 是不是这个只适合看paper,看小说k3足够了，这样的话就不进了。 |
l******e
发帖数: 12192 | 10 为啥要靠
看来你是没经历过美好的egghead时代呀
【在 f****l 的大作中提到】
: 靠
|
|
|
m*********r
发帖数: 45 | 11 我不这样认为，我买了好一段了，非常的喜欢，爱不释手的读书利器。
就是因为大，看起来才舒服。一分钱一分货，降价了。。。有点小肉疼，不过也值得，
毕竟我用了一阵子了。
翻页足够快。我强烈推荐这款。要是脑袋后面再长一对眼睛，我一定再买这个！ |
e***y
发帖数: 4472 | 12 都是常识,
有大屏eink需求的, 这几乎是唯一选择了
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
p*********w
发帖数: 23432 | 13 3g 和 wifi 对这个产品就是画蛇添足的东西
你又不是上网，是看书，绝大部分时间根本不需要 wifi，还节省钱节省电池
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 3g和wifi的优点是买书和看报纸。当然可以忍
【在 p*********w 的大作中提到】
: 3g 和 wifi 对这个产品就是画蛇添足的东西
: 你又不是上网，是看书，绝大部分时间根本不需要 wifi，还节省钱节省电池
|
d**********9
发帖数: 5215 | 15 dx虽然大，但对pdf的排版支持还不如kindle3. 出差旅游，居家必备的还是kindle3比
较合适。两个都用过，最后还是选择了kindle3的飘过。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 16 老中很少买书吧都看盗版中文书，阿妈总又不卖中文的
【在 R***a 的大作中提到】
: 3g和wifi的优点是买书和看报纸。当然可以忍
|
p*p
发帖数: 287 | 17 结论不错，原因基本上是放屁。前一段时间，staples也是299，现在Amazon也是299，
说明下一代的DX马上就要出来，如果不是急用，可以等等看。比比DX和K3的用料和做工
，不说了
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
c****7
发帖数: 366 | |
c********l
发帖数: 8138 | 19 这些缺点对于我是无法忍受的，
正因为别无二家，
所以我就只用台式机看了。。。。。
【在 d******c 的大作中提到】
: 屏大，一大遮百丑。
: 没有能替代的，所有缺点都得忍受。
: 屏大当然重，跟K3比，不是搞笑么
: 本来就不适合躺床上看。别的不说，哪怕再轻，那么大屏幕，躺在床上也很难有理想的
: 均匀的光照条件。
: 翻页速度足够了。
: 用网络传书太麻烦，咱从来不用。你总不能一直开着网络吧？传之前得把网络打开，然
: 后再把网络关掉吧？和usb的操作能差多少？
: 菜单，五向键，操作方面的确都是缺点，我写过email骂过他们。不过K3不一样吗？至
: 少菜单什么的不都差不多
|
c********l
发帖数: 8138 | 20 你不用大屏幕reader你会死啊，之前2、30年你是怎么过来的？
【在 d******c 的大作中提到】
: 另外麻烦找个高级的大屏幕reader出来
|
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 21 连paper都不适合看，翻页太慢。
【在 z*i 的大作中提到】
: 是不是这个只适合看paper,看小说k3足够了，这样的话就不进了。
|
c********l
发帖数: 8138 | 22 其实我本来有大屏eink需求
其实版上的都是WSN，读书出身，谁没有需求啊
可惜AMAZON故意不把细节做好。。。。。
所以把我仅有的需求都给辜负了。
【在 e***y 的大作中提到】
: 都是常识,
: 有大屏eink需求的, 这几乎是唯一选择了
|
a***a
发帖数: 40617 | 23 没wifi确实比较傻
其他都没啥问题
tmd崩盘了。。。早知道我早点儿卖了。。。
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
c********l
发帖数: 8138 | 24
用staples的gc/coupon，比299还要便宜。
这就是我的本意
太对了
【在 p*p 的大作中提到】
: 结论不错，原因基本上是放屁。前一段时间，staples也是299，现在Amazon也是299，
: 说明下一代的DX马上就要出来，如果不是急用，可以等等看。比比DX和K3的用料和做工
: ，不说了
|
c********l
发帖数: 8138 | 25 我买的时候比299还要低
后来觉得实在太差了，退了。
【在 c****7 的大作中提到】
: 今天299， 赶紧入
|
z****g
发帖数: 2497 | 26 这玩意绝对没法看paper. 看paper上打印机是王道。
dx其实最大的用处还是看扫描的书。如果没有这个需求，k3肯定够了。
【在 z*i 的大作中提到】
: 是不是这个只适合看paper,看小说k3足够了，这样的话就不进了。
|
e***y
发帖数: 4472 | 27 我还是买的最早那代dx, 用了一年出掉亏一个k3
【在 a***a 的大作中提到】
: 没wifi确实比较傻
: 其他都没啥问题
: tmd崩盘了。。。早知道我早点儿卖了。。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 28 。。。
【在 e***y 的大作中提到】
: 我还是买的最早那代dx, 用了一年出掉亏一个k3
|
z****g
发帖数: 339 | 29 好的，不买了。
看书还是从图书馆借算了
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
p****t
发帖数: 11416 | 30 对于真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人，这些都不是不可接受的缺点
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 31 如果是真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人，早就在没降价之前买原价了
能撑到现在等降价的，都是普通的平民
【在 p****t 的大作中提到】
: 对于真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人，这些都不是不可接受的缺点
|
d******c
发帖数: 2407 | 32 pdf根本就没有排版一说，都是固定的，你排什么版？
具体说说什么不如的地方？
本来就和K3是两个产品，只有各人需求不同，没有绝对好坏，你喜欢用K3，拿来跟别人
宣传什么居家必备就无聊了。
【在 d**********9 的大作中提到】
: dx虽然大，但对pdf的排版支持还不如kindle3. 出差旅游，居家必备的还是kindle3比
: 较合适。两个都用过，最后还是选择了kindle3的飘过。
|
d******c
发帖数: 2407 | 33 以前没得用，现在有得用当然就用了
怎么，你不服？
有得用偏不用，以前没有现在也不能用，你有毛病？什么逻辑
论坛讨论就好好讨论，嘴巴干净点
不说脏话就不会说话吗？
【在 c********l 的大作中提到】
: 你不用大屏幕reader你会死啊，之前2、30年你是怎么过来的？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 34 dx看漫画最佳
【在 d******c 的大作中提到】
: pdf根本就没有排版一说，都是固定的，你排什么版？
: 具体说说什么不如的地方？
: 本来就和K3是两个产品，只有各人需求不同，没有绝对好坏，你喜欢用K3，拿来跟别人
: 宣传什么居家必备就无聊了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 35 漫画，扫描版pdf，专业书，都可以
买了DX 8个月了
我看过一部漫画（没什么新的想看的）
几十本扫描版中文书
几本扫描版英文专业书
同时还有505看txt格式，一个也不能少
【在 b*****e 的大作中提到】
: dx看漫画最佳
|
p****t
发帖数: 11416 | 36 你这啥逻辑？难道“普通的平民”和“真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人”
是互斥的分类？
【在 c********l 的大作中提到】
: 如果是真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人，早就在没降价之前买原价了
: 能撑到现在等降价的，都是普通的平民
|
O*****a
发帖数: 427 | 37 除了没Wifi传PDF不方便，文件管理弱之外，其它缺点我都觉得没什么。
用了几个月了，还是挺喜欢的。 |
m****t
发帖数: 555 | 38
知不知道啥叫reflow? 这是阅读器上对pdf的一个基本功能，就是对pdf按设定字体大小
重排。
【在 d******c 的大作中提到】
: pdf根本就没有排版一说，都是固定的，你排什么版？
: 具体说说什么不如的地方？
: 本来就和K3是两个产品，只有各人需求不同，没有绝对好坏，你喜欢用K3，拿来跟别人
: 宣传什么居家必备就无聊了。
|
m****t
发帖数: 555 | 39
这位太搞笑了，80块钱就区分出了平民非平民？
【在 c********l 的大作中提到】
: 如果是真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人，早就在没降价之前买原价了
: 能撑到现在等降价的，都是普通的平民
|
e***y
发帖数: 4472 | 40 reflow用处有限, 扫描版的你没法reflow, 能reflow的, 如果是纯文字类pdf, 一般都
能找到别的文本版本, 如果是带格式图表的, reflow之后基本没法看了
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 这位太搞笑了，80块钱就区分出了平民非平民？
|
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 41 别搞笑了，有多少pdf能reflow好？这个“基本功能”，有哪个reader做好了，够用了？
sony 算做的不错的了，英文pdf reflow效果基本可以，当然图表之类想都不用想
中文pdf，谁能reflow？
扫描版，谁能reflow？
要是reflow能用，还用得着大家在这里讨论pdf在reader上的使用难题吗？
pdf本来就是个固定版式的格式，什么时候也不可能reflow好，再过多少年都不行
你reflow看过多少书？什么书？别拿纯文字的来说事，纯文字的怎么处理都行，存成
txt都行，大部分纯文字pdf是一帮子无聊的人非把txt做成pdf的结果
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 这位太搞笑了，80块钱就区分出了平民非平民？
|
p*p
发帖数: 287 | 42 对头，reflow就是一个噱头，目前大屏只有dx一种选择
【在 e***y 的大作中提到】
: reflow用处有限, 扫描版的你没法reflow, 能reflow的, 如果是纯文字类pdf, 一般都
: 能找到别的文本版本, 如果是带格式图表的, reflow之后基本没法看了
|
e***y
发帖数: 4472 | 43
了？
这个, 在dx刚出来没有多看的时候, 我都是把txt做成pdf看, 这样才能看中文, 而且格
式字体也可以自己调的好看一点, 我对字体的偏好经常改变.. 就算刷中文包能显示中
文了, 换字体也很麻烦
【在 d******c 的大作中提到】
: 别搞笑了，有多少pdf能reflow好？这个“基本功能”，有哪个reader做好了，够用了？
: sony 算做的不错的了，英文pdf reflow效果基本可以，当然图表之类想都不用想
: 中文pdf，谁能reflow？
: 扫描版，谁能reflow？
: 要是reflow能用，还用得着大家在这里讨论pdf在reader上的使用难题吗？
: pdf本来就是个固定版式的格式，什么时候也不可能reflow好，再过多少年都不行
: 你reflow看过多少书？什么书？别拿纯文字的来说事，纯文字的怎么处理都行，存成
: txt都行，大部分纯文字pdf是一帮子无聊的人非把txt做成pdf的结果
|
m****t
发帖数: 555 | 44
了？
纯文字的书不是难道不能重排吗？是你自己说的没有重排功能，现在又出来狡辩，这个
脸皮啊，哈哈
另外，那个什么pdflrf都烂大街的东西了，好像多少人没用过似的，还牛皮哄哄的一副
好为人师的恶心样，教大家
用。你一边呆着去吧。
【在 d******c 的大作中提到】
: 别搞笑了，有多少pdf能reflow好？这个“基本功能”，有哪个reader做好了，够用了？
: sony 算做的不错的了，英文pdf reflow效果基本可以，当然图表之类想都不用想
: 中文pdf，谁能reflow？
: 扫描版，谁能reflow？
: 要是reflow能用，还用得着大家在这里讨论pdf在reader上的使用难题吗？
: pdf本来就是个固定版式的格式，什么时候也不可能reflow好，再过多少年都不行
: 你reflow看过多少书？什么书？别拿纯文字的来说事，纯文字的怎么处理都行，存成
: txt都行，大部分纯文字pdf是一帮子无聊的人非把txt做成pdf的结果
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 pdf重拍是没啥用，能缩放比较有用。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 了？
: 纯文字的书不是难道不能重排吗？是你自己说的没有重排功能，现在又出来狡辩，这个
: 脸皮啊，哈哈
: 另外，那个什么pdflrf都烂大街的东西了，好像多少人没用过似的，还牛皮哄哄的一副
: 好为人师的恶心样，教大家
: 用。你一边呆着去吧。
|
d******c
发帖数: 2407 | 46 这个当然可以，这样的pdf是定制的，效果很好
我以前用eslick也一直自己pdf，还写了程序转换
我说的是许多网上下载的pdf，不是为reader定制的，版面大，字体小，处理起来还麻烦
【在 e***y 的大作中提到】
:
: 了？
: 这个, 在dx刚出来没有多看的时候, 我都是把txt做成pdf看, 这样才能看中文, 而且格
: 式字体也可以自己调的好看一点, 我对字体的偏好经常改变.. 就算刷中文包能显示中
: 文了, 换字体也很麻烦
|
p*p
发帖数: 287 | 47 可以考虑一下sony 950,虽然分辨率不如dx,但有十级缩放，另外有手写批注功能
【在 g*****g 的大作中提到】
: pdf重拍是没啥用，能缩放比较有用。
|
d******c
发帖数: 2407 | 48 回去再读两遍我说的话，跟你的解读完全是两回事，你的理解能力基本为负数。
pdflrf的功能，到现在也没有能取代的。你不会用而已。
你知道我推荐pdflrf的目的是什么吗？
你是不是还以为pdflrf只能输出lrf？
你有办法用程序自动把扫描版pdf根据内容裁边吗？
我说的文章，是我2009年写的，你到现在知道那里面提到的方法吗？知之为知之，不知
为不知，去读读罢，多学点东西，没坏处。
我教你绝对没有问题，你不愿意学，那我就没办法了，架不住人不求上进。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 了？
: 纯文字的书不是难道不能重排吗？是你自己说的没有重排功能，现在又出来狡辩，这个
: 脸皮啊，哈哈
: 另外，那个什么pdflrf都烂大街的东西了，好像多少人没用过似的，还牛皮哄哄的一副
: 好为人师的恶心样，教大家
: 用。你一边呆着去吧。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
m****t
发帖数: 555 | 50
听你这口气，好像这个软件是你做的？以为别人都不能懂啊？据我所知，这东西最先
mobile read, 老外做的，也不
是你做的，你狂什么？知不知道自大一点等于臭？
这东西一出来我就用过，你以为就你写过几行破程序就觉得了不得了是不是？我十几年
前读计算机专业研究生时
候你还不知道在哪玩呢。
【在 d******c 的大作中提到】
: 回去再读两遍我说的话，跟你的解读完全是两回事，你的理解能力基本为负数。
: pdflrf的功能，到现在也没有能取代的。你不会用而已。
: 你知道我推荐pdflrf的目的是什么吗？
: 你是不是还以为pdflrf只能输出lrf？
: 你有办法用程序自动把扫描版pdf根据内容裁边吗？
: 我说的文章，是我2009年写的，你到现在知道那里面提到的方法吗？知之为知之，不知
: 为不知，去读读罢，多学点东西，没坏处。
: 我教你绝对没有问题，你不愿意学，那我就没办法了，架不住人不求上进。
|
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 51 在bbs上show资格是最无聊的
我问你的问题你回答了么？
你知道我用pdflrf的目的是什么？
你知道pdflrf不仅仅能生成lrf吗？
你有办法让程序自动裁掉扫描版pdf的白边吗？
你回答不了这几个问题，就证明你对我推荐pdflrf的原因一无所知，没有资格讨论这个
问题
如果你能回答这几个问题，就不可能说pdflrf是老掉牙，没用的程序。
有点专业精神行不行？正面回答一下上面几个问题先？
除了嘴巴脏，你说出来多少实在内容了？
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 听你这口气，好像这个软件是你做的？以为别人都不能懂啊？据我所知，这东西最先
: mobile read, 老外做的，也不
: 是你做的，你狂什么？知不知道自大一点等于臭？
: 这东西一出来我就用过，你以为就你写过几行破程序就觉得了不得了是不是？我十几年
: 前读计算机专业研究生时
: 候你还不知道在哪玩呢。
|
d******c
发帖数: 2407 | 52 瞧你这阅读理解能力
我说reflow的缺点，你能理解成我说reflow不存在
我说怎么用pdflrf，你能理解成我说是我写的
我说pdflrf的用法有技巧，你只会说刚出来就用过，却无法回答我问的具体问题
你想怎么吹自己就怎么吹，不过你不断地秀智商，让人没法不笑啊
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 听你这口气，好像这个软件是你做的？以为别人都不能懂啊？据我所知，这东西最先
: mobile read, 老外做的，也不
: 是你做的，你狂什么？知不知道自大一点等于臭？
: 这东西一出来我就用过，你以为就你写过几行破程序就觉得了不得了是不是？我十几年
: 前读计算机专业研究生时
: 候你还不知道在哪玩呢。
|
c**x
发帖数: 2807 | |
m****t
发帖数: 555 | 54
你自己嘴巴干净吗？说话之前拜托刷刷牙。
自己眼界低，从井底看到天空，就以为世界就是这样大？
在你眼里可能“让程序自动裁掉扫描版pdf的白边”就已经是很了不起的事了吧？
其实，这只是模式识别的一个小应用而已。可惜的是真正搞模式识别的人，不屑于拿很
成熟的算法来做这个的，太小儿科了。要真的有人做的话，自动裁边肯定会有很大提高
的。
【在 d******c 的大作中提到】
: 在bbs上show资格是最无聊的
: 我问你的问题你回答了么？
: 你知道我用pdflrf的目的是什么？
: 你知道pdflrf不仅仅能生成lrf吗？
: 你有办法让程序自动裁掉扫描版pdf的白边吗？
: 你回答不了这几个问题，就证明你对我推荐pdflrf的原因一无所知，没有资格讨论这个
: 问题
: 如果你能回答这几个问题，就不可能说pdflrf是老掉牙，没用的程序。
: 有点专业精神行不行？正面回答一下上面几个问题先？
: 除了嘴巴脏，你说出来多少实在内容了？
|
c**x
发帖数: 2807 | |
m****t
发帖数: 555 | 56
pdflrf是把一个大的稍描pdf切割成小的，可供六寸阅读的软件而已。我记得可以把一
个大副pdf切白边，旋转，再切为两部分，6寸阅读器可以横屏看，对不对?
【在 d******c 的大作中提到】
: 在bbs上show资格是最无聊的
: 我问你的问题你回答了么？
: 你知道我用pdflrf的目的是什么？
: 你知道pdflrf不仅仅能生成lrf吗？
: 你有办法让程序自动裁掉扫描版pdf的白边吗？
: 你回答不了这几个问题，就证明你对我推荐pdflrf的原因一无所知，没有资格讨论这个
: 问题
: 如果你能回答这几个问题，就不可能说pdflrf是老掉牙，没用的程序。
: 有点专业精神行不行？正面回答一下上面几个问题先？
: 除了嘴巴脏，你说出来多少实在内容了？
|
K****N
发帖数: 10783 | 57 ballache
【在 f****l 的大作中提到】
: 喜欢eggache这个词
|
d******c
发帖数: 2407 | 58 我灌水的时候，一向是别人认真讨论，我也认真说话，别人嘴巴脏，我也不客气。
不过，不客气是不客气，我的发言一向还是有内容的，不是摆资格，也不是扯大旗来掩
盖自己的无知
再教育你一下
扫描版pdf的智能裁边，是一个早已解决的问题，只是现成程序的使用方便程度有区别
第一，最好把边角的污迹用acrobat crop大致处理一下，以免影响程序判断
第二，pdflrf能处理pdf，同时也有程序能处理jpg。但是pdf如果转成jpg再用那个程序
再转成pdf，体积增加很多而质量并无提高。
所以我说扫描版pdf智能裁边，pdflrf是无可替代的。在你能找出实在证据来否定我这
一点之前，说pdflrf老掉牙，声称你早就用过pdflrf，都是屁话。
除了裁边，pdflrf还有几个功能非常重要
加深，这个也是很简单的功能，但是用起来方便
页面的裁剪和拼接，因为大部分reader不支持pdf的fit width
这些细节都是只有大量使用软件，大量阅读，大量使用e ink reader才会知道
我能说出来这些细节，你能说出来什么东西？
【在 m****t 的大作中提到】
:
: pdflrf是把一个大的稍描pdf切割成小的，可供六寸阅读的软件而已。我记得可以把一
: 个大副pdf切白边，旋转，再切为两部分，6寸阅读器可以横屏看，对不对?
|
d******c
发帖数: 2407 | 59 全错。
1. pdflrf不是只能处理扫描pdf。虽然中文pdf必须内嵌字体否则会有乱码，但是英文
文本pdf，内嵌字体的中文文本pdf都能处理。
2.pdflrf最初的目标是sony 6寸，但是有修改版可以任意修改目标分辨率，用于sony
900，同样可以用在Kindle DX上。如果只能处理成6寸的，为什么我在Kindle Dx的帖子
里说它？你应该早就把这个作为可攻击的地方拿来攻击了，怎么到现在才想起来？
3.旋转也是次要的，不是必须的，在DX上极少有需要横屏看的文档，一般从来不需要旋
转。哪怕在sony 6寸上，对于32开的中文书一般也不需要旋转，横屏也不是目的
4.切为两部分也不全面，是要按屏幕比例切割再拼接，凡是不能支持pdf fit width的
阅读器，都需要这个操作，而支持pdf fit width的可能只有eslick。
5.还有调整分辨率，降低色阶，加深的作用。否则就可能图片分辨率过高在reader里翻
页太慢，或者字体太浅。
最后还有就是智能裁边，早就做的很够用了。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: pdflrf是把一个大的稍描pdf切割成小的，可供六寸阅读的软件而已。我记得可以把一
: 个大副pdf切白边，旋转，再切为两部分，6寸阅读器可以横屏看，对不对?
|
m****t
发帖数: 555 | 60 1。扫描版pdf的智能裁边，是一个早已解决的问题。
世界上有什么问题谁能说完全完美解决的？没有。
机器学习的分类器从来就不可能达到100%的正确性，这很大原因就是因为噪音数据的影
响，就像你说的书边的污迹，这就是噪音数据。机器学习的一个重要任务就是在噪音数
据的影响下尽可能提高分类的准确率。同样，pdflrf对书边的污迹识别不好，那就说明
肯定有改进的余地，肯定能对算法提高来识别污迹，只是现在没做到而已。从这个角度
来说，pdflrf绝非终极。应用机器学习的一些识别噪音技术，肯定能提高。 |
|
|
m****t
发帖数: 555 | 61 1。扫描版pdf的智能裁边，是一个早已解决的问题。
世界上有什么问题谁能说完全完美解决的？没有。
机器学习的分类器从来就不可能达到100%的正确性，这很大原因就是因为噪音数据的影
响，就像你说的书边的污迹，这就是噪音数据。机器学习的一个重要任务就是在噪音数
据的影响下尽可能提高分类的准确率。同样，pdflrf对书边的污迹识别不好，那就说明
肯定有改进的余地，肯定能对算法提高来识别污迹，只是现在没做到而已。从这个角度
来说，pdflrf绝非终极。应用机器学习的一些识别噪音技术，肯定能提高。 |
d******c
发帖数: 2407 | 62 我说的是解决，你就能曲解成完美解决。
我否定的是你说的有很大提高余地，你就能解释成有提高余地。
我遇到的所有扫描版pdf（质量、特点不同的若干类，上百个绝对没有问题），用批量裁边＋pdflrf都能处理成足够满意的程度。
这就叫早已解决的问题。
这里当然有提高的余地，但是没有人写这种程序，扫描版pdf本来就绝大部分都是盗版。
另外，本来批量裁边就能解决的问题，用一堆复杂技术，最后的结果真不一定更好，而
消耗的时间绝对大增。你扯了半天机器学习，模式识别，连预处理的意义都不明白，能预处理处理的绝对应该先预处理。
不过，我本来就不相信你有多少专业知识。
不说专业知识，就说实际经验，你也没怎么处理过扫描版pdf，没在reader上看过几本扫描版的pdf，就别
在这里死撑了。
【在 m****t 的大作中提到】
: 1。扫描版pdf的智能裁边，是一个早已解决的问题。
: 世界上有什么问题谁能说完全完美解决的？没有。
: 机器学习的分类器从来就不可能达到100%的正确性，这很大原因就是因为噪音数据的影
: 响，就像你说的书边的污迹，这就是噪音数据。机器学习的一个重要任务就是在噪音数
: 据的影响下尽可能提高分类的准确率。同样，pdflrf对书边的污迹识别不好，那就说明
: 肯定有改进的余地，肯定能对算法提高来识别污迹，只是现在没做到而已。从这个角度
: 来说，pdflrf绝非终极。应用机器学习的一些识别噪音技术，肯定能提高。
|
m****t
发帖数: 555 | 63
我说的至少是很多人用到的主要功能吧。
以你的逻辑来看，你没把pdflrf界面上说有选项都罗列出来，也全错。
【在 d******c 的大作中提到】
: 全错。
: 1. pdflrf不是只能处理扫描pdf。虽然中文pdf必须内嵌字体否则会有乱码，但是英文
: 文本pdf，内嵌字体的中文文本pdf都能处理。
: 2.pdflrf最初的目标是sony 6寸，但是有修改版可以任意修改目标分辨率，用于sony
: 900，同样可以用在Kindle DX上。如果只能处理成6寸的，为什么我在Kindle Dx的帖子
: 里说它？你应该早就把这个作为可攻击的地方拿来攻击了，怎么到现在才想起来？
: 3.旋转也是次要的，不是必须的，在DX上极少有需要横屏看的文档，一般从来不需要旋
: 转。哪怕在sony 6寸上，对于32开的中文书一般也不需要旋转，横屏也不是目的
: 4.切为两部分也不全面，是要按屏幕比例切割再拼接，凡是不能支持pdf fit width的
: 阅读器，都需要这个操作，而支持pdf fit width的可能只有eslick。
|
m****t
发帖数: 555 | 64
量裁边＋pdflrf都能处理成足够满意的程度。
版。
能预处理处理的绝对应该先预处理。
本扫描版的pdf，就别
我用pdflrf处理过几本书，最不爽的一点是一行字给切成两半，尽管下一页有冗余内容
，但看着不舒服。这是我不用它的原因。
【在 d******c 的大作中提到】
: 我说的是解决，你就能曲解成完美解决。
: 我否定的是你说的有很大提高余地，你就能解释成有提高余地。
: 我遇到的所有扫描版pdf（质量、特点不同的若干类，上百个绝对没有问题），用批量裁边＋pdflrf都能处理成足够满意的程度。
: 这就叫早已解决的问题。
: 这里当然有提高的余地，但是没有人写这种程序，扫描版pdf本来就绝大部分都是盗版。
: 另外，本来批量裁边就能解决的问题，用一堆复杂技术，最后的结果真不一定更好，而
: 消耗的时间绝对大增。你扯了半天机器学习，模式识别，连预处理的意义都不明白，能预处理处理的绝对应该先预处理。
: 不过，我本来就不相信你有多少专业知识。
: 不说专业知识，就说实际经验，你也没怎么处理过扫描版pdf，没在reader上看过几本扫描版的pdf，就别
: 在这里死撑了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 65 令人惊叹的逻辑。
本来就是我问你的问题
pdflrf在处理扫描版pdf上有什么用处
用来考察你对这个话题到底知道多少
结果你的回答错误百出，证明了你根本就一知半解。这就是这个问题的意义。
我可没要求你列举所有选项，如果你会用，不需要列举任何选项也可以回答对要点。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 量裁边＋pdflrf都能处理成足够满意的程度。
: 版。
: 能预处理处理的绝对应该先预处理。
: 本扫描版的pdf，就别
: 我用pdflrf处理过几本书，最不爽的一点是一行字给切成两半，尽管下一页有冗余内容
: ，但看着不舒服。这是我不用它的原因。
|
d******c
发帖数: 2407 | 66 第一，那种情况很少
第二，对于扫描版pdf，除了这个方法，没有其他更好的方法。
如果有人去进一步改进，改掉这个缺点当然最好，但是不可能。
如果真的要看书，这个缺点不算严重。
要挑刺的话没有完美的事
有人嫌e ink翻页黑一下
有人嫌前后查找慢
有人嫌拿着重
有人嫌没背光晚上不方便
你真需要，100个缺点也忍受了。
你不需要，再完美你也不去用。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 量裁边＋pdflrf都能处理成足够满意的程度。
: 版。
: 能预处理处理的绝对应该先预处理。
: 本扫描版的pdf，就别
: 我用pdflrf处理过几本书，最不爽的一点是一行字给切成两半，尽管下一页有冗余内容
: ，但看着不舒服。这是我不用它的原因。
|
m****t
发帖数: 555 | 67
难道我说的不是其中一部分的功能吗？我相信也是大多数人用到的吧，怎么到你的嘴里
就变成错误百出了？
我说某软件能干A，除此之外它还能干B和C，只是我没说而已。难道我就是错误百出了
吗？你的“逻辑”学得真好啊。
【在 d******c 的大作中提到】
: 令人惊叹的逻辑。
: 本来就是我问你的问题
: pdflrf在处理扫描版pdf上有什么用处
: 用来考察你对这个话题到底知道多少
: 结果你的回答错误百出，证明了你根本就一知半解。这就是这个问题的意义。
: 我可没要求你列举所有选项，如果你会用，不需要列举任何选项也可以回答对要点。
|
m****t
发帖数: 555 | 68
可笑，我怀疑你真的用没用过这个东西。
pdflrf能智能识别扫描版pdf某一行有文字而在这行前面或后面切割吗？没有吧。没有
的话你凭什么说这种情况很少？
恰恰相反，我处理的几本书，每本书至少隔几页就会有一行字给分成两半。
【在 d******c 的大作中提到】
: 第一，那种情况很少
: 第二，对于扫描版pdf，除了这个方法，没有其他更好的方法。
: 如果有人去进一步改进，改掉这个缺点当然最好，但是不可能。
: 如果真的要看书，这个缺点不算严重。
: 要挑刺的话没有完美的事
: 有人嫌e ink翻页黑一下
: 有人嫌前后查找慢
: 有人嫌拿着重
: 有人嫌没背光晚上不方便
: 你真需要，100个缺点也忍受了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 69 在我提出的特定问题前提下，在你是在回答我的特定问题的情况下，那回答的确是错误
百出。
另外你也不是没说，你是很明显根本不知道。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 可笑，我怀疑你真的用没用过这个东西。
: pdflrf能智能识别扫描版pdf某一行有文字而在这行前面或后面切割吗？没有吧。没有
: 的话你凭什么说这种情况很少？
: 恰恰相反，我处理的几本书，每本书至少隔几页就会有一行字给分成两半。
|
N**D
发帖数: 10322 | 70 1. 好比拿sedan和18轮比重量，能比吗
2 翻页只是闪一下，不觉得慢
3. 有wifi又要说费电了。这个穿一本书，可以看好几天吧
4. 这个是reader, for read
。。。
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
|
|
m****t
发帖数: 555 | 71
是啊，我是知道不多。一个应软件而已，我就看几本书，我闲得没事干了折腾它。倒是
你，好象懂得不少，怎么也没见独立开发个更牛的出来，整天拿人家的东西作教案？
【在 d******c 的大作中提到】
: 在我提出的特定问题前提下，在你是在回答我的特定问题的情况下，那回答的确是错误
: 百出。
: 另外你也不是没说，你是很明显根本不知道。
|
d******c
发帖数: 2407 | 72 事实上pdflrf还真就去尽量识别这种情况了。
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=13135
The refinements are --runpages (which causes adjacent pdf pages to be
spliced into the same image if possible) and --smartcut (which avoids the
annoying splits at the edge of the image) |
d******c
发帖数: 2407 | 73 承认知道的不多了？
那在讨论这个软件的时候，你干吗出来以老资格，以自己知道那是怎么回事的姿态来质
疑别人呢？
我用pdflrf满意了，我还尽量传播我的使用心得，到处帮人解答问题，不可以？而且
pdflrf本来就没有合适的教程，我敢说自己去尝试的人，100个人里也没有几个能一下
子发掘出来他的正确用法
1.通过改输出后缀的方式生成zip
2.把preview窗口最大化才能看到output
这两条，没人告诉你，你自己摸索一百年也想不到
难道帮人只能写如何用自己做的东西？
txt生成pdf的需求我没有遇到满意的软件，几年前就写了程序，发在hi-pda，我前面提
过的个人文集里就有，只不过懒得作界面，所以很难推广
你又做什么贡献了？
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 是啊，我是知道不多。一个应软件而已，我就看几本书，我闲得没事干了折腾它。倒是
: 你，好象懂得不少，怎么也没见独立开发个更牛的出来，整天拿人家的东西作教案？
|
c********l
发帖数: 8138 | 74 DX的价格并不便宜，一个要400刀，
如果真正对DX有强烈需求的人，也就是俗称的肛需，不在乎400刀
DX上市已经这么长时间了，现在等降价观望的，基本上都是平民
正因为普通大众（包括我自己在内）对kindle DX的需求不是那么旺盛，
所以列举的缺点（包括没列举出来的缺点）是阻碍购买行为的原因。
就比如说我自己在内
其实我觉得大屏阅读器迟早是需要的
但是现在，DX做得这么烂，也没有竞争者
想想，既然自己已经等了这么长时间了，
再等上个1，2年，等下一代或是别的品牌的更好的出来，也不迟
【在 p****t 的大作中提到】
: 你这啥逻辑？难道“普通的平民”和“真正需要DX这个尺寸的eink设备看书的人”
: 是互斥的分类？
|
c********l
发帖数: 8138 | 75 你的理解力太弱了，不适合来这个版
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 是啊，我是知道不多。一个应软件而已，我就看几本书，我闲得没事干了折腾它。倒是
: 你，好象懂得不少，怎么也没见独立开发个更牛的出来，整天拿人家的东西作教案？
|
k***g
发帖数: 7244 | 76 Kindle DX 刚出来的时候就买了，很不错啊，市面上唯一能看扫描 PDF 的电子阅读器
，无可替代。
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
Y********e
发帖数: 2445 | |
m****t
发帖数: 555 | 78
就这么一个小东西，还摸索一百年摸索不出来，哈哈。我看你是在井底呆一百年也出不来了。就你这点眼界见
识，这个东西可能是你见过的最高级的东西了吧？就好像一个木匠，嘲笑别人不会用刨子刨东西似的，你觉得自
己很高明啊？有本事去做个类似prs+的东西，起码能上点档次。拿个拾人牙慧的东西，还整天乐此不疲。
【在 d******c 的大作中提到】
: 承认知道的不多了？
: 那在讨论这个软件的时候，你干吗出来以老资格，以自己知道那是怎么回事的姿态来质
: 疑别人呢？
: 我用pdflrf满意了，我还尽量传播我的使用心得，到处帮人解答问题，不可以？而且
: pdflrf本来就没有合适的教程，我敢说自己去尝试的人，100个人里也没有几个能一下
: 子发掘出来他的正确用法
: 1.通过改输出后缀的方式生成zip
: 2.把preview窗口最大化才能看到output
: 这两条，没人告诉你，你自己摸索一百年也想不到
: 难道帮人只能写如何用自己做的东西？
|
d******c
发帖数: 2407 | 79 在一次又一次秀完自己的无知之后，你居然还能一次又一次嘲笑别人见识少。
人不知耻，天下无敌。
不来了。就你这点眼界见
刨子刨东西似的，你觉得自
，还整天乐此不疲。
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 就这么一个小东西，还摸索一百年摸索不出来，哈哈。我看你是在井底呆一百年也出不来了。就你这点眼界见
: 识，这个东西可能是你见过的最高级的东西了吧？就好像一个木匠，嘲笑别人不会用刨子刨东西似的，你觉得自
: 己很高明啊？有本事去做个类似prs+的东西，起码能上点档次。拿个拾人牙慧的东西，还整天乐此不疲。
|
m****t
发帖数: 555 | 80
是啊，我对于茴香豆的茴有几种写法是无知的很。在这方面，我不需要有知。相反，就
那么一个小软件，那么一点雕虫小技，都能拿来炫耀半天的人，就一低级工匠而已，有
什么资格教训别人？
【在 d******c 的大作中提到】
: 在一次又一次秀完自己的无知之后，你居然还能一次又一次嘲笑别人见识少。
: 人不知耻，天下无敌。
:
: 不来了。就你这点眼界见
: 刨子刨东西似的，你觉得自
: ，还整天乐此不疲。
|
|
|
s***v
发帖数: 4924 | 81 我买的dxg用了不到一个月以后退了，现在就算是199我都不会买它，不是因为价钱，没
有原生中文和更好的pdf支持，只能靠那个破5向键盘操作，受不了。
现在dxg降价，那说明可能7、8月份亚马逊要推出下一代的dxg了，希望能够1，wifi和
3g版本都有，非常可能；2，原生中文和更好pdf支持，应该比现在的kindle 3要好，这
个也可能；3， 触摸屏，无键盘设计，这个只能一半一半了，不过亚马逊应该去学sony
了。
其实如果有12～13寸，1600×1200分辨率这种屏更好，要是1600万色的彩屏eink那就完
美了，想也白想，估计2012地球那啥了都出不来。 |
d******c
发帖数: 2407 | 82 你只需要不要脸就可以了，不需要有知
论坛上谁也没资格教训别人，除非对方自愿被教训
很不幸，是你一再给我机会，不怪我啊
【在 m****t 的大作中提到】
:
: 是啊，我对于茴香豆的茴有几种写法是无知的很。在这方面，我不需要有知。相反，就
: 那么一个小软件，那么一点雕虫小技，都能拿来炫耀半天的人，就一低级工匠而已，有
: 什么资格教训别人？
|
c********l
发帖数: 8138 | 83 是的，That's exactly my point!
sony
【在 s***v 的大作中提到】
: 我买的dxg用了不到一个月以后退了，现在就算是199我都不会买它，不是因为价钱，没
: 有原生中文和更好的pdf支持，只能靠那个破5向键盘操作，受不了。
: 现在dxg降价，那说明可能7、8月份亚马逊要推出下一代的dxg了，希望能够1，wifi和
: 3g版本都有，非常可能；2，原生中文和更好pdf支持，应该比现在的kindle 3要好，这
: 个也可能；3， 触摸屏，无键盘设计，这个只能一半一半了，不过亚马逊应该去学sony
: 了。
: 其实如果有12～13寸，1600×1200分辨率这种屏更好，要是1600万色的彩屏eink那就完
: 美了，想也白想，估计2012地球那啥了都出不来。
|
m****t
发帖数: 555 | 84
你算那根葱啊，会一个小软件的雕虫小技，以为世界就这么大了。你是要脸，可脸长在
下面。
【在 d******c 的大作中提到】
: 你只需要不要脸就可以了，不需要有知
: 论坛上谁也没资格教训别人，除非对方自愿被教训
: 很不幸，是你一再给我机会，不怪我啊
|
m**a
发帖数: 291 | |
a****a
发帖数: 3411 | 86 kindle3g跟本没有对手
ipad？眼睛疼
我要看书也只能买，唯一的不足就是屏上墨每次翻页都没清干净
另外50块钱买的6寸kobo屏幕就好些
【在 c********l 的大作中提到】
: 不要看amazon的价格一下子从380降到300,其实这个产品是一个相当初级的产品
: 1.重量比kindle 3G重了N多，所以如果躺在床上看，过一段时间手指会累
: 2.翻页速度相当慢
: 3.只有3G，没有wifi。所以你如果要从电脑上传书传到kindle上，只能通过usb线
: 不然发c********[email protected]是要按容量收费的
: 4.操作相当eggache。只有五向导航，而且菜单设计也不人性化
: 5.虽然有landscape模式，但该模式下翻页键的位置也很差
|
f*****d
发帖数: 2726 | 87 呵呵，偶就是$200买的全新的DXG（因为有白拿的$120 staples GC)。用了两个多星期
， 感觉还不错。
我对中文没有什么要求，听说多看不错，不过实在没有需求。至于wifi实在是可有可无
，有3g就够了，USB传书不麻烦，谁没事天天传书啊，amazon买书没有问题。应该没有
人用kindle上网吧。
对我最好的一点就是看kindle眼睛不累，长时间看电脑眼睛比较累，但是晚上睡觉前看
看kindle，还不错。另外大屏幕比较赞，不用看几行就要翻页实在比较爽。比较有“书
”的感觉。看pdf也比较方便，实在不爽的可以自己（或者多看）裁白边。
另外，实体的书有的字体太小（还是我眼睛不好？），个人觉得还不如kindle看着大字
体的舒服。
LZ的那些缺点实在不觉得什么问题。觉得总体还不错，如果喜欢看书，有时间看书，特
别有很多电子书，pdf的，还是不错的选择。
sony
【在 s***v 的大作中提到】
: 我买的dxg用了不到一个月以后退了，现在就算是199我都不会买它，不是因为价钱，没
: 有原生中文和更好的pdf支持，只能靠那个破5向键盘操作，受不了。
: 现在dxg降价，那说明可能7、8月份亚马逊要推出下一代的dxg了，希望能够1，wifi和
: 3g版本都有，非常可能；2，原生中文和更好pdf支持，应该比现在的kindle 3要好，这
: 个也可能；3， 触摸屏，无键盘设计，这个只能一半一半了，不过亚马逊应该去学sony
: 了。
: 其实如果有12～13寸，1600×1200分辨率这种屏更好，要是1600万色的彩屏eink那就完
: 美了，想也白想，估计2012地球那啥了都出不来。
|
q****1
发帖数: 326 | |
a***a
发帖数: 40617 | 89 re，可惜duokan看漫画有时候会犯2，而且不能调level
【在 q****1 的大作中提到】
: 看漫画的神器~
|
w**********l
发帖数: 8501 | |
