e*******7
发帖数: 446 | 1 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
就根本没挤进去了.
之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈. |
b*****s
发帖数: 187 | 2 QCOM 最近涨的不错，但是没有 NVDA 猛
长期还是看好QCOM，holding QCOM now
Q
wp7
【在 e*******7 的大作中提到】
: 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
: qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
: 一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
: NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
: 就根本没挤进去了.
: 之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
: 另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
: verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
: 个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
: 二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈.
|
c*******r
发帖数: 870 | 3 非常看好Qualcomm.
TI越来越不行了，快要末落成一个只做anolog的公司了。高管缺乏远见，光顾着交一份
好看的财务报表。
Q
wp7
【在 e*******7 的大作中提到】
: 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
: qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
: 一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
: NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
: 就根本没挤进去了.
: 之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
: 另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
: verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
: 个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
: 二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈.
|
r*******e
发帖数: 7583 | 4 Q现在在半导体行业仅次于Intel了
最近有新闻说Q要下调CDMA的专利费，因为钱赚的太多有点不好意思了
Q
wp7
【在 e*******7 的大作中提到】
: 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
: qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
: 一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
: NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
: 就根本没挤进去了.
: 之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
: 另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
: verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
: 个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
: 二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈.
|
j*****z
发帖数: 5306 | 5 你把samsung这个重要人物给忘了
Q
wp7
【在 e*******7 的大作中提到】
: 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
: qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
: 一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
: NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
: 就根本没挤进去了.
: 之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
: 另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
: verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
: 个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
: 二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈.
|
w*****g
发帖数: 16352 | 6 现在三爽已经不满足于当配件商了.
【在 j*****z 的大作中提到】
: 你把samsung这个重要人物给忘了
:
: Q
: wp7
|
j*****z
发帖数: 5306 | 7 起码三星自己手机里面的芯片很多都是自己研发的，CPU/GPU什么的都是自己的，不是用
Q或者TI家的。
而且三星一直是半导体业仅次于intel，排老二吧。难道已经被q家超过了？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 现在三爽已经不满足于当配件商了.
|
w*****g
发帖数: 16352 | 8 只要三爽不搞有棒国特色的UI, 它爱干什么干什么. 最近QC好了没有? N年没有和
它们打过交道了.
是用
【在 j*****z 的大作中提到】
: 起码三星自己手机里面的芯片很多都是自己研发的，CPU/GPU什么的都是自己的，不是用
: Q或者TI家的。
: 而且三星一直是半导体业仅次于intel，排老二吧。难道已经被q家超过了？
|
m****u
发帖数: 3915 | 9 为什么大家都用QCOM的芯片？
TI和NV的芯片哪里不好了？ |
s***n
发帖数: 442 | 10 三爽确实不错，iphone的芯片其实就是苹果改了三爽的芯片。而且他家自己的手机全用
自己的芯片，不像moto，谁的都用。
不过我一直没把三爽当成一个芯片公司，因为他啥都做，没准那天出汽车了。
TI确实近几年比较软，不会那天真的沦落到和山东德州仪器厂一个水平了吧。
Q做芯片年头比较多了，NV是最近出了双核的芯片之后才狂猛的吧，大有超过Q的势头。
可能Q由于之前专利费收得太狠，有点“独裁”，到处搜刮民脂民膏，导致其他厂商都
恨不得弄死他。
要我说这几家的芯片应该都在一个水平线上，同级别的产品性能应该差不了多少。 |
|
|
r*******e
发帖数: 7583 | 11 NV就靠Tegra拖住了最后一口气，超过Q是不可能的
比较一下Q4 2010的财报就知道
去年NV都差点挂了，员工纷纷跳槽
【在 s***n 的大作中提到】
: 三爽确实不错，iphone的芯片其实就是苹果改了三爽的芯片。而且他家自己的手机全用
: 自己的芯片，不像moto，谁的都用。
: 不过我一直没把三爽当成一个芯片公司，因为他啥都做，没准那天出汽车了。
: TI确实近几年比较软，不会那天真的沦落到和山东德州仪器厂一个水平了吧。
: Q做芯片年头比较多了，NV是最近出了双核的芯片之后才狂猛的吧，大有超过Q的势头。
: 可能Q由于之前专利费收得太狠，有点“独裁”，到处搜刮民脂民膏，导致其他厂商都
: 恨不得弄死他。
: 要我说这几家的芯片应该都在一个水平线上，同级别的产品性能应该差不了多少。
|
s***n
发帖数: 442 | |
j*****z
发帖数: 5306 | 13 去年在snapdragon2出来之前来看，同样是1GHZ的芯片，Q是性能最差的，Samsung和TI差
不多，好像samsung还要好一点
【在 s***n 的大作中提到】
: 三爽确实不错，iphone的芯片其实就是苹果改了三爽的芯片。而且他家自己的手机全用
: 自己的芯片，不像moto，谁的都用。
: 不过我一直没把三爽当成一个芯片公司，因为他啥都做，没准那天出汽车了。
: TI确实近几年比较软，不会那天真的沦落到和山东德州仪器厂一个水平了吧。
: Q做芯片年头比较多了，NV是最近出了双核的芯片之后才狂猛的吧，大有超过Q的势头。
: 可能Q由于之前专利费收得太狠，有点“独裁”，到处搜刮民脂民膏，导致其他厂商都
: 恨不得弄死他。
: 要我说这几家的芯片应该都在一个水平线上，同级别的产品性能应该差不了多少。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 14 你去看英文的engadget，说samsung要用自己的1G dual-core
http://www.engadget.com/2011/02/12/samsung-galaxy-s-ii-and-10-1
tab-ii-confirmed-for-mw/
【在 s***n 的大作中提到】
: http://cn.engadget.com/2011/02/12/samsung-galaxy-s-2-and-10-1-i
: 刚夸完三爽还不错，全用自己的芯片，三爽的10寸护垫就改用Qualcomm的芯片了。
: 唉，棒子不禁夸啊。
: 中棒友谊万岁。
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 Q 的无线模块专利费太肥了。。。
【在 r*******e 的大作中提到】
: NV就靠Tegra拖住了最后一口气，超过Q是不可能的
: 比较一下Q4 2010的财报就知道
: 去年NV都差点挂了，员工纷纷跳槽
|
j*****y
发帖数: 2042 | 16 WP7以前也想用NV家的芯片，没办法空壳子，很难用，而且性能啊续航力啊都不行，
不是不用他，自由竞争这年头哪有什么绑定不绑定的，
Nv做不好东西还有什么话说？
Q
wp7
【在 e*******7 的大作中提到】
: 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
: qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
: 一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
: NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
: 就根本没挤进去了.
: 之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
: 另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
: verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
: 个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
: 二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈.
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 NV的便携平台据说bug特别多 几乎每个smart phone在生产之前都考虑过nv平台最后都
放弃了 包括任天堂的3ds
从长远来看 nv肯定是不行 独立显卡方面有amd有力的竞争，推的物理加速啥的现在大
家也都搞明白了也不上当了，通用计算方面还算领先，但是OPENCL和微软的标准都出来
了 看不出cuda这种封闭的标准有啥前途，想搞cpu intel一直不给授权，想搞便携平台
又水土不服。。。 |
s**u
发帖数: 1436 | 18 最近几大厂家都跳了tegra 2啊。
【在 s****c 的大作中提到】
: NV的便携平台据说bug特别多 几乎每个smart phone在生产之前都考虑过nv平台最后都
: 放弃了 包括任天堂的3ds
: 从长远来看 nv肯定是不行 独立显卡方面有amd有力的竞争，推的物理加速啥的现在大
: 家也都搞明白了也不上当了，通用计算方面还算领先，但是OPENCL和微软的标准都出来
: 了 看不出cuda这种封闭的标准有啥前途，想搞cpu intel一直不给授权，想搞便携平台
: 又水土不服。。。
|
i******w
发帖数: 50 | 19 webos 和 wp7才多大点份额，可略不记，哪能和Android，IOS相提并论。
听起来这儿没人是混mobile饭的 |
l******g
发帖数: 31 | 20 Qualcomm is for sure bigger winner. I couldn't help smiling whenever I check
my option balance.
Nobody could beat us in terms of integration, Most of time, QCOM is the only
one who can provide an all-in-one solution, which is key. The number of
QCOM based tablets in pipeline is amazing. It should be another source of
big growth. |
|
|
d*e
发帖数: 999 | 21 If you are really a Qualcomm employee, such post is inappropriate and
violates your company's policy.
check
only
【在 l******g 的大作中提到】
: Qualcomm is for sure bigger winner. I couldn't help smiling whenever I check
: my option balance.
: Nobody could beat us in terms of integration, Most of time, QCOM is the only
: one who can provide an all-in-one solution, which is key. The number of
: QCOM based tablets in pipeline is amazing. It should be another source of
: big growth.
|
d****z
发帖数: 9761 | 22 哪里违反了，难道你也是高通的？
【在 d*e 的大作中提到】
: If you are really a Qualcomm employee, such post is inappropriate and
: violates your company's policy.
:
: check
: only
|
x***o
发帖数: 253 | 23 TI's core problem, is Texas-India, it outsourced its ARM design _fully_ to
India, so its OMAP4 is a loser to Tegra2, and there is no hope in the future
either.
Freescale is actually stronger for Infotainment and Tablet, its IMX series
is great for startups.
Tegra2 is good too, but only for big players, no access for small players.
Hold QCOM shares. |
d*e
发帖数: 999 | 24 You cannot participate in any discussion of your company's stock in public
forums.
【在 d****z 的大作中提到】
: 哪里违反了，难道你也是高通的？
|
a9
发帖数: 21638 | 25 还有mtk....
check
only
【在 l******g 的大作中提到】
: Qualcomm is for sure bigger winner. I couldn't help smiling whenever I check
: my option balance.
: Nobody could beat us in terms of integration, Most of time, QCOM is the only
: one who can provide an all-in-one solution, which is key. The number of
: QCOM based tablets in pipeline is amazing. It should be another source of
: big growth.
|
d****z
发帖数: 9761 | 26 OP的帖子就是吹了几句，都是外界知道的东西，没有任何机密内容，INSIDER TRADING
没影子的事，
不要吓唬人家
public
【在 d*e 的大作中提到】
: You cannot participate in any discussion of your company's stock in public
: forums.
|
n******n
发帖数: 602 | 27 我干过Qualcomm 和NV, qualcomm 要没有专利，根本比不上NV.
Qualcomm 养老是不错，发财不行。
NV养老不行，发财不错。
2002,3003在NV工作的都买2M豪宅了。
check
only
【在 l******g 的大作中提到】
: Qualcomm is for sure bigger winner. I couldn't help smiling whenever I check
: my option balance.
: Nobody could beat us in terms of integration, Most of time, QCOM is the only
: one who can provide an all-in-one solution, which is key. The number of
: QCOM based tablets in pipeline is amazing. It should be another source of
: big growth.
|
n******n
发帖数: 602 | 28 NV CEO 才40岁，正当壮年 （vs qualcomm) 不过Qualcomm 有的是钱，一定会过的好好
的。
Loser 是Intel和AMD
【在 d*e 的大作中提到】
: If you are really a Qualcomm employee, such post is inappropriate and
: violates your company's policy.
:
: check
: only
|
d*e
发帖数: 999 | 29 2002 2003 年在NV能发是因为NV在AMD平台chipset和GPU上的优势，现在他这两个优势
都没有了，光靠AP很难坚持下去。
NV不拥有任何2G/3G/4G技术，最终只能是个打酱油的主儿。Tetra 2 顶多撑一年。
【在 n******n 的大作中提到】
: 我干过Qualcomm 和NV, qualcomm 要没有专利，根本比不上NV.
: Qualcomm 养老是不错，发财不行。
: NV养老不行，发财不错。
: 2002,3003在NV工作的都买2M豪宅了。
:
: check
: only
|
s***n
发帖数: 442 | 30 这回文的至少一半都是干mobile的，而且就在提到的这几个公司。
webos的机器才出没一个礼拜，wp7也不过几个月，你这就把人家给忽略了。。
【在 i******w 的大作中提到】
: webos 和 wp7才多大点份额，可略不记，哪能和Android，IOS相提并论。
: 听起来这儿没人是混mobile饭的
|
|
|
r***e
发帖数: 486 | 31 iphone的芯片以前是Infineon, 现在是Qualcomm, 跟Samsung应该没什么关系的。
当然Samsung的半导体份额确实很高。Semi sale确实是仅次于Intel. 他们做的东西也很多，不过我个人感觉普遍质量都不是很好。当然它也在进步。
Qualcomm现在专利费降低不是因为他自己不好意思，是因为4G本来就很多人不用他的专利了。Qualcomm不再是一家独大，所以它现在在手机芯片上特别的aggressive。
另外不管是Qualcomm还是TI, 他们用的都是ARM的内核，Qualcomm还需要TSMC来给它生产。所以硬件那点钱分的人很多，赚钱还是不如软件的。我觉得赢家还是那几个OS和那些做App的, 不是做硬件的. 硬件做死了也就做到Intel和Qualcomm在PC和mobile市场上的垄断程度，但是这两个公司放在软件里面也就算一般而已，并不是特别的有吸引力。就拿Intel和微软比较，他们的客户基本上算是一样的，养的人数也差不多， 但是Intel的市值和profit一直以来就只有微软的一半左右，而且OS比起网站之类的可以轻松赚广告收入的在软件里已经算是吃力不讨好的部分了，只不过这些东西做起来了就会有比较稳定的收入，也有做大的潜力，所以很多公司在没什么好增长的时候还是会向这方面努力。
最初难做的程度：芯片>OS>网站和application，赚钱的多少：网站和application>OS>芯片。当然说芯片难做是最初的时候难做。有很好积累的公司诸如Intel和Qualcomm，基本也就是standard的流程了。不管怎样，做芯片的公司我觉得永远都不是像楼主说的最美的那部分，即便你很垄断了，要赚点钱成本依然是很高的。
【在 s***n 的大作中提到】
: 三爽确实不错，iphone的芯片其实就是苹果改了三爽的芯片。而且他家自己的手机全用
: 自己的芯片，不像moto，谁的都用。
: 不过我一直没把三爽当成一个芯片公司，因为他啥都做，没准那天出汽车了。
: TI确实近几年比较软，不会那天真的沦落到和山东德州仪器厂一个水平了吧。
: Q做芯片年头比较多了，NV是最近出了双核的芯片之后才狂猛的吧，大有超过Q的势头。
: 可能Q由于之前专利费收得太狠，有点“独裁”，到处搜刮民脂民膏，导致其他厂商都
: 恨不得弄死他。
: 要我说这几家的芯片应该都在一个水平线上，同级别的产品性能应该差不了多少。
|
s**u
发帖数: 1436 | 32 soc chip和CDMA/GSM chip是分开的
【在 d*e 的大作中提到】
: 2002 2003 年在NV能发是因为NV在AMD平台chipset和GPU上的优势，现在他这两个优势
: 都没有了，光靠AP很难坚持下去。
: NV不拥有任何2G/3G/4G技术，最终只能是个打酱油的主儿。Tetra 2 顶多撑一年。
|
e*******7
发帖数: 446 | 33 iPhone4现在没用Qualcomm的芯片.有传言说ipad2和iphoe5要用,但是这事谁也说不准吧.
也很多，不过我个人感觉普遍质量都不是很好，显示器什么的感觉比较cheap。当然它
也在进步。
专利了。Qualcomm不再是一家独大，所以它现在在手机芯片上特别的aggressive。
生产。所以硬件那点钱分的人很多，赚钱还是不如软件的。所以我觉得赢家还是那几个
OS和那些做App的, 不是做硬件的. 硬件做死了也就做到Intel和Qualcomm在PC和
mobile市场上的垄断程度，但是这两个公司放在软件里面也就算一般而已，并不是特别
的有吸引力。就拿Intel和微软比较，他们的客户基本上算是一样的，但是Intel的市值
一直以来就只有微软的一般左右。
【在 r***e 的大作中提到】
: iphone的芯片以前是Infineon, 现在是Qualcomm, 跟Samsung应该没什么关系的。
: 当然Samsung的半导体份额确实很高。Semi sale确实是仅次于Intel. 他们做的东西也很多，不过我个人感觉普遍质量都不是很好。当然它也在进步。
: Qualcomm现在专利费降低不是因为他自己不好意思，是因为4G本来就很多人不用他的专利了。Qualcomm不再是一家独大，所以它现在在手机芯片上特别的aggressive。
: 另外不管是Qualcomm还是TI, 他们用的都是ARM的内核，Qualcomm还需要TSMC来给它生产。所以硬件那点钱分的人很多，赚钱还是不如软件的。我觉得赢家还是那几个OS和那些做App的, 不是做硬件的. 硬件做死了也就做到Intel和Qualcomm在PC和mobile市场上的垄断程度，但是这两个公司放在软件里面也就算一般而已，并不是特别的有吸引力。就拿Intel和微软比较，他们的客户基本上算是一样的，养的人数也差不多， 但是Intel的市值和profit一直以来就只有微软的一半左右，而且OS比起网站之类的可以轻松赚广告收入的在软件里已经算是吃力不讨好的部分了，只不过这些东西做起来了就会有比较稳定的收入，也有做大的潜力，所以很多公司在没什么好增长的时候还是会向这方面努力。
: 最初难做的程度：芯片>OS>网站和application，赚钱的多少：网站和application>OS>芯片。当然说芯片难做是最初的时候难做。有很好积累的公司诸如Intel和Qualcomm，基本也就是standard的流程了。不管怎样，做芯片的公司我觉得永远都不是像楼主说的最美的那部分，即便你很垄断了，要赚点钱成本依然是很高的。
|
i******w
发帖数: 50 | 34 不是抬杠。。。给同学复习下历史。
windows mobile 当年老大，从第一大做到single digit market share，改头换面叫
windows
phone 7。
Palm 当年也老大，PalmOS混不下去，launch WebOS in 2009, 也就比google launch
Android后一年。同时android增长成老大。如果不是WIN8 on ARM没影，HP也不会在
webOS花银
子. Nokia phone老大， 都从良不做OS，HP为啥要自卖花柳？WP7 还能做几年老四老五
，WOA X年
后就avaliable，webOS的日子长得了？
【在 s***n 的大作中提到】
: 这回文的至少一半都是干mobile的，而且就在提到的这几个公司。
: webos的机器才出没一个礼拜，wp7也不过几个月，你这就把人家给忽略了。。
|
r***e
发帖数: 486 | 35 iphone4 verizon版本的用的就是qualcomm的。
http://www.automatedtrader.net/real-time-dow-jones/45286/apple0
吧.
【在 e*******7 的大作中提到】
: iPhone4现在没用Qualcomm的芯片.有传言说ipad2和iphoe5要用,但是这事谁也说不准吧.
:
: 也很多，不过我个人感觉普遍质量都不是很好，显示器什么的感觉比较cheap。当然它
: 也在进步。
: 专利了。Qualcomm不再是一家独大，所以它现在在手机芯片上特别的aggressive。
: 生产。所以硬件那点钱分的人很多，赚钱还是不如软件的。所以我觉得赢家还是那几个
: OS和那些做App的, 不是做硬件的. 硬件做死了也就做到Intel和Qualcomm在PC和
: mobile市场上的垄断程度，但是这两个公司放在软件里面也就算一般而已，并不是特别
: 的有吸引力。就拿Intel和微软比较，他们的客户基本上算是一样的，但是Intel的市值
: 一直以来就只有微软的一般左右。
|
n******n
发帖数: 602 | 36 2G/3G/4G最终是个配角。Modem不是很大，占芯片面积也不大，完全可以单独做成一个
芯片。Modem4~5年更新一次，手机Processor一年更新一次，如果用固定的成熟的Modem
芯片，可以减少软件和硬件的研发成本，根本不需要把Modem和Processor绑定在一起。
绑在一起就需要反复FCC qualification，拖延产品发布。Modem成熟后，还会像
ethernet/phone modem一样集成。
你要是follow chipset和GPU, 你就知道，chipset 上，谁都从来没有过优势。GPU上，
NV现在还是大大领先。AMD已经不削一提了。像AMD一样几年没有真正研发的公司其实已
经没有希望了。
【在 d*e 的大作中提到】
: 2002 2003 年在NV能发是因为NV在AMD平台chipset和GPU上的优势，现在他这两个优势
: 都没有了，光靠AP很难坚持下去。
: NV不拥有任何2G/3G/4G技术，最终只能是个打酱油的主儿。Tetra 2 顶多撑一年。
|
i******w
发帖数: 50 | 37 最后一贴。。。
注意application processor和baseband modem的区别。
注意chip announcement，chip available for sample，OEM product announcement，
OEM product available in retailers的区别. Marketing故意混淆他们糊弄人。 |
x**1
发帖数: 892 | 38 前面有人就说了baseband chip和soc cpu都不是一块的
现在apple买了p.a. semi 就做main cpu那一块的
还有amd的mobile gpu都已经卖给qualcomm了 应该是给他捡了大便宜
amd ceo mobile,tablet不给力都给劝退了
都听rumor说amd要做arm architecture的东西了
qualcomm关键盘已经很大了3g挂了要是没有新的利润增长点的话
股票就嗝屁了,不过现在mobile soc又牛气来了。
我们这里讨论的消息那有什么内部的
全世界基本上都知道 就算是爆了大的inside的料
大家也不会相信
也很多，不过我个人感
觉普遍质量都不是很好。当然它也在进步。
专利了。
。。。。。。
【在 r***e 的大作中提到】
: iphone的芯片以前是Infineon, 现在是Qualcomm, 跟Samsung应该没什么关系的。
: 当然Samsung的半导体份额确实很高。Semi sale确实是仅次于Intel. 他们做的东西也很多，不过我个人感觉普遍质量都不是很好。当然它也在进步。
: Qualcomm现在专利费降低不是因为他自己不好意思，是因为4G本来就很多人不用他的专利了。Qualcomm不再是一家独大，所以它现在在手机芯片上特别的aggressive。
: 另外不管是Qualcomm还是TI, 他们用的都是ARM的内核，Qualcomm还需要TSMC来给它生产。所以硬件那点钱分的人很多，赚钱还是不如软件的。我觉得赢家还是那几个OS和那些做App的, 不是做硬件的. 硬件做死了也就做到Intel和Qualcomm在PC和mobile市场上的垄断程度，但是这两个公司放在软件里面也就算一般而已，并不是特别的有吸引力。就拿Intel和微软比较，他们的客户基本上算是一样的，养的人数也差不多， 但是Intel的市值和profit一直以来就只有微软的一半左右，而且OS比起网站之类的可以轻松赚广告收入的在软件里已经算是吃力不讨好的部分了，只不过这些东西做起来了就会有比较稳定的收入，也有做大的潜力，所以很多公司在没什么好增长的时候还是会向这方面努力。
: 最初难做的程度：芯片>OS>网站和application，赚钱的多少：网站和application>OS>芯片。当然说芯片难做是最初的时候难做。有很好积累的公司诸如Intel和Qualcomm，基本也就是standard的流程了。不管怎样，做芯片的公司我觉得永远都不是像楼主说的最美的那部分，即便你很垄断了，要赚点钱成本依然是很高的。
|
t***g
发帖数: 451 | 39 最大的赢家是ARM,他们光授权指令集都能挣钱，而且ARM架构已经占据绝对垄断地位。
Q
wp7
【在 e*******7 的大作中提到】
: 是Qualcomm. 现在wp7和webos全都用的qualcomm的芯片, android也有很大一部分是
: qualcomm的芯片. 现在还有传言说iphone5和ipad2也要用用Q的芯片,这样下来岂不是Q
: 一家独大了? 看看Q的股票就知道了,最近一直悄无声息的在涨.
: NV和TI在android还有一部分市场,而且也做的不错,完全没有被Q落下,但是webos和wp7
: 就根本没挤进去了.
: 之前NV靠着双核火了一把,现在Q也出双核了,竞争越来越激烈了.
: 另外还有一点不能忽视,好想只要是CDMA的手机都要用Q的modem芯片,也就是说只要是
: verizon的手机,就必须得用Q的芯片,这也是为啥verizon版的iphone能翻出Q的芯片.
: 个人认为,现在最美的就是以Q为首的这些做芯片的,这些os打的越激烈他们越爽. 有点
: 二战时候美国拼命卖军火的意思. 他们不怕打仗,就怕仗打不起来,打的不激烈.
|
e*******7
发帖数: 446 | 40 这个就是抬杠...
你已经先入为主认为android就老大,谁都搞不过他了.
【在 i******w 的大作中提到】
: 不是抬杠。。。给同学复习下历史。
: windows mobile 当年老大，从第一大做到single digit market share，改头换面叫
: windows
: phone 7。
: Palm 当年也老大，PalmOS混不下去，launch WebOS in 2009, 也就比google launch
: Android后一年。同时android增长成老大。如果不是WIN8 on ARM没影，HP也不会在
: webOS花银
: 子. Nokia phone老大， 都从良不做OS，HP为啥要自卖花柳？WP7 还能做几年老四老五
: ，WOA X年
: 后就avaliable，webOS的日子长得了？
|
|
|
e*******7
发帖数: 446 | 41 这个链接里说的qualcomm chip是指的modem chip,就是打电话要用的那玩意.Q在CDMA一
家独大,好象只要是CDMA制式的就得用他的芯片,也就是说所有的verzion手机都得有这
么一个芯片.
苹果的ipad没有cdma的芯片,所以要是买verzion的ipad还得单配一个破黑盒子才能用他
家的网
这个贴里讨论的是手机上的CPU(Qualcomm好像管这个叫target),比如snapdron. iPhone
没用Q的,是把三星的拿过来改吧改吧就用了. 不过现在有传言说apple要在下一代
iphone和ipad上用Qualcomm的cpu了.
这个我跟乔布斯和Q的老板都不熟,他们也没给我确认过.
【在 r***e 的大作中提到】
: iphone4 verizon版本的用的就是qualcomm的。
: http://www.automatedtrader.net/real-time-dow-jones/45286/apple0
:
: 吧.
|
s*****m
发帖数: 8094 | 42
3003就不知到了，因为活不到那一天。但2002是很爽，可是之后的也就那样了。
nv已经不是当年了，后来的员工发不了财了，而且他们的福利非常非常的一般。股票要
是没啥
爆发力的话估计没啥玩头。丫p/e现在咋这么高？没仔细看季报，上个季度有意外？
【在 n******n 的大作中提到】
: 我干过Qualcomm 和NV, qualcomm 要没有专利，根本比不上NV.
: Qualcomm 养老是不错，发财不行。
: NV养老不行，发财不错。
: 2002,3003在NV工作的都买2M豪宅了。
:
: check
: only
|
s*****m
发帖数: 8094 | 43
Modem
俺还是非常稀饭nvda的，但话说回来了，他们的技术是大大的领先，但到今儿个了，除
了小部分发烧友，没什么再care那
些技术了，你什么时候因为游戏跑不动需要一定买一个nv的gpu玩玩？n（>5)年前的事
了吧。
【在 n******n 的大作中提到】
: 2G/3G/4G最终是个配角。Modem不是很大，占芯片面积也不大，完全可以单独做成一个
: 芯片。Modem4~5年更新一次，手机Processor一年更新一次，如果用固定的成熟的Modem
: 芯片，可以减少软件和硬件的研发成本，根本不需要把Modem和Processor绑定在一起。
: 绑在一起就需要反复FCC qualification，拖延产品发布。Modem成熟后，还会像
: ethernet/phone modem一样集成。
: 你要是follow chipset和GPU, 你就知道，chipset 上，谁都从来没有过优势。GPU上，
: NV现在还是大大领先。AMD已经不削一提了。像AMD一样几年没有真正研发的公司其实已
: 经没有希望了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 nv的gpu转向后台通用计算了。以后游戏可能还是nv主角。
【在 s*****m 的大作中提到】
:
: Modem
: 俺还是非常稀饭nvda的，但话说回来了，他们的技术是大大的领先，但到今儿个了，除
: 了小部分发烧友，没什么再care那
: 些技术了，你什么时候因为游戏跑不动需要一定买一个nv的gpu玩玩？n（>5)年前的事
: 了吧。
|
z**r
发帖数: 17771 | 45 windows mobile老大过吗？
【在 i******w 的大作中提到】
: 不是抬杠。。。给同学复习下历史。
: windows mobile 当年老大，从第一大做到single digit market share，改头换面叫
: windows
: phone 7。
: Palm 当年也老大，PalmOS混不下去，launch WebOS in 2009, 也就比google launch
: Android后一年。同时android增长成老大。如果不是WIN8 on ARM没影，HP也不会在
: webOS花银
: 子. Nokia phone老大， 都从良不做OS，HP为啥要自卖花柳？WP7 还能做几年老四老五
: ，WOA X年
: 后就avaliable，webOS的日子长得了？
|
s****c
发帖数: 11300 | 46 跟ceo有啥关系 老乔病泱泱的样子你看苹果怎么样
【在 n******n 的大作中提到】
: NV CEO 才40岁，正当壮年 （vs qualcomm) 不过Qualcomm 有的是钱，一定会过的好好
: 的。
: Loser 是Intel和AMD
|
s*****m
发帖数: 8094 | 47
问题就在这里了，这gpgpu吹得很漂亮，可使用起来还是麻烦，那么些个公司有几个最
后真的在乎的？
adobe也许，但也不是全部的功能。其他的呢？？
游戏？现在有多少游戏非要用nvda的gpu的？n年前的老黄历了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: nv的gpu转向后台通用计算了。以后游戏可能还是nv主角。
|
k****r
发帖数: 222 | 48 http://en.wikipedia.org/wiki/Renault_Samsung_Motors
【在 s***n 的大作中提到】
: 这回文的至少一半都是干mobile的，而且就在提到的这几个公司。
: webos的机器才出没一个礼拜，wp7也不过几个月，你这就把人家给忽略了。。
|
r*******e
发帖数: 7583 | 49 移动市场上统治而已
机顶盒什么的还是MIPS的
有点
【在 t***g 的大作中提到】
: 最大的赢家是ARM,他们光授权指令集都能挣钱，而且ARM架构已经占据绝对垄断地位。
:
: Q
: wp7
|
r*****r
发帖数: 867 | 50 apple iphone5, ipad2 不太可能用qualcomm的application processor， 就是snapdragon。 传言是用
qualcomm 的multi-mode modem。为了兼容多种无线制式，GSM, CDMA, UMTS, LTE，真
正的全球漫游。
现在在application processor 领域竞争白热化。snapdragon刚出来的时候，相当的领
先（也许有快两年的时间吧，这就是为什么现在1G的处理器比较的时候，它的反倒是最
差的。）不过，后继乏力，duocore嚷了半天还让nvidia抢了先。
拭目以待，qualcomm, broadcom, nvidia, TI, samsung, apple（可能还不止这些）都
有自己的duo-core application processor。并且现在大家都focus 在 Android。从这
个层面上说，google才是最大的赢家。。。
App processor 的要求越来越高，不但要多core，还有比wifi, BT,还要比multi-media
, graphics性能，还要比集成，省电。各个公司有自己的强项。将来谁胜出还真不好说。
在modem方面，qualcomm的老大地位是无人质疑的，后向兼容多种制式是法宝。只是来
自低端的竞争也很厉害，像infineon(intel),broadcom, mediatek, 还有国内的华为（
hisilicon)。并且就像前面一个帖子说的，modem 技术更新没有那么快，越来越
commodizing.这也许就是为什么最近qualcomm的股票涨也没有nvidia涨的那么猛。
iPhone
【在 e*******7 的大作中提到】
: 这个链接里说的qualcomm chip是指的modem chip,就是打电话要用的那玩意.Q在CDMA一
: 家独大,好象只要是CDMA制式的就得用他的芯片,也就是说所有的verzion手机都得有这
: 么一个芯片.
: 苹果的ipad没有cdma的芯片,所以要是买verzion的ipad还得单配一个破黑盒子才能用他
: 家的网
: 这个贴里讨论的是手机上的CPU(Qualcomm好像管这个叫target),比如snapdron. iPhone
: 没用Q的,是把三星的拿过来改吧改吧就用了. 不过现在有传言说apple要在下一代
: iphone和ipad上用Qualcomm的cpu了.
: 这个我跟乔布斯和Q的老板都不熟,他们也没给我确认过.
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 51 好文，按照这样飞快的升级速度，ARM的功耗会不会在今后几年也开始接近X86
了？
processor， 就是snapdragon。 传言是用
UMTS, LTE，真
的时候，相当的领
的反倒是最
（可能还不止这些）都
在 Android。从这
要比multi-media
【在 r*****r 的大作中提到】
: apple iphone5, ipad2 不太可能用qualcomm的application processor， 就是snapdragon。 传言是用
: qualcomm 的multi-mode modem。为了兼容多种无线制式，GSM, CDMA, UMTS, LTE，真
: 正的全球漫游。
: 现在在application processor 领域竞争白热化。snapdragon刚出来的时候，相当的领
: 先（也许有快两年的时间吧，这就是为什么现在1G的处理器比较的时候，它的反倒是最
: 差的。）不过，后继乏力，duocore嚷了半天还让nvidia抢了先。
: 拭目以待，qualcomm, broadcom, nvidia, TI, samsung, apple（可能还不止这些）都
: 有自己的duo-core application processor。并且现在大家都focus 在 Android。从这
: 个层面上说，google才是最大的赢家。。。
: App processor 的要求越来越高，不但要多core，还有比wifi, BT,还要比multi-media
|
s********k
发帖数: 6180 | 52 那Q家的SOC是不是集成了modem？每出一款新SOC都要重新走FCC？
独做成一个
成熟的Modem
定在一起。
还会像
优势。GPU上，
公司其实已
【在 n******n 的大作中提到】
: 2G/3G/4G最终是个配角。Modem不是很大，占芯片面积也不大，完全可以单独做成一个
: 芯片。Modem4~5年更新一次，手机Processor一年更新一次，如果用固定的成熟的Modem
: 芯片，可以减少软件和硬件的研发成本，根本不需要把Modem和Processor绑定在一起。
: 绑在一起就需要反复FCC qualification，拖延产品发布。Modem成熟后，还会像
: ethernet/phone modem一样集成。
: 你要是follow chipset和GPU, 你就知道，chipset 上，谁都从来没有过优势。GPU上，
: NV现在还是大大领先。AMD已经不削一提了。像AMD一样几年没有真正研发的公司其实已
: 经没有希望了。
|
h******g
发帖数: 34 | 53 TI全给老印搞的乱七八糟。不然omap还是有不少优点的 |
f****g
发帖数: 2073 | 54 Intel/AMD 其实也是winner,现在smartphone大家用的这么全靠巨大无比的data center
和网络在后面支持。data center and 网络这一块最近几年不知道升级了多少服务器
的CPU.
看到下面一个帖子说的，回帖的可能都是做mobile的，看不到big picture.
【在 n******n 的大作中提到】
: NV CEO 才40岁，正当壮年 （vs qualcomm) 不过Qualcomm 有的是钱，一定会过的好好
: 的。
: Loser 是Intel和AMD
|
f****g
发帖数: 2073 | 55 那个公司的CEO, CFO，包裹QCOM的，不是逮着机会就吹自己公司的未来产品会多牛多牛
，前景多美好多美好，忽悠大家买股票？ lobowang同学哪讲的不对了？难道QCOMM有变
态的policy?
【在 d*e 的大作中提到】
: If you are really a Qualcomm employee, such post is inappropriate and
: violates your company's policy.
:
: check
: only
|
f****g
发帖数: 2073 | 56 qcomm印度人也很多
【在 h******g 的大作中提到】
: TI全给老印搞的乱七八糟。不然omap还是有不少优点的
|
d*e
发帖数: 999 | 57 I was just giving a friendly reminder that such comment can get this guy
into big trouble. CEO and CFO are authorized to talk about their company's
stock and etc. A regular employee is not.
Obviously you don't work for a public company or are very ignorant of your
company's policy.
BTW, every public company has such 有变态的policy.
【在 f****g 的大作中提到】
: 那个公司的CEO, CFO，包裹QCOM的，不是逮着机会就吹自己公司的未来产品会多牛多牛
: ，前景多美好多美好，忽悠大家买股票？ lobowang同学哪讲的不对了？难道QCOMM有变
: 态的policy?
|
f****g
发帖数: 2073 | 58 我们CEO每次开大会都鼓励我们和家人朋友多宣传宣传我们公司，讲讲我们公司的美妙
前景。要让外人觉得我们很proud,很NB.
BTW, QCOMM还穿开裆裤的时候我们公司就上市了
【在 d*e 的大作中提到】
: I was just giving a friendly reminder that such comment can get this guy
: into big trouble. CEO and CFO are authorized to talk about their company's
: stock and etc. A regular employee is not.
: Obviously you don't work for a public company or are very ignorant of your
: company's policy.
: BTW, every public company has such 有变态的policy.
|
h*****9
发帖数: 6643 | 59 NVDAMarketCap 还不到 Billion， QCOM的 MArketCap已快 100 Billion， 马上接近
INTEL
snapdragon。 传言是用
media
【在 r*****r 的大作中提到】
: apple iphone5, ipad2 不太可能用qualcomm的application processor， 就是snapdragon。 传言是用
: qualcomm 的multi-mode modem。为了兼容多种无线制式，GSM, CDMA, UMTS, LTE，真
: 正的全球漫游。
: 现在在application processor 领域竞争白热化。snapdragon刚出来的时候，相当的领
: 先（也许有快两年的时间吧，这就是为什么现在1G的处理器比较的时候，它的反倒是最
: 差的。）不过，后继乏力，duocore嚷了半天还让nvidia抢了先。
: 拭目以待，qualcomm, broadcom, nvidia, TI, samsung, apple（可能还不止这些）都
: 有自己的duo-core application processor。并且现在大家都focus 在 Android。从这
: 个层面上说，google才是最大的赢家。。。
: App processor 的要求越来越高，不但要多core，还有比wifi, BT,还要比multi-media
|
f****g
发帖数: 2073 | 60 有空还是提醒你们公司管管qcom员工在linkedin上的信息吧
【在 d*e 的大作中提到】
: I was just giving a friendly reminder that such comment can get this guy
: into big trouble. CEO and CFO are authorized to talk about their company's
: stock and etc. A regular employee is not.
: Obviously you don't work for a public company or are very ignorant of your
: company's policy.
: BTW, every public company has such 有变态的policy.
|
|
|
a****y
发帖数: 2548 | 61 Where did you get NVDA number? NVDA market cap is about 13.6 billion.
【在 h*****9 的大作中提到】
: NVDAMarketCap 还不到 Billion， QCOM的 MArketCap已快 100 Billion， 马上接近
: INTEL
:
: snapdragon。 传言是用
: media
|
n******n
发帖数: 602 | 62 核越多，执行同样的任务就越省电。
具体实现方法有很多。你可以看看有名的白皮书。有些东西现在还不能完全公开讲。基
本理论就是 可以 Trade # of cores for power。设计“正确”的话核越多越省电。
话说这波赢家是google, arm, nvidia, qualcomm, 输家是Intel, AMD, Microsoft。
【在 s********k 的大作中提到】
: 好文，按照这样飞快的升级速度，ARM的功耗会不会在今后几年也开始接近X86
: 了？
:
: processor， 就是snapdragon。 传言是用
: UMTS, LTE，真
: 的时候，相当的领
: 的反倒是最
: （可能还不止这些）都
: 在 Android。从这
: 要比multi-media
|
n******n
发帖数: 602 | 63 公司最重要的就是CEO了。
你的例子不是也是说CEO最重要吗？
【在 s****c 的大作中提到】
: 跟ceo有啥关系 老乔病泱泱的样子你看苹果怎么样
|
n******n
发帖数: 602 | 64 理论上每个Modem都要FCC Qual,具体我正在等Qualcomm员工来确认。
是不是Snapdragon每个芯片都需要FCC Qual, Qual要多久。Qualcomm现在Tape out到
Production要多久。
这里Tapeout指Base & Metal.假设没有Bug,不需要respin。
【在 s********k 的大作中提到】
: 那Q家的SOC是不是集成了modem？每出一款新SOC都要重新走FCC？
:
: 独做成一个
: 成熟的Modem
: 定在一起。
: 还会像
: 优势。GPU上，
: 公司其实已
|
s****c
发帖数: 299 | 65 如果你去过韩国，你就会看见三爽雷诺的轿车。
【在 s***n 的大作中提到】
: 三爽确实不错，iphone的芯片其实就是苹果改了三爽的芯片。而且他家自己的手机全用
: 自己的芯片，不像moto，谁的都用。
: 不过我一直没把三爽当成一个芯片公司，因为他啥都做，没准那天出汽车了。
: TI确实近几年比较软，不会那天真的沦落到和山东德州仪器厂一个水平了吧。
: Q做芯片年头比较多了，NV是最近出了双核的芯片之后才狂猛的吧，大有超过Q的势头。
: 可能Q由于之前专利费收得太狠，有点“独裁”，到处搜刮民脂民膏，导致其他厂商都
: 恨不得弄死他。
: 要我说这几家的芯片应该都在一个水平线上，同级别的产品性能应该差不了多少。
|
g*g
发帖数: 6908 | 66 snapdragon把baseband部分也包括了吗？还是另外的芯片实现的？
【在 n******n 的大作中提到】
: 理论上每个Modem都要FCC Qual,具体我正在等Qualcomm员工来确认。
: 是不是Snapdragon每个芯片都需要FCC Qual, Qual要多久。Qualcomm现在Tape out到
: Production要多久。
: 这里Tapeout指Base & Metal.假设没有Bug,不需要respin。
|
g*g
发帖数: 6908 | 67 一般的限制都是高管们不能私下透露内部信息，如果披露，必须经过公开渠道让大家都
知道。普通员工随便聊聊，就像这个帖子里的信息这样，也没啥秘密数字，谈不上什么
违规吧
【在 d*e 的大作中提到】
: I was just giving a friendly reminder that such comment can get this guy
: into big trouble. CEO and CFO are authorized to talk about their company's
: stock and etc. A regular employee is not.
: Obviously you don't work for a public company or are very ignorant of your
: company's policy.
: BTW, every public company has such 有变态的policy.
|
r*****r
发帖数: 867 | 68 Yes, 3G modem and application processsor are integrated together there(8x50,
8x55, 8x60). But 3G part uses its own ARM core. It could be seperated easily.
QCOM has announced application processor only version APQ8060 (used in the new HP touch pad), which doesn't integrate baseband. What apple is using for iphone verizon is the baseband modem only version, MDM6xxx.
Marvell, Broadcom, STE all have their own integrated application processor +
baseband.
Some phone companies like to do the integration themselves, so they like to use modem only part with their own choice of application processor, (including Apple, motorola, samsung.)
【在 g*g 的大作中提到】
: snapdragon把baseband部分也包括了吗？还是另外的芯片实现的？
|
n******n
发帖数: 602 | 69 如果这样的话，Q在高端没因为能做Modem就有特别的竞争力。
Q家自己都把Modem拆开来卖了。究其原因，就是Modem分开来卖比较好(部分额原因是
FCC Qual太费时间了）
Q家的app processor只是一个常规选手，没有任何特别技术领先的地方。Q家的modem集
成在特别低端，对需要单芯片包括所有功能的用户有用。但是那个对手太多，没什么钱
了，而且Margin也容不了Q家
相反，NV在高端有特别出色的图形处理，以后能够靠图形处理卖出更多的app
processor。
和Q家一样，TI也是一个常规对手。TI反应还特别慢，我看TI的Roadmap, 觉得TI是狗急
跳墙，末路穷途了。
另一个问题是Q家常年垄断，效率，速度，都比不上其他公司了。
8x50,
easily.
new HP touch pad), which doesn't integrate baseband. What apple is using
for iphone verizon is the baseband modem only version, MDM6xxx.
+
to use modem only part with their own choice of application processor, (
including Apple, motorola, samsung.)
【在 r*****r 的大作中提到】
: Yes, 3G modem and application processsor are integrated together there(8x50,
: 8x55, 8x60). But 3G part uses its own ARM core. It could be seperated easily.
: QCOM has announced application processor only version APQ8060 (used in the new HP touch pad), which doesn't integrate baseband. What apple is using for iphone verizon is the baseband modem only version, MDM6xxx.
: Marvell, Broadcom, STE all have their own integrated application processor +
: baseband.
: Some phone companies like to do the integration themselves, so they like to use modem only part with their own choice of application processor, (including Apple, motorola, samsung.)
|
l******r
发帖数: 156 | 70 Q其实什么都卖，从它的芯片名字可以看出来
MDM就是modem,苹果用的那个，gobi也是，笔记本用的
QSD是modem+AP+其他乱七八糟的, 很多android跟windows phone 7用的那个（
snapdragon)
MSM是modem+AP,很多android用比如G2 (snapdragon2)
APQ就是AP,HP要用那个
这些硬件公司基本上前途不大（所谓发不了财）。整个行业不行了。现在挣钱的是
google,msft这样的（如果它能成功的话）
qualcomm算其中不错的，会做modem,也有一定的系统整合能力。很多公司做新的系统的
时候都爱找他们，比如google,msft,RIM,HP.一旦系统成熟了马上换便宜的。
TI其实也很强，虽然不会做modem, 以前混的很好的压的qualcomm根本抬不起头，只能
跟亚洲厂做低端。现在不知道为什么不行了，可能是dsp跟nokia不行了吧
NV也不差，但好像是功耗不行，用他们的芯片做出来的东西电池都比别人大一号。
3*的东西很厉害，不知道为什么赚不了钱（在AP这一块）。按说光apple上应该就赚死
了。买别人的东西太多？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 71 三星还可以了，已经比sony会赚钱了
【在 l******r 的大作中提到】
: Q其实什么都卖，从它的芯片名字可以看出来
: MDM就是modem,苹果用的那个，gobi也是，笔记本用的
: QSD是modem+AP+其他乱七八糟的, 很多android跟windows phone 7用的那个（
: snapdragon)
: MSM是modem+AP,很多android用比如G2 (snapdragon2)
: APQ就是AP,HP要用那个
: 这些硬件公司基本上前途不大（所谓发不了财）。整个行业不行了。现在挣钱的是
: google,msft这样的（如果它能成功的话）
: qualcomm算其中不错的，会做modem,也有一定的系统整合能力。很多公司做新的系统的
: 时候都爱找他们，比如google,msft,RIM,HP.一旦系统成熟了马上换便宜的。
|
G********g
发帖数: 745 | 72 哈哈。 你不会是QC的吧，了解的很清楚啊。
我其实不大喜欢QC的芯片，它唯一的优点大概就是功能齐全，gsm/cdma, 3g/LTE,现在
又加了wifi，都做在modem上了。 可是每样的性能又不怎么样。
另外QC的bsp做的很烂， 这大概是硬件公司的通病-不重视软件。
【在 l******r 的大作中提到】
: Q其实什么都卖，从它的芯片名字可以看出来
: MDM就是modem,苹果用的那个，gobi也是，笔记本用的
: QSD是modem+AP+其他乱七八糟的, 很多android跟windows phone 7用的那个（
: snapdragon)
: MSM是modem+AP,很多android用比如G2 (snapdragon2)
: APQ就是AP,HP要用那个
: 这些硬件公司基本上前途不大（所谓发不了财）。整个行业不行了。现在挣钱的是
: google,msft这样的（如果它能成功的话）
: qualcomm算其中不错的，会做modem,也有一定的系统整合能力。很多公司做新的系统的
: 时候都爱找他们，比如google,msft,RIM,HP.一旦系统成熟了马上换便宜的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 73 intel的技术优势在于Fab，可惜没有好好的利用。也可能是生产能力不够，对付PC CPU
生产都力不从心吧。 |
s********k
发帖数: 6180 | 74 Intel是不是也要把自己的针对handset的平台交给TSMC，好打击对手产能？
CPU
【在 d*****0 的大作中提到】
: intel的技术优势在于Fab，可惜没有好好的利用。也可能是生产能力不够，对付PC CPU
: 生产都力不从心吧。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 75 atom已经交给TSMC代工了
【在 s********k 的大作中提到】
: Intel是不是也要把自己的针对handset的平台交给TSMC，好打击对手产能？
:
: CPU
|
s********k
发帖数: 6180 | 76 intel在TSMC算是大客户吗？能够得到像QC或者TI这样的照顾不？
【在 d*****0 的大作中提到】
: atom已经交给TSMC代工了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 77 不光是客户，也是合作者兼竞争对手，很复杂
【在 s********k 的大作中提到】
: intel在TSMC算是大客户吗？能够得到像QC或者TI这样的照顾不？
|
a***e
发帖数: 27968 | 78 你太小看intel同志了
涉及高性能cpu的tricks,没有超过intel的
现在这些arm,过了1GHZ慢慢就会碰上喂不饱的情况，
频率高都白扯
intel在compiler这些低级软件上也比这些个公司强
intel就是上次矫枉过正，这次回头有点慢，小心翼翼的
CPU
【在 d*****0 的大作中提到】
: intel的技术优势在于Fab，可惜没有好好的利用。也可能是生产能力不够，对付PC CPU
: 生产都力不从心吧。
|
a***e
发帖数: 27968 | 79 这事不是黄了么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: atom已经交给TSMC代工了
|
a***e
发帖数: 27968 | 80 被照顾？其实这帮最惨了，
设计的东西，除了台基，谁都吃不消
最后只能让台基要价，争座次
台基只要保证这帮人不往3*跑就成
爽着呢
【在 s********k 的大作中提到】
: intel在TSMC算是大客户吗？能够得到像QC或者TI这样的照顾不？
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 81 刚一个帖子不还说Q家已经出2.5G的了吗？另外矫枉过正指的是哪次？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你太小看intel同志了
: 涉及高性能cpu的tricks,没有超过intel的
: 现在这些arm,过了1GHZ慢慢就会碰上喂不饱的情况，
: 频率高都白扯
: intel在compiler这些低级软件上也比这些个公司强
: intel就是上次矫枉过正，这次回头有点慢，小心翼翼的
:
: CPU
|
s****9
发帖数: 2226 | 82 巴塞罗那全球移动通信大会WMC 2011上，Intel移动通信部门就不但宣布试产第二代智能手机平台Medfield、收购荷兰设计公司Silicon Hive，还宣布了三套先进的无线通信方案。有趣的是，这些新方案的基带处理器均基于ARM架构
http://news.mydrivers.com/1/186/186290.htm |
s****a
发帖数: 501 | 83 基带当然用arm，一个arm9或者arm11就够了，难道用atom? 这帮记者真是鸟都不懂。
智能手机平台
Medfield、收购荷兰设计公司Silicon Hive，还宣布了三套先进的无线通信方案。有趣
的是，这些
新方案的基带处理器均基于ARM架构
【在 s****9 的大作中提到】
: 巴塞罗那全球移动通信大会WMC 2011上，Intel移动通信部门就不但宣布试产第二代智能手机平台Medfield、收购荷兰设计公司Silicon Hive，还宣布了三套先进的无线通信方案。有趣的是，这些新方案的基带处理器均基于ARM架构
: http://news.mydrivers.com/1/186/186290.htm
|
r*****r
发帖数: 867 | 84 It certainly can be atom or mips.
I think most of the baseband use ARM just because intel has been out of it.
【在 s****a 的大作中提到】
: 基带当然用arm，一个arm9或者arm11就够了，难道用atom? 这帮记者真是鸟都不懂。
:
: 智能手机平台
: Medfield、收购荷兰设计公司Silicon Hive，还宣布了三套先进的无线通信方案。有趣
: 的是，这些
: 新方案的基带处理器均基于ARM架构
|
