m*******3
发帖数: 390 | 1 kindle，nook，或者其他的，那个最便携看pdf的书？还有预装或者后装电子字典的，
如AHD等。我只
想看pdf的书，paper，同时配备一本或者两本电子字典。
谢谢。 |
P****X
发帖数: 1208 | 2 没有最好的，都挺烂的，现阶段不用考虑用tablet 读文献了。不好mark. |
m*********r
发帖数: 45 | 3 你这话说的很豪壮啊，请问您都用过所有的阅读器吗？？？
如果没有全部用过的话，这样的话还是不要说的好。
【在 P****X 的大作中提到】
: 没有最好的，都挺烂的，现阶段不用考虑用tablet 读文献了。不好mark.
|
d******c
发帖数: 2407 | 4 单就eink来说，Kindle DX大小够了，再适当裁一下边，基本的pdf都能看
不过好像自带词典在pdf里没法取词 |
m*******3
发帖数: 390 | 5 这就太衰了。不能用字典查词，那英文学习等于个零。。
谢谢各位的高见。
【在 d******c 的大作中提到】
: 单就eink来说，Kindle DX大小够了，再适当裁一下边，基本的pdf都能看
: 不过好像自带词典在pdf里没法取词
|
w***y
发帖数: 78 | 6 你这么训人似乎是什么可以推荐的，不妨说说？我有兴趣入一个。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 你这话说的很豪壮啊，请问您都用过所有的阅读器吗？？？
: 如果没有全部用过的话，这样的话还是不要说的好。
|
n******n
发帖数: 12088 | 7 no, still too small.
the size would be enough only if kindle dx changes to touchscreen.
【在 d******c 的大作中提到】
: 单就eink来说，Kindle DX大小够了，再适当裁一下边，基本的pdf都能看
: 不过好像自带词典在pdf里没法取词
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 sadly what he said is very true.
【在 m*********r 的大作中提到】
: 你这话说的很豪壮啊，请问您都用过所有的阅读器吗？？？
: 如果没有全部用过的话，这样的话还是不要说的好。
|
m*********r
发帖数: 45 | 9 训人，我好像没有吧，也没有这胆量。只是我觉得前面的那位留言，一棒子打死一串，
觉得有些说的比较满了点。这样多人买读书器，而且越来越普及，自然有它存在和发展
的原因吧。不能因为某个功能不是很合意，就说的一无是处，这样也不是很合适吧。
我前一段用过K3，屏幕小了点，但是中文上网看书没有问题。 速度也快，可惜的是，
太小的字，看着受不了。二星期前买了个DXG，除了中文上网乱码，其他都满意。我也
什么多少经验，用过觉得确实喜欢，看有人说不好，给读书器说二句好话，确确实实是
读书的好东西。如果你很喜欢阅读的话，买一个很不错的选择。
其他的阅读器我没有比较过，我只用过k3和DXG，旅游用K3，看的舒服就用DXG吧。
【在 w***y 的大作中提到】
: 你这么训人似乎是什么可以推荐的，不妨说说？我有兴趣入一个。
|
w***y
发帖数: 78 | 10 谢谢，刚错过了打折DXG。pdf的支持好吗？
【在 m*********r 的大作中提到】
: 训人，我好像没有吧，也没有这胆量。只是我觉得前面的那位留言，一棒子打死一串，
: 觉得有些说的比较满了点。这样多人买读书器，而且越来越普及，自然有它存在和发展
: 的原因吧。不能因为某个功能不是很合意，就说的一无是处，这样也不是很合适吧。
: 我前一段用过K3，屏幕小了点，但是中文上网看书没有问题。 速度也快，可惜的是，
: 太小的字，看着受不了。二星期前买了个DXG，除了中文上网乱码，其他都满意。我也
: 什么多少经验，用过觉得确实喜欢，看有人说不好，给读书器说二句好话，确确实实是
: 读书的好东西。如果你很喜欢阅读的话，买一个很不错的选择。
: 其他的阅读器我没有比较过，我只用过k3和DXG，旅游用K3，看的舒服就用DXG吧。
|
|
|
m*********r
发帖数: 45 | 11 kindle支持pdf，效果非常的清晰，总之，我很满意：）当然还要看你下载下来的pdf文
件本身的清晰度如何。
DXG还有打折？？？？第一次听说，可能是local 的电器店？ 我在亚马逊的网上，没有
遇到过这样的好事情。
【在 w***y 的大作中提到】
: 谢谢，刚错过了打折DXG。pdf的支持好吗？
|
d*******e
发帖数: 1649 | 12 前面说的很对。你自己说要看pdf的paper，然后前面说如果看文献的话现阶段没有合适
的阅读器，因为标记很不方便。他的回复没有任何“打死一串”的意思，这不过是叙述
一个事实而已。我不明白你是怎么理解的。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 训人，我好像没有吧，也没有这胆量。只是我觉得前面的那位留言，一棒子打死一串，
: 觉得有些说的比较满了点。这样多人买读书器，而且越来越普及，自然有它存在和发展
: 的原因吧。不能因为某个功能不是很合意，就说的一无是处，这样也不是很合适吧。
: 我前一段用过K3，屏幕小了点，但是中文上网看书没有问题。 速度也快，可惜的是，
: 太小的字，看着受不了。二星期前买了个DXG，除了中文上网乱码，其他都满意。我也
: 什么多少经验，用过觉得确实喜欢，看有人说不好，给读书器说二句好话，确确实实是
: 读书的好东西。如果你很喜欢阅读的话，买一个很不错的选择。
: 其他的阅读器我没有比较过，我只用过k3和DXG，旅游用K3，看的舒服就用DXG吧。
|
m*********r
发帖数: 45 | 13 我不是来吵架的，我自己说用pdf看paper了？？？你没有看错吧，我这样不爱读书的，
用pdf也是看小说。
人家发帖只是问了哪个电子阅读器哪个最好，你这说话才没有理解一问一答是什么意思
了。
请你打住哈，我不是来争辩吵架的，哼哼唧唧只是为了没有一点点建设性的回复，搞是
非，没有意思吧。
请忽视吧。我的理解能力有限，是因为我读书太少，没有什么文化的原因。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 前面说的很对。你自己说要看pdf的paper，然后前面说如果看文献的话现阶段没有合适
: 的阅读器，因为标记很不方便。他的回复没有任何“打死一串”的意思，这不过是叙述
: 一个事实而已。我不明白你是怎么理解的。
|
d******c
发帖数: 2407 | 14 首先，pdf有很多种，关键因素是内容宽度
1.文本为主的，社科类书，小说，对应出版的往往是32开大小，别说dx，6寸都没问题
，但是你得会裁边
2.16开的，较大的pdf，计算机书，需要dx了，裁边之后，字大的没问题，字小的再横
屏，到这时候还处理不了的就非常少见了。
3.paper双栏，字也小，其实直接用软件一下子切成单栏最简单。
其次，你说触摸屏能解决问题，怎么解决？难道是不停的zoom, 不停的拖拽？那样看书
累不累啊
上网的时候触摸屏有用，因为许多网页的宽度里浪费了很多空间，只看内容的宽度就没
有多少，因此适当的缩放一次就够了
但如果pdf的宽度太大，那可全是内容，你要缩放就必然来回拖拽，跟上网完全是两码
事。
另外，dx屏幕已经够大了，再大就不现实了，书和纸都很少超过16开，内容更没有那么宽，你还嫌dx屏幕不够大，打算端着一个A3的阅读器看东西吗？
【在 n******n 的大作中提到】
: no, still too small.
: the size would be enough only if kindle dx changes to touchscreen.
|
c****o
发帖数: 32446 | |
n******n
发帖数: 12088 | 16
这种根本不需要pdf。
裁边不好用。横过来也不行。
你理解错了。触摸屏的话，去掉键盘，可视面积增大。
【在 d******c 的大作中提到】
: 首先，pdf有很多种，关键因素是内容宽度
: 1.文本为主的，社科类书，小说，对应出版的往往是32开大小，别说dx，6寸都没问题
: ，但是你得会裁边
: 2.16开的，较大的pdf，计算机书，需要dx了，裁边之后，字大的没问题，字小的再横
: 屏，到这时候还处理不了的就非常少见了。
: 3.paper双栏，字也小，其实直接用软件一下子切成单栏最简单。
: 其次，你说触摸屏能解决问题，怎么解决？难道是不停的zoom, 不停的拖拽？那样看书
: 累不累啊
: 上网的时候触摸屏有用，因为许多网页的宽度里浪费了很多空间，只看内容的宽度就没
: 有多少，因此适当的缩放一次就够了
|
n******n
发帖数: 12088 | 17 屏幕太小，伤眼。
【在 c****o 的大作中提到】
: iPad不就得了？
|
e***y
发帖数: 4472 | 18 dx只有a4一半大
【在 d******c 的大作中提到】
: 首先，pdf有很多种，关键因素是内容宽度
: 1.文本为主的，社科类书，小说，对应出版的往往是32开大小，别说dx，6寸都没问题
: ，但是你得会裁边
: 2.16开的，较大的pdf，计算机书，需要dx了，裁边之后，字大的没问题，字小的再横
: 屏，到这时候还处理不了的就非常少见了。
: 3.paper双栏，字也小，其实直接用软件一下子切成单栏最简单。
: 其次，你说触摸屏能解决问题，怎么解决？难道是不停的zoom, 不停的拖拽？那样看书
: 累不累啊
: 上网的时候触摸屏有用，因为许多网页的宽度里浪费了很多空间，只看内容的宽度就没
: 有多少，因此适当的缩放一次就够了
|
c*b
发帖数: 3126 | 19 什么工具可以把双栏paper切成单栏？搜了一下，只找到一个巨烂不能用的
么宽，你还嫌dx屏幕不够大，打算端着一个A3的阅读器看东西吗？
【在 d******c 的大作中提到】
: 首先，pdf有很多种，关键因素是内容宽度
: 1.文本为主的，社科类书，小说，对应出版的往往是32开大小，别说dx，6寸都没问题
: ，但是你得会裁边
: 2.16开的，较大的pdf，计算机书，需要dx了，裁边之后，字大的没问题，字小的再横
: 屏，到这时候还处理不了的就非常少见了。
: 3.paper双栏，字也小，其实直接用软件一下子切成单栏最简单。
: 其次，你说触摸屏能解决问题，怎么解决？难道是不停的zoom, 不停的拖拽？那样看书
: 累不累啊
: 上网的时候触摸屏有用，因为许多网页的宽度里浪费了很多空间，只看内容的宽度就没
: 有多少，因此适当的缩放一次就够了
|
c****o
发帖数: 32446 | 20 iPad屏幕太小，你开啥玩笑
【在 n******n 的大作中提到】
: 屏幕太小，伤眼。
|
|
|
p******y
发帖数: 2252 | 21 他意思是相对笔记本屏幕吧，呵呵，不过看paper的话，眼睛确实不舒服的说。
【在 c****o 的大作中提到】
: iPad屏幕太小，你开啥玩笑
|
P****X
发帖数: 1208 | 22 我没有用过所有的，请你推荐一款，1翻页快，2不伤眼睛（e-ink) 彩色，3可以用字典
，4尺寸好（10寸左右）5重量轻，6电池能撑3，4天的用于读文献的阅览器好吗？
【在 m*********r 的大作中提到】
: 你这话说的很豪壮啊，请问您都用过所有的阅读器吗？？？
: 如果没有全部用过的话，这样的话还是不要说的好。
|
k****f
发帖数: 3794 | 23 没戏
彩色eink还没上市
【在 P****X 的大作中提到】
: 我没有用过所有的，请你推荐一款，1翻页快，2不伤眼睛（e-ink) 彩色，3可以用字典
: ，4尺寸好（10寸左右）5重量轻，6电池能撑3，4天的用于读文献的阅览器好吗？
|
l******o
发帖数: 2649 | 24 iPad beats all.
【在 m*******3 的大作中提到】
: kindle，nook，或者其他的，那个最便携看pdf的书？还有预装或者后装电子字典的，
: 如AHD等。我只
: 想看pdf的书，paper，同时配备一本或者两本电子字典。
: 谢谢。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 25 我自己有nook和iPad，也用过kindle看文献PDF（不是只有字没有图表的PDF小说），没
有用过Kindle DX。
比较它们看PFD要是用0到10来打分的话，0最低，10最高，下面是我的主观结论。
Nook/Kindle：0.01分。
可以说没有任何的实用价值，不放大字太小，即便用放大镜也看不清，因为分辨率不够
。放大的话，要移来移去的，效率极低，花10倍的时间也不够，来回查找的话要多花20
-100倍的时间。
iPad：6分。
大小还可以，但屏幕再大点看PDF就更好了，但也太重了。有mark的功能，写几个字画
点东西都不成问题。来回翻还能忍受，但绝对没有在纸上快。有背光，看多了眼睛还是
不舒服。有点沉，不能用手捧着看，只能放在桌子上或者是腿上。电池10个小时的寿命
是绰绰有余了，我是从来没有连续看10个小时。
打印出来：10分。
对我而言阅读的效率至少是iPad的两倍。来回翻阅比现有的任何电子设备都方便和快捷
。缺点是不环保。但价格便宜，即便新买一个100块钱的激光打印机和一堆纸专门来打
印文献，我觉得对于绝大多数的人而言也比iPad便宜（iPad的电池是有寿命的，一般一
两年就不行了）。
总结就是，要是不在乎钱找借口买个gadget看pdf，那就买iPad，要是真想正儿八经的
为工作学习看很多PDF文件的话就打印出来看。
上面说的是看PDF科学文献，要是看小说的话就买个nook/kindle就好了，看不带图画表格的小说用eink比iPad的LCD
好很多。 |
d******c
发帖数: 2407 | 26
人家书就是pdf，什么叫这种不需要pdf？你去把pdf再重新转成epub？
没看过扫描版的？没看过商务印书馆那种pdf？
你说不好用就不好用？还横过来也不行，给点证据？
我都用了几个月了
这个还真的难以理解，键盘又不在屏幕上面，去哪里影响可视面积？
【在 n******n 的大作中提到】
: 屏幕太小，伤眼。
|
d******c
发帖数: 2407 | 27 问题是几乎没有文档的内容宽度是A4的宽度
尤其是paper，那白边是巨大无比
【在 e***y 的大作中提到】
: dx只有a4一半大
|
d******c
发帖数: 2407 | 28 adobe的一个插件，去hi-pda eink版搜海德堡插件
【在 c*b 的大作中提到】
: 什么工具可以把双栏paper切成单栏？搜了一下，只找到一个巨烂不能用的
:
: 么宽，你还嫌dx屏幕不够大，打算端着一个A3的阅读器看东西吗？
|
c*b
发帖数: 3126 | 29 多谢，去看看
估计需要adobe acrobat完全版吧
【在 d******c 的大作中提到】
: adobe的一个插件，去hi-pda eink版搜海德堡插件
|
d******c
发帖数: 2407 | 30 没错
另外还有一些用户写的小软件，切双栏的，不过往往是粗暴地对半分，能用这个还是用
这个。
【在 c*b 的大作中提到】
: 多谢，去看看
: 估计需要adobe acrobat完全版吧
|
|
|
a***n
发帖数: 3633 | 31 这个说的在理。想买6寸屏eink产品的：不要想着用它上网，看paper。
这类产品是让你看小说，看网络文学用的。
20
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我自己有nook和iPad，也用过kindle看文献PDF（不是只有字没有图表的PDF小说），没
: 有用过Kindle DX。
: 比较它们看PFD要是用0到10来打分的话，0最低，10最高，下面是我的主观结论。
: Nook/Kindle：0.01分。
: 可以说没有任何的实用价值，不放大字太小，即便用放大镜也看不清，因为分辨率不够
: 。放大的话，要移来移去的，效率极低，花10倍的时间也不够，来回查找的话要多花20
: -100倍的时间。
: iPad：6分。
: 大小还可以，但屏幕再大点看PDF就更好了，但也太重了。有mark的功能，写几个字画
: 点东西都不成问题。来回翻还能忍受，但绝对没有在纸上快。有背光，看多了眼睛还是
|
n******n
发帖数: 12088 | 32
what novel only pdf available?
only high quality one. otherwise i would rather read paper book.
i just tried one week and returned it to amazon. impractical at all. even if u rotate it, you can't just map one page to two page-down, which is very inconvenient.
but user experience really depends. i know someone happily read books on his smart phone for long time. so ur opinion is urs and mine is mine.
why it's hard for u to understand?
if u don't have keyboard, you can extend the display area w/o enlarging the whole frame.
now can u understand?
【在 d******c 的大作中提到】
: 没错
: 另外还有一些用户写的小软件，切双栏的，不过往往是粗暴地对半分，能用这个还是用
: 这个。
|
n******n
发帖数: 12088 | 33 ipad sucks, and sucks big as e-reader.
【在 l******o 的大作中提到】
: iPad beats all.
|
d****z
发帖数: 9761 | |
d******c
发帖数: 2407 | 35
我说的是社科类书，不是小说。就算是小说，也有许多只有pdf。你没见过，是你见识
少，或者不看这些书。
很多书只有扫描版。其中一部分质量可以看。
if u rotate it, you can't just map one page to two page-down, which is very
inconvenient.
his smart phone for long time. so ur opinion is urs and mine is mine.
关键在于，要用DX看pdf，是需要一些转换，处理的。你不会相应的处理，直接去看，
是会处处遇到问题，这不是个人意见的差异，是使用方法的差异。我前面都说了是在相
应转换处理的前提下，你如果没做这些处理，你的意见跟我的就不相干。
the whole frame.
决定屏幕大小的关键是eink屏幕成本以及相应带来的问题，难道你认为把dx加上触摸屏
（这已经增加很多成本）去掉键盘，屏幕就自然而然扩大了？这又不是裁白边
【在 n******n 的大作中提到】
: ipad sucks, and sucks big as e-reader.
|
a*********g
发帖数: 8087 | 36 悲哀就悲哀在中国没有个amazon这样卖电子书的
给kindle看的中文电子书想买都买不到 |
z****g
发帖数: 2497 | 37 想看中文书的，那只能选dx.
dx+多看，完美解决任何扫描版的中文书籍。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 悲哀就悲哀在中国没有个amazon这样卖电子书的
: 给kindle看的中文电子书想买都买不到
|
m*********r
发帖数: 45 | 38 老实说，DXG如果是触摸的话，会有很多的麻烦。
我有很多触摸屏幕的，发现，如果是固定的，放在桌上的，不是随身携带，确实很好，
我的几个触摸屏幕的，比如mp3，手机，尤其是mp3，放在口袋里面，不小心就碰到了
play，然后它自己在我不知不觉的情况下放到没有电为止。
触摸屏幕貌似很方便，实际上还是需要看在什么地方使用了。 说到DXG，屏幕绝对足
够大，如果你觉得你平时看书看杂志的那些字你能接受，那么dx完全可以和它们比美。
【在 n******n 的大作中提到】
: ipad sucks, and sucks big as e-reader.
|
a*********g
发帖数: 8087 | 39 这个应该不难解决
【在 m*********r 的大作中提到】
: 老实说，DXG如果是触摸的话，会有很多的麻烦。
: 我有很多触摸屏幕的，发现，如果是固定的，放在桌上的，不是随身携带，确实很好，
: 我的几个触摸屏幕的，比如mp3，手机，尤其是mp3，放在口袋里面，不小心就碰到了
: play，然后它自己在我不知不觉的情况下放到没有电为止。
: 触摸屏幕貌似很方便，实际上还是需要看在什么地方使用了。 说到DXG，屏幕绝对足
: 够大，如果你觉得你平时看书看杂志的那些字你能接受，那么dx完全可以和它们比美。
|
m*********r
发帖数: 45 | 40 哈哈～～～～
我建议你直接找亚马逊公司，让他们给你专门设计一个量身定做的读书器，我也就用过
K3，dxg，其他的不懂。我只知道kindle有它这样大的市场，必定有电脑，等等，不可
取代的优势。
【在 P****X 的大作中提到】
: 我没有用过所有的，请你推荐一款，1翻页快，2不伤眼睛（e-ink) 彩色，3可以用字典
: ，4尺寸好（10寸左右）5重量轻，6电池能撑3，4天的用于读文献的阅览器好吗？
|
