d*********g
发帖数: 2906 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Apple
标 题: 不用吵了。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 22:12:45 2010, 美东)
1.这个外置天线设计因人体，具体地理位置，信号强弱有这个问题。
2.这个问题最好的解决方法是用case,skin
3.这个天线设计虽然有这个问题，但是也许只要你不连通两个天线，信号反而是更好的
，这
可以认为是一个compromise吧
4.因为iPhone 4还是不是坚不可摧，可能大部分人还是会愿意为它买个保护壳之类，裸
奔毕
竟风险挺大，摔一下说不定就坏了。
5.综合2和4，天线的问题就解决了。
6.其他手机也有类似问题，也就是信号减弱。只是iPhone这个外置天线，在有些情况更
糟糕。但是如果加了skin，实际使用信号比以前的iPhone好，总体还是好事。
7.因为这个问题，其实苹果还是应该随机赠送bumpers。 |
d*********g
发帖数: 2906 | |
f*****t
发帖数: 4395 | |
e***y
发帖数: 4472 | 4 阿提总能给我们带来欢乐和惊喜
【在 d*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Apple
: 标 题: 不用吵了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 22:12:45 2010, 美东)
: 1.这个外置天线设计因人体，具体地理位置，信号强弱有这个问题。
: 2.这个问题最好的解决方法是用case,skin
: 3.这个天线设计虽然有这个问题，但是也许只要你不连通两个天线，信号反而是更好的
: ，这
: 可以认为是一个compromise吧
: 4.因为iPhone 4还是不是坚不可摧，可能大部分人还是会愿意为它买个保护壳之类，裸
|
d*********g
发帖数: 2906 | 5 因为电话容易被摔碎 -> 要戴套 -> 戴套就隔绝了天线的接触问题 -> 隔绝了天线的接
触问题信号就不会变得那么差了
结论：
所以新iPhone的所有问题就解决了。 |
v****e
发帖数: 10715 | |
e***y
发帖数: 4472 | 7 果轮们一直吹嘘的金属和玻璃完美结合的无敌质感杯具了
难道是携带、使用时带个套, 然后无事时再拿出来抚摸赏玩?
【在 d*********g 的大作中提到】
: 因为电话容易被摔碎 -> 要戴套 -> 戴套就隔绝了天线的接触问题 -> 隔绝了天线的接
: 触问题信号就不会变得那么差了
: 结论：
: 所以新iPhone的所有问题就解决了。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 8 大家要厚道些，这不都是逼出来的么，开始是惊慌失措，现在终于淡定一些了，你们就
不要伤口上撒盐了哈 |
d*********g
发帖数: 2906 | 9 ==================================================
发信人: xuxux (巫幽巫幽巫), 信区: Apple
标 题: Re: 不用吵了。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 22:27:47 2010, 美东)
呵呵 我还没问你呢 你倒先问我了
如果你说是compromise 是应该你来证明在其他下情况下有信号改善吧 请问你有证据吗
发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Apple
标 题: Re: 不用吵了。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 22:25:44 2010, 美东)
你要说这不是compromise你要证明这个设计在其他情况下不会改善信号。
现在还没有其他测试结果出来表明平时这个设计没有增强信号。
信号改善了还可以省电。待机的时候可以省电难道不是好的设计？所以这是compromise
。当然这个问题是可以处理得更好一点，只是大概就不好看了。 |
N**D
发帖数: 10322 | 10 丫该区cnn
compromise
【在 d*********g 的大作中提到】
: ==================================================
: 发信人: xuxux (巫幽巫幽巫), 信区: Apple
: 标 题: Re: 不用吵了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 22:27:47 2010, 美东)
: 呵呵 我还没问你呢 你倒先问我了
: 如果你说是compromise 是应该你来证明在其他下情况下有信号改善吧 请问你有证据吗
: 发信人: aaaty (阿fan提), 信区: Apple
: 标 题: Re: 不用吵了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 22:25:44 2010, 美东)
: 你要说这不是compromise你要证明这个设计在其他情况下不会改善信号。
|
|
|
d*********g
发帖数: 2906 | 11 =============================================
发信人: HLS (SLS), 信区: Apple
标 题: Re: 不用吵了。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 23:00:09 2010, 美东)
没有测试结果表明没有增强信号
所以信号就增强了，这是什么逻辑？
compromise |
d*********g
发帖数: 2906 | 12 GRE不考逻辑后难道来美国读书就不需要逻辑了吗？ |
v****e
发帖数: 10715 | 13 跟信教的讲逻辑？
【在 d*********g 的大作中提到】
: GRE不考逻辑后难道来美国读书就不需要逻辑了吗？
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 只有两个字形容这种事情，果轮邪教，果酵，名嫒就是果酵酵主
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我彻底被打败了。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 15 这么严重的问题搁在别的手机上早就被人骂死了，
也就apple用户容忍度高， |
z**r
发帖数: 17771 | 16 这叫不可证伪逻辑，基督教常用的手段之一，你不能证明没有上帝存在，所以上帝存在
【在 d*********g 的大作中提到】
: =============================================
: 发信人: HLS (SLS), 信区: Apple
: 标 题: Re: 不用吵了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 23:00:09 2010, 美东)
: 没有测试结果表明没有增强信号
: 所以信号就增强了，这是什么逻辑？
:
: compromise
|
o*l
发帖数: 3022 | 17 sigh
真的不是行为艺术？
【在 d*********g 的大作中提到】
: =============================================
: 发信人: HLS (SLS), 信区: Apple
: 标 题: Re: 不用吵了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 23:00:09 2010, 美东)
: 没有测试结果表明没有增强信号
: 所以信号就增强了，这是什么逻辑？
:
: compromise
|
