T*****e
发帖数: 128 | 1 想开始玩玩滑雪，但是考虑到手头不宽，秉着以最少钱办最大事的原则，特地来问下各
位滑雪牛人，本人有一个petzl的攀岩/登山头盔，不知道是否可以用来当滑雪的头盔，
滑雪的头盔除了防止头部被撞得四分五裂和保暖（保暖我可以用帽子+头盔解决）的功
能外，是否还有什么攀岩/登山头盔不具有的功能？比如是不是可以防止脖子扭断？
滑雪菜鸟特来一问，请了解的大牛不吝赐教 |
y*****y
发帖数: 3433 | 2 攀岩头盔比滑雪头盔贵多了，摔坏了不值得啊，反正我肯定舍不得。 |
s****t
发帖数: 746 | 3 什么水平的菜鸟？
如果兰道还不太能上的，随便弄个头盔就行了，不用也可以。
可以再等一个月，很快估计滑雪的东东就开始打折了，到时候买个便宜的。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 想开始玩玩滑雪，但是考虑到手头不宽，秉着以最少钱办最大事的原则，特地来问下各
: 位滑雪牛人，本人有一个petzl的攀岩/登山头盔，不知道是否可以用来当滑雪的头盔，
: 滑雪的头盔除了防止头部被撞得四分五裂和保暖（保暖我可以用帽子+头盔解决）的功
: 能外，是否还有什么攀岩/登山头盔不具有的功能？比如是不是可以防止脖子扭断？
: 滑雪菜鸟特来一问，请了解的大牛不吝赐教
|
N**i
发帖数: 3857 | 4 什么逻辑啊？ 贵的头盔都摔坏了，说明摔得不轻啊，要是摔到头了就没命了，应该买
更贵的才对啊！
【在 y*****y 的大作中提到】
: 攀岩头盔比滑雪头盔贵多了，摔坏了不值得啊，反正我肯定舍不得。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 要求不太一样啊，攀岩啥的还防止落石呢
且不保暖啥的，还更贵，摔坏了的确不值得啊
要物尽其用
【在 N**i 的大作中提到】
: 什么逻辑啊？ 贵的头盔都摔坏了，说明摔得不轻啊，要是摔到头了就没命了，应该买
: 更贵的才对啊！
|
c*******r
发帖数: 13580 | 6 you assumption is the more expensive the better (for any purpose). oh well,
if only everything in the world was that simple.
【在 N**i 的大作中提到】
: 什么逻辑啊？ 贵的头盔都摔坏了，说明摔得不轻啊，要是摔到头了就没命了，应该买
: 更贵的才对啊！
|
x******n
发帖数: 1328 | 7 攀岩头盔侧重于落石保护，目标是经历多次小的的落石头盔仍然基本完好，能够
继续使用。滑雪的头盔可能和自行车头盔一样侧重于一次性保护，在经受大的撞击
时有形变吸能，更完全的保护头部，但同时头盔在事故后不能继续使用。
所以攀岩头盔在一次大的滑雪事故中保护性能不如专门的滑雪头盔。反过来，滑雪
头盔用于攀岩时会由于落石而损伤太快。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 想开始玩玩滑雪，但是考虑到手头不宽，秉着以最少钱办最大事的原则，特地来问下各
: 位滑雪牛人，本人有一个petzl的攀岩/登山头盔，不知道是否可以用来当滑雪的头盔，
: 滑雪的头盔除了防止头部被撞得四分五裂和保暖（保暖我可以用帽子+头盔解决）的功
: 能外，是否还有什么攀岩/登山头盔不具有的功能？比如是不是可以防止脖子扭断？
: 滑雪菜鸟特来一问，请了解的大牛不吝赐教
|
N**i
发帖数: 3857 | 8 我怎么觉得攀岩头盔主要用于保护失手时摔下头部撞岩的冲击，和滑雪保护应该是同一
性质的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 攀岩头盔侧重于落石保护，目标是经历多次小的的落石头盔仍然基本完好，能够
: 继续使用。滑雪的头盔可能和自行车头盔一样侧重于一次性保护，在经受大的撞击
: 时有形变吸能，更完全的保护头部，但同时头盔在事故后不能继续使用。
: 所以攀岩头盔在一次大的滑雪事故中保护性能不如专门的滑雪头盔。反过来，滑雪
: 头盔用于攀岩时会由于落石而损伤太快。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 9 不建议这么做
不同头盔用于不同目的，设计的时候就有差别。
当然你戴个登山头盔滑雪，总比啥都不戴安全一些
【在 T*****e 的大作中提到】
: 想开始玩玩滑雪，但是考虑到手头不宽，秉着以最少钱办最大事的原则，特地来问下各
: 位滑雪牛人，本人有一个petzl的攀岩/登山头盔，不知道是否可以用来当滑雪的头盔，
: 滑雪的头盔除了防止头部被撞得四分五裂和保暖（保暖我可以用帽子+头盔解决）的功
: 能外，是否还有什么攀岩/登山头盔不具有的功能？比如是不是可以防止脖子扭断？
: 滑雪菜鸟特来一问，请了解的大牛不吝赐教
|
T*********e
发帖数: 39815 | 10 攀岩头盔两个目的：
1. 防止落石，或者其他掉落物体砸中头部
2. 在自身滑坠时保护头部
登山用的头盔要能够禁受多次冲击，滑雪和自行车头盔更多的是注重降低对头部的冲击
，用形变来吸收一定的能量
【在 N**i 的大作中提到】
: 我怎么觉得攀岩头盔主要用于保护失手时摔下头部撞岩的冲击，和滑雪保护应该是同一
: 性质的。
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 11 recommond POC MIPS
,
【在 c*******r 的大作中提到】
: you assumption is the more expensive the better (for any purpose). oh well,
: if only everything in the world was that simple.
|
c*******r
发帖数: 13580 | 12 For CE and UIAA certified helmets:
In the lab, the helmet (three samples are tested per helmet model, and each
sample must pass) is mounted on a wooden form that simulates the human head,
with a load sensor located in the head-form’s neck. Of primary importance
is the helmet-top impact test, which drops a 5-kilogram weight (called a
striker) with a 50mm-radius blunt business end onto the helmet’s top from a
height of 2 meters. The resulting force on the neck’s load sensor can’t
exceed 8 kiloNewtons (kN) for the UIAA and 10kN for the CE.
It’s very important to note that the helmet-top impact test doesn’t
measure the amount of force a helmet can withstand; it measures how much
force is transmitted to your neck. The UIAA test is more strict — not the
reverse, which you might assume by simply reading the 10kN/8kN numbers.
Front-, side-, and rear-impact tests are performed by tilting the helmet 60
degrees in the direction of the incoming blow, then dropping the 5kg striker
onto the helmet from a height of 50cm. As with the helmet-top test, the
force on the neck’s load sensor can’t exceed 8kN for the UIAA and 10kN for
the CE.
For the penetration test, a cone-shaped 3kg striker with a .5mm tip is
dropped 2 meters onto the top of the helmet. The result is a simple pass/
fail — while the striker can penetrate the shell of the helmet, it cannot
touch the head-form.
The helmet’s stability (also called front-and-rear roll-off) is tested by
dropping a 10kg weight separately onto the front and rear of the helmet. The
degree of displacement is recorded, but to pass the test, the helmet must
simply stay on the head-form after being struck.
【在 T*********e 的大作中提到】
: 攀岩头盔两个目的：
: 1. 防止落石，或者其他掉落物体砸中头部
: 2. 在自身滑坠时保护头部
: 登山用的头盔要能够禁受多次冲击，滑雪和自行车头盔更多的是注重降低对头部的冲击
: ，用形变来吸收一定的能量
|
T*****e
发帖数: 128 | 13 您买的得是多好的攀岩头盔啊，我记得我的头盔也就50多吧，petzl最便宜那款。
【在 y*****y 的大作中提到】
: 攀岩头盔比滑雪头盔贵多了，摔坏了不值得啊，反正我肯定舍不得。
|
T*****e
发帖数: 128 | 14 受教了，谢谢啦
【在 x******n 的大作中提到】
: 攀岩头盔侧重于落石保护，目标是经历多次小的的落石头盔仍然基本完好，能够
: 继续使用。滑雪的头盔可能和自行车头盔一样侧重于一次性保护，在经受大的撞击
: 时有形变吸能，更完全的保护头部，但同时头盔在事故后不能继续使用。
: 所以攀岩头盔在一次大的滑雪事故中保护性能不如专门的滑雪头盔。反过来，滑雪
: 头盔用于攀岩时会由于落石而损伤太快。
|
T*****e
发帖数: 128 | |
y*****y
发帖数: 3433 | 16 主要是俺的滑雪头盔很便宜，costco的，相对值。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 您买的得是多好的攀岩头盔啊，我记得我的头盔也就50多吧，petzl最便宜那款。
|
p*******r
发帖数: 180 | 17 Be selective in what you read here. Some are quite amusing.
No helmet prevents you from breaking your neck while skiing. Bad fall still
kills no matter what you wear. Most helmets are made of ABS plastic (heavy)
and/or EPS foam (light). Climbing helmets are better ventilated and lighter
but poor on side and rear protection. Ski helmets are typically made of both
materials and are heavy & bulky, but have better skull coverage. From a
pure technical standpoint, I think ski helmets are more likely to break your
neck because they add more mass & momentum to your head. You may have a
hell of time fitting your goggles on your climbing helmet.
Buy the right thing for what you do and don’t scrimp on safety gear. What
is the price tag for that white matter in your skull? I think $80 for a
peaceful mind is a screaming deal.
Ciao. |
