h*******7
发帖数: 1481 | 1 统计报告：双职工家庭的孩子最快乐，家庭主妇比职业女性更抑郁
家庭主妇对孩子性格，修养的培养，附加值为0
http://news.efinancialcareers.com/us-en/127721/important-advice
But the tide may be turning in favour of working mothers. In fact, a recent
UK report has put a decidedly positive spin on mothers returning to work.
The Millennium Cohort Study looked at the issue of maternal employment by
following the lives of 15,000 children born in 2000/2001 from birth to 12
years old. It found that mothers in paid work are less likely to be
depressed than those who are not. Contrary to previous findings, it didn’t
find any evidence that a mother working in her child’s first year of life
had a detrimental long-term effect on the child.
What’s more, the study concluded that children are actually happiest when
both their mother and father are working. Since its release, this research
has been widely cited as a reason for working mothers to breathe a little
easier. |
h*******7
发帖数: 1481 | 2 对孩子最好的情况是父母双方都工作（不拿钱的义工不算），都跟孩子住在一起。
职业女性与家庭主妇相比，一般受教育程度更高，家境更富裕。家庭主妇更容易抑郁。
家庭主妇的儿子更容易behavioural difficulties。
http://www.esrc.ac.uk/news-and-events/press-releases/16143/work
The ideal scenario for children, both boys and girls, was shown to be where
both parents lived in the home and both were in paid employment.
The principal researcher in this study, Dr Anne McMunn, has said: "Mothers
who work are more likely to have higher educational qualifications, live in
a higher income household, and have a lower likelihood of being depressed
than mothers who are not in paid work. These factors explain the higher
levels of behavioural difficulties for boys of non-working mothers, but the
same was not true for girls" |
p*******m
发帖数: 3059 | 3 数据呢？怎么control的？
“职业女性与家庭主妇相比，一般受教育程度更高，家境更富裕。家庭主妇更容易抑郁
。”－－－这个实验设计就有问题呀，至少教育程度就是干扰因素，应该拿有相同职业
选择的两组妈妈来比。
不见得是当家庭妇女抑郁，是没有选择被迫当家庭妇女抑郁。 |
A**k
发帖数: 4253 | 4 双职工家庭的娃更哈皮，是因为没有人管吗？
哈皮不是万能的，哈皮不代表娃就幸福，就有美好的未来
所以也不能说明双职工的家庭更适合养孩子 |
b*******u
发帖数: 724 | |
l*****o
发帖数: 26631 | 6 是啊， 应该比同样教育程度的妈妈， 同样富裕的家庭， 有的上班， 有的不上班，
这才有意义啊
【在 p*******m 的大作中提到】
: 数据呢？怎么control的？
: “职业女性与家庭主妇相比，一般受教育程度更高，家境更富裕。家庭主妇更容易抑郁
: 。”－－－这个实验设计就有问题呀，至少教育程度就是干扰因素，应该拿有相同职业
: 选择的两组妈妈来比。
: 不见得是当家庭妇女抑郁，是没有选择被迫当家庭妇女抑郁。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 7 学术问题，找她讨论。没有读过她的报告/数据以前，请不要想当然
Dr Anne McMunn
Email: a******[email protected]
Telephone 020 7679 1730
【在 p*******m 的大作中提到】
: 数据呢？怎么control的？
: “职业女性与家庭主妇相比，一般受教育程度更高，家境更富裕。家庭主妇更容易抑郁
: 。”－－－这个实验设计就有问题呀，至少教育程度就是干扰因素，应该拿有相同职业
: 选择的两组妈妈来比。
: 不见得是当家庭妇女抑郁，是没有选择被迫当家庭妇女抑郁。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 8 家庭主妇与职业女性怎么可能有绝对相同的职业选择？你以为Hiring Manager 是傻子？
【在 p*******m 的大作中提到】
: 数据呢？怎么control的？
: “职业女性与家庭主妇相比，一般受教育程度更高，家境更富裕。家庭主妇更容易抑郁
: 。”－－－这个实验设计就有问题呀，至少教育程度就是干扰因素，应该拿有相同职业
: 选择的两组妈妈来比。
: 不见得是当家庭妇女抑郁，是没有选择被迫当家庭妇女抑郁。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 9 美好的未来就是女儿接着当家庭主妇？继续抑郁？
【在 A**k 的大作中提到】
: 双职工家庭的娃更哈皮，是因为没有人管吗？
: 哈皮不是万能的，哈皮不代表娃就幸福，就有美好的未来
: 所以也不能说明双职工的家庭更适合养孩子
|
h*******7
发帖数: 1481 | 10 双职工家庭收入30万与单职工家庭收入30万比，有什么意义？
双职工那是稍好一点的Professional， 单职工家庭收入30万那是精英。老中双职工30
万比比皆是，单职工30万凤毛麟角，有什么意义？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 是啊， 应该比同样教育程度的妈妈， 同样富裕的家庭， 有的上班， 有的不上班，
: 这才有意义啊
|
|
|
l*****o
发帖数: 26631 | 11 意义就是说明母亲在家还是工作对小孩的影响呗，
30
【在 h*******7 的大作中提到】
: 双职工家庭收入30万与单职工家庭收入30万比，有什么意义？
: 双职工那是稍好一点的Professional， 单职工家庭收入30万那是精英。老中双职工30
: 万比比皆是，单职工30万凤毛麟角，有什么意义？
|
r*******i
发帖数: 534 | |
A**k
发帖数: 4253 | 13
你这一点逻辑都没有，摆着科研的谱，做着人参公鸡之事，且前言不搭后语。你还是上
班去毁资本家了，在家毁了你家娃的
【在 h*******7 的大作中提到】
: 美好的未来就是女儿接着当家庭主妇？继续抑郁？
|
p********5
发帖数: 7433 | 14 快乐是双赢的，是整体的提升。也就是说，一个社会快乐越多，越来越快乐。
所以，双职工家的孩子都快乐了，也提升了别的家庭。所谓你快乐，我也快乐。
真心希望快乐的人越来越多。周围都是快乐的人，一个善意的微笑，也可以温暖一下我
这个在家女性。 |
D**********R
发帖数: 25234 | 15 家庭主妇的孩子行为问题这个，到底哪个是因哪个是果。。。 |
y***n
发帖数: 11261 | 16 你终于勇敢的跳了！
【在 D**********R 的大作中提到】
: 家庭主妇的孩子行为问题这个，到底哪个是因哪个是果。。。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 17 真正快乐的人不需要通过贬低别人来证明自己快乐。 |
h*******7
发帖数: 1481 | 18 老婆工作老公挣15万，老婆蹲家里老公就能挣30万啦？
老婆蹲家里，只能跟家庭收入少了一半的比
【在 l*****o 的大作中提到】
: 意义就是说明母亲在家还是工作对小孩的影响呗，
:
: 30
|
l*****o
发帖数: 26631 | 19 按你这种比法更可能说明的是家里收入多的小孩比家里收入少的小孩要快乐。
其实这种问题随便想想， 基本上都会同意： 哪个更快乐取决于具体情况。
老婆待家里， 照顾小孩照顾的更好， 但是经济上有损失。 老婆赚钱能力越大， 经济
上损失越大。 老婆赚钱少的话， 可能就比不上待家里好处大。
另外老公的赚钱能力也很有关系， 家庭总收入五万和十万的感觉相差很大， 收入二十
万和二十五万的虽然也差五万， 但是提高的生活质量就会相对小一点。 所以老公如果
赚钱很多的话， 老婆是否赚钱的影响就会变小。
另外再考虑到个人的性格问题， 有人待家里会无聊抑郁， 喜欢上班， 有人enjoy在家
带孩子而且带的很好。
总之哪个选择好取决于每家的具体情况， 哪有可能一概而论的。统计上一百个家庭里
只有一个不快乐， 轮到你身上， 就是百分百的不快乐。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 老婆工作老公挣15万，老婆蹲家里老公就能挣30万啦？
: 老婆蹲家里，只能跟家庭收入少了一半的比
|
i***4
发帖数: 678 | 20 殊不知家庭主妇是多少职业女性梦寐以求的理想状态？
【在 h*******7 的大作中提到】
: 美好的未来就是女儿接着当家庭主妇？继续抑郁？
|
|
|
y***y
发帖数: 4957 | 21 双职工=不管孩子？
这是啥逻辑？
【在 A**k 的大作中提到】
: 双职工家庭的娃更哈皮，是因为没有人管吗？
: 哈皮不是万能的，哈皮不代表娃就幸福，就有美好的未来
: 所以也不能说明双职工的家庭更适合养孩子
|
h*******7
发帖数: 1481 | 22 那主要是因为老公的功劳。挣30万的老公比挣15万的老公强得何止2倍？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 意义就是说明母亲在家还是工作对小孩的影响呗，
:
: 30
|
h*******7
发帖数: 1481 | 23 你学过统计吗？懂得怎么看统计报告吗？ 什么叫一概而论？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 按你这种比法更可能说明的是家里收入多的小孩比家里收入少的小孩要快乐。
: 其实这种问题随便想想， 基本上都会同意： 哪个更快乐取决于具体情况。
: 老婆待家里， 照顾小孩照顾的更好， 但是经济上有损失。 老婆赚钱能力越大， 经济
: 上损失越大。 老婆赚钱少的话， 可能就比不上待家里好处大。
: 另外老公的赚钱能力也很有关系， 家庭总收入五万和十万的感觉相差很大， 收入二十
: 万和二十五万的虽然也差五万， 但是提高的生活质量就会相对小一点。 所以老公如果
: 赚钱很多的话， 老婆是否赚钱的影响就会变小。
: 另外再考虑到个人的性格问题， 有人待家里会无聊抑郁， 喜欢上班， 有人enjoy在家
: 带孩子而且带的很好。
: 总之哪个选择好取决于每家的具体情况， 哪有可能一概而论的。统计上一百个家庭里
|
h*******7
发帖数: 1481 | 24 家庭主妇的逻辑
【在 y***y 的大作中提到】
: 双职工=不管孩子？
: 这是啥逻辑？
|
h*******7
发帖数: 1481 | 25 应聘保姆和清洁工，家庭主妇占优势。
应聘Professional， 我们组招人，近2年之内有超过3个月Gap的，第一轮简历就淘汰，
不论男女。
大学的同班同学，同宿舍同学，在就业市场上的价值也许差得很大。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 数据呢？怎么control的？
: “职业女性与家庭主妇相比，一般受教育程度更高，家境更富裕。家庭主妇更容易抑郁
: 。”－－－这个实验设计就有问题呀，至少教育程度就是干扰因素，应该拿有相同职业
: 选择的两组妈妈来比。
: 不见得是当家庭妇女抑郁，是没有选择被迫当家庭妇女抑郁。
|
V*****8
发帖数: 33122 | 26 我最长的gap4个月，就说周游世界玩去了。老美很吃这套
【在 h*******7 的大作中提到】
: 应聘保姆和清洁工，家庭主妇占优势。
: 应聘Professional， 我们组招人，近2年之内有超过3个月Gap的，第一轮简历就淘汰，
: 不论男女。
: 大学的同班同学，同宿舍同学，在就业市场上的价值也许差得很大。
|
a********k
发帖数: 11445 | 27 gap不怕，读个本科出来装刚毕业的小本呗，反正华人大妈都普遍显年轻。 |
h*******7
发帖数: 1481 | 28 不知道你那是什么年头。
现在的市场，我们组招一个人，经我的手求内推递简历的就十几个，好几个是公司内部
的同事，想换组的。很多条件都很好。还有HR和猎头送过来的。老板都挑花了眼。
【在 V*****8 的大作中提到】
: 我最长的gap4个月，就说周游世界玩去了。老美很吃这套
|
V*****8
发帖数: 33122 | 29 刚工作一年，2007年的时候，不过那时候的确出去玩了两个月。
现在景气更差了。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 不知道你那是什么年头。
: 现在的市场，我们组招一个人，经我的手求内推递简历的就十几个，好几个是公司内部
: 的同事，想换组的。很多条件都很好。还有HR和猎头送过来的。老板都挑花了眼。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 30 2007年市场还不错的。08年雷曼破产以后，东海岸的就业市场，尤其金融公司，至今没
有恢复元气。
加州硅谷好像好很多
【在 V*****8 的大作中提到】
: 刚工作一年，2007年的时候，不过那时候的确出去玩了两个月。
: 现在景气更差了。
|
|
|
V*****8
发帖数: 33122 | 31 的确，不过女的还是东岸容易混些。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 2007年市场还不错的。08年雷曼破产以后，东海岸的就业市场，尤其金融公司，至今没
: 有恢复元气。
: 加州硅谷好像好很多
|
b*******y
发帖数: 12791 | 32 女的西海岸容易混。码工面试，明显对女的expectation 低。和尚组一堆堆的，也无聊。
【在 V*****8 的大作中提到】
: 的确，不过女的还是东岸容易混些。
|
B*W
发帖数: 1341 | 33 嗳哟做这研究的人也真是无畏啊。。。这么有争议的话题。。 |
p*******m
发帖数: 3059 | 34 不是这个人吧，她那个文章就跟到5岁，也不过是看看behavioural difficulties和
emotional problems。5岁能看出什么来？再说UK产假长的很，一般人也用不着辞职。
大部分妈妈头两年在家看孩子大多是因为不想送幼儿园生病和希望进行早期教育，所以
其实健康和智力发展的问题应该考虑进来。
没有想当然，纯好奇，以为是个好坑。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 学术问题，找她讨论。没有读过她的报告/数据以前，请不要想当然
: Dr Anne McMunn
: Email: a******[email protected]
: Telephone 020 7679 1730
|
p*******m
发帖数: 3059 | 35 两万三万的也可以叫职业妇女。有人在家看孩子是不得以，有人上班也是不得以。
子？
【在 h*******7 的大作中提到】
: 家庭主妇与职业女性怎么可能有绝对相同的职业选择？你以为Hiring Manager 是傻子？
|
p*******m
发帖数: 3059 | 36 re
嗯，还是不平衡。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 真正快乐的人不需要通过贬低别人来证明自己快乐。
|
p********5
发帖数: 7433 | 37 她贬低的是她言语中所谓不屑的主妇，如果真的不屑，值得这么说嘛？
或许只有贬低比她差的人，才可以给她一些快乐。
【在 p*******m 的大作中提到】
: re
: 嗯，还是不平衡。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 38 在美国两三万身价的妇女，如果家里有Baby的话，老公是普通人（不是什么精英的话）
，大部分都成了家庭主妇，因为雇保姆，上Daycare可能更贵。这就是为什么美国家庭
主妇多。
中国目前也是这种趋势。老婆没有好工作/好的职业发展前景的，很多也呆家里做家庭
主妇。老婆有好工作/好的职业发展前景的，保姆做杂活/累活。
老公是精英的，老婆上不上班就另当别论了
【在 p*******m 的大作中提到】
: 两万三万的也可以叫职业妇女。有人在家看孩子是不得以，有人上班也是不得以。
:
: 子？
|
h*******7
发帖数: 1481 | 39 她有一系列的Paper， 那篇只是其中之一。健康和智力发展的都有
【在 p*******m 的大作中提到】
: 不是这个人吧，她那个文章就跟到5岁，也不过是看看behavioural difficulties和
: emotional problems。5岁能看出什么来？再说UK产假长的很，一般人也用不着辞职。
: 大部分妈妈头两年在家看孩子大多是因为不想送幼儿园生病和希望进行早期教育，所以
: 其实健康和智力发展的问题应该考虑进来。
: 没有想当然，纯好奇，以为是个好坑。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 40 看来你也不懂什么叫统计报告
统计报告和臆想的区别是什么？
【在 p********5 的大作中提到】
: 她贬低的是她言语中所谓不屑的主妇，如果真的不屑，值得这么说嘛？
: 或许只有贬低比她差的人，才可以给她一些快乐。
|
|
|
b*******y
发帖数: 12791 | 41 拿这个paper 当论据，这么来劲的证单当收入家庭多么不好，你又是出于什么呢？
既然是统计，作者根据家庭收入，父母受教育水平，家庭和睦与否做分类了吗？到底是
因为什么孩子才更快乐呢？
你跟人争论，来来去去就是双职工钱多。好像在你看来，钱就是开心的根本。
单收入家庭 只要钱够花，妈妈可以花更多时间照顾孩子。在学校做volunteer，和老师
拉近距离，小孩在学校能在好老师班里读书，老师特别照顾。孩子有更多时间和妈妈以
前参加各种活动，和妈妈亲，十几岁的时候和妈妈能说贴心话，妈妈能及时知道孩子的
想法。
我以前同事老婆舍不得孩子上daycare 辞职的，辞掉了十几年前年薪八九万的工作。他
对老婆为了孩子作出的牺牲非常感激，说孩子能有今天多亏了老婆。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 看来你也不懂什么叫统计报告
: 统计报告和臆想的区别是什么？
|
h*******7
发帖数: 1481 | 42 这个Paper不是论据， 是结论。 学文科或者生物/化学这种不用逻辑思维的吧？
我什么也不证明。 只是把Paper的结论翻译成中文，因为有些家庭主妇看不懂。
你也拿点统计报告，数据出来啊？人家好歹还有Paper， 数据。
不相信统计报告，你举1万个个例也是白搭。
你也出个Paper，来证明穷人家的孩子比富人家的Happy啊？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 拿这个paper 当论据，这么来劲的证单当收入家庭多么不好，你又是出于什么呢？
: 既然是统计，作者根据家庭收入，父母受教育水平，家庭和睦与否做分类了吗？到底是
: 因为什么孩子才更快乐呢？
: 你跟人争论，来来去去就是双职工钱多。好像在你看来，钱就是开心的根本。
: 单收入家庭 只要钱够花，妈妈可以花更多时间照顾孩子。在学校做volunteer，和老师
: 拉近距离，小孩在学校能在好老师班里读书，老师特别照顾。孩子有更多时间和妈妈以
: 前参加各种活动，和妈妈亲，十几岁的时候和妈妈能说贴心话，妈妈能及时知道孩子的
: 想法。
: 我以前同事老婆舍不得孩子上daycare 辞职的，辞掉了十几年前年薪八九万的工作。他
: 对老婆为了孩子作出的牺牲非常感激，说孩子能有今天多亏了老婆。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 43 多少？ 0.01%？ 1%？ 5%？ 10%？ 50%？ 100%？
【在 i***4 的大作中提到】
: 殊不知家庭主妇是多少职业女性梦寐以求的理想状态？
|
b*******y
发帖数: 12791 | 44 单收入就一定比双职工穷？
你的观点其实很简单，就是，有钱的比没钱的家庭的孩子更快乐。没必要拿着一个人还
是两个人工作来说。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 多少？ 0.01%？ 1%？ 5%？ 10%？ 50%？ 100%？
|
h*******7
发帖数: 1481 | 45 你看懂了Paper吗？看不懂的话叫你老公帮你翻译吧！
The principal researcher in this study, Dr Anne McMunn, has said: "Mothers
who work are more likely to have higher educational qualifications, live in
a higher income household, and have a lower likelihood of being depressed
than mothers who are not in paid work. These factors explain the higher
levels of behavioural difficulties for boys of non-working mothers, but the
same was not true for girls"
【在 b*******y 的大作中提到】
: 单收入就一定比双职工穷？
: 你的观点其实很简单，就是，有钱的比没钱的家庭的孩子更快乐。没必要拿着一个人还
: 是两个人工作来说。
|
xi
发帖数: 1678 | 46 我是生完孩子辞工作然后又开始工作然后又没工作然后又有了工作，感觉在家里虽然自
己带孩子没得挑但是确实很抑郁，而且比上班累，上班以后就会好很多，现在就是偶尔
work from home感觉也还是去单位上班更舒服
如果考虑收入那对普通职工家庭更是上班好些，因为可以啥都不用考虑买东西让心情好
很多。
recent
t
【在 h*******7 的大作中提到】
: 统计报告：双职工家庭的孩子最快乐，家庭主妇比职业女性更抑郁
: 家庭主妇对孩子性格，修养的培养，附加值为0
: http://news.efinancialcareers.com/us-en/127721/important-advice
: But the tide may be turning in favour of working mothers. In fact, a recent
: UK report has put a decidedly positive spin on mothers returning to work.
: The Millennium Cohort Study looked at the issue of maternal employment by
: following the lives of 15,000 children born in 2000/2001 from birth to 12
: years old. It found that mothers in paid work are less likely to be
: depressed than those who are not. Contrary to previous findings, it didn’t
: find any evidence that a mother working in her child’s first year of life
|
b*******y
发帖数: 12791 | 47 我只是在说你的观点。你从头到尾不就是盯着收入多少吗。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 你看懂了Paper吗？看不懂的话叫你老公帮你翻译吧！
: The principal researcher in this study, Dr Anne McMunn, has said: "Mothers
: who work are more likely to have higher educational qualifications, live in
: a higher income household, and have a lower likelihood of being depressed
: than mothers who are not in paid work. These factors explain the higher
: levels of behavioural difficulties for boys of non-working mothers, but the
: same was not true for girls"
|
b*******y
发帖数: 12791 | 48 呵呵，这句话就更有问题了。
到底是工作的are more likely to have hiegher education, 还是have higher
education are more likely to work? 自己受教育程度高，一般也不会嫁太差的，收
入自然不会很低，也不会住很差的区
这一切到底是因为妈妈工作，还是因为妈妈受教育程度高？
in
the
【在 h*******7 的大作中提到】
: 你看懂了Paper吗？看不懂的话叫你老公帮你翻译吧！
: The principal researcher in this study, Dr Anne McMunn, has said: "Mothers
: who work are more likely to have higher educational qualifications, live in
: a higher income household, and have a lower likelihood of being depressed
: than mothers who are not in paid work. These factors explain the higher
: levels of behavioural difficulties for boys of non-working mothers, but the
: same was not true for girls"
|
h*******7
发帖数: 1481 | 49 对于90%的普通人来说，一个人还是两个人工作直接影响到家庭总收入，富裕程度，在
整个社会的阶层。
如果女的就是个2，3万或者更低的，甚至是0的Market Value，那可能就没必要“拿着
一个人还是两个人工作来说。”
【在 b*******y 的大作中提到】
: 单收入就一定比双职工穷？
: 你的观点其实很简单，就是，有钱的比没钱的家庭的孩子更快乐。没必要拿着一个人还
: 是两个人工作来说。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 50 呵呵，我自己觉得少了十几万，生活质量没什么改变，最多就是存钱慢点。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 对于90%的普通人来说，一个人还是两个人工作直接影响到家庭总收入，富裕程度，在
: 整个社会的阶层。
: 如果女的就是个2，3万或者更低的，甚至是0的Market Value，那可能就没必要“拿着
: 一个人还是两个人工作来说。”
|
|
|
h*******7
发帖数: 1481 | 51 家庭收入5万，一家5口人只有一辆车的家庭主妇还有自己觉得比家庭收入50万的生活质
量更高呢！
【在 b*******y 的大作中提到】
: 呵呵，我自己觉得少了十几万，生活质量没什么改变，最多就是存钱慢点。
|
v*****a
发帖数: 353 | 52 这种极端的情况也没有多大代表意义吧
【在 h*******7 的大作中提到】
: 家庭收入5万，一家5口人只有一辆车的家庭主妇还有自己觉得比家庭收入50万的生活质
: 量更高呢！
|
D**********R
发帖数: 25234 | 53 是啊，美国这里生活成本不高，基本想买啥吃的穿的玩具大家都差不多，巨富另说，所
以生活质量还真是看生活艺术和心态更多些。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 呵呵，我自己觉得少了十几万，生活质量没什么改变，最多就是存钱慢点。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 54 把家庭收入5万的和15万的放在一起比较生活质量，有意义吗？
这个paper，把不同收入，教育程度的都放在一起统计，然后得出双收入更开心。那为
什么结论不是受教育程度高的更开心，或者收入高的更开心？开心与否的决定因素就一
定是两个人工作还是一个人工作吗？如果真的要做这样的结论，那为什么不能把其他因
素都排除然后做比较呢？
既然你喜欢盯着钱，那你觉得双收入十五万，两夫妻个拿七八万的工作有的是，和单收
入二十万，哪个更轻松呢？两个人工作与否，真的是决定因素吗？
【在 h*******7 的大作中提到】
: 家庭收入5万，一家5口人只有一辆车的家庭主妇还有自己觉得比家庭收入50万的生活质
: 量更高呢！
|
h*******7
发帖数: 1481 | 55 老婆不上班，直接降低家庭收入，把社会阶层往下降
你怎么就是不明白呢？那我就再给你科普科普。实际生活中，比较老婆上不上班的情况
，至少老公是差不多的情况才有意义吧？
双收入十五万，两夫妻各拿七八万的工作有的是，和单收入二十万，这是同一个老公吗
？这两个家庭的差异最主要是因为老公的差异引起的（拿七八万的老公和拿20万的老公）
上班的老婆+ 七八万的老公
VS
不上班的老婆+ 二十万的老公
老婆不上班，能让七八万的老公变成20万的老公吗？如果有，请出示统计资料，分析来
Support
正确的分析应该是
Case 1。七八万的老公
上班的老婆+ 七八万的老公 = 15万家庭收入
VS
不上班的老婆+ 七八万的老公 = 8万家庭收入
【在 b*******y 的大作中提到】
: 把家庭收入5万的和15万的放在一起比较生活质量，有意义吗？
: 这个paper，把不同收入，教育程度的都放在一起统计，然后得出双收入更开心。那为
: 什么结论不是受教育程度高的更开心，或者收入高的更开心？开心与否的决定因素就一
: 定是两个人工作还是一个人工作吗？如果真的要做这样的结论，那为什么不能把其他因
: 素都排除然后做比较呢？
: 既然你喜欢盯着钱，那你觉得双收入十五万，两夫妻个拿七八万的工作有的是，和单收
: 入二十万，哪个更轻松呢？两个人工作与否，真的是决定因素吗？
|
p*******m
发帖数: 3059 | 56 这个paper的原始data我没看到，不知道她的数据采集和统计学做的怎么样。但是你看
看这个作者，dr××，头衔都没有，带着几个学生，最近n年也是多产质量一般，搞了
这么个大样本统计惦放卫星上位，这在人口少的欧洲挺难的。结果才发了这个一般杂志
，鳖宝憋了十年呀！数据和统计的质量可想而知了。
大周末的，mm带着娃出去玩吧，开开心心的，别跟这苦大仇深的人耽误功夫了。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 把家庭收入5万的和15万的放在一起比较生活质量，有意义吗？
: 这个paper，把不同收入，教育程度的都放在一起统计，然后得出双收入更开心。那为
: 什么结论不是受教育程度高的更开心，或者收入高的更开心？开心与否的决定因素就一
: 定是两个人工作还是一个人工作吗？如果真的要做这样的结论，那为什么不能把其他因
: 素都排除然后做比较呢？
: 既然你喜欢盯着钱，那你觉得双收入十五万，两夫妻个拿七八万的工作有的是，和单收
: 入二十万，哪个更轻松呢？两个人工作与否，真的是决定因素吗？
|
l*****o
发帖数: 26631 | 57 我前面就这样说了， 要纯粹比在家还是上班的话得论家庭总收入一样的。
不然就是在比钱多还是钱少的重要性， 而不是母亲是不是上班的重要性。
结果lz就扯一大堆有的没的还要说人家看不懂统计， 真是笑死人了。
无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的，说成是
特例现象不用比。 一边鄙视那些钱赚的少， 不得不待在家里的。
+
【在 b*******y 的大作中提到】
: 单收入就一定比双职工穷？
: 你的观点其实很简单，就是，有钱的比没钱的家庭的孩子更快乐。没必要拿着一个人还
: 是两个人工作来说。
|
p*******m
发帖数: 3059 | 58 "....无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的..."
哈哈，你也太直了，我们都还假装讲道理，不好意思说的这么白。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我前面就这样说了， 要纯粹比在家还是上班的话得论家庭总收入一样的。
: 不然就是在比钱多还是钱少的重要性， 而不是母亲是不是上班的重要性。
: 结果lz就扯一大堆有的没的还要说人家看不懂统计， 真是笑死人了。
: 无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的，说成是
: 特例现象不用比。 一边鄙视那些钱赚的少， 不得不待在家里的。
: +
|
m**********e
发帖数: 220 | 59 你就承认了吧
你就是需要踩家庭主妇
你也不是为了鼓励其他女性出去工作
因为你认为被你鄙视的那些大部分能力很差，只有2 3 万的工作就了不起了，只是一个
保姆的价值
根本不可能找到和老公相当的一人十五万这样的工作
不过好奇一下，你到底是干啥的
看来你家收入很高，但是不太幸福？
因为你看起来很mean 不像是什么生活幸福的人
recent
t
【在 h*******7 的大作中提到】
: 统计报告：双职工家庭的孩子最快乐，家庭主妇比职业女性更抑郁
: 家庭主妇对孩子性格，修养的培养，附加值为0
: http://news.efinancialcareers.com/us-en/127721/important-advice
: But the tide may be turning in favour of working mothers. In fact, a recent
: UK report has put a decidedly positive spin on mothers returning to work.
: The Millennium Cohort Study looked at the issue of maternal employment by
: following the lives of 15,000 children born in 2000/2001 from birth to 12
: years old. It found that mothers in paid work are less likely to be
: depressed than those who are not. Contrary to previous findings, it didn’t
: find any evidence that a mother working in her child’s first year of life
|
b*******y
发帖数: 12791 | 60 眼红到不一定。有些人就是看不起不上班的。很多不上班的，不是没读过书，没有过十
几万的工作，不过是觉
得在家对孩子更好。人家有选择工作与否的自由。
自己把幸福与否都绑在十几万块钱上，以为人人都是这样的。且不说很多家庭不缺这十
几万，更多人的幸福指数在收入达到一定水平之后，就不再和钱有那么密切的正相关。
美国前几年做过调查，这个线是七万五。考虑到地区差异，十五万也差不多了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我前面就这样说了， 要纯粹比在家还是上班的话得论家庭总收入一样的。
: 不然就是在比钱多还是钱少的重要性， 而不是母亲是不是上班的重要性。
: 结果lz就扯一大堆有的没的还要说人家看不懂统计， 真是笑死人了。
: 无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的，说成是
: 特例现象不用比。 一边鄙视那些钱赚的少， 不得不待在家里的。
: +
|
|
|
y**********3
发帖数: 1389 | 61 确实是有这么个threshold
以前收入很低的时候情绪上是很焦虑的 并不能感到幸福
当收入达到一定程度之后 心态就平和了
【在 b*******y 的大作中提到】
: 眼红到不一定。有些人就是看不起不上班的。很多不上班的，不是没读过书，没有过十
: 几万的工作，不过是觉
: 得在家对孩子更好。人家有选择工作与否的自由。
: 自己把幸福与否都绑在十几万块钱上，以为人人都是这样的。且不说很多家庭不缺这十
: 几万，更多人的幸福指数在收入达到一定水平之后，就不再和钱有那么密切的正相关。
: 美国前几年做过调查，这个线是七万五。考虑到地区差异，十五万也差不多了。
|
r*f
发帖数: 39119 | 62 不错，这次上来的间隔期比以前长
recent
t
【在 h*******7 的大作中提到】
: 统计报告：双职工家庭的孩子最快乐，家庭主妇比职业女性更抑郁
: 家庭主妇对孩子性格，修养的培养，附加值为0
: http://news.efinancialcareers.com/us-en/127721/important-advice
: But the tide may be turning in favour of working mothers. In fact, a recent
: UK report has put a decidedly positive spin on mothers returning to work.
: The Millennium Cohort Study looked at the issue of maternal employment by
: following the lives of 15,000 children born in 2000/2001 from birth to 12
: years old. It found that mothers in paid work are less likely to be
: depressed than those who are not. Contrary to previous findings, it didn’t
: find any evidence that a mother working in her child’s first year of life
|
r*f
发帖数: 39119 | 63 lz多年来 每次出现都一个风格
【在 A**k 的大作中提到】
:
: 你这一点逻辑都没有，摆着科研的谱，做着人参公鸡之事，且前言不搭后语。你还是上
: 班去毁资本家了，在家毁了你家娃的
|
r*f
发帖数: 39119 | 64 每次都一样
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我前面就这样说了， 要纯粹比在家还是上班的话得论家庭总收入一样的。
: 不然就是在比钱多还是钱少的重要性， 而不是母亲是不是上班的重要性。
: 结果lz就扯一大堆有的没的还要说人家看不懂统计， 真是笑死人了。
: 无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的，说成是
: 特例现象不用比。 一边鄙视那些钱赚的少， 不得不待在家里的。
: +
|
y**********3
发帖数: 1389 | 65 对一个家庭来说 是比家庭总收入
但是单纯对一个女人来说 还是尽量多给自己一些安全感
尤其夫妻关系这种最危险的关系
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我前面就这样说了， 要纯粹比在家还是上班的话得论家庭总收入一样的。
: 不然就是在比钱多还是钱少的重要性， 而不是母亲是不是上班的重要性。
: 结果lz就扯一大堆有的没的还要说人家看不懂统计， 真是笑死人了。
: 无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的，说成是
: 特例现象不用比。 一边鄙视那些钱赚的少， 不得不待在家里的。
: +
|
r*f
发帖数: 39119 | 66 这么没安全感, 那就根本不应该结婚
【在 y**********3 的大作中提到】
: 对一个家庭来说 是比家庭总收入
: 但是单纯对一个女人来说 还是尽量多给自己一些安全感
: 尤其夫妻关系这种最危险的关系
|
y**********3
发帖数: 1389 | 67 安全感不是靠嘴说出来的
【在 r*f 的大作中提到】
: 这么没安全感, 那就根本不应该结婚
|
r*f
发帖数: 39119 | 68 去工作是因为喜欢工作，
而不是因为夫妻关系最危险。
最危险还结婚干嘛啊，折腾
【在 y**********3 的大作中提到】
: 安全感不是靠嘴说出来的
|
y**********3
发帖数: 1389 | 69 因为婚姻关系也是最亲密的关系啊
辩证统一么
【在 r*f 的大作中提到】
: 去工作是因为喜欢工作，
: 而不是因为夫妻关系最危险。
: 最危险还结婚干嘛啊，折腾
|
m****a
发帖数: 6567 | 70 哈哈哈，你这么说我就想起来了 :D
我们家，我挣的钱好像还不到我老公五分之一，不过我还是要工作，因为我喜欢工作，
实现理想，施展才华让我感到很快乐，这不是有个可爱的小孩和好老公可以取代的快乐
。不是每个人的梦想都能寄托在别人身上的。
【在 r*f 的大作中提到】
: 不错，这次上来的间隔期比以前长
:
: recent
: t
|
|
|
t**i
发帖数: 3283 | 71 我要工作才能享受家庭，要是天天呆在家会郁闷而死
On the other side，做家庭主妇是个人选择，有人开心有人无奈，但一家有一家的生
活，关别人屁事
硬要说别人过得不好来取得自己心里安慰的，通常其实过得不那么如意
【在 m****a 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这么说我就想起来了 :D
: 我们家，我挣的钱好像还不到我老公五分之一，不过我还是要工作，因为我喜欢工作，
: 实现理想，施展才华让我感到很快乐，这不是有个可爱的小孩和好老公可以取代的快乐
: 。不是每个人的梦想都能寄托在别人身上的。
|
m****a
发帖数: 6567 | 72 米兔，我自己不死，我老公都会被我给郁闷死.......
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32662125_0_1.html
你自己看看这个id的冰山一角吧，就知道rcf在说的啥了，呵呵。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我要工作才能享受家庭，要是天天呆在家会郁闷而死
: On the other side，做家庭主妇是个人选择，有人开心有人无奈，但一家有一家的生
: 活，关别人屁事
: 硬要说别人过得不好来取得自己心里安慰的，通常其实过得不那么如意
|
r*f
发帖数: 39119 | 73 哦买糕，我都好多年没去过发米粒了，哈哈
【在 m****a 的大作中提到】
: 米兔，我自己不死，我老公都会被我给郁闷死.......
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32662125_0_1.html
: 你自己看看这个id的冰山一角吧，就知道rcf在说的啥了，呵呵。
|
m****a
发帖数: 6567 | 74 我也没去过，他在宝宝版和parenting的发言好像都给删掉了啊，只能用google了，哈哈
话说没看到你的发言，我还真的不记得这个id了
【在 r*f 的大作中提到】
: 哦买糕，我都好多年没去过发米粒了，哈哈
|
r*f
发帖数: 39119 | 75 有阵子拼命讲保姆来着，可惜我记忆力间发性早衰，
竟然不记得是说保姆好，还是说保姆坏了。
哈哈
【在 m****a 的大作中提到】
: 我也没去过，他在宝宝版和parenting的发言好像都给删掉了啊，只能用google了，哈哈
: 话说没看到你的发言，我还真的不记得这个id了
|
h*******7
发帖数: 1481 | 76 你这种心态好，肯定不会抑郁的。我估计抑郁的都是过于面对现实的。
要说“一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的”，就搞笑了。公司给我发全
薪，我都不愿意呆在家里，宁可去公司上班。不知道你怎么觉得大家都喜欢呆在家里？
同一个老公，假如男女赚得一样多。女的呆家里不赚钱了，怎么可能家庭总收入一样？
女的家里一蹲，老公的收入就Double了？
如果一定要假设家庭总收入一样，那老公老婆都不上班最好。富二代。你怎么不叫你老
公也呆家里？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我前面就这样说了， 要纯粹比在家还是上班的话得论家庭总收入一样的。
: 不然就是在比钱多还是钱少的重要性， 而不是母亲是不是上班的重要性。
: 结果lz就扯一大堆有的没的还要说人家看不懂统计， 真是笑死人了。
: 无非是自己赚了一点点钱， 一边眼红别人老公钱赚的多的， 老婆不用工作的，说成是
: 特例现象不用比。 一边鄙视那些钱赚的少， 不得不待在家里的。
: +
|
h*******7
发帖数: 1481 | 77 你找个比她牛的统计报告出来啊？
【在 p*******m 的大作中提到】
: 这个paper的原始data我没看到，不知道她的数据采集和统计学做的怎么样。但是你看
: 看这个作者，dr××，头衔都没有，带着几个学生，最近n年也是多产质量一般，搞了
: 这么个大样本统计惦放卫星上位，这在人口少的欧洲挺难的。结果才发了这个一般杂志
: ，鳖宝憋了十年呀！数据和统计的质量可想而知了。
: 大周末的，mm带着娃出去玩吧，开开心心的，别跟这苦大仇深的人耽误功夫了。
|
h***y
发帖数: 10334 | 78 ai...看来我也要发奋图强。学点啥找工作了。否则，在家当黄脸婆怎么死的都不知道
啊。 |
r*f
发帖数: 39119 | 79 切, 你的脸先变黄再说
【在 h***y 的大作中提到】
: ai...看来我也要发奋图强。学点啥找工作了。否则，在家当黄脸婆怎么死的都不知道
: 啊。
|
h***y
发帖数: 10334 | 80 我天天做面膜呢。。要不然怎么出去找个小三呢。。。run..
【在 r*f 的大作中提到】
: 切, 你的脸先变黄再说
|
|
|
r*f
发帖数: 39119 | 81 不要跑，找到了我帮你鉴定！
【在 h***y 的大作中提到】
: 我天天做面膜呢。。要不然怎么出去找个小三呢。。。run..
|
l*****a
发帖数: 14598 | 82 真的吗？###如果你老公挣25W+ 请忽略如下
你所谓的生活质量包括什么？
经济条件好的话吃穿用玩都可以一定程度上随心所欲，而不是要等打折/换季或者过时
的时候才能考虑
可以带娃子四处出去开阔眼界而不是qiu在家里
别人家娃子楼上楼下跑院里院外闹，你娃子同样呢？还是在apt里猫着
四年大学20W不止的cost你觉得靠单职工，多长时间攒的出来？
单职工退休之后的养老金都是按照交纳数额拿的，退休以后老两口的生活/医疗保险来
源是什么？
总之，全家人的幸福是全家人共同努力创造的。
你如果认为上述这些不属于生活质量范畴，那也请忽略
还是那句话，钱不是万能的，钱多不代表幸福
但是钱少到一定程的的家庭，肯定有很大程度，或者很多方面不会很幸福
【在 b*******y 的大作中提到】
: 呵呵，我自己觉得少了十几万，生活质量没什么改变，最多就是存钱慢点。
|
l*****a
发帖数: 14598 | 83 其实有些人看不起不上班的无可厚非
很多人的幸福感就是来自于此啊
好看的看不起不好看的
有钱的瞧补上没钱的
甚至有有孩子的洋洋自得bs那些没孩子的
自己家纳一点点税瞧不起完全不纳税的
这会社会不都是这样吗
【在 b*******y 的大作中提到】
: 眼红到不一定。有些人就是看不起不上班的。很多不上班的，不是没读过书，没有过十
: 几万的工作，不过是觉
: 得在家对孩子更好。人家有选择工作与否的自由。
: 自己把幸福与否都绑在十几万块钱上，以为人人都是这样的。且不说很多家庭不缺这十
: 几万，更多人的幸福指数在收入达到一定水平之后，就不再和钱有那么密切的正相关。
: 美国前几年做过调查，这个线是七万五。考虑到地区差异，十五万也差不多了。
|
h*******7
发帖数: 1481 | 84 那么你觉得这个板上的家庭主妇，多少人能在一年内找到15万的工作？
0。01%， 1%， 5%， 20%， 50% 还是100%？
多少人能在一年内找到2，3万的工作 （如果不包括给中国人家庭做保姆/钟点工，中餐
馆的话）？
0。01%， 1%， 5%， 20%， 50% 还是100%？
正规美国公司的那些2，3万的工作（除了清洁工），办公室工作的，文秘，小职员？
0。01%， 1%， 5%， 20%， 50% 还是100%？
不要跟我说“以前，我在国内时。。。为了家庭，我。。。。”
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你就承认了吧
: 你就是需要踩家庭主妇
: 你也不是为了鼓励其他女性出去工作
: 因为你认为被你鄙视的那些大部分能力很差，只有2 3 万的工作就了不起了，只是一个
: 保姆的价值
: 根本不可能找到和老公相当的一人十五万这样的工作
: 不过好奇一下，你到底是干啥的
: 看来你家收入很高，但是不太幸福？
: 因为你看起来很mean 不像是什么生活幸福的人
:
|
w****a
发帖数: 2049 | 85 关于你“老婆不上班，能让七八万的老公变成20万的老公吗？” 俺家算一个吧。 多亏
了老婆的支持，我很感谢。
另外，这个paper的research design 帖子里并没有具体给出。 internal 和 external
validity都不好说。 causal relationship更是没影呀。
公）
【在 h*******7 的大作中提到】
: 老婆不上班，直接降低家庭收入，把社会阶层往下降
: 你怎么就是不明白呢？那我就再给你科普科普。实际生活中，比较老婆上不上班的情况
: ，至少老公是差不多的情况才有意义吧？
: 双收入十五万，两夫妻各拿七八万的工作有的是，和单收入二十万，这是同一个老公吗
: ？这两个家庭的差异最主要是因为老公的差异引起的（拿七八万的老公和拿20万的老公）
: 上班的老婆+ 七八万的老公
: VS
: 不上班的老婆+ 二十万的老公
: 老婆不上班，能让七八万的老公变成20万的老公吗？如果有，请出示统计资料，分析来
: Support
|
h*******7
发帖数: 1481 | 86 “老婆上班，能让七八万的老公变成富豪老公吗？”可以，李彦宏家算一个吧？多亏了
老婆的支持，李彦宏很感谢。
“没有老婆，能让几万的男人变成富豪吗？”可以，张朝阳算一个吧？
有意义吗？
拿出统计数据来Support。。。
你怀疑别人的Report，只是因为你没有读过她的Report原文。有别的证据吗？至少她的
Report 被很多人（包括主流Career Site）引用
你能拿出更好的Report来证明你的观点吗？
external
【在 w****a 的大作中提到】
: 关于你“老婆不上班，能让七八万的老公变成20万的老公吗？” 俺家算一个吧。 多亏
: 了老婆的支持，我很感谢。
: 另外，这个paper的research design 帖子里并没有具体给出。 internal 和 external
: validity都不好说。 causal relationship更是没影呀。
:
: 公）
|
J*****i
发帖数: 2622 | 87 先不说她这个统计是不是bias。 统计概率这东西对单个家庭来说就毫无意义。 因为对
这个家庭来说要么是零要么是100%。
老婆不上班，全家身心健康，孩子茁壮成长的幸福家庭千千万；过得不幸福，需要找个
“女人不上班就没文化没钱要抑郁，影响孩子”的文章放网上和人争论来支持自己的
loser，估计这世界上也不会只有一个。
【在 h*******7 的大作中提到】
: “老婆上班，能让七八万的老公变成富豪老公吗？”可以，李彦宏家算一个吧？多亏了
: 老婆的支持，李彦宏很感谢。
: “没有老婆，能让几万的男人变成富豪吗？”可以，张朝阳算一个吧？
: 有意义吗？
: 拿出统计数据来Support。。。
: 你怀疑别人的Report，只是因为你没有读过她的Report原文。有别的证据吗？至少她的
: Report 被很多人（包括主流Career Site）引用
: 你能拿出更好的Report来证明你的观点吗？
:
: external
|
w*********t
发帖数: 3958 | 88 到底什么是家庭主妇？每天工作超过8个小时的就不是家庭主妇？
recent
t
【在 h*******7 的大作中提到】
: 统计报告：双职工家庭的孩子最快乐，家庭主妇比职业女性更抑郁
: 家庭主妇对孩子性格，修养的培养，附加值为0
: http://news.efinancialcareers.com/us-en/127721/important-advice
: But the tide may be turning in favour of working mothers. In fact, a recent
: UK report has put a decidedly positive spin on mothers returning to work.
: The Millennium Cohort Study looked at the issue of maternal employment by
: following the lives of 15,000 children born in 2000/2001 from birth to 12
: years old. It found that mothers in paid work are less likely to be
: depressed than those who are not. Contrary to previous findings, it didn’t
: find any evidence that a mother working in her child’s first year of life
|
h*******7
发帖数: 1481 | 89 我是不是Loser， 上不上班，赚不赚钱，与统计报告有半毛钱的关系吗？
大妈们就是喜欢对号入座，所以只听得进自己爱听的，哪怕是假话
【在 J*****i 的大作中提到】
: 先不说她这个统计是不是bias。 统计概率这东西对单个家庭来说就毫无意义。 因为对
: 这个家庭来说要么是零要么是100%。
: 老婆不上班，全家身心健康，孩子茁壮成长的幸福家庭千千万；过得不幸福，需要找个
: “女人不上班就没文化没钱要抑郁，影响孩子”的文章放网上和人争论来支持自己的
: loser，估计这世界上也不会只有一个。
|
c***e
发帖数: 97 | 90 为什么总是有人想为别人设计千篇一律 One Size Fits All 的完美家庭？ 我周围的
家庭里什么样的都有过得好的。
我是那种打死也不当家庭主妇的老婆。 但这是自己选的路。 这不是周末还要加班（
外带上BBS灌水，哈哈），但自己愿意。
我朋友里有在家呆着的清华女。 而且人还没孩子。 买不起大房子就买个小房子。 老
公上班，老婆在家收拾得漂漂亮亮，人家小两口过得开心着呢。
我同事里有美国人，老婆上班，老公在家全职带女儿。 两人整天在FACEBOOK上BSO幸
福。
也有夫妻俩口子都拼命干的。而且都有孩子，有一家还有三个孩子。人家也都过得很好
。 |
|
|
J*****i
发帖数: 2622 | 91 奇怪了， 我说你是loser了么？ 这么积极主动地对号入座？
估计你没看明白我说的。 那我再说一遍吧。 统计数据对整个社会可能有意义，对单个
家庭irrelevant. 有能力的人无论上班还是带孩子都能做得风生水起， 快快乐乐。
Loser干啥都不得劲儿，可怜得连self-esteem都没有， 要靠在网上蹋谑别人寻求自我
价值的肯定。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 我是不是Loser， 上不上班，赚不赚钱，与统计报告有半毛钱的关系吗？
: 大妈们就是喜欢对号入座，所以只听得进自己爱听的，哪怕是假话
|
