A*****a
发帖数: 1091 | 1 主页上看到的，转过来共美妈们讨论讨论
咱对自个的宝宝还是要负责的，各种观点都要看，然后做出自己的判断
【 以下文字转载自 ChuanYu 讨论区 】
发信人: monkie (肌肉和尚), 信区: ChuanYu
标 题: 谈美国食品污染zt (转载) --- to ilphjpg
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 13:54:19 2010, 美东)
发信人: http (有多远就走多远), 信区: Returnee
标 题: 谈美国食品污染zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 22:52:16 2008)
中国这次三鹿的事当然是很丢人的，大家说话时往死里嘲讽也是正常反应，能理解，不
过有些人不知怎么就表述成了，中国东西=都是垃圾，美国东西=最棒的，这就有点过了
，转一片攻击米国食品的文章，大家看看。
转自新语丝
http://www.xys.org/forum/db/3/250/69.html
普通美国食品超市里卖的3到5美金一磅的猪肉基本上生长激素，多巴胺类的激素（瘦肉
精），抗生素，抗真菌药，重金属（主要是镉汞铅）含量都非常高，根本 |
g******8
发帖数: 707 | |
m******e
发帖数: 536 | 3 刚来美国的一两年都没生过病，原来以为是因为这里太干净，看来是不是因为抗生素吃
得太多了？
推荐看纪录片, 和 。
看了, 我这一年都没怎么买过超市的普通鸡肉了。我妈在我坐月子的时候也
看了，比较节省的她，后来在walmart买牛奶鸡蛋都只买organic的了。
最近准备开始买organic的肉，不过看来只能在网上买，Local没什么地方卖。一次买很
多似乎就不是那么贵。不知道有没有人知道应该怎么买organic 肉类比较好和方便的地
方和方式。 |
l****i
发帖数: 1758 | |
c**********0
发帖数: 836 | 5 晕。我这几天吃非organic的猪肉有点多，买不到organic的。看了真有些怕,有妈妈怀
孕时吃non-
organic 猪肉比较多的吗.
【在 A*****a 的大作中提到】
: 主页上看到的，转过来共美妈们讨论讨论
: 咱对自个的宝宝还是要负责的，各种观点都要看，然后做出自己的判断
: 【 以下文字转载自 ChuanYu 讨论区 】
: 发信人: monkie (肌肉和尚), 信区: ChuanYu
: 标 题: 谈美国食品污染zt (转载) --- to ilphjpg
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 13:54:19 2010, 美东)
: 发信人: http (有多远就走多远), 信区: Returnee
: 标 题: 谈美国食品污染zt
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 22:52:16 2008)
: 中国这次三鹿的事当然是很丢人的，大家说话时往死里嘲讽也是正常反应，能理解，不
|
c*******u
发帖数: 12899 | 6 这篇文章民科的调调太浓了，可能有一些是对的，但我觉得大多数是耸人听闻。
都没有数据出处。。。。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 主页上看到的，转过来共美妈们讨论讨论
: 咱对自个的宝宝还是要负责的，各种观点都要看，然后做出自己的判断
: 【 以下文字转载自 ChuanYu 讨论区 】
: 发信人: monkie (肌肉和尚), 信区: ChuanYu
: 标 题: 谈美国食品污染zt (转载) --- to ilphjpg
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 13:54:19 2010, 美东)
: 发信人: http (有多远就走多远), 信区: Returnee
: 标 题: 谈美国食品污染zt
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 22:52:16 2008)
: 中国这次三鹿的事当然是很丢人的，大家说话时往死里嘲讽也是正常反应，能理解，不
|
c*******u
发帖数: 12899 | 7 关于The Food Inc这部片子，感兴趣的话你可以搜一下云无心的科普文章。
影片的拍摄主旨并不在揭露所谓的真相。
FDA和USDA养那么多科学家，都是傻子么？
【在 m******e 的大作中提到】
: 刚来美国的一两年都没生过病，原来以为是因为这里太干净，看来是不是因为抗生素吃
: 得太多了？
: 推荐看纪录片, 和 。
: 看了, 我这一年都没怎么买过超市的普通鸡肉了。我妈在我坐月子的时候也
: 看了，比较节省的她，后来在walmart买牛奶鸡蛋都只买organic的了。
: 最近准备开始买organic的肉，不过看来只能在网上买，Local没什么地方卖。一次买很
: 多似乎就不是那么贵。不知道有没有人知道应该怎么买organic 肉类比较好和方便的地
: 方和方式。
|
m******e
发帖数: 536 | 8 我觉得还是不能低估大公司的影响力，FDA的很多头头不是原来都是大公司的上层雇员
吗？
另外我觉得如果把动物像影片里的那样养，动物能开心吗？那么痛苦的一生，那些bad
energy难道没有在他们身上然后传
给人吗？这个想法也是比较民科的吧，但是就现在的美国社会来说，大家不是吃不饱，
而是吃得太多，所以大家多花钱少
吃也是应该的。
先不管食物有没有被FDA认为有毒无毒，但就是味道来说，为什么要吃一堆干而无味的
鸡胸脯，而不吃鲜美而少量的真正
的鸡肉呢？的确解决温饱问题大工业做出了贡献，但是大工业发展到现在的确是有他的
弊病的。我都不知道，现在多少岁
的美国人是从来没有吃过柴鸡的。但是我们在国内是吃着长大的，我本人觉得没有吃过
的人很可怜。
科学家难道不是为了人民生活品质的提高而工作的吗？有毒无毒只是品质的一个方面而
已。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 关于The Food Inc这部片子，感兴趣的话你可以搜一下云无心的科普文章。
: 影片的拍摄主旨并不在揭露所谓的真相。
: FDA和USDA养那么多科学家，都是傻子么？
|
m******e
发帖数: 536 | 9 另外没有觉得云无心 文章有什么意思。像驳斥小鸡那一段，其实很多小鸡根本不给长
大，直接就是绞死了。如果不是大工业生产，有必要孵出那么多小鸡吗，如果是家养
的话，效率可能不高，但是有可能一个残疾的小鸡也能活很长。不管我们是不是吃他
们，对生命就是应该尊重。另外，大工业造成追求表面，为什么很多人不吃动物内脏
四肢，因为可怕可能是最主要的，不是不可吃。我认为，对于食物的respect就是如果
你需要就吃，但是不浪费。大工业我认为造成了很大的浪费。
我不相信资本主义会自己改造承担社会责任，看金融危机就知道了。所以影片最后提到
消费者要行动，逼迫大工业大公司改造。
另外科学的正确性永远是相对的，我“美丽”的牙齿一直拜四环素所赐。科学家绝对不是
有心要当傻子的。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 关于The Food Inc这部片子，感兴趣的话你可以搜一下云无心的科普文章。
: 影片的拍摄主旨并不在揭露所谓的真相。
: FDA和USDA养那么多科学家，都是傻子么？
|
p********5
发帖数: 7433 | 10 Always eat regular food.
Asked my baby doctor if kids need to eat organic food. He told me no need.
People are able to release toxic things from their body. Actually chemists
overall live long life.
Do not worry too much for the food. |
|
|
d*********s
发帖数: 109 | 11 一点都不傻，只是他们都收了major food company, 像Monsanto的钱，为他们cover up
罢了。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 关于The Food Inc这部片子，感兴趣的话你可以搜一下云无心的科普文章。
: 影片的拍摄主旨并不在揭露所谓的真相。
: FDA和USDA养那么多科学家，都是傻子么？
|
d*********s
发帖数: 109 | 12 赞一下楼主，美国人其实身体是很sick的，都是垃圾食品吃出来的，不过要等到到了50
岁才显露出病症而已,慢性中毒，所以欧洲都是ban美国的肉类和乳制品的。像GMO之类
的东西更害人，在欧洲有GMO labeling,在美国没有。所有的soda从1984年起就用high
fructose corn syrup,而不是糖，人的身体是无法识别HFCS的，所以很多人得diabetes
。看“Sugar: The Bitter Truth",youtube上有，free video.
推荐一部纪录片，The World Around Monsanto，建议在孕期尽量吃organic foods, 想
想从小在中国长大真是件幸福的是，食品都是有机的，可惜如今也学美国了 - for
profit, not for health. |
r***h
发帖数: 296 | |
J*****n
发帖数: 154 | |
r***h
发帖数: 296 | |
c*******u
发帖数: 12899 | 16 一个食品专业博士的文章， 一个是网络上传言 ， 我选择相信前者 。
这不是因为专业人员就不会出错， 而是在专业问题上他们出错的概率要小得多。
同理我选择相信FDA 和USDA 严谨的政府报告， 而不是没有数据来源的网络传言 。
当然，如果什么都用阴谋论来解释，就没什么可以相信的了 。
不是
【在 m******e 的大作中提到】
: 另外没有觉得云无心 文章有什么意思。像驳斥小鸡那一段，其实很多小鸡根本不给长
: 大，直接就是绞死了。如果不是大工业生产，有必要孵出那么多小鸡吗，如果是家养
: 的话，效率可能不高，但是有可能一个残疾的小鸡也能活很长。不管我们是不是吃他
: 们，对生命就是应该尊重。另外，大工业造成追求表面，为什么很多人不吃动物内脏
: 四肢，因为可怕可能是最主要的，不是不可吃。我认为，对于食物的respect就是如果
: 你需要就吃，但是不浪费。大工业我认为造成了很大的浪费。
: 我不相信资本主义会自己改造承担社会责任，看金融危机就知道了。所以影片最后提到
: 消费者要行动，逼迫大工业大公司改造。
: 另外科学的正确性永远是相对的，我“美丽”的牙齿一直拜四环素所赐。科学家绝对不是
: 有心要当傻子的。
|
m******e
发帖数: 536 | 17 刚看了这个The World According to Monsanto, 推荐！
50
high
diabetes
【在 d*********s 的大作中提到】
: 赞一下楼主，美国人其实身体是很sick的，都是垃圾食品吃出来的，不过要等到到了50
: 岁才显露出病症而已,慢性中毒，所以欧洲都是ban美国的肉类和乳制品的。像GMO之类
: 的东西更害人，在欧洲有GMO labeling,在美国没有。所有的soda从1984年起就用high
: fructose corn syrup,而不是糖，人的身体是无法识别HFCS的，所以很多人得diabetes
: 。看“Sugar: The Bitter Truth",youtube上有，free video.
: 推荐一部纪录片，The World Around Monsanto，建议在孕期尽量吃organic foods, 想
: 想从小在中国长大真是件幸福的是，食品都是有机的，可惜如今也学美国了 - for
: profit, not for health.
|
m******e
发帖数: 536 | 18 那些反对的科学家就不是专业人士吗？为什么整个欧洲都不进口美国的转基因种子呢？
就只有FDA有严谨的科学报告吗？
难道不是自然科学杂志发表的有关警惕转基因农作物的文章吗？拜托research一下再下
结论。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 一个食品专业博士的文章， 一个是网络上传言 ， 我选择相信前者 。
: 这不是因为专业人员就不会出错， 而是在专业问题上他们出错的概率要小得多。
: 同理我选择相信FDA 和USDA 严谨的政府报告， 而不是没有数据来源的网络传言 。
: 当然，如果什么都用阴谋论来解释，就没什么可以相信的了 。
:
:
: 不是
|
c*******u
发帖数: 12899 | 19 恩，拜托做一下research再下结论。
关于转基因的科普文章还少么？
【在 m******e 的大作中提到】
: 那些反对的科学家就不是专业人士吗？为什么整个欧洲都不进口美国的转基因种子呢？
: 就只有FDA有严谨的科学报告吗？
: 难道不是自然科学杂志发表的有关警惕转基因农作物的文章吗？拜托research一下再下
: 结论。
|
r*f
发帖数: 39119 | 20 啥都不吃就安全了...
【在 c*******u 的大作中提到】
: 恩，拜托做一下research再下结论。
: 关于转基因的科普文章还少么？
|
