w*****3
发帖数: 683 | 1 因为（N-2)/N 的极限是 1
所以 limit((N-2)/N - 1) = 0
如果N是质数的话，即使N和N-2互质， （N-2）/N 不可能有最大值。
证毕。 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 你这个证明和孪生素数有什么关系？
【在 w*****3 的大作中提到】
: 因为（N-2)/N 的极限是 1
: 所以 limit((N-2)/N - 1) = 0
: 如果N是质数的话，即使N和N-2互质， （N-2）/N 不可能有最大值。
: 证毕。
|
j*a
发帖数: 14423 | 3 (N-2)/N < N/N = 1, N>1
1是最大值
【在 w*****3 的大作中提到】
: 因为（N-2)/N 的极限是 1
: 所以 limit((N-2)/N - 1) = 0
: 如果N是质数的话，即使N和N-2互质， （N-2）/N 不可能有最大值。
: 证毕。
|
j*a
发帖数: 14423 | 4 没看懂有什么关系
【在 a**e 的大作中提到】
: 你这个证明和孪生素数有什么关系？
|
w*****3
发帖数: 683 | 5 我重新写一个：
假设存在一个最大值 (L-2)/L
让 M 是 L 之后的紧挨着的质数
则 我们有 L/M
且 (L-2)/L < L/M
但 L/M不可能比 (L-2)/L小，因为 在L之前M从未出现过 （L < M)
所以假设矛盾。
【在 j*a 的大作中提到】
: 没看懂有什么关系
|
a*o
发帖数: 25262 | 6 什么是孪生素数？
别老是叫别人帮你做作业，自己想去，不然浪费你的学费。 |
w*****3
发帖数: 683 | 7 你太啰嗦了，比老师多啰嗦。
【在 a*o 的大作中提到】
: 什么是孪生素数？
: 别老是叫别人帮你做作业，自己想去，不然浪费你的学费。
|
C****u
发帖数: 911 | 8 吐血
【在 w*****3 的大作中提到】
: 我重新写一个：
: 假设存在一个最大值 (L-2)/L
: 让 M 是 L 之后的紧挨着的质数
: 则 我们有 L/M
: 且 (L-2)/L < L/M
: 但 L/M不可能比 (L-2)/L小，因为 在L之前M从未出现过 （L < M)
: 所以假设矛盾。
|
w*****3
发帖数: 683 | 9 看样子，你懂了。
【在 C****u 的大作中提到】
: 吐血
|
C****u
发帖数: 911 | 10 完全没懂这跟孪生素数猜想有啥关系
【在 w*****3 的大作中提到】
: 看样子，你懂了。
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 11 竟然对老师不敬，拉出去掌嘴。。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 你太啰嗦了，比老师多啰嗦。
|
w*****3
发帖数: 683 | 12 没看懂就吐血？
你证明一个看看？
【在 C****u 的大作中提到】
: 完全没懂这跟孪生素数猜想有啥关系
|
a*o
发帖数: 25262 | 13 没有最大素数，哪来的 limit?
是说最大的素数，最大的都是有限，你先找出一个无限大的素数。
后面才成立。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 没看懂就吐血？
: 你证明一个看看？
|
a*o
发帖数: 25262 | 14 现在人为知道的最大素数是：2^257885161-1
离无限大还有无限远。。 |
y*********p
发帖数: 56 | 15 太民科了这段
你所谓的证明，就是证明了不存在这样的最大值
不能证明or证否孪生素数猜想
【在 w*****3 的大作中提到】
: 我重新写一个：
: 假设存在一个最大值 (L-2)/L
: 让 M 是 L 之后的紧挨着的质数
: 则 我们有 L/M
: 且 (L-2)/L < L/M
: 但 L/M不可能比 (L-2)/L小，因为 在L之前M从未出现过 （L < M)
: 所以假设矛盾。
|
w*****3
发帖数: 683 | 16 你行你上
【在 y*********p 的大作中提到】
: 太民科了这段
: 你所谓的证明，就是证明了不存在这样的最大值
: 不能证明or证否孪生素数猜想
|
w*****3
发帖数: 683 | 17 R = p/q
(N-2)/N is R
if N has max
=> (N-2)/N has max
=> N has max
=> R before (N-1)/N has max
but R before (N-1)/N is open bounded, so no max
=> conflict
=>N has no max
=>number of N is not countable
=>number of N is infinite
=>number of pair(N-2, N) is infinite
【在 y*********p 的大作中提到】
: 太民科了这段
: 你所谓的证明，就是证明了不存在这样的最大值
: 不能证明or证否孪生素数猜想
|
y*********p
发帖数: 56 | 18 R before (N-1)/N is open bounded, so no max
这句从何而来？
你这是反证法吧，假设孪生素数对是有限的，则存在最大的N，则(N-2)/N存在最大值
那么也存在比(N-2，2)小的素数对(M-2, M), (M-2)/M < (N-2)/N
没有conflict啊
你的结论是怎么出来的？
【在 w*****3 的大作中提到】
: R = p/q
: (N-2)/N is R
: if N has max
: => (N-2)/N has max
: => N has max
: => R before (N-1)/N has max
: but R before (N-1)/N is open bounded, so no max
: => conflict
: =>N has no max
: =>number of N is not countable
|
p******e
发帖数: 17163 | |
s******y
发帖数: 416 | 20 既然极限是1, (N-2)/N就是有界序列，你说它没最大值…… 把高数拿出来看看吧^_^
【在 w*****3 的大作中提到】
: 因为（N-2)/N 的极限是 1
: 所以 limit((N-2)/N - 1) = 0
: 如果N是质数的话，即使N和N-2互质， （N-2）/N 不可能有最大值。
: 证毕。
|
