n*****X
发帖数: 241 | |
F**D
发帖数: 6472 | |
n*****X
发帖数: 241 | 3 s*******[email protected]
thanks a lot.
【在 F**D 的大作中提到】
: email?
|
F**D
发帖数: 6472 | 4 done
【在 n*****X 的大作中提到】
: s*******[email protected]
: thanks a lot.
|
n*****X
发帖数: 241 | 5 thank you!
【在 F**D 的大作中提到】
: done
|
d*****3
发帖数: 3702 | 6 这个东西做得蛮不错啊， idea很好
【在 n*****X 的大作中提到】
: http://www.pnas.org/content/early/2009/12/04/0908858106.abstract?sid=ffd2a8d
: 1-b4d0-466c-bbf1-8dd270a41165
: 非常感谢
|
s******x
发帖数: 15232 | |
d*****3
发帖数: 3702 | 8 嗯， 这儿有点搞；大概是想说这东西当INK用
CUI教授可以弄个喷墨打印机玩玩
【在 s******x 的大作中提到】
: 居然还写中文的“导电”
|
m******g
发帖数: 66 | |
d*******l
发帖数: 2567 | |
|
|
x*******2
发帖数: 5333 | 11 他归纳米线已近开公司了
【在 d*******l 的大作中提到】
: 他不是做纳米硅线的吗？
|
w***8
发帖数: 465 | 12 看不出这篇paper有什么特别？
【在 n*****X 的大作中提到】
: http://www.pnas.org/content/early/2009/12/04/0908858106.abstract?sid=ffd2a8d
: 1-b4d0-466c-bbf1-8dd270a41165
: 非常感谢
|
l*****l
发帖数: 85 | 13 Similar concepts have been reported before. But Cui has re-packed the
concepts and sells as a new product. |
l*******5
发帖数: 74 | 14 要不是lieber这片文章能中吗？
【在 l*****l 的大作中提到】
: Similar concepts have been reported before. But Cui has re-packed the
: concepts and sells as a new product.
|
y****y
发帖数: 179 | 15 lieber的徒子徒孙已经把持了nano
【在 l*******5 的大作中提到】
: 要不是lieber这片文章能中吗？
|
S***i
发帖数: 146 | 16 这个哥们07年就知道他了， 不过那个时候是些不光彩的丑闻。 2010年发了将近30篇论
文， 其中大头都是发在nano tech 上的， 而且文章页数都巨标准7页。 真是有灌水之
闲啊。 nano tech 真的成了他们家的后花园了。 现在又开了个公司（amprius）貌似
要做新型锂电池， 容量是现在普通电池的2倍。有谁熟悉这个领域的， 出来说说。 |
g*******g
发帖数: 447 | 17 是Nano Letters吧？
【在 S***i 的大作中提到】
: 这个哥们07年就知道他了， 不过那个时候是些不光彩的丑闻。 2010年发了将近30篇论
: 文， 其中大头都是发在nano tech 上的， 而且文章页数都巨标准7页。 真是有灌水之
: 闲啊。 nano tech 真的成了他们家的后花园了。 现在又开了个公司（amprius）貌似
: 要做新型锂电池， 容量是现在普通电池的2倍。有谁熟悉这个领域的， 出来说说。
|
S***i
发帖数: 146 | 18 其实我是想说Nano Letters， 写错了
【在 g*******g 的大作中提到】
: 是Nano Letters吧？
|
a*****e
发帖数: 4577 | 19 土人，nano lett是 Lieber及徒子徒孙的后花园
Lieber很喜欢招中国人，特别是科大的。
【在 S***i 的大作中提到】
: 这个哥们07年就知道他了， 不过那个时候是些不光彩的丑闻。 2010年发了将近30篇论
: 文， 其中大头都是发在nano tech 上的， 而且文章页数都巨标准7页。 真是有灌水之
: 闲啊。 nano tech 真的成了他们家的后花园了。 现在又开了个公司（amprius）貌似
: 要做新型锂电池， 容量是现在普通电池的2倍。有谁熟悉这个领域的， 出来说说。
|
x*******2
发帖数: 5333 | 20 沙特给他的钱，让他做si的anode。
【在 S***i 的大作中提到】
: 这个哥们07年就知道他了， 不过那个时候是些不光彩的丑闻。 2010年发了将近30篇论
: 文， 其中大头都是发在nano tech 上的， 而且文章页数都巨标准7页。 真是有灌水之
: 闲啊。 nano tech 真的成了他们家的后花园了。 现在又开了个公司（amprius）貌似
: 要做新型锂电池， 容量是现在普通电池的2倍。有谁熟悉这个领域的， 出来说说。
|
|
|
v******5
发帖数: 128 | 21 是啊， 这Si线怎么什么都有用啊，可以用PV，又可以用在water splitting，还可以用
在锂离子电池。。。理论上，Si做电极，有什么好处嘛啊，就看见Cui在做这方面了，
还经常上 MIT technology review上，忽悠一下，感觉他都上了5,6次了。
不过，好像那些锂电池的传统大牛们，都还是在研究氧化物电极材料，什么LiFePO4啊
，LiCoO2啊，用Si可行嘛，内行出来说说。
【在 S***i 的大作中提到】
: 这个哥们07年就知道他了， 不过那个时候是些不光彩的丑闻。 2010年发了将近30篇论
: 文， 其中大头都是发在nano tech 上的， 而且文章页数都巨标准7页。 真是有灌水之
: 闲啊。 nano tech 真的成了他们家的后花园了。 现在又开了个公司（amprius）貌似
: 要做新型锂电池， 容量是现在普通电池的2倍。有谁熟悉这个领域的， 出来说说。
|
g*j
发帖数: 13 | 22 首先硅是阳极，LiFePO4是阴极，这个不要搞混了。崔教授是很聪明的人，这个市一定
的，但是他的锂电池做得很差也是一定的。他要么是完全不懂锂电池，要么就是灌水而
已。三点：锂电池的瓶颈在阴极，硅容量再高也没有用；SNW没有解决capacity fading
,show 20个周期charge/discharge就行了? cycle life for practical standard is
above 2000 cycles with only 20% capacity fading; 纳米材料packing density 太
小，这是致命的，尤其对于电动汽车。还有他的conductive paper, just a joke, a f
..king joke to the hard working researchers. |
j******n
发帖数: 1727 | 23 他能忽悠，还整了不少锂电的经费
fading
f
【在 g*j 的大作中提到】
: 首先硅是阳极，LiFePO4是阴极，这个不要搞混了。崔教授是很聪明的人，这个市一定
: 的，但是他的锂电池做得很差也是一定的。他要么是完全不懂锂电池，要么就是灌水而
: 已。三点：锂电池的瓶颈在阴极，硅容量再高也没有用；SNW没有解决capacity fading
: ,show 20个周期charge/discharge就行了? cycle life for practical standard is
: above 2000 cycles with only 20% capacity fading; 纳米材料packing density 太
: 小，这是致命的，尤其对于电动汽车。还有他的conductive paper, just a joke, a f
: ..king joke to the hard working researchers.
|
v******5
发帖数: 128 | 24 精辟阿，
现在搞纳米的，以lieber为代表的，灌水太严重了，该清理清理了
fading
f
【在 g*j 的大作中提到】
: 首先硅是阳极，LiFePO4是阴极，这个不要搞混了。崔教授是很聪明的人，这个市一定
: 的，但是他的锂电池做得很差也是一定的。他要么是完全不懂锂电池，要么就是灌水而
: 已。三点：锂电池的瓶颈在阴极，硅容量再高也没有用；SNW没有解决capacity fading
: ,show 20个周期charge/discharge就行了? cycle life for practical standard is
: above 2000 cycles with only 20% capacity fading; 纳米材料packing density 太
: 小，这是致命的，尤其对于电动汽车。还有他的conductive paper, just a joke, a f
: ..king joke to the hard working researchers.
|
m******a
发帖数: 154 | 25 终于来了一个懂得
fading
f
【在 g*j 的大作中提到】
: 首先硅是阳极，LiFePO4是阴极，这个不要搞混了。崔教授是很聪明的人，这个市一定
: 的，但是他的锂电池做得很差也是一定的。他要么是完全不懂锂电池，要么就是灌水而
: 已。三点：锂电池的瓶颈在阴极，硅容量再高也没有用；SNW没有解决capacity fading
: ,show 20个周期charge/discharge就行了? cycle life for practical standard is
: above 2000 cycles with only 20% capacity fading; 纳米材料packing density 太
: 小，这是致命的，尤其对于电动汽车。还有他的conductive paper, just a joke, a f
: ..king joke to the hard working researchers.
|
d*****3
发帖数: 3702 | 26 怎么听着酸酸的，
fading
f
【在 g*j 的大作中提到】
: 首先硅是阳极，LiFePO4是阴极，这个不要搞混了。崔教授是很聪明的人，这个市一定
: 的，但是他的锂电池做得很差也是一定的。他要么是完全不懂锂电池，要么就是灌水而
: 已。三点：锂电池的瓶颈在阴极，硅容量再高也没有用；SNW没有解决capacity fading
: ,show 20个周期charge/discharge就行了? cycle life for practical standard is
: above 2000 cycles with only 20% capacity fading; 纳米材料packing density 太
: 小，这是致命的，尤其对于电动汽车。还有他的conductive paper, just a joke, a f
: ..king joke to the hard working researchers.
|
R****i
发帖数: 2387 | 27 他讲的基本上是靠谱的，至少我很同意。
瓶颈在阴极，而且正经做电池的人，早就不走nano这条线了。
【在 d*****3 的大作中提到】
: 怎么听着酸酸的，
:
: fading
: f
|
g*j
发帖数: 13 | 28 我一点也不酸啊，呵呵，崔教授能发文章，能拿funding我是羡慕啊。但是我觉得你有
了钱，有了名了，就不要再急功近利了，打下心来做点实在的不好么？老崔今年又拿了
doe batt的几十万，好像还是要做snw,唉。particle shape其实不重要，纳米线，纳米
球都不太会碎掉了，在插锂的时候。纳米材料一个是packing density低，还有一个是
dispersion不均匀。但是这些都是很基础的研究，不炫啊。nano letter肯定发不了，
也就是电化学学会杂志，崔教授肯定看不上。还有，用cvd做snw做电池，you must be
kidding me.....cost啊。 |
v******5
发帖数: 128 | 29 hehe, 发nano letter 对于 lieber 家族不算什么的，那是他们家后花园，很水的文章
也能发。这杂志这么搞，迟早要沦落下去的。
cui 能发nano letter,可不见得能发 JECS或者 solid state letter。那里的审稿人都
是内行，电化学大牛不在少数。cui 的文章投过去，会被comment 的很惨的。搞电化学
的，还是很看重 JECS 或者 solid state letter，虽然IF 不高。
不过，我觉得纳米做阴极材料，还是有一定前途的 ，Peter Bruce 这些大牛，也还是
在搞新型纳米结构氧化物的。 |
m******a
发帖数: 154 | 30 他那个文章不是发在Science么
be
【在 g*j 的大作中提到】
: 我一点也不酸啊，呵呵，崔教授能发文章，能拿funding我是羡慕啊。但是我觉得你有
: 了钱，有了名了，就不要再急功近利了，打下心来做点实在的不好么？老崔今年又拿了
: doe batt的几十万，好像还是要做snw,唉。particle shape其实不重要，纳米线，纳米
: 球都不太会碎掉了，在插锂的时候。纳米材料一个是packing density低，还有一个是
: dispersion不均匀。但是这些都是很基础的研究，不炫啊。nano letter肯定发不了，
: 也就是电化学学会杂志，崔教授肯定看不上。还有，用cvd做snw做电池，you must be
: kidding me.....cost啊。
|
|
|
m******a
发帖数: 154 | 31 C Si Ge Sn Pd
【在 v******5 的大作中提到】
: hehe, 发nano letter 对于 lieber 家族不算什么的，那是他们家后花园，很水的文章
: 也能发。这杂志这么搞，迟早要沦落下去的。
: cui 能发nano letter,可不见得能发 JECS或者 solid state letter。那里的审稿人都
: 是内行，电化学大牛不在少数。cui 的文章投过去，会被comment 的很惨的。搞电化学
: 的，还是很看重 JECS 或者 solid state letter，虽然IF 不高。
: 不过，我觉得纳米做阴极材料，还是有一定前途的 ，Peter Bruce 这些大牛，也还是
: 在搞新型纳米结构氧化物的。
|
