G****y
发帖数: 3537 | 1 那个防守，根据我以前听解说的说法，防守可以把手搭在WR肩上，只要你没有明显的拉
人，比如WR动作停顿了一下，或者被拉转过身，那就没到PI的程度。
那个球CB和WR一起飞过去，WR的动作没有可察觉的停顿,并且CB还拍到了球，所以不判
PI很正常。你可以认为CB也许隐蔽了干扰了WR，但这种让人看不出来的，就算NB防守。 |
d********g
发帖数: 11948 | 2 That is a PI.... Also the Samuel was benefited by a holding to get to 1 yard
for 4th down. |
G****y
发帖数: 3537 | 3 那解说都说错了？要不就是我听NFL的解说说的。
yard
【在 d********g 的大作中提到】
: That is a PI.... Also the Samuel was benefited by a holding to get to 1 yard
: for 4th down.
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
G****y
发帖数: 3537 | 5 不是这场，应该是在最近几周有一次看球的时候，听解说说的，不记得是大学比赛还是
NFL了，但我肯定没听错，就是这么说的。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 解说是八盖的，那个就是标准PI。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 6 这场这样的PI3个都没吹。最明显的是第一节那个。我们防守刚被吹了一个。到我们被
犯规了，裁判竟然不理。
巴盖说我们get away几个PI纯粹乱说，JT很多传球连位置都没到。反倒是他们自己WR
drop了几个球。 |
G****y
发帖数: 3537 | 7 JT的传球就不要说了，太烂。
但是你们防守几个长传球的时候，手上也不干净，虽然说动作比较小或者隐蔽，这点你
可以去看REPLAY。其实呢那些球JT传的位置也不好。最搞笑的是第四节最后你们那个PI
，根本接不到的球。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 这场这样的PI3个都没吹。最明显的是第一节那个。我们防守刚被吹了一个。到我们被
: 犯规了，裁判竟然不理。
: 巴盖说我们get away几个PI纯粹乱说，JT很多传球连位置都没到。反倒是他们自己WR
: drop了几个球。
|
F***a
发帖数: 1893 | 8 我在半场就问候过裁判了，
可惜下半场更赤果果，
话说回来，我们的TO还是大礼了。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 这场这样的PI3个都没吹。最明显的是第一节那个。我们防守刚被吹了一个。到我们被
: 犯规了，裁判竟然不理。
: 巴盖说我们get away几个PI纯粹乱说，JT很多传球连位置都没到。反倒是他们自己WR
: drop了几个球。
|
