Y******e
发帖数: 20256 | 1 规则有这样的么？要是罚也是罚挡住他们的那队，是巴西么，把他们的决赛席位让出来
。那有重跑的，要是重跑大家一起重跑。 |
f**l
发帖数: 4396 | 2 俺觉得，这名垂青史的把柄不错。以后再有说中国体操年龄的，拿出来用用。再有说中
国乒乓球进奥运不公平的，拿出来用用。顺带把罗切特撒谎阿姆斯壮撒谎统统捎带上。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 规则有这样的么？要是罚也是罚挡住他们的那队，是巴西么，把他们的决赛席位让出来
: 。那有重跑的，要是重跑大家一起重跑。
|
u****d
发帖数: 23938 | 3 巴西原本就没进决赛。合理解决办法是9队进决赛，或者那个小组预赛重跑，后者其它
已进决赛的队肯定不愿意，前者巴西的赛场没有9个赛道。另外，中国要想进决赛，应
该死抠美国掉棒后虽然完成了比赛，但是也犯规了，不符合重赛条件。
这件事说明，巴西人人品差，国家穷，美国人是英国人的爹(田联的头是英国人）
【在 Y******e 的大作中提到】
: 规则有这样的么？要是罚也是罚挡住他们的那队，是巴西么，把他们的决赛席位让出来
: 。那有重跑的，要是重跑大家一起重跑。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 4 这个倒不能怪巴西了。裁判也不一定是他们自己的吧。但是一个队重赛这个本来就是荒
唐的办法。 |
c*******0
发帖数: 5247 | 5 我们抛开民族主义不谈，光这件事为什么荒唐呢？之前世界大赛上就发生了两次啊 |
Y******e
发帖数: 20256 | 6 俺民主主义情绪被来就不很高。
发生过，不代表就是正确的。之前那次也是荒唐。
短跑偷跑不也重来么，重来也是全部重来呀。不能其他没偷跑的继续跑，你偷跑的自己
单独重新跑吧。 |
c*******0
发帖数: 5247 | 7
重赛是否合理？是。
是否有先例？有，那次和美国无关。
单独重赛是否符合IAAF规定？是的。
短跑重来有没有单独重来的？有。
我还是没明白，最后谁来定义正确？正确的就是巴西修一个九道赛道，问题是人家没有
么...
【在 Y******e 的大作中提到】
: 俺民主主义情绪被来就不很高。
: 发生过，不代表就是正确的。之前那次也是荒唐。
: 短跑偷跑不也重来么，重来也是全部重来呀。不能其他没偷跑的继续跑，你偷跑的自己
: 单独重新跑吧。
|
u****d
发帖数: 23938 | 8 美国这次是接力，已经不符合接力的完成规则。规则说了，送棒的掉棒后应该由送棒
的捡起来
继续送，不能接棒的去捡，另外据说跑到其它道次上去捡也不行，总之，按规则，美国
算没完成接力比赛，所以重赛的条件不满足。单独重赛更是只有先例，没有规则。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 重赛是否合理？是。
: 是否有先例？有，那次和美国无关。
: 单独重赛是否符合IAAF规定？是的。
: 短跑重来有没有单独重来的？有。
: 我还是没明白，最后谁来定义正确？正确的就是巴西修一个九道赛道，问题是人家没有
: 么...
|
j***4
发帖数: 3119 | 9 你们这帮人真是闲的蛋疼。
:
美国这次是接力，已经不符合接力的完成规则。规则说了，送棒的掉棒后应该由送棒
: 的捡起来
: 继续送，不能接棒的去捡，另外据说跑到其它道次上去捡也不行，总之，按规则
，美国
: 算没完成接力比赛，所以重赛的条件不满足。单独重赛更是只有先例，没有规则。
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国这次是接力，已经不符合接力的完成规则。规则说了，送棒的掉棒后应该由送棒
: 的捡起来
: 继续送，不能接棒的去捡，另外据说跑到其它道次上去捡也不行，总之，按规则，美国
: 算没完成接力比赛，所以重赛的条件不满足。单独重赛更是只有先例，没有规则。
|
n******r
发帖数: 4455 | 10 这个主要是赞助商的压力
NBC大手笔买了好几届奥运转播，结果这届收视率很差亏惨了
如果美国不进决赛收视率更低了，所以就不要里子了 |
