l*****y
发帖数: 4887 | 1 Stanford也没那么强，就是克Oregon
说实话，今年Pac12到底多强，真是个问题
本质上ND今年挺平庸的，QB是替补，防守一堆伤
但赢了在Pac12都不算差的USC/ASU
未来还要直接面对Stanford
现在看来，
都跟大巴马/SEC的统治性优势有巨大差距啊 |
h**********9
发帖数: 3252 | 2 USC is not bad at all. It was kiffin that made them look bad. |
S**********e
发帖数: 852 | 3 stanford也就这两年赢鸭子
前几年每场输几十分
还是那句话，体育比赛的偶然性强的很
说句实话，要是nd客场打usc／asu，估计都要输
【在 l*****y 的大作中提到】
: Stanford也没那么强，就是克Oregon
: 说实话，今年Pac12到底多强，真是个问题
: 本质上ND今年挺平庸的，QB是替补，防守一堆伤
: 但赢了在Pac12都不算差的USC/ASU
: 未来还要直接面对Stanford
: 现在看来，
: 都跟大巴马/SEC的统治性优势有巨大差距啊
|
d********t
发帖数: 4270 | 4 鸭子和大树这几年互搞pac12连续3年错失ncg，太伤…不过今年都没去ncg也是好事，巴
马太强，可能只有fsu有一战之力。
stanford也就这两年赢鸭子前几年每场输几十分还是那句话，体育比赛的偶然性强的很
说句实话，要是nd客场打usc／asu，估计都要输
【在 S**********e 的大作中提到】
: stanford也就这两年赢鸭子
: 前几年每场输几十分
: 还是那句话，体育比赛的偶然性强的很
: 说句实话，要是nd客场打usc／asu，估计都要输
|
l*****y
发帖数: 4887 | 5 呵呵，对ASU还真不是我们主场
TX打的，差不多远
体育比赛偶然性虽然强
但是不管你们我们，打Bama，基本都完全没胜算
你们算是找到克鸭子的密码了，
我们是找到了打MSU大蛋筒的密码
但整体上，都是二档球队
如果保持学术要求不降低
肯定没啥前途，遇到靠谱教练合适队员运气好能去BCS转转
全国冠军啊什么的，就不要想了
【在 S**********e 的大作中提到】
: stanford也就这两年赢鸭子
: 前几年每场输几十分
: 还是那句话，体育比赛的偶然性强的很
: 说句实话，要是nd客场打usc／asu，估计都要输
|
Y******e
发帖数: 20256 | 6 MSU那时还没上现在的QB，你们要是现在打他们，也赢不了。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 7 你是说Connor Cook？
最近几场都是他主力
9/21 @Notre Dame
L 17-13
16/32 pass for 135 yards 1TD
4 rush for 4 yards 0TD
就是主力啊
【在 Y******e 的大作中提到】
: MSU那时还没上现在的QB，你们要是现在打他们，也赢不了。
|
S**********e
发帖数: 852 | 8 ASU那场记错了
我是从来没指望大树去打NCG拿冠军的，talent摆在那里。如果真让我在入学标准和NCG
冠军选，我估计还是选学术标准，football冠军不是全部
【在 l*****y 的大作中提到】
: 呵呵，对ASU还真不是我们主场
: TX打的，差不多远
: 体育比赛偶然性虽然强
: 但是不管你们我们，打Bama，基本都完全没胜算
: 你们算是找到克鸭子的密码了，
: 我们是找到了打MSU大蛋筒的密码
: 但整体上，都是二档球队
: 如果保持学术要求不降低
: 肯定没啥前途，遇到靠谱教练合适队员运气好能去BCS转转
: 全国冠军啊什么的，就不要想了
|
n******v
发帖数: 2184 | 9 她是说Cook和offense现在水平提高了一大块。
不过看我们offense现在的表现，12个quanter才一个touchdown，都不知道当初是怎么赢
了你们的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 你是说Connor Cook？
: 最近几场都是他主力
: 9/21 @Notre Dame
: L 17-13
: 16/32 pass for 135 yards 1TD
: 4 rush for 4 yards 0TD
: 就是主力啊
|
z*****a
发帖数: 3809 | 10 六千多本科生里有八百多个运动员。如果把运动员入学标准降低太多那就干脆改成体校
吧。
NCG
【在 S**********e 的大作中提到】
: ASU那场记错了
: 我是从来没指望大树去打NCG拿冠军的，talent摆在那里。如果真让我在入学标准和NCG
: 冠军选，我估计还是选学术标准，football冠军不是全部
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 11
所谓pac12今年强也就是top3而已，肯定不能和大SEC比啊
话说回来，现在的USC和和你们打的时候的USC不一样
【在 l*****y 的大作中提到】
: Stanford也没那么强，就是克Oregon
: 说实话，今年Pac12到底多强，真是个问题
: 本质上ND今年挺平庸的，QB是替补，防守一堆伤
: 但赢了在Pac12都不算差的USC/ASU
: 未来还要直接面对Stanford
: 现在看来，
: 都跟大巴马/SEC的统治性优势有巨大差距啊
|
c*******0
发帖数: 5247 | 12
而且你这种挑着比是什么都比不出来的
比如你说ASU和Wisky打得差不多吧，你觉得你们能赢Wisky？你看大树打ASU打成什么了。
他田主场把他鸡干了，他田主场被鸭子虐成啥了？
这种推导意义不大。还是最后碗赛见真章。
【在 l*****y 的大作中提到】
: Stanford也没那么强，就是克Oregon
: 说实话，今年Pac12到底多强，真是个问题
: 本质上ND今年挺平庸的，QB是替补，防守一堆伤
: 但赢了在Pac12都不算差的USC/ASU
: 未来还要直接面对Stanford
: 现在看来，
: 都跟大巴马/SEC的统治性优势有巨大差距啊
|
l*****y
发帖数: 4887 | 13 所谓
现在USC和你们打时候不一样
前面还有一个说
现在MSU和你们打时候不一样
或者还可以说“ASU和Wisky”打的时候和你们打的时候不一样
类似的话，没意义
比“My team is better than your team”
（ 参见http://myteamisbetterthanyourteam.com/ ）
更没法辩解
总之就是
My team is better than your team NOW, even we lost...
总之就是我们狗屎运气超级好的，
全都遇到人家最down的时候～
所谓碗赛也就是一场比赛而已
常规赛球场上见了真章，为啥就不算了呢
我们赢了ASU/MSU/USC
今年我们比他们强
就这样
我承认Stanford纸面应该比我们强，
所以他们可以在最后一场自己主场虐我们
只是现在我们对Pac 12是 2－0
赢的两个队还在Pac 12中都不算鱼腩
所以不是很服气Pac 12
包括大树在内
就这样
了。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 而且你这种挑着比是什么都比不出来的
: 比如你说ASU和Wisky打得差不多吧，你觉得你们能赢Wisky？你看大树打ASU打成什么了。
: 他田主场把他鸡干了，他田主场被鸭子虐成啥了？
: 这种推导意义不大。还是最后碗赛见真章。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 14 是这样的
我也觉得学校应该选择学术
只是我认为学术和冠军两者不兼容
所以Stanford这样，对球赛没太高要求，可能更好一些
我只是吐槽我们学校，
又抱着Football传统校的名头，希望争夺冠军
又不下调学术标准，特别是对学生球员的学术要求，很不现实
而且可能最终两头都做不好
NCG
【在 S**********e 的大作中提到】
: ASU那场记错了
: 我是从来没指望大树去打NCG拿冠军的，talent摆在那里。如果真让我在入学标准和NCG
: 冠军选，我估计还是选学术标准，football冠军不是全部
|
s****y
发帖数: 18685 | 15 又不是说鸭子大树挤掉了圣母的ncg或者bcs碗
搞不都有啥好不服气的
基本上nd能去大碗是一次都不会被落下的
虽然记忆中nd已经很久没赢过5大碗了
【在 l*****y 的大作中提到】
: 所谓
: 现在USC和你们打时候不一样
: 前面还有一个说
: 现在MSU和你们打时候不一样
: 或者还可以说“ASU和Wisky”打的时候和你们打的时候不一样
: 类似的话，没意义
: 比“My team is better than your team”
: （ 参见http://myteamisbetterthanyourteam.com/ ）
: 更没法辩解
: 总之就是
|
s****y
发帖数: 18685 | 16 另外ooc比赛和碗赛还是差太多了。比方asu, 接下去要是全赢还是一样去玫瑰碗。输一
场同区的比赛就严重多了。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 所谓
: 现在USC和你们打时候不一样
: 前面还有一个说
: 现在MSU和你们打时候不一样
: 或者还可以说“ASU和Wisky”打的时候和你们打的时候不一样
: 类似的话，没意义
: 比“My team is better than your team”
: （ 参见http://myteamisbetterthanyourteam.com/ ）
: 更没法辩解
: 总之就是
|
l*****y
发帖数: 4887 | 17 那碗赛又怎么重要呢
都已经去打碗了，输球也不少分钱，高年级的打伤了还影响选秀
为什么要拼命好好打？
前几年还流行过Bama打Utah的动力论
不就是说不是冠军赛的哪怕BCS碗赛，其实都不重要么
说不服就只是说Stanford没想象中强而已
本来这周bye，就发表下感想
为啥一定要是动了自己奶酪才能争辩强弱？才能服气不服气？
比如隔壁，
难道火箭球迷就不能讨论IND、MIA谁更强，野驴球迷就不能不服海鸟实力？
我只是一直觉得，（个人感觉，没什么特别理由，也欢迎拍砖）
走了Chip Kelly和哈宝的Oregon/Stanford，其实实力都在缓慢下降，USC也还没有复苏
迹象，UCLA可能是Pac12唯一上升势头明显的球队。虽然靠着老本也还能吃一段，整体
看Pac12可能要down一段了
【在 s****y 的大作中提到】
: 另外ooc比赛和碗赛还是差太多了。比方asu, 接下去要是全赢还是一样去玫瑰碗。输一
: 场同区的比赛就严重多了。
|
d**b
发帖数: 1286 | 18 你们输给了ACC里碗赛都打不了的匹兹堡.看来ACC远强于pac12啊
【在 l*****y 的大作中提到】
: Stanford也没那么强，就是克Oregon
: 说实话，今年Pac12到底多强，真是个问题
: 本质上ND今年挺平庸的，QB是替补，防守一堆伤
: 但赢了在Pac12都不算差的USC/ASU
: 未来还要直接面对Stanford
: 现在看来，
: 都跟大巴马/SEC的统治性优势有巨大差距啊
|
s*******s
发帖数: 9489 | 19 看来真有克星的说啊。
阿差差强于太十？ 你开玩笑的吧 |
c*******0
发帖数: 5247 | 20
你说的这些我都同意啊， 所以我说pac12今年top3联盟稳稳的。你找一个另外3个联盟
OOC（特别是bcs联盟对抗）比pac12更好的出来？
再说pac球迷从来就不主动在论坛上说什么强大不强大之类的，真不知道你这个不服是
说给谁听的。看了半天你的贴，感觉你好像是说给某些BIG球迷听的，lol
【在 l*****y 的大作中提到】
: 所谓
: 现在USC和你们打时候不一样
: 前面还有一个说
: 现在MSU和你们打时候不一样
: 或者还可以说“ASU和Wisky”打的时候和你们打的时候不一样
: 类似的话，没意义
: 比“My team is better than your team”
: （ 参见http://myteamisbetterthanyourteam.com/ ）
: 更没法辩解
: 总之就是
|
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 21 打asu是中立場地吧
【在 S**********e 的大作中提到】
: stanford也就这两年赢鸭子
: 前几年每场输几十分
: 还是那句话，体育比赛的偶然性强的很
: 说句实话，要是nd客场打usc／asu，估计都要输
|
c*******0
发帖数: 5247 | 22
Oregon肯定是会down的，Chip Kelly不是那么容易替代的，他们的招生风格太偏了，不
是谁都能驾驭的。
大树再撑2年top25没问题，除非他们线人都去NFL了。他们现在招生还行。
不同意USC没有复苏迹象。USC从来不缺talent，这几年是backup太差了。只要下一个教
练不是太NC，现在奖学金恢复，很快他们应该能回到top15的行列
总体来讲我觉得pac12至少不会更好了，现在应该是最高峰的时候。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 那碗赛又怎么重要呢
: 都已经去打碗了，输球也不少分钱，高年级的打伤了还影响选秀
: 为什么要拼命好好打？
: 前几年还流行过Bama打Utah的动力论
: 不就是说不是冠军赛的哪怕BCS碗赛，其实都不重要么
: 说不服就只是说Stanford没想象中强而已
: 本来这周bye，就发表下感想
: 为啥一定要是动了自己奶酪才能争辩强弱？才能服气不服气？
: 比如隔壁，
: 难道火箭球迷就不能讨论IND、MIA谁更强，野驴球迷就不能不服海鸟实力？
|
f**********n
发帖数: 10757 | 23 嗯，这个完全同意，鸭子感觉到瓶颈了，得要弄出点新东西，不然碰到Bama这种胜算不
大。我感觉打强手，以前鸭子是进攻被高估，防守被严重低估。今年防守，至少打
Stanford，非常失望，8，9人的box，被人一路推过去，真有点说不过去，那个
tackling太烂了。
今年打Bama，还是FSU最有机会，进攻防守都不错，两条线也更好，有深度，尤其是OL
，非常非常impressive。
【在 d********t 的大作中提到】
: 鸭子和大树这几年互搞pac12连续3年错失ncg，太伤…不过今年都没去ncg也是好事，巴
: 马太强，可能只有fsu有一战之力。
:
: stanford也就这两年赢鸭子前几年每场输几十分还是那句话，体育比赛的偶然性强的很
: 说句实话，要是nd客场打usc／asu，估计都要输
|
s****y
发帖数: 18685 | 24 说碗赛不重要主要是因为有的队一进大碗就拉稀巴
【在 l*****y 的大作中提到】
: 那碗赛又怎么重要呢
: 都已经去打碗了，输球也不少分钱，高年级的打伤了还影响选秀
: 为什么要拼命好好打？
: 前几年还流行过Bama打Utah的动力论
: 不就是说不是冠军赛的哪怕BCS碗赛，其实都不重要么
: 说不服就只是说Stanford没想象中强而已
: 本来这周bye，就发表下感想
: 为啥一定要是动了自己奶酪才能争辩强弱？才能服气不服气？
: 比如隔壁，
: 难道火箭球迷就不能讨论IND、MIA谁更强，野驴球迷就不能不服海鸟实力？
|
o****3
发帖数: 5100 | 25 我已经听到好多nd的球迷说学校入学标准高。
那位内行能不能具体说一下具体如何高？就像yale标准高，bush一样可以毕业。
另外nd当年拿那么多冠军的时候，是不是标准低呢？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 那碗赛又怎么重要呢
: 都已经去打碗了，输球也不少分钱，高年级的打伤了还影响选秀
: 为什么要拼命好好打？
: 前几年还流行过Bama打Utah的动力论
: 不就是说不是冠军赛的哪怕BCS碗赛，其实都不重要么
: 说不服就只是说Stanford没想象中强而已
: 本来这周bye，就发表下感想
: 为啥一定要是动了自己奶酪才能争辩强弱？才能服气不服气？
: 比如隔壁，
: 难道火箭球迷就不能讨论IND、MIA谁更强，野驴球迷就不能不服海鸟实力？
|
u****d
发帖数: 23938 | 26 PAC和ACC 赢在了人为排名.
【在 l*****y 的大作中提到】
: Stanford也没那么强，就是克Oregon
: 说实话，今年Pac12到底多强，真是个问题
: 本质上ND今年挺平庸的，QB是替补，防守一堆伤
: 但赢了在Pac12都不算差的USC/ASU
: 未来还要直接面对Stanford
: 现在看来，
: 都跟大巴马/SEC的统治性优势有巨大差距啊
|
C*******d
发帖数: 1553 | 27
你看过bcs的详细排名么
鸭子 投票5 电脑6
大树 投票11 电脑8
ucla投票14 电脑13
asu 投票20 电脑11
usc 投票25 电脑23
除了鸭子那个队赢在人为了
pac12因为时区落后
周六黄金时段比赛少
怎么可能赢在人为排名
【在 u****d 的大作中提到】
: PAC和ACC 赢在了人为排名.
|
d********g
发帖数: 11948 | 28 fsu看上去很美 进攻要最后一场和鳄鱼能检验出成分
OL
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嗯，这个完全同意，鸭子感觉到瓶颈了，得要弄出点新东西，不然碰到Bama这种胜算不
: 大。我感觉打强手，以前鸭子是进攻被高估，防守被严重低估。今年防守，至少打
: Stanford，非常失望，8，9人的box，被人一路推过去，真有点说不过去，那个
: tackling太烂了。
: 今年打Bama，还是FSU最有机会，进攻防守都不错，两条线也更好，有深度，尤其是OL
: ，非常非常impressive。
|
