d********g
发帖数: 11948 | 1 KSU is going to Sugar bowl |
p****s
发帖数: 3153 | 2 season is not ever yet
【在 d********g 的大作中提到】
: KSU is going to Sugar bowl
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
r***l
发帖数: 9084 | 4 恭喜，在家吃cheeseburger等排名上升最爽了，呵呵
【在 Y******e 的大作中提到】
: 只要Georgia输，我们稳进前14。
|
d********g
发帖数: 11948 | 5
为啥？ 如果OU赢了oSu，你们进不了前14
【在 Y******e 的大作中提到】
: 只要Georgia输，我们稳进前14。
|
p****s
发帖数: 3153 | 6 one of wisky/michigan state could drop from the ranking
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 为啥？ 如果OU赢了oSu，你们进不了前14
|
f******o
发帖数: 4689 | 7 No. Next week,MSU and Georgia drop, Michigan is in.
【在 d********g 的大作中提到】
: KSU is going to Sugar bowl
|
S**********e
发帖数: 852 | 8 but it's not guaranteed if MSU lost...
【在 p****s 的大作中提到】
: one of wisky/michigan state could drop from the ranking
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
f******o
发帖数: 4689 | 10 Do you thinke Wisky and MSU will tie at the end of the CCG? There will not a
loser in that game?
【在 S**********e 的大作中提到】
: but it's not guaranteed if MSU lost...
|
|
|
z*****a
发帖数: 3809 | 11 If Georgia wins and Oklahoma loses to OkSt or Virginia Tech loses to Clemson
, you guys would still be top 14.
【在 Y******e 的大作中提到】
: 只要Georgia输，我们稳进前14。
|
p****s
发帖数: 3153 | 12 then you will have 3 sec teams in bcs, +5 champions + houston, and stanford
(in top 4), no place for michigan...
Clemson
【在 z*****a 的大作中提到】
: If Georgia wins and Oklahoma loses to OkSt or Virginia Tech loses to Clemson
: , you guys would still be top 14.
|
l********e
发帖数: 2499 | 13 打你们之前，ESPN CBS的bowl projection就是Michigan在sugar bowl打Houston了。做
点儿research再下定论。 |
l********e
发帖数: 2499 | 14 当然，Georgia赢了LSU，我米就没希望了。不过这个可能性比你们今年赢the game还小
吧。 |
d********g
发帖数: 11948 | 15
你研究一下bcs再喷 现在要你们去是因为你们fan base强大，但是前提是你们能进前14
才行，连鲁猴子都表示怀疑
poll ranking你们显然不受待见，其实整个b1g都是一样，最高的msu也才13。你们需要
掉三个team下去才能勉强上第14 不能去的odds还是蛮大的
【在 l********e 的大作中提到】
: 打你们之前，ESPN CBS的bowl projection就是Michigan在sugar bowl打Houston了。做
: 点儿research再下定论。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 16 我们现在BCS16，只需要2个team drop。如果wisky输，肯定掉在我们后面，MSU输掉，不好说，不
过我相信最后一次poll，要决定谁打bowl game，会很不一样，再说了他们3负。我相信无论谁输都会
掉在我们后面。最关键还是Georgia，呵呵。他赢了，所不定3个SEC球队，不光是我们失望，很多等着
这个最后BCS bowl位置的都会失望。 |
l*****n
发帖数: 1352 | 17 看来OSU干掉OU就超过bama了，只差0。08 |
g*********d
发帖数: 8125 | 18 无所谓，不去顶多是ｂｉｇ１０少搞点钱。我们也多分不了
14
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你研究一下bcs再喷 现在要你们去是因为你们fan base强大，但是前提是你们能进前14
: 才行，连鲁猴子都表示怀疑
: poll ranking你们显然不受待见，其实整个b1g都是一样，最高的msu也才13。你们需要
: 掉三个team下去才能勉强上第14 不能去的odds还是蛮大的
|
Y******e
发帖数: 20256 | 19 en
不过打houston总比大个SEC要好一点。SEC太强大了。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 无所谓，不去顶多是ｂｉｇ１０少搞点钱。我们也多分不了
:
: 14
|
t**y
发帖数: 310 | 20 赞一下算术 16-14=3
msu和wiscky几乎铁定是要掉一个的
剩下georgia不逆天就行了
14
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你研究一下bcs再喷 现在要你们去是因为你们fan base强大，但是前提是你们能进前14
: 才行，连鲁猴子都表示怀疑
: poll ranking你们显然不受待见，其实整个b1g都是一样，最高的msu也才13。你们需要
: 掉三个team下去才能勉强上第14 不能去的odds还是蛮大的
|
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 21 还有一个变数，如果clemson赢了，不知道会不会超越我们。VT即使输了，也不知道会
不会掉这么多到14以外。 |
l********e
发帖数: 2499 | 22 我当然知道要进前14才行。
现在我米16，掉2个就够了（顺便赞下你的算术）。Georgia输LSU掉下来，然后WISCO和msu总有个要输然后掉
下来。后者可能性是100%
路猴子一个ND homer的话能信，还是专门bcs研究可信？给你几个link瞅瞅：
http://www.cbssports.com/collegefootball/bowls/predictions
http://espn.go.com/college-football/bowls/projections
哪个不是Michigan打Houston？
不服可以来赌，Georgia输=Michigan前14，我可以出全部家当。
14
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 你研究一下bcs再喷 现在要你们去是因为你们fan base强大，但是前提是你们能进前14
: 才行，连鲁猴子都表示怀疑
: poll ranking你们显然不受待见，其实整个b1g都是一样，最高的msu也才13。你们需要
: 掉三个team下去才能勉强上第14 不能去的odds还是蛮大的
|
Y******e
发帖数: 20256 | 23 淡定，排名如浮云。去什么bowl都比不上打败ohio来得爽快。 |
l********e
发帖数: 2499 | 24 我米去打houston胜算大多了，打SEC的强队还是让我们legend冠军去吧。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 淡定，排名如浮云。去什么bowl都比不上打败ohio来得爽快。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 25 他们要么打SEC，要么打鸭子。
【在 l********e 的大作中提到】
: 我米去打houston胜算大多了，打SEC的强队还是让我们legend冠军去吧。
|
l********e
发帖数: 2499 | 26 如果OU输给OSU，我觉得能掉到我们后头。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 还有一个变数，如果clemson赢了，不知道会不会超越我们。VT即使输了，也不知道会
: 不会掉这么多到14以外。
|
g*********d
发帖数: 8125 | 27 对头，如果每年７－５但是年年搞死ｂｕｃｋｅｙｅ，我可以忍受这样的战绩１０年而
不抱怨。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 淡定，排名如浮云。去什么bowl都比不上打败ohio来得爽快。
|
N*********6
发帖数: 4372 | 28 兄弟，咱就别管他们打不打BCS bowl了，他们去的希望还是非常大的
我觉得有90%，前面MSU和Wisky输球掉下来一个，肯定在他们后面，
Georgia输了，应该也不行了，除非输一个close game，输得荡气回肠
输得体面才可能在前面，OU我觉得赢OSU没啥问题，所以掉不下来，
唯一可能出现逆天的情况就是Baylor赢了有排名的Texas，超过Michigan
你看他们的计算机排名(big 12都是很强）比Michigan要好，赢了
球估计能impress一下voter，但是你也知道那些教练投票都是只
看结果和战绩投，他们没时间看比赛，所以两负的Michigan还是能排在
三负的诸如Georgia, Baylor前面的，去糖碗基本板上钉钉了
我们还是考虑一下自己的教练和recruit吧，韬光养晦，暗渡陈仓，
希望下赛季Meyer能够一鸣惊人，何必管他密去什么bowl呢，其实
去了BCS bowl倒是给我们BIG多带来一点收入，也算是好事
【在 d********g 的大作中提到】
: KSU is going to Sugar bowl
|
l********e
发帖数: 2499 | 29 这样有点儿little brother的心态。。。。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 对头，如果每年７－５但是年年搞死ｂｕｃｋｅｙｅ，我可以忍受这样的战绩１０年而
: 不抱怨。
|
g*********d
发帖数: 8125 | 30 １０年还凑合。
另外我密每年任务重要排名：１）干掉ｂｕｃｋｅｙｅ．２）ｗｉｎ Ｂｉｇ１０．
３） ｃｏｎｔｅｎｄ ＮＣ．
【在 l********e 的大作中提到】
: 这样有点儿little brother的心态。。。。
|
|
|
g*********d
发帖数: 8125 | 31 心态平和，佩服佩服
【在 N*********6 的大作中提到】
: 兄弟，咱就别管他们打不打BCS bowl了，他们去的希望还是非常大的
: 我觉得有90%，前面MSU和Wisky输球掉下来一个，肯定在他们后面，
: Georgia输了，应该也不行了，除非输一个close game，输得荡气回肠
: 输得体面才可能在前面，OU我觉得赢OSU没啥问题，所以掉不下来，
: 唯一可能出现逆天的情况就是Baylor赢了有排名的Texas，超过Michigan
: 你看他们的计算机排名(big 12都是很强）比Michigan要好，赢了
: 球估计能impress一下voter，但是你也知道那些教练投票都是只
: 看结果和战绩投，他们没时间看比赛，所以两负的Michigan还是能排在
: 三负的诸如Georgia, Baylor前面的，去糖碗基本板上钉钉了
: 我们还是考虑一下自己的教练和recruit吧，韬光养晦，暗渡陈仓，
|
f******o
发帖数: 4689 | 32 十年之后，就跟Ole miss 和Miss state的级别了。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 对头，如果每年７－５但是年年搞死ｂｕｃｋｅｙｅ，我可以忍受这样的战绩１０年而
: 不抱怨。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 33 BCS bowl这得很复杂，看来我们只要top18，也能被pick，lol
Under BCS rules, a team must finish in the top 14 of the final BCS standings
to be considered for a BCS at-large berth -- unless there's only one team
from its conference in the top 14. So if only one Big Ten team finishes in
the top 14 of the final BCS standings, Michigan could still receive an at-
large bid as long as it finishes in the top 18. |
e***o
发帖数: 1244 | 34 太牛了，这么角落的条款都找到了。希望你们去BCS,我们去也打不太过oregan，你们赢了houston可以给big ten挽回点颜面
standings
【在 Y******e 的大作中提到】
: BCS bowl这得很复杂，看来我们只要top18，也能被pick，lol
: Under BCS rules, a team must finish in the top 14 of the final BCS standings
: to be considered for a BCS at-large berth -- unless there's only one team
: from its conference in the top 14. So if only one Big Ten team finishes in
: the top 14 of the final BCS standings, Michigan could still receive an at-
: large bid as long as it finishes in the top 18.
|
p****s
发帖数: 3153 | 35 这需要你们至少在big 10排第二才行，所以跟前面的情况差不多，需要wisky/msu掉到
你们后面。
standings
【在 Y******e 的大作中提到】
: BCS bowl这得很复杂，看来我们只要top18，也能被pick，lol
: Under BCS rules, a team must finish in the top 14 of the final BCS standings
: to be considered for a BCS at-large berth -- unless there's only one team
: from its conference in the top 14. So if only one Big Ten team finishes in
: the top 14 of the final BCS standings, Michigan could still receive an at-
: large bid as long as it finishes in the top 18.
|
g*****e
发帖数: 1301 | 36 this only happens when they do not have enough eligible teams in top 14
standings
【在 Y******e 的大作中提到】
: BCS bowl这得很复杂，看来我们只要top18，也能被pick，lol
: Under BCS rules, a team must finish in the top 14 of the final BCS standings
: to be considered for a BCS at-large berth -- unless there's only one team
: from its conference in the top 14. So if only one Big Ten team finishes in
: the top 14 of the final BCS standings, Michigan could still receive an at-
: large bid as long as it finishes in the top 18.
|
Y******e
发帖数: 20256 | 37 what r u talking about, can you give an example for not enough eligible team
in top 14? for example UCS got the bowl ban but may be in top 14?
【在 g*****e 的大作中提到】
: this only happens when they do not have enough eligible teams in top 14
:
: standings
|
g*****e
发帖数: 1301 | 38 KSU is eligible. I mean if KSU is eligible then they will have to take KSU
before expanding to top 18
team
【在 Y******e 的大作中提到】
: what r u talking about, can you give an example for not enough eligible team
: in top 14? for example UCS got the bowl ban but may be in top 14?
|
s********d
发帖数: 364 | 39 同时很多都eligible，组会就可以根据球队的影响力来选了。像米西根，饿海饿，
notre dame这种人傻
钱多的肯定会被优先照顾选中。
【在 g*****e 的大作中提到】
: KSU is eligible. I mean if KSU is eligible then they will have to take KSU
: before expanding to top 18
:
: team
|
g*****e
发帖数: 1301 | 40 we are discussing when the pool will expand to top 18 teams
【在 s********d 的大作中提到】
: 同时很多都eligible，组会就可以根据球队的影响力来选了。像米西根，饿海饿，
: notre dame这种人傻
: 钱多的肯定会被优先照顾选中。
|
|
|
G****e
发帖数: 11198 | 41 BCS bowls需要人多的team，否则赔钱的事情他们才不干。自然就会考虑什么球队优选
选。
我米基本上能够进入top14，这不需要担心。 |
s********d
发帖数: 364 | 42 明白了。你的意思是说小联盟或者已经有两支bcs球队代表所在的联盟的top14
【在 g*****e 的大作中提到】
: we are discussing when the pool will expand to top 18 teams
|
g*****e
发帖数: 1301 | 43 yes
【在 s********d 的大作中提到】
: 明白了。你的意思是说小联盟或者已经有两支bcs球队代表所在的联盟的top14
|
t**y
发帖数: 310 | 44 比方说,BCS前14都是SEC和BigXII的队,而且#1 LSU同时也是SEC的冠军
这样两个联盟加起来才4个队打BCS,加上另外4个联盟冠军,才8个队
not enough teams eligible for BCS in the top 14
就得从top 18里面再捞两个
当然这个例子太极端,恐怕top 18都不够捞的
edit: brain fart... math fail
team
【在 Y******e 的大作中提到】
: what r u talking about, can you give an example for not enough eligible team
: in top 14? for example UCS got the bowl ban but may be in top 14?
|
