G****A
发帖数: 4160 | |
g***e
发帖数: 5292 | |
e***r
发帖数: 27 | |
a****t
发帖数: 7049 | 4 没什么不合理，就是inverted yield curve，局部到ally的小经济视角里不是好兆头。
08年的时候活期利率5-6%，cd没那么高，后来表明这些银行都挂了。
至于no penalty cd，里面嵌有一些option，利率涨随时可以取出，利率降又可以留在
里面11个月，所以总利率本来就应该低于活期，因为这些option有价值。
【在 G****A 的大作中提到】
: 这是为啥？怎么说都不合理啊
|
g***e
发帖数: 5292 | 5 顶！
【在 a****t 的大作中提到】
: 没什么不合理，就是inverted yield curve，局部到ally的小经济视角里不是好兆头。
: 08年的时候活期利率5-6%，cd没那么高，后来表明这些银行都挂了。
: 至于no penalty cd，里面嵌有一些option，利率涨随时可以取出，利率降又可以留在
: 里面11个月，所以总利率本来就应该低于活期，因为这些option有价值。
|
c******t
发帖数: 944 | 6 Ally当年还是GMAC的时候不就有过巨高的活期利率吗？我记得是5.8%。一个月后就挂了
【在 a****t 的大作中提到】
: 没什么不合理，就是inverted yield curve，局部到ally的小经济视角里不是好兆头。
: 08年的时候活期利率5-6%，cd没那么高，后来表明这些银行都挂了。
: 至于no penalty cd，里面嵌有一些option，利率涨随时可以取出，利率降又可以留在
: 里面11个月，所以总利率本来就应该低于活期，因为这些option有价值。
|
z*****1
发帖数: 2210 | |
h****s
发帖数: 16779 | 8 FDIC 保险的，不怕。
【在 z*****1 的大作中提到】
: 那万一ally挂了，我们的钱怎么办呀？
|
z*****1
发帖数: 2210 | 9 谢谢！也是啊。但从来没有经历过自己存钱的银行倒闭。
【在 h****s 的大作中提到】
: FDIC 保险的，不怕。
|
y****i
发帖数: 17878 | 10 around the time of the 2008 financial crisis, my banks dropped like flies
NetBank, IndyMac, WAMU, Wachovia, Countrywide, San Diego National Bank, ...
but thanks to FDIC, the transitions were pretty smooth
【在 z*****1 的大作中提到】
: 谢谢！也是啊。但从来没有经历过自己存钱的银行倒闭。
|
