|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*****g
发帖数: 48 | 1 美国降税的消息，瞬间成为中国最热门的话题，瞬间，很多所谓的大神，用各种各
样的论调，表达了对中国经济的担忧。 关于税改细节，我们不做讨论，只是提出一些
宏观的东西，供大家参考，唯有此，你才能真的认识世界经济的走向，以及社会的基本
规律。
首先，美国的税改，是在美国内部的分歧是很大的，如果按照，一些公知的说法，
这样的税改是对美国经济具有巨大的优势，那请问，51V.S 49这样接近的支持和不支持
，从何而来，也就是说在美国内部，将近一半的人反对，如果这个税改，都是对美国巨
大的利好，那反对的人的依据是什么？显然，美国税改，对美国的经济具有重大负面影
响，让一些人觉得必须反对，而我看了很多文章，很少有人去讨论，这个负面影响是什
么？我们对一个事情的分析，不是分析其正面，而是要了解其负面，就如同很多的创业
者，从不分析自己的风险承担力，而盲目的去乐观看待创业的成就，这样的创业者大多
都是要失败的，成功在于你能抵御多少的风险。中国有句话“故飘风不终朝，骤雨不终
日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？” 所以，我们只有了解了美国的
税改的负面，那我们才能真的做到，有的放矢。而同时，美国也需要面临因为税改而带
来的巨大的考验。
首先，税改必然带来财政收入的降低，尤其，美国特朗普提出，要扩大基础建设，
扩大军费开支的前提下，继续降低财政收入，那么美国政府将进一步扩大其赤字，导致
美国的债务继续扩大。而美国债务的扩大，将使美国政府面临更大的财政压力，在这样
的双重压力下，美国政府能够持续多久呢？ 这个评估，我们不得而知。 也没有人评估
这个后果，如果不考虑任何其他的东西，因为税改，美国政府在未来的5年内，其债务
将增加1.5万亿美金。 这些钱，难道不需要美国的企业和各人来承担吗？
当然，会有人说，美国税改后，企业的效益增加了，那么税收的比率虽然降低了，
但税收的基础扩大了。按照，旧的税率35%，到新的税率20%（有些人说22%，也有人说
是15%，这都不重要了，重要的是，有这样的思维），那么美国的企业的规模和税收基
础需要扩大多少呢？ 例如以前是一万亿美金，税收可以获得0.35万亿美金，现在在25%
的税率下，需要获得同样多的钱，那么税收基础就需要时1.125万亿美金，也就是说，
美国的企业需要增加12.5%的企业上税基础。请问，美国能做到这么多吗？企业可以让
其销售额增加12.5%?如果没有重大的产业突破，任何企业都很难再当今世界获得如此高
的增长。 同时，美国企业降税，那对等的其他外国企业，就会无动于衷吗？除非，是
当年的日本，德国，美国人逼着他们不敢动，并且联合他们一起去寻找对外的市场空间
，否则，当今世界，美国是一厢情愿而已。美国企业达到12.5%的增长，是很难的。或
者说基本是不可能的。并且，税改是立刻就发生的，企业的行为是有延后性的。 所以
，美国税改，必然会导致其财政收入降低，而不是有些人说的，海外资本转移到美国，
可以填补其空缺。
其次，美国财政收入的降低，必然导致其美国债券价格的增加，会让美国政府需要
付出更多的成本，去获得美元，而同时，又因为，财政收入的降低，导致其面临更大的
美元压力。 这招，显然有巨大的风险。例如，财政收入降低5%，那美元债券价格上涨
，5%，这两个合起来，会有10%的压力，给美国的金融系统，美国的金融系统，本就已
经承受过高的压力，是否，他们还可以承受这样的压力呢？ 当然，有人说，回流的美
元资产可以帮助他们分担一些压力，但如果，回流的美元，没有分担这个压力呢? 而回
流的资产，只是在推高资产价格后，然后转身离开呢？？ 别忘记了，资本是追求利润
，回避风险的，这些得资产，在美国本土也就是2-3年最多了，如果一旦获利后，而美
国的本土实体经济，不能有剧本所写的那样，或者，朝鲜半岛，中东地区，再给你一个
战争，你看这些钱，会去哪里呢？ 风险很大啊。。
美元债券价格上涨，让美元会进一步贬值。当然有人认为，回流的资本会推高美元
升值。但谁去仔细计算过，美元债券上涨带来的贬值压力和回流资本带来的美元升值两
者的权重呢？ 如果没有计算过这两个数字，你真的认为，美元会升值呢？而一旦美元
贬值趋势出现，那回流的资本必然受到重大的打击。现在美国的对手是中国，不是日本
和德国，你必须要回流美元资本到美国本土。
此外，企业税收降低，会让企业得利，但和企业员工的关系，并不是有必然联系。
美国的分配体制，不会因为税改而改变。有人说，个人所得税，降低了。但需要了解的
是，这个税改中，企业获利将大于个人获利水平，也就说，相对通货膨胀会出现，而通
货膨胀，导致的物价上涨，会让普通人的收入没有相对增加，甚至会减少。谁又计算过
，企业获利和个人获利的权重比呢？ 如果，企业获利权重超越个人获利权重，那美国
的社会稳定将遭遇到更大的打击。 此外，美国税改是否会增加就业机会呢？也许或增
加，但这样的增加权重有多大呢？如果，这个权重低于通货膨胀，那美国社会的分裂会
进一步增加。 下下届的美国选举，共和党必然会失败。
美国提出的，增加就业，是依据扩大美国基础建设，增加企业竞争力。而在美国财
政收入降低的情况下，再美国试图减少美元供给情况下，美国惟有通过外部资金，才能
实现扩大美国基础建设，也就是说，资本将进一步的扩大对美国的控制和影响力，当他
们扩大到一定的时候，这些基础建设的使用成本会不会增加呢？美国的财政支出会不会
大幅度增加呢？谁计算过呢？
在美国财政收入面临巨大的压力，而美国被外部资本控制下，美元还有多少的空间
呢？谁还会认为一个财政收入慢慢减少，而压力逐渐增大的国家的货币，还能有良好的
信用呢？而美元的基础就是信用，是建立在一个拥有巨大的信用授权下的纸币。在这样
的情况下，我很担心，美国的这次税改，会不会是埋葬了美元的未来。。
而没有了美元的美国，基本上就不会存在了。。。
所以，个人认为，美国税改，是一场美国自己的博弈。。做的不好，会加剧美国的
崩溃，会自己给美元挖的坟墓。 |
|
|
|
|
|
|
