b****n
发帖数: 2780 | 1 两点
1）卡号要变，不知道credit report里面会不会算两张卡；
2）前几天申请的，要到10月底才能发新卡
另外，我AA visa不能转forward，可以转dividend，hilton，thank you等卡，我选了
dividend |
s*********t
发帖数: 16647 | 2 虽然不如amex和chase的转卡，不过我觉得能转就不错了
至于你说的两点，第一点卡号变也不是hard pull，实际的效果其实就是原citi aa一年
历史没有而已（一般转卡的都是要省年费吧），缩短了持卡时间1年，还好啦
第二点倒是很无语
【在 b****n 的大作中提到】
: 两点
: 1）卡号要变，不知道credit report里面会不会算两张卡；
: 2）前几天申请的，要到10月底才能发新卡
: 另外，我AA visa不能转forward，可以转dividend，hilton，thank you等卡，我选了
: dividend
|
n********9
发帖数: 2835 | 3 挺好，等明年刷满300 bonus 放抽屉
forward 一年好像吃不到300 刀奖励 |
s**c
发帖数: 34339 | 4 可以转了再转
我的aa就是曲线救国，从aa转到dividend，再转到diamond
而且第二次转卡很快，1周内收到 |
c**2
发帖数: 8496 | 5 recent aa cards have retention offers, most with fee credited plus 16 months
of $500/750/1000 up to 2% miles. |
t******d
发帖数: 1410 | 6 Why diamond?
【在 s**c 的大作中提到】
: 可以转了再转
: 我的aa就是曲线救国，从aa转到dividend，再转到diamond
: 而且第二次转卡很快，1周内收到
|
n******e
发帖数: 2547 | 7 長遠來說，如果被當成兩張卡，舊卡的生命週期只有一年。這個對信用記錄的損害比一
個 hard pull 大得多好嗎
【在 s*********t 的大作中提到】
: 虽然不如amex和chase的转卡，不过我觉得能转就不错了
: 至于你说的两点，第一点卡号变也不是hard pull，实际的效果其实就是原citi aa一年
: 历史没有而已（一般转卡的都是要省年费吧），缩短了持卡时间1年，还好啦
: 第二点倒是很无语
|
n******e
发帖数: 2547 | 8 請問卡號變了，在信用報告上被當成了新卡，還是延續之前舊卡記錄不變？
【在 s**c 的大作中提到】
: 可以转了再转
: 我的aa就是曲线救国，从aa转到dividend，再转到diamond
: 而且第二次转卡很快，1周内收到
|
f*******s
发帖数: 2154 | 9 citi不知道，amex不变卡号，boa是变卡号，但是还是一个账户
【在 n******e 的大作中提到】
: 請問卡號變了，在信用報告上被當成了新卡，還是延續之前舊卡記錄不變？
|
s*********t
发帖数: 16647 | 10 你确定你这个说的是对的？
一张卡生命周期１年有什么问题，转卡相当于客户要求关卡性质，更何况即便关掉的卡
在report上还留有７年
照你的想法，所有的churner应该信用分都很糟糕，因为很多卡都是搞了等１年就关掉
，可实际上churner除了短期内hard在report上多不好看以外，分数都很高的
你这个说法有出处吗？不要误导好伐
【在 n******e 的大作中提到】
: 長遠來說，如果被當成兩張卡，舊卡的生命週期只有一年。這個對信用記錄的損害比一
: 個 hard pull 大得多好嗎
|
|
|
b****n
发帖数: 2780 | 11 有道理，我也是这么想的
【在 s**c 的大作中提到】
: 可以转了再转
: 我的aa就是曲线救国，从aa转到dividend，再转到diamond
: 而且第二次转卡很快，1周内收到
|
s**c
发帖数: 34339 | 12 The benefit is useful to me
【在 t******d 的大作中提到】
: Why diamond?
|
s**c
发帖数: 34339 | 13 延续不变
【在 n******e 的大作中提到】
: 請問卡號變了，在信用報告上被當成了新卡，還是延續之前舊卡記錄不變？
|
s**c
发帖数: 34339 | 14 另外一个神奇的事情是，以前一直都是告诉我，visa只能转visa，不能转master
结果上次转卡，却是从aa visa转到了dividend master....
【在 b****n 的大作中提到】
: 有道理，我也是这么想的
|
z*******i
发帖数: 2904 | 15
转到dividend之后，要等多久才能再转diamond或者其他的呢
【在 s**c 的大作中提到】
: 可以转了再转
: 我的aa就是曲线救国，从aa转到dividend，再转到diamond
: 而且第二次转卡很快，1周内收到
|
s**c
发帖数: 34339 | 16 我不到一周就申请第二次转卡了
【在 z*******i 的大作中提到】
:
: 转到dividend之后，要等多久才能再转diamond或者其他的呢
|
b****n
发帖数: 2780 | 17 这说明小二很多时候在忽悠
【在 s**c 的大作中提到】
: 另外一个神奇的事情是，以前一直都是告诉我，visa只能转visa，不能转master
: 结果上次转卡，却是从aa visa转到了dividend master....
|
z*******i
发帖数: 2904 | 18
Thanks! 用Diamond做BT吗？
【在 s**c 的大作中提到】
: 我不到一周就申请第二次转卡了
|
g*******w
发帖数: 679 | 19 不是说卡号变了就一定在信用报告上出两个账户。我有两次经验，一次是boa amex转
better balance visa，卡号当然变了，信用记录上直接把新卡取代旧卡名称，所有历
史都保留。第二次时citi forward丢了，他们寄给我张新卡，号码不同，也是历史都在。
FICO算平均账户年龄时，不是从开卡到关卡时间，而是从开卡时间到当前时间。单就平
均账户年龄来讲，只要还在信用记录上，关旧卡没有害处，关新卡没有帮助。 |
H***y
发帖数: 123 | 20 转卡到底伤不伤 credit,我到现在都没搞懂。 |
|
|
b****n
发帖数: 2780 | 21 你说的第二条如果确实无误的话，那很有意义啊
在。
【在 g*******w 的大作中提到】
: 不是说卡号变了就一定在信用报告上出两个账户。我有两次经验，一次是boa amex转
: better balance visa，卡号当然变了，信用记录上直接把新卡取代旧卡名称，所有历
: 史都保留。第二次时citi forward丢了，他们寄给我张新卡，号码不同，也是历史都在。
: FICO算平均账户年龄时，不是从开卡到关卡时间，而是从开卡时间到当前时间。单就平
: 均账户年龄来讲，只要还在信用记录上，关旧卡没有害处，关新卡没有帮助。
|
n******e
发帖数: 2547 | 22 麻煩你自己先搞清楚 average credit history 是怎麼算的，再來 blame 別人誤導
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你确定你这个说的是对的？
: 一张卡生命周期１年有什么问题，转卡相当于客户要求关卡性质，更何况即便关掉的卡
: 在report上还留有７年
: 照你的想法，所有的churner应该信用分都很糟糕，因为很多卡都是搞了等１年就关掉
: ，可实际上churner除了短期内hard在report上多不好看以外，分数都很高的
: 你这个说法有出处吗？不要误导好伐
|
n******e
发帖数: 2547 | 23 另外，轉卡不等於關卡。
轉卡是從一個 program 轉到另一個 program，說白了，還是以前的帳戶。
不然大家為什麼要捨棄 openig bouns 去轉卡，直接關了再開新卡好了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你确定你这个说的是对的？
: 一张卡生命周期１年有什么问题，转卡相当于客户要求关卡性质，更何况即便关掉的卡
: 在report上还留有７年
: 照你的想法，所有的churner应该信用分都很糟糕，因为很多卡都是搞了等１年就关掉
: ，可实际上churner除了短期内hard在report上多不好看以外，分数都很高的
: 你这个说法有出处吗？不要误导好伐
|
n******e
发帖数: 2547 | 24 嚴重誤導
在。
【在 g*******w 的大作中提到】
: 不是说卡号变了就一定在信用报告上出两个账户。我有两次经验，一次是boa amex转
: better balance visa，卡号当然变了，信用记录上直接把新卡取代旧卡名称，所有历
: 史都保留。第二次时citi forward丢了，他们寄给我张新卡，号码不同，也是历史都在。
: FICO算平均账户年龄时，不是从开卡到关卡时间，而是从开卡时间到当前时间。单就平
: 均账户年龄来讲，只要还在信用记录上，关旧卡没有害处，关新卡没有帮助。
|
p******a
发帖数: 1170 | 25 平均账龄是AAOA，只计算open账户，关老卡会导致AAOA降低。FICO在考量信用历史的时
候确实是追溯到信用记录上最久远的一张卡，哪怕已经关了 |
