C********n
发帖数: 14 | 1 好像signature在credit report上没有credit line
这样会不会有什么问题 utilization怎么算 |
b********i
发帖数: 2645 | 2 我的visa signature在报告上是有额度的..具体benefit没怎么用..但是挺好看的! |
C********n
发帖数: 14 | 3
你是说和Visa卡的材质不太一样么
【在 b********i 的大作中提到】
: 我的visa signature在报告上是有额度的..具体benefit没怎么用..但是挺好看的!
|
g*******w
发帖数: 679 | 4 大银行里面只有BOA不报告siggy额度，其它像chase citi都报告实际额度。理论上
siggy是可以超额度透支的。BOA给的理由是怕你一旦超支时候 balance > credit
limit，显示在报告上对你有不良影响。
现在新的FICO模型直接忽略报告成flexible spending trade line的siggy卡。也就是
说对utilization无影响，0 balance没有帮助，大额balance也没有坏处。
我觉得在underwriter人工review时，看到不报告credit line的siggy只有好处没有坏
处。underwriter不知道具体额度，只知道至少5K，所以在收入允许的前提下可能会多
给你批些credit line |
G***e
发帖数: 535 | |
b********i
发帖数: 2645 | 6 也没有 就是右下角会写着visa signature instead of visa. 其中Signature是亮亮的
感觉...我卡chase的报告里很正常.
你是说和Visa卡的材质不太一样么
【在 C********n 的大作中提到】
:
: 你是说和Visa卡的材质不太一样么
|
a*******2
发帖数: 1373 | 7 visa signature也有warrnty extension &auto insurance。但是benefit比amex差了好
多。 |
n******e
发帖数: 2547 | 8 是的，claim 兩次，提交了材料，都說不成功，也不給個理由
表示再也不信了
【在 a*******2 的大作中提到】
: visa signature也有warrnty extension &auto insurance。但是benefit比amex差了好
: 多。
|
i****4
发帖数: 1906 | |
s*****n
发帖数: 513 | 10 有理有据，令人信服
【在 i****4 的大作中提到】
: 凡蛋糕 电影票买一赠一！
|
