T*****y
发帖数: 18592 | 1 我觉得抗日的事儿，基本都是靠常识。毛不想抗日是胡说，就和蒋不想抗日一样是胡说
。古代儿皇帝们，包括溥仪这种傀儡，汉献帝这种废柴，都还想挣扎挣扎呢。毛蒋都是
个人野心极大的人，代表的又是政治野心极大的政治团体，怎么可能不想掌控中国的命
运，非要去做日本的傀儡？反毛反蒋的，话都不要极端，不要极端到违反常理的地步。
历史有的时候，是出乎常理，那是因为以常理踹度的时候，没有看到历史更多的事实和
因果。如果要证明毛蒋，国共任何一人或者一方，以投降日本为根本目的，抗日只是欺
世盗名，除了一些勾结、来往和谈判之类的活动，还需要举出更充分的证据。迄今没有
见到。
至于说毛的主张，老实讲，拥毛小将们继承的贵党官方说法，说我党是最积极抗战的，
有失偏颇。毛和贵党高层其它人，当时还是有分歧的。毛不是想投降日本，丫代表着一
种非常功利，非常实际的思维，某种意义上说，这种思维，也在不同时期，不同侧面为
当时中国政治人物分享。比如说，张学良的不抵抗，蒋的攘外必先安内，汪的和平建国
，还有毛的避日锋芒，发展自己。这里面都有一个共同的认知，就是中国在军事力量上
，不是日本的对手。这也为事实所证明。
抗战初期，实现了全民族的统一战线，恨了多少年的日本，终于有了民族的共识可以开
打了。军心民心党心，都是求战的。唯独毛在拉后腿，他警告说，国民党的全面抗战靠
不住；日本人我们正面打不过。大家要保存实力，以图将来。这不能认为是投降路线，
只是避战路线而已，而且避的是消耗战。对小党小军来说，实在是实际而功利。但是，
如果你把它和一个目标，就是贵党要夺权，以及一个信仰，就是贵党才是中国的希望所
在，结合起来，那也不能说是卖国的了。不发展自己，怎么能消灭敌人，不保存自己，
怎么保留中国的希望？
毛没有铺开讲明的，其实是，中国抗战，不能独胜。只有在帝国主义大争斗中站对了队
，等帝国主义们决出胜负，中国才有希望，而那时候，贵党要以更强大的姿态出现，夺
取天下。所以，日本人的入侵，又是危机，又是机遇。要好好利用，不要为民族主义冲
昏头脑，反而误了民族更长远的大业。
同理也可以为张学良，蒋介石和汪精卫们的各种政策做一二辩护。
问题是，后来事实发展，证明了毛的正确。抗战初期他和王明恩来一派人的争论，后来
逐渐有了形势的背书，丫也才有一次获得党心军心更多的支持。丫也才敢放开胆子发动
深入敌后，开辟根据地，只搞游击战，不搞运动战的那种主张。全面硬碰硬抗战的失利
，给了丫的路线以支持。
这里面的曲折婉转，是中国的辛酸。是那个时代的无奈。
喝多了，就胡说这些吧。其实都是常识，没啥新玩意儿。就是bbs上，为了抓人眼球，
郁闷他人而说的极端而无常识的话，太多了，偶尔俺也有看不下去的时候。
又：顺带说一句，毛夺权，不仅仅是厚黑权谋。丫的预言和路线，必须是实际的，后来
被证明对了的。捧毛的，说毛是神，那是胡扯。可是也不能把毛的理论和方向，说得一
无是处。站在贵党那个角度，丫是牛叉的，尤其是在丫在贵党真正确立地位之前，在对
外的几次关键时刻，主张是正确的，有利于贵党根本事业的。否则光凭着翻云覆雨，成
不了气候。 |
g******e
发帖数: 3760 | 2 第一段看得出来是喝多了写的，可以删掉。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我觉得抗日的事儿，基本都是靠常识。毛不想抗日是胡说，就和蒋不想抗日一样是胡说
: 。古代儿皇帝们，包括溥仪这种傀儡，汉献帝这种废柴，都还想挣扎挣扎呢。毛蒋都是
: 个人野心极大的人，代表的又是政治野心极大的政治团体，怎么可能不想掌控中国的命
: 运，非要去做日本的傀儡？反毛反蒋的，话都不要极端，不要极端到违反常理的地步。
: 历史有的时候，是出乎常理，那是因为以常理踹度的时候，没有看到历史更多的事实和
: 因果。如果要证明毛蒋，国共任何一人或者一方，以投降日本为根本目的，抗日只是欺
: 世盗名，除了一些勾结、来往和谈判之类的活动，还需要举出更充分的证据。迄今没有
: 见到。
: 至于说毛的主张，老实讲，拥毛小将们继承的贵党官方说法，说我党是最积极抗战的，
: 有失偏颇。毛和贵党高层其它人，当时还是有分歧的。毛不是想投降日本，丫代表着一
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 所以说一分抗日二分应付七分发展十分宣传是对我党最有利的方针，也是我党实际实践
的。 |
kx
发帖数: 16384 | 4 张学良应该是觉得自己顶在最前线，一旦抵抗就全报销了
所以想退回来拉上大家一起打 |
x**********g
发帖数: 3276 | |
f*******n
发帖数: 588 | |
r*****n
发帖数: 964 | |
h***e
发帖数: 952 | |
p******e
发帖数: 17163 | |
t******e
发帖数: 2009 | 10 事实其实很简单，当时每个人都看出来中国在军事上打不过日本，每个人都看出来中国
要打赢日本唯一的希望就是西方干预，最好是美国参战。所以蒋介石才会不惜一切代价
在租界边上打沪淞战役，一直打到自己完全崩溃，这完全不是一个正常的战争做的事情
。所以整个抗战期间国民党内部才会这么分裂，老油子都在保存实力，包括蒋介石都在
保存自己嫡系的实力，派别人送死。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我觉得抗日的事儿，基本都是靠常识。毛不想抗日是胡说，就和蒋不想抗日一样是胡说
: 。古代儿皇帝们，包括溥仪这种傀儡，汉献帝这种废柴，都还想挣扎挣扎呢。毛蒋都是
: 个人野心极大的人，代表的又是政治野心极大的政治团体，怎么可能不想掌控中国的命
: 运，非要去做日本的傀儡？反毛反蒋的，话都不要极端，不要极端到违反常理的地步。
: 历史有的时候，是出乎常理，那是因为以常理踹度的时候，没有看到历史更多的事实和
: 因果。如果要证明毛蒋，国共任何一人或者一方，以投降日本为根本目的，抗日只是欺
: 世盗名，除了一些勾结、来往和谈判之类的活动，还需要举出更充分的证据。迄今没有
: 见到。
: 至于说毛的主张，老实讲，拥毛小将们继承的贵党官方说法，说我党是最积极抗战的，
: 有失偏颇。毛和贵党高层其它人，当时还是有分歧的。毛不是想投降日本，丫代表着一
|
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 11 佟麟阁，赵登禹们在你眼里肯定是傻瓜了，都去发展自己，谁也别去牺牲，大家都当亡
国奴。
毛已经是俄国侵华的代理和急先锋了，有武装保卫（正在侵华的）苏联的口号为证，有
阶级性大于民族性为理论， 再充当日寇的走狗，这样主子就太多了，原来的主子会教
训这条狗的。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我觉得抗日的事儿，基本都是靠常识。毛不想抗日是胡说，就和蒋不想抗日一样是胡说
: 。古代儿皇帝们，包括溥仪这种傀儡，汉献帝这种废柴，都还想挣扎挣扎呢。毛蒋都是
: 个人野心极大的人，代表的又是政治野心极大的政治团体，怎么可能不想掌控中国的命
: 运，非要去做日本的傀儡？反毛反蒋的，话都不要极端，不要极端到违反常理的地步。
: 历史有的时候，是出乎常理，那是因为以常理踹度的时候，没有看到历史更多的事实和
: 因果。如果要证明毛蒋，国共任何一人或者一方，以投降日本为根本目的，抗日只是欺
: 世盗名，除了一些勾结、来往和谈判之类的活动，还需要举出更充分的证据。迄今没有
: 见到。
: 至于说毛的主张，老实讲，拥毛小将们继承的贵党官方说法，说我党是最积极抗战的，
: 有失偏颇。毛和贵党高层其它人，当时还是有分歧的。毛不是想投降日本，丫代表着一
|
h********0
发帖数: 12056 | |
s******8
发帖数: 7105 | 13 毛共的唯一目标就是上台掌权，如果没有了强大的苏联爹，早就跟日本人合作当汉奸了
。中共在1945年抗战没结束时就开始批判彭德怀百团大战，新四军早跟日本人勾勾搭搭
成了半伪军了。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 14 在毛的眼里，硬碰硬就是傻瓜
但是他不好意思直接说
可是他的思想本身，就是避实击虚
所以就提倡游击战，不提倡运动战
平型关后，一度也唱了两天运动战的调子
但是山西失守后，又回到了游击战的调子
【在 m**c 的大作中提到】
: 佟麟阁，赵登禹们在你眼里肯定是傻瓜了，都去发展自己，谁也别去牺牲，大家都当亡
: 国奴。
: 毛已经是俄国侵华的代理和急先锋了，有武装保卫（正在侵华的）苏联的口号为证，有
: 阶级性大于民族性为理论， 再充当日寇的走狗，这样主子就太多了，原来的主子会教
: 训这条狗的。
|
H**r
发帖数: 10015 | |
M*****G
发帖数: 3105 | 16 美国参战之前毛还是抗日的，所以有开展长期敌后游击战的说法，必要时打算背靠苏联
；后来美国参战之后，毛蒋都认为日本死定了，大家凑和比划比划就算了~
现在说毛不抗日的取得基本都是美国参战之后的毛讲话，两者并不矛盾。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我觉得抗日的事儿，基本都是靠常识。毛不想抗日是胡说，就和蒋不想抗日一样是胡说
: 。古代儿皇帝们，包括溥仪这种傀儡，汉献帝这种废柴，都还想挣扎挣扎呢。毛蒋都是
: 个人野心极大的人，代表的又是政治野心极大的政治团体，怎么可能不想掌控中国的命
: 运，非要去做日本的傀儡？反毛反蒋的，话都不要极端，不要极端到违反常理的地步。
: 历史有的时候，是出乎常理，那是因为以常理踹度的时候，没有看到历史更多的事实和
: 因果。如果要证明毛蒋，国共任何一人或者一方，以投降日本为根本目的，抗日只是欺
: 世盗名，除了一些勾结、来往和谈判之类的活动，还需要举出更充分的证据。迄今没有
: 见到。
: 至于说毛的主张，老实讲，拥毛小将们继承的贵党官方说法，说我党是最积极抗战的，
: 有失偏颇。毛和贵党高层其它人，当时还是有分歧的。毛不是想投降日本，丫代表着一
|
kx
发帖数: 16384 | 17 从小到大的灌输
内心觉得游击战简直就是唯一正确的战法
看到攻坚战或死守战，阵地战的打法，就会觉得怎么能这样
后来脑子才转过弯来，想到一点硬碰硬的打法的好处
毕竟如果队伍向心力不高的话，把人放出去打游击，一放就散掉了，通信手段不行的话
，对队伍也无法实现有效控制
【在 T*****y 的大作中提到】
: 在毛的眼里，硬碰硬就是傻瓜
: 但是他不好意思直接说
: 可是他的思想本身，就是避实击虚
: 所以就提倡游击战，不提倡运动战
: 平型关后，一度也唱了两天运动战的调子
: 但是山西失守后，又回到了游击战的调子
|
g******e
发帖数: 3760 | 18 游击战只能作为补充，认为中国抗战是因为游击战打赢了的的确离谱了。
【在 kx 的大作中提到】
: 从小到大的灌输
: 内心觉得游击战简直就是唯一正确的战法
: 看到攻坚战或死守战，阵地战的打法，就会觉得怎么能这样
: 后来脑子才转过弯来，想到一点硬碰硬的打法的好处
: 毕竟如果队伍向心力不高的话，把人放出去打游击，一放就散掉了，通信手段不行的话
: ，对队伍也无法实现有效控制
|
