抗战八年国共两军俘获日军人数比较辨析 - Mod_CHN_Hist版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mod_CHN_Hist版 - 抗战八年国共两军俘获日军人数比较辨析

相关主题
● 说国军战史真实性高的请看进来	● 在不得不部分地承认事实时，还在继续撒谎：被俘的志愿军 (转载)
● 战史真实性	● 从日军挂掉的将官sample比较国共抗日贡献
● 给大家解释一下为什么国军战史可信度高	● 国械日军 (转载)
● 1954年志愿军战俘自愿去台湾如回家过年	● 日军有多难打：前线将领的回忆
● 用计量史学看抗日战争	● 抗日战争，国共两军分别歼灭了多少日军？
● 康正果：头号战犯毛泽东（一）从国共和谈到血腥内战	● unidentified_title
● 最后的晚会——1971年五一节晚会史料辨析	● 上个世纪中共“土地改革”的真实目的是什么？
● 总结一下我所了解的张灵甫之死	● 当年杀地主杀的都是什么人？

相关话题的讨论汇总
话题: 俘虏话题: 日军话题: 数字话题: 共军话题: 战俘营

进入Mod_CHN_Hist版参与讨论

(共1页)

r*****y
发帖数: 53800

Re: 抗战八年，国共两军俘获日军人数比较 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 9 17:10:07 2013, 美东)
共军自称俘虏的6000多名日军中，有2000多名即约1/3是45年6月后俘虏的，估计其中绝
大部分是45年815后俘虏的，包括815之后向共军集体缴械的日军一个大队1000余人。但
是，即使扣除这2000多人，共军战史自称在45年6月前即俘虏日军4000余。这个数字还
是存在的。要比较也不是不可以。但是国军俘虏日军数字得采用统一标准的国军战史宣
称数字，而不是战俘营数字相加。战俘营数字相加水分比较小，而战史宣称数字水分比
较大。共军号称歼灭日军52万就是战史宣称数字，还是战时报纸上刊登的宣传数字，战
后战史一直没改，这个水分就更大了。国军号称歼灭的日军有多达240万到510万的版本
，其中俘虏日军的数字不会比4000小。光是阎锡山的第二战区累计统计俘虏日军就超过
万人。当然，这和共军号称俘虏6000日军一样都不靠普。不过，国军战俘营里的2000日
俘应该还是实打实的，而共军根本没有战俘营，所以也就没有什么实打实的俘虏数字。
朝鲜战争期间，共军也是号称俘虏了联军10万人以上，但是交换俘虏时根本拿不出号称
那么多的俘虏，只能拿出1万多人，搞得自己很被动，只好对外不分毙伤俘，统一称歼
灭。

(共1页)

进入Mod_CHN_Hist版参与讨论

相关主题
● 当年杀地主杀的都是什么人？	● 用计量史学看抗日战争
● 司马青山：为什么在毛时代不提”南京大屠杀”?	● 康正果：头号战犯毛泽东（一）从国共和谈到血腥内战
● 地雷战光炸自己人 (转载)	● 最后的晚会——1971年五一节晚会史料辨析
● 文化大革命中的地下读书运动(2) (转载)	● 总结一下我所了解的张灵甫之死
● 说国军战史真实性高的请看进来	● 在不得不部分地承认事实时，还在继续撒谎：被俘的志愿军 (转载)
● 战史真实性	● 从日军挂掉的将官sample比较国共抗日贡献
● 给大家解释一下为什么国军战史可信度高	● 国械日军 (转载)
● 1954年志愿军战俘自愿去台湾如回家过年	● 日军有多难打：前线将领的回忆

相关话题的讨论汇总
话题: 俘虏话题: 日军话题: 数字话题: 共军话题: 战俘营

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天