朝鲜战争美国是赢家，输的是苏联 - Mod_CHN_Hist版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mod_CHN_Hist版 - 朝鲜战争美国是赢家，输的是苏联

相关主题
● unidentified_title	● 普大帝早生20年，苏联会不会解体？
● 日本政治转型的四条经验	● 何方披露（1）：毛泽东也认为发动朝鲜战争是错误的
● 现在看来抗美援朝肯定是没有啥错的	● 高龙：60年前朝鲜战争：一场代价巨大的“胜利”
● 刘刚：借洋债的共和国	● 二战后苏联占领下的中国东北
● 康正果：头号战犯毛泽东（一）从国共和谈到血腥内战	● 郑建明：“苏联逼债”是怎么回事？ (转载)
● 俄报：朝鲜战争现实教训阻止美国再次冒险	● 抗战时期苏联对中国的侵略扩张
● 我国外交首次取消“抗美援朝”的提法，改用“朝鲜战争”	● 甲午战后日本如何从敌人成了座上宾
● 将军能总结下朝鲜战争双方的详细伤亡名单吗？	● 还原历史：“苏联逼债说”是子虚乌有 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 苏联话题: 赢家话题: 中国话题: 朝鲜战争

进入Mod_CHN_Hist版参与讨论

1

(共1页)

p***y 发帖数: 32	1 其实朝鲜战争美国是赢家，输的是苏联。中国算是获利者。美国的战略目的就是维护38线，保证韩国日本安全，这一目标最后达成了。至于被志愿军从鸭绿江打回38线，那是麦克阿瑟的失败，不是美国的失败。苏联默许金日成动手，目的是实现朝鲜半岛统一，利用朝鲜半岛牵制中国东北和日本，维护远东安全。但这一目的没达到，白白打了一仗不说，形势还不如战前。至于中国，起码建立了缓冲区，同时收复了东北，所以也不亏。至于58年开始的经济崩盘，以及由此引发的民粹运动，那是后话。美国的战略重心在欧洲，美国人在欧洲跟苏联对抗，无心在东北亚恋战，讨不到便宜就和谈了，这跟越南战场情况差不多。中国打的是代理人战争，美国面对的真正对手是苏联，美军在东亚的失败是战略上的取舍决定的。冷战结局说明美国人的选择是正确的。如果美军在东亚跟中国人，跟越南人死磕，那说明美国领导层脑袋是真的进水了，忘记了谁才是自己真正的对手，苏联人梦中都会笑醒的，冷战最后崩溃的很可能是美国而不是苏联。中国根本就不值得美军恋战，所以，讨不到便宜就和谈，这个脸他丢得起，在越南也是同理。
j****e 发帖数: 4	2 中国参战时战线在鸭绿江边，终战时在三八线附近，即使非全胜也是胜者。
j****e 发帖数: 4	3 美国也一样，参战时战线在釜山，终战在三八线附近，也算胜者。
j****e 发帖数: 4	4 那，败者是谁？是中胜韩，美胜朝吗？
M******8 发帖数: 10589	5 美国参战时，战线不在釜山，在大田。【在 j****e 的大作中提到】 : 美国也一样，参战时战线在釜山，终战在三八线附近，也算胜者。

1

(共1页)

进入Mod_CHN_Hist版参与讨论

相关主题
● 鲜为人知的“铁列克提事件”中国战败却再不怕苏联进攻！	● 康正果：头号战犯毛泽东（一）从国共和谈到血腥内战
● 朝鲜战争结束以后，毛泽东决定补偿朝鲜。1953年11月金日成到北京，毛泽东决定大规模援助朝鲜，一张嘴，8万亿白给，无偿援助。同时，把战争三年间，中国所有运到朝鲜的物资、贸易、借款，全部废除，一笔勾销	● 俄报：朝鲜战争现实教训阻止美国再次冒险
● 中共的朝鲜战争欺骗了历史	● 我国外交首次取消“抗美援朝”的提法，改用“朝鲜战争”
● 至今还有一些中国人以朝鲜的“恩人”自居？	● 将军能总结下朝鲜战争双方的详细伤亡名单吗？
● unidentified_title	● 普大帝早生20年，苏联会不会解体？
● 日本政治转型的四条经验	● 何方披露（1）：毛泽东也认为发动朝鲜战争是错误的
● 现在看来抗美援朝肯定是没有啥错的	● 高龙：60年前朝鲜战争：一场代价巨大的“胜利”
● 刘刚：借洋债的共和国	● 二战后苏联占领下的中国东北

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 苏联话题: 赢家话题: 中国话题: 朝鲜战争

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)