u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： iserfjbs(欣欣), 信区： Mod_CHN_Hist
标题： 【文革造反派真相问题】(转载)
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 29 15:34:16 2017,GMT)
全文
有位叫周伦佐的学者最近发了一篇文章，写文革中的两种红卫兵，一种是保守派红
卫兵，一种是造反派红卫兵，他认为对造反派有一种误指和妖化。后来的人，甚至亲身
经历了文革的人，对有些基本的东西没搞明白。很多重要的人物，包括知名作家，文革
中的当事人，谈到涉及造反这种上亿人的事情，或者涉及到非常重要的，很长一段时间
的事情，完全张冠李戴，或者混淆得一塌糊涂，很多事情都需要慢慢从头说起。
我先讲另外一件事情，比如文化大革命从1967年1月开始造反夺权，但其实紧接着
在1967年2月有一个军队出面镇压的过程，全国20多个省，公安局和军队全部出动，把
造反派头头、骨干全部抓起来，到4、5月又放人、平反，这么大的事情，居然现在连研
究文革的人都没有多少人知道，一般人更不知道。造反派这件事情造成的混乱很大，严
格来说应该是这样的，毛泽东发动文化大革命以后就出现了造反运动，号称造反的人中
，最复杂的就是那批持血统论的老红卫兵，他们实际上被我们这些人或者被整个社会认
为是极端的保守派，但是这批人认为他们造反也是真的，也有道理。他们遭人恨的原因
是他们的血统论。文化大革命前学校已经在执行阶级路线了，出身好的人可以入党入团
上大学，出身不好的人就不行，或异常困难，我在学校里当一个小组长都不能的，执行
阶级路线已经到了这种程度。但是他们仍然不满足，他们的意思就是要更偏向自己。我
作个比喻，出身好的人和出身不好的人100米赛跑，出身好的人起跑线向前推50公尺开
始算，别人在后面50公尺一道起跑，他还觉得这不对，因为最后跑到终点还要论谁先到
，他认为根本就不应该比跑，奖牌干脆就根据家庭出身来分配。就算按照以前的根据家
庭出身来限制出身不好的人，那还不够，因为学校老师跟校长不由自主地总喜欢成绩好
的人，总喜欢听话的人，喜欢德智体都好的人，而这些人往往是出身不好的人。举个最
简单的例子，现在在美国的中国著名作家郑义，那时候除了学习好，体育也好得不得了
，举行运动会他总拿奖牌，文艺活动也很好，他出身再不好（是资本家出身），还是让
他做了团支部委员，那些老红卫兵觉得这种人什么都不该给的。 他们造反是造什么反
？他们要的是不要赛跑就要分奖牌，把你的起跑线提前了五十米，那还是不对。毛泽东
搞的文化大革命是要搞倒他们的父母，他们一开始却不知道。从最根本来讲，为什么整
个社会把他们叫做保守派呢？因为他们实际是要保自己的爹妈。文化大革命一开始的时
候，其实刘少奇、邓小平或者每一个省委、市委，实际上搞不清楚毛泽东的目标是什么
，出于本能总是要组织说群众来保卫自己，像反右一样，宣传工人农民不干了，我们要
相信党，于是就有很多官办的组织，党组织在每一个学校、每一个省、每一个地区、每
一个市都组织了这种队伍。这种队伍从经费、办公地点、人员的安排都是受到党委支持
的，他们表面上起来造反，实际上保的是当地的官老爷，这些人实际是保守派，但是他
们打的旗号也是造反。这种队伍马上被毛泽东看穿了，毛泽东后来就动员另外一批人起
来，干脆把这批人打下去，打“上柴联司”就是这样。
毛泽东支持造反派以后，大家很快就知道了他的意图和倾向，毛泽东支持的是造反
派不是保守派，造反派就把他们打下去了。所以首先有一个基本的对立就是保守派和造
反派，保守派实际就是保当地或本单位党委的，这是最明显的一个标记。造反派实际是
跟着毛泽东造反的，他们表面上是弱势群体，受到当地党委的压制，其实并不是真正的
弱势群体，因为最高领袖在自己这边，只不过一开始整个组织系统是压制他们的。这里
面一个最大的分野就是保守派和造反派，但是这个分野基本是在1966年底到1967年初解
决了，这时候造反派就把保守派彻底打垮了。打垮的一个很重要的原因是在1966年10月
份，陈伯达（当时是中央文革的组长）在中央全会上做了一个讲话，就是谈文化大革命
中的两条路线斗争，就提了保守派和造反派的问题。有了林彪在天安门广场上的讲话和
毛泽东不断的表态，这些各地党委支持的队伍根本就不管用了，所以造反派就彻底把保
守派打倒了。打倒以后，文化大革命仍然没有了结，造反派内部明显分化成激进的造反
派和温和的造反派。 |
