|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 胡鹏池：谁能解读毛泽东这九天？
一、毛泽东视察徐水6天后
1958年8月4日下午4时多，毛泽东视察徐水。由此，这个原本默默无闻的北方小县
城闻名于世，陆续来此参观的人超过三十万。当时的作用是大大推动了大跃进，历史证
明“徐水经验”的作用是推动了农村经济大破坏，为大饥荒的到来“提速”。
58年8月的这个时间段，伟大领袖很辛苦，走了一村又一村。有一首歌是这样唱的
：“麦苗儿青来菜花儿黄，毛主席来到了咱们农庄——”，还有一首是这样唱的：“千
山万水啊连着天安门，毛主席是咱社里人——”当初这些歌子我们都会唱，都是唱得热
血沸腾、心花怒放，却万万没想到全是负能量！
5天后，即8月9日，毛泽东在山东省委书记谭启龙的陪同下，兴高采烈地视察山东
历城北园乡北园农业社。58年秋季的庄稼长势真喜人，山东的田野里与河北一样，都是
一派丰收景象。
北园农业社的社主任李书城汇报：我们有“50亩高额丰产田，原来计划亩产2万斤
，现在我们要争取亩产4万斤，过去一亩只产二、三百斤。”——毛泽东喜气盈盈，伸
出大拇哥，夸声连连：“好嘛，你们不干就不干，一干就干大的。”（摘自：余习广阮
银甫：《“天下第一田”–湖北麻城县“大跃进-苦日子”实录》，下文简称“余文‘
天下第一田’”）
显然，9号那天的毛泽东仍然延续了视察徐水时的好心情，对高产卫星的态度也没
有什么变化。
视察徐水的第六天，也是在同一个时辰，即8月10日下午4时多，伟大领袖大体上是
同样的装束，只是头上多了一顶草帽，由河北省省长刘子厚、天津市市长李耕涛等人陪
同，风尘扑扑地来到了天津东郊四合庄乡新立村农业社视察。
毛泽东先是经过了一块苇子田，他很“行家里手”地称赞苇子是个好东西：“不锄
草不施肥，一年一收”。接着区长张福安（又是一个姓张的，徐水县委书记也姓张。张
国忠、张福安，全是顶顶好的名字）向他汇报了关于“芦苇与水稻”杂交的理想，展望
着杂交后能长成“苇子稻”或“稻子苇”的美好前景，毛泽东鼓励道：“你们可以试一
试。”
毛随后相继参观了一块十万斤试验田，接着又参观了一块五万斤试验田。
在试验田边，毛泽东指着一位负责人说：“你没种过地，这不是放卫星，这是放大
炮。”
有人向领袖解释道：新立村用电灯为水稻照明，用鼓风机朝水稻吹风，就可以亩产
10万斤。伟大领袖仍然摇摇头说：“吹牛，靠不住。我是种过地的。亩产10万斤？堆也
堆不起来么！”
有人想让小孩子往水稻上站一站，以此来证明一下。伟大领袖还是摇着头说；“娃
娃，不要上去。站得越高，跌得越重哩。”
然后又参观完了几块试验田，伟大领袖准备回去了，又走到那块苇田边，毛泽东向
区长张福安谆谆嘱托：“水稻与苇子杂交工作，你们要试一试啊！”
6天前在徐水大寺各庄，1天前在山东历城北园乡，这一天在天津东郊新立村，毛泽
东都面对同样的卫星试验田问题，但态度完全不一样了。前两次的态度是喜形于色的“
点点头”，这一次的态度是不以为然的“摇摇头”；前两次的态度是“不少啊”，“粮
食多了怎么办？”这一次他以“种过地”的身份与经验，明确表态：“吹牛，靠不住。
他说：“我是种过地的。亩产10万斤？堆也堆不起来么！”
为什么面对同样的问题，毛泽东的态度不一样了呢？
在4–10的六天中，尤其是在9–10日的一天中究竟发生了什么样的神秘的事情？
笔者缺少资料，说不清楚。
即便如此，毛泽东的态度却仍然是温和而慈祥的，并没有严厉的批评。
他为什么只说“靠不住”而不说“不可能”？或者更强调一下说“根本不可能”呢？
也许他仍然“吃不准”。
但是前面说了是“吹牛”，后面又说“站得越高，跌得越重”，还说了隐喻的双关
语“站得越高，跌得越重哩”，他似乎又是“吃得准”的。
既然，认识已经转变到了这种程度，他再往前走一步该有多么好？
又究竟是什么原因，使得他没有采取坚决的措施刹住这股祸国害民的“浮夸风”呢
？他究竟在想什么？我们猜不透。
二、又三天后，态度又回到了九天前
余文《天下第一田》是长达5万多字的中篇，份量很重，内容很丰富，是一篇“纪
实大跃进”的好文章，但时间上却有些混乱。
余文这样写道：
毛泽东喜意未阑，一份加急报喜电文和套红《人民日报》，冲起了他更大的激情：
湖北麻城县发出特大的“高产卫星”：建国一社创造出世界最高纪录，早稻亩产36956
斤7两！8月9日的《人民日报》，惊喜地将麻城县发特大的“高产卫星”封为“天下第
一田”。
“天下第一田，好！好！好！天下第一田！王任重同志任重道远哪。”毛泽东金口
玉言，大夸《人民日报》的同志们，“写得好呢，有感情呢！”心花怒放，写在脸上。
从此，“天下第一田”风光天下。
但这个“8月9日”的时间是有问题的。
在同一篇文章中又将时间确定为“8月13日”。文中写道：“1958年8月13日，中国
最具权威性的《人民日报》，在头版头条套红标题下，向全中国和全世界报道了开天辟
地以来，人类农业文明史上最具爆炸性的新闻：《麻城建国一社出现天下第一田，早稻
亩产三万六千九百多斤》。据报道说，这块高产田从8月8日开始收割，到11日才全部收
割完毕。”
也就是说，毛泽东对“天下第一田”的肯定与赞扬，很可能发生在“8月13日”，
也就是“视察徐水”的九天后。
三，有谁能解读这九天？
请读者注意这四个日子：8月4日、8月9日、8月10日，8月13日，前前后后也不过九
天。面对性质几乎相同的汇报，毛泽东的表态为何出现如此喜剧性的变化？从肯定–否
定–再肯定。
难道这就是辩证法的三大规律之一：否定之否定？
有谁能解说毛泽东在这九天内对“放卫星”态度的反复？
也许，他考虑的是不要往群众头上浇冷水，在任何情况下都要保护群众的积极性。
毕竟广大社员干部的“放卫星”全都是在响应他的“大跃进”号召啊！
然而他保护的什么“积极性”呢？真是“群众的积极性”吗？难道群众的积极性就
是“吹牛皮”？
当一部分跟风的农村干部“吹牛皮”的积极性被保护时，广大农民“不肯吹牛”、
踏踏实实搞生产、过日子的积极性就被摧毁了。
也许，他明知这些都是“吹牛皮”，但是他这时候正需要“吹牛皮”，需要“吹牛
皮”为他的“大跃进”继续升温，所以，他不肯将否定的话语说得太坚决。
更重要的是，这就是毛泽东一贯的思想方法，也是毛泽东一贯的工作作风。他总是
这样一会儿说说左派的话，一会儿又说说右派的话，让你丈二和尚摸不着头脑，让你莫
衷一是，他却永远处于正确的地位，因为“左中右”的话他全都说过。至于什么是重点
？什么是主流？那就“放任自流”，让你自己去揣摩。
当今那些所谓的“右派学者”们总是喜欢举“徐水县”的例子，说明“浮夸风”正
是老毛亲自鼓动起来的；而那些所谓的“左派学者”们又举出“新立村”的例子说明伟
大领袖早就反对过“浮夸风”。
对于后来出现左右争论得不可开交的局面，伟大领袖也早有预料。早在1966年文革
发动之初，他在给他老婆的一封密信中就这样说过：
“——那时右派可能利用我的话得势一时，左派则会利用我的另一些话，组织起将
右派打倒。”
虽然现在左右两派仍然在争论不休，从某种意义上谁也没有打倒谁，谁也不能说服
谁，然而历史事实是几千万同胞早就饿死了。
来源: 共识网2014-5-28 |
|
|
|
|
|
|
