w*****n
发帖数: 2260 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wanshan (wanshan), 信区: Military
标 题: 文科傻妞请教：核动力装置能否用于宇宙航行？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 17:09:56 2010, 美东)
如果可以， 在没有空气的空间怎么使用核动力发动机提供的能量？怎么用？ |
p****t
发帖数: 11416 | 2 当年美国构想过火星飞船，用反应堆加热氢气喷出去
不过我觉得不好，这设计比冲太低了
也可以用核能发电，然后驱动电火箭，不过目前技术推力做不大
貌似还有代达罗丝计划，用微型氢弹驱动飞船飞向半人马座，这基本上是科幻
【在 w*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wanshan (wanshan), 信区: Military
: 标 题: 文科傻妞请教：核动力装置能否用于宇宙航行？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 17:09:56 2010, 美东)
: 如果可以， 在没有空气的空间怎么使用核动力发动机提供的能量？怎么用？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 3 核动力火箭为什么比冲会低？应该比目前的化学火箭比冲高吧
【在 p****t 的大作中提到】
: 当年美国构想过火星飞船，用反应堆加热氢气喷出去
: 不过我觉得不好，这设计比冲太低了
: 也可以用核能发电，然后驱动电火箭，不过目前技术推力做不大
: 貌似还有代达罗丝计划，用微型氢弹驱动飞船飞向半人马座，这基本上是科幻
|
p****t
发帖数: 11416 | 4 比化学的高，但是也高得有限，我google到的化学火箭比冲<500s，核裂变加热
的比冲<1000s
【在 c*********r 的大作中提到】
: 核动力火箭为什么比冲会低？应该比目前的化学火箭比冲高吧
|
w********r
发帖数: 14958 | 5 问题是喷啥啊，喷那几个粒子，动量很小的．
【在 c*********r 的大作中提到】
: 核动力火箭为什么比冲会低？应该比目前的化学火箭比冲高吧
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 这已经高得多了啊……
【在 p****t 的大作中提到】
: 比化学的高，但是也高得有限，我google到的化学火箭比冲<500s，核裂变加热
: 的比冲<1000s
|
c*********r
发帖数: 19468 | 7 喷的是工质，比如还是用氢
【在 w********r 的大作中提到】
: 问题是喷啥啊，喷那几个粒子，动量很小的．
|
c*********r
发帖数: 19468 | 8 btw，采用电火箭的话不见得推力就小，现在应该是受限于电池功率吧？
如果将来（比如100年后）能开发出超大功率的轻量化热核反应堆
用它来驱动，比方说，可变比冲磁等离子发动机，据说比冲可以上万？
【在 p****t 的大作中提到】
: 比化学的高，但是也高得有限，我google到的化学火箭比冲<500s，核裂变加热
: 的比冲<1000s
|
T****r
发帖数: 22092 | 9 只要仍旧需要物质工作的冲量定律和能量定理，就不是根本的解决手段，物质总是
要消耗完的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 喷的是工质，比如还是用氢
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 那你说怎么办，反重力？
【在 T****r 的大作中提到】
: 只要仍旧需要物质工作的冲量定律和能量定理，就不是根本的解决手段，物质总是
: 要消耗完的。
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 似乎你的意思是永不衰竭的火箭发动机？怎么可能呢，你的能源首先就有消耗
【在 T****r 的大作中提到】
: 只要仍旧需要物质工作的冲量定律和能量定理，就不是根本的解决手段，物质总是
: 要消耗完的。
|
p****t
发帖数: 11416 | 12 有个idea是collect宇宙尘埃气体作为工质，理论上真空里面每一立方厘米
也有一个原子，如果飞船速度足够快，还是可以access足够大volumn的
【在 T****r 的大作中提到】
: 只要仍旧需要物质工作的冲量定律和能量定理，就不是根本的解决手段，物质总是
: 要消耗完的。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 那是1万年以后的事情了，如果那时候还有人类的话……
【在 p****t 的大作中提到】
: 有个idea是collect宇宙尘埃气体作为工质，理论上真空里面每一立方厘米
: 也有一个原子，如果飞船速度足够快，还是可以access足够大volumn的
|
T****r
发帖数: 22092 | 14 反重力是不行了。
大约得使用强弱磁场能，引力场能，或者直接物质能量转化，比如把所有的质量都
转化为光子之类没有质量的东西
【在 t******t 的大作中提到】
: 那你说怎么办，反重力？
|
T****r
发帖数: 22092 | 15 你要知道，在太空中， 飞船可以看作是一个开放的封闭体系。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 似乎你的意思是永不衰竭的火箭发动机？怎么可能呢，你的能源首先就有消耗
|
c*********r
发帖数: 19468 | 16 那你想得太远了……
【在 T****r 的大作中提到】
: 你要知道，在太空中， 飞船可以看作是一个开放的封闭体系。
|
T****r
发帖数: 22092 | 17 没有办法，目前的飞船，到了太空中，只能靠惯性来维持旅行，持续加速，加速中
变轨什么的都太难了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 那你想得太远了……
|
a*****s
发帖数: 6260 | 18 Bussard jet？那玩意想着就吓人。
【在 p****t 的大作中提到】
: 有个idea是collect宇宙尘埃气体作为工质，理论上真空里面每一立方厘米
: 也有一个原子，如果飞船速度足够快，还是可以access足够大volumn的
|
z****1
发帖数: 754 | 19 装几百个核弹,依次爆炸,不停的把飞船炸出去.
自己搜这个东西吧. |
c*********r
发帖数: 19468 | 20 也备不住2012年我们就看到了……
【在 a*****s 的大作中提到】
: Bussard jet？那玩意想着就吓人。
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 变轨必然加速， 没有加速度无法变轨，望贵ID明察
【在 T****r 的大作中提到】
: 没有办法，目前的飞船，到了太空中，只能靠惯性来维持旅行，持续加速，加速中
: 变轨什么的都太难了。
|
f**********r
发帖数: 18251 | 22 胡2，出门右转5步是detective版
【在 s****r 的大作中提到】
: 变轨必然加速， 没有加速度无法变轨，望贵ID明察
|
T****r
发帖数: 22092 | 23 很显然我所说的加速不仅仅是指加速度
【在 s****r 的大作中提到】
: 变轨必然加速， 没有加速度无法变轨，望贵ID明察
|
d****d
发帖数: 2919 | 24 这个还不如带正反物质作为燃料，放到一起产生高动量的光子喷出去呢。
【在 p****t 的大作中提到】
: 当年美国构想过火星飞船，用反应堆加热氢气喷出去
: 不过我觉得不好，这设计比冲太低了
: 也可以用核能发电，然后驱动电火箭，不过目前技术推力做不大
: 貌似还有代达罗丝计划，用微型氢弹驱动飞船飞向半人马座，这基本上是科幻
|
p****t
发帖数: 11416 | 25 反物质的制备和储存至今也没有解决吧
我说的几种核火箭在技术上却是早就可以实现的了
【在 d****d 的大作中提到】
: 这个还不如带正反物质作为燃料，放到一起产生高动量的光子喷出去呢。
|
w*****n
发帖数: 2260 | 26 文科傻妞请教各位专家：我记得小时候在火车站地摊买的一本金庸名 的大作里面， 提
到一个武功高手，跳起来七八丈后左脚背一磕右脚跟，又跃起来七八丈，然后右脚背再
磕左脚跟，又跃起来七八丈，如此循环往复，很快就跃上一座高山，这个原理如果用于
星际迷航，靠谱不？ |
