潜艇能够在海上装填鱼雷么？ - Military2版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 潜艇能够在海上装填鱼雷么？

相关主题
● 笑话三则	● reddit 上印度人说印度海军强于中国海军
● 为什么不能做个无人潜艇出来	● 大图
● 潜艇里其实也没挤得那么夸张 (转载)	● 须刀挖的坑都太弱智
● 周末看了讲小日本二战潜艇的《盛夏的猎户座》	● 苏军的装甲站观念是
● 我看还是变换思路吧，发射导弹时潜艇竖起来	● 看到个舰炮贴
● 除了秘密武器，美帝不惧任何中国的武器包括DF21 (转载)	● TG怎样对付tomahawk饱和攻击
● Re: 中国现代海军VS美国二战海军，谁会赢？ (转载)	● 航母可否使用TNT定向弹射技术
● 卖裤子不如卖潜艇！中泰签潜艇合同价值10亿！	● 哪位兄弟把破毛的帖子转超大去了

相关话题的讨论汇总
话题: 鱼雷话题: 潜艇话题: 装填

进入Military2版参与讨论

1

(共1页)

h*******2 发帖数: 5093	1 我看放军装鱼雷都在港口岸边
s**d 发帖数: 18498	2 核潜艇可以。常规潜艇空间小，没有这个设施【在 h*******2 的大作中提到】 : 我看放军装鱼雷都在港口岸边
a******7 发帖数: 432	3 我在想，鱼雷不是分段组装的吗？如果拆成2-3段，从舱口运进潜艇，再组装好，不就可以了吗。
c*******n 发帖数: 628	4 这个在二战的时候就可以了，只是要有相关的船和装备配合。【在 s**d 的大作中提到】 : 核潜艇可以。常规潜艇空间小，没有这个设施
y*****6 发帖数: 9545	5 没什么比性（可），早年的潜艇还可以带飞机呢【在 c*******n 的大作中提到】 : 这个在二战的时候就可以了，只是要有相关的船和装备配合。
c*******n 发帖数: 628	6 早年的鱼雷比较大，都可以海上装填，现在的许多体积比较小的，要说不能在海上装填，那不是因为技术的问题，而是需求。【在 y*****6 的大作中提到】 : 没什么比性（可），早年的潜艇还可以带飞机呢

1

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 哪位兄弟把破毛的帖子转超大去了	● 我看还是变换思路吧，发射导弹时潜艇竖起来
● 这是小破猫的个人网站吗？	● 除了秘密武器，美帝不惧任何中国的武器包括DF21 (转载)
● 中国火箭炮发展进程	● Re: 中国现代海军VS美国二战海军，谁会赢？ (转载)
● 从火药到燧发枪：简评西方火枪发展史	● 卖裤子不如卖潜艇！中泰签潜艇合同价值10亿！
● 笑话三则	● reddit 上印度人说印度海军强于中国海军
● 为什么不能做个无人潜艇出来	● 大图
● 潜艇里其实也没挤得那么夸张 (转载)	● 须刀挖的坑都太弱智
● 周末看了讲小日本二战潜艇的《盛夏的猎户座》	● 苏军的装甲站观念是

相关话题的讨论汇总
话题: 鱼雷话题: 潜艇话题: 装填

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)