s********e
发帖数: 13723 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？ |
b*******y
发帖数: 4304 | 2 当然
一旦击中， 动能足够大， 又会翻滚的话， 把军舰搅个七零八落毫无问题
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
: 老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 3 有
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
: 老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？
|
s********e
发帖数: 13723 | 4 ZKSS
【在 A*******e 的大作中提到】
: 有
|
k**x
发帖数: 2611 | 5 tnt的能量是4.6MJ/kg
动能武器速度达到3km/s就可以达到这么多的能量。 |
s********e
发帖数: 13723 | 6 一个有趣的文章
http://blog.sina.com.cn/s/blog_584f0b740100g7xp.html
* 2.7 x 10^17 J: 星际旅行中的光子鱼雷 = 1.5千克反物质＋1.5千克正物质 = 64.3
百万吨TNT |
s********e
发帖数: 13723 | 7 那也不是很牛逼啊，第一宇宙速度也不过4kg tnt
【在 k**x 的大作中提到】
: tnt的能量是4.6MJ/kg
: 动能武器速度达到3km/s就可以达到这么多的能量。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 要正物质干嘛，军舰上有的是正物质。直接扔反物质过去不久完事了？
当然星际旅行不一样，对方有能量盾，直接扔反物质估计给弹回去 …………
3
【在 s********e 的大作中提到】
: 一个有趣的文章
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_584f0b740100g7xp.html
:
: * 2.7 x 10^17 J: 星际旅行中的光子鱼雷 = 1.5千克反物质＋1.5千克正物质 = 64.3
: 百万吨TNT
|
T*****n
发帖数: 18811 | 9 完全可以。而且可以子母棍子。母棍子飞近之后，可以释放很多子棍子，别说一条驱逐
舰了，一艘航母都得报废。
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
: 老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？
|
f**x
发帖数: 4325 | 10 文科生吧……威力跟能量形式无关，哪个能量大哪个威力就大。
两斤棉花比一斤铁重，你说棉花重还是铁重？
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
: 老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？
|
|
|
h****l
发帖数: 7290 | 11 高超音速下扔出多个棍子是不好控制的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 完全可以。而且可以子母棍子。母棍子飞近之后，可以释放很多子棍子，别说一条驱逐
: 舰了，一艘航母都得报废。
|
h****l
发帖数: 7290 | 12 理科生吧，高速运动时，在有空气的条件下，铁永远比棉花重......
【在 f**x 的大作中提到】
: 文科生吧……威力跟能量形式无关，哪个能量大哪个威力就大。
: 两斤棉花比一斤铁重，你说棉花重还是铁重？
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 不如铅球
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 动能武器和炸药哪个威力大
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 00:43:28 2010, 美东)
: 老张说X51的一根高速棒子就可以击沉一艘驱逐舰？有这么大威力？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 15 您怎么算出来的?
(7.9/3)^2=6.93
【在 s********e 的大作中提到】
: 那也不是很牛逼啊，第一宇宙速度也不过4kg tnt
|
s********e
发帖数: 13723 | 16 粗略估算了一下，平方一下还是差很多的。但是不影响我的结论，动能弹一般都比较轻，更何况在低层大气层内达到宇宙速度还是有很大难度的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 您怎么算出来的?
: (7.9/3)^2=6.93
|
b*****t
发帖数: 9671 | 17 这个计算有问题吧？
tnt爆炸能量可是四处分散的
就算是定向炸弹恐怕也有限
铁棍子攻击的时候撞击能量可都集中在头部尖端上
【在 k**x 的大作中提到】
: tnt的能量是4.6MJ/kg
: 动能武器速度达到3km/s就可以达到这么多的能量。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 18 这个刚体撞击目标之后的行为不好说， 可以断裂， 可以四处滚动杀伤
除非你假设他无穷快， 无穷硬， 那么就是穿个小洞就消失了
道理和7，62与5.65小口径杀伤机理的差别一样
只要能量够大， 击中目标之后能量全部释放在目标内部， 目标必亡
【在 b*****t 的大作中提到】
: 这个计算有问题吧？
: tnt爆炸能量可是四处分散的
: 就算是定向炸弹恐怕也有限
: 铁棍子攻击的时候撞击能量可都集中在头部尖端上
|
s*****s
发帖数: 1559 | 19 用航母去撞驱逐舰呗， 撞到了必沉。
【在 s********e 的大作中提到】
: 粗略估算了一下，平方一下还是差很多的。但是不影响我的结论，动能弹一般都比较轻，更何况在低层大气层内达到宇宙速度还是有很大难度的。
|
a******g
发帖数: 1538 | 20 给你看看我们公司rail gun的实验照片，那火光全是撞击目标后形成的，没有炸药。
【在 s********e 的大作中提到】
: 粗略估算了一下，平方一下还是差很多的。但是不影响我的结论，动能弹一般都比较轻，更何况在低层大气层内达到宇宙速度还是有很大难度的。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 21 震撼
【在 a******g 的大作中提到】
: 给你看看我们公司rail gun的实验照片，那火光全是撞击目标后形成的，没有炸药。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 22 不要对你完全不懂的下结论
【在 b*******y 的大作中提到】
: 这个刚体撞击目标之后的行为不好说， 可以断裂， 可以四处滚动杀伤
: 除非你假设他无穷快， 无穷硬， 那么就是穿个小洞就消失了
: 道理和7，62与5.65小口径杀伤机理的差别一样
: 只要能量够大， 击中目标之后能量全部释放在目标内部， 目标必亡
|
f**x
发帖数: 4325 | 23 不管如何运动，不管有没有空气，同一地点重力相等，一样“重”。不管工科理科，好
歹也分得清动量和重是嘛关系吧。
【在 h****l 的大作中提到】
: 理科生吧，高速运动时，在有空气的条件下，铁永远比棉花重......
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 gravitational mass vs inertial mass?
【在 f**x 的大作中提到】
: 不管如何运动，不管有没有空气，同一地点重力相等，一样“重”。不管工科理科，好
: 歹也分得清动量和重是嘛关系吧。
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 那不是60吨的坦克，是近万吨的船
部位打对了没问题，部队都是白扯
宇宙速度可能还不如聚能流
【在 b*******y 的大作中提到】
: 这个刚体撞击目标之后的行为不好说， 可以断裂， 可以四处滚动杀伤
: 除非你假设他无穷快， 无穷硬， 那么就是穿个小洞就消失了
: 道理和7，62与5.65小口径杀伤机理的差别一样
: 只要能量够大， 击中目标之后能量全部释放在目标内部， 目标必亡
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 怎么记得这是发射
【在 a******g 的大作中提到】
: 给你看看我们公司rail gun的实验照片，那火光全是撞击目标后形成的，没有炸药。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 27 都没说错，炮口离靶板很近，但是那有光不是火，或者说应该叫plasma,
【在 a***e 的大作中提到】
: 怎么记得这是发射
|
t*n
发帖数: 14458 | 28 见过这个照片
原来你在那个公司啊
给你看看我们公司rail gun的实验照片，那火光全是撞击目标后形成的，没有炸药。
【在 a******g 的大作中提到】
: 给你看看我们公司rail gun的实验照片，那火光全是撞击目标后形成的，没有炸药。
|
a******g
发帖数: 1538 | 29 嗯，不是一个部门，但是用的控制器都是我们部门提供的
【在 t*n 的大作中提到】
: 见过这个照片
: 原来你在那个公司啊
:
: 给你看看我们公司rail gun的实验照片，那火光全是撞击目标后形成的，没有炸药。
|
A******C
发帖数: 1808 | 30 动能一样的质量大的威力大
一斤棉花一斤铁
同样动能铁能伤人而棉花不行
【在 f**x 的大作中提到】
: 不管如何运动，不管有没有空气，同一地点重力相等，一样“重”。不管工科理科，好
: 歹也分得清动量和重是嘛关系吧。
|
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 31 晕倒了
【在 A******C 的大作中提到】
: 动能一样的质量大的威力大
: 一斤棉花一斤铁
: 同样动能铁能伤人而棉花不行
|
t***m
发帖数: 459 | 32 隆基努斯之枪?
【在 s********e 的大作中提到】
: 震撼
|
f**x
发帖数: 4325 | 33 扯。小口径手枪弹动能约为0.5*0.004kg*(250m/s)^2 = 125J
一个人慢跑的动能为0.5*70kg*(2m/s)^2=140J，这是普通人走路速度的1.5倍，真是很
慢很慢的慢跑。
动能基本相当，子弹能撞死你还是慢跑的老大爷能撞死你？哪个质量大？
学什么无所谓，关键在于能以高中生以上的水准来思考问题。
【在 A******C 的大作中提到】
: 动能一样的质量大的威力大
: 一斤棉花一斤铁
: 同样动能铁能伤人而棉花不行
|
A******C
发帖数: 1808 | 34 你是讲杀人还是讲撞船？
杀人毒气动能为零一样搞定
高中生以上大哥请你搞清楚问题
【在 f**x 的大作中提到】
: 扯。小口径手枪弹动能约为0.5*0.004kg*(250m/s)^2 = 125J
: 一个人慢跑的动能为0.5*70kg*(2m/s)^2=140J，这是普通人走路速度的1.5倍，真是很
: 慢很慢的慢跑。
: 动能基本相当，子弹能撞死你还是慢跑的老大爷能撞死你？哪个质量大？
: 学什么无所谓，关键在于能以高中生以上的水准来思考问题。
|
T*******i
发帖数: 805 | 35 炸药的威力与能量关系不大，主要与爆速相关。单位质量的TNT的能量比肥皂还小，也
比木炭小，但是TNT能高速燃烧，产生爆炸(爆速大于1000M/s），肥皂就不行。同理，
动能武器的打击力（动量）与速度及质量呈正相关。所以提高动能武器的威力就两条，
高密度的弹头比如钨，高加速度的发射手段比如电磁轨道。
说实在的最早的大炮就是一种动能武器呀，因为它的炮弹不会爆炸，只靠动能撞击伤人
。现代的技术如果能够把小体积高密度的弹头加速到超过TNT的爆速，才是实用的动能
武器，否则还不如在弹头里填充TNT. |
h****l
发帖数: 7290 | 36 专业
【在 T*******i 的大作中提到】
: 炸药的威力与能量关系不大，主要与爆速相关。单位质量的TNT的能量比肥皂还小，也
: 比木炭小，但是TNT能高速燃烧，产生爆炸(爆速大于1000M/s），肥皂就不行。同理，
: 动能武器的打击力（动量）与速度及质量呈正相关。所以提高动能武器的威力就两条，
: 高密度的弹头比如钨，高加速度的发射手段比如电磁轨道。
: 说实在的最早的大炮就是一种动能武器呀，因为它的炮弹不会爆炸，只靠动能撞击伤人
: 。现代的技术如果能够把小体积高密度的弹头加速到超过TNT的爆速，才是实用的动能
: 武器，否则还不如在弹头里填充TNT.
|
A*******e
发帖数: 12486 | 37 你这是废话
【在 T*******i 的大作中提到】
: 炸药的威力与能量关系不大，主要与爆速相关。单位质量的TNT的能量比肥皂还小，也
: 比木炭小，但是TNT能高速燃烧，产生爆炸(爆速大于1000M/s），肥皂就不行。同理，
: 动能武器的打击力（动量）与速度及质量呈正相关。所以提高动能武器的威力就两条，
: 高密度的弹头比如钨，高加速度的发射手段比如电磁轨道。
: 说实在的最早的大炮就是一种动能武器呀，因为它的炮弹不会爆炸，只靠动能撞击伤人
: 。现代的技术如果能够把小体积高密度的弹头加速到超过TNT的爆速，才是实用的动能
: 武器，否则还不如在弹头里填充TNT.
|
w**h
发帖数: 1121 | 38 炸药最终也是靠动能杀伤吧。
【在 s********e 的大作中提到】
: 震撼
|
