b*******y
发帖数: 4304 | 1 航母悬啊， 每个8个反舰导弹， 从四个方向围攻的话， 就是80枚， 航母的宙斯盾再
牛， 能对付的
了么？ 火神近防系统就是个摆设吧？ 至于导弹反导， 我不看好
我军使用如此低成本的武器， 达到了屈服航母的目的， 战略还是相当高明的， 至少
保证我国周边海
域宁静没有任何问题 |
c***c
发帖数: 21374 | |
O**l
发帖数: 12923 | 3
知道一架塑料虫能挂多少个鱼叉不
【在 b*******y 的大作中提到】
: 航母悬啊， 每个8个反舰导弹， 从四个方向围攻的话， 就是80枚， 航母的宙斯盾再
: 牛， 能对付的
: 了么？ 火神近防系统就是个摆设吧？ 至于导弹反导， 我不看好
: 我军使用如此低成本的武器， 达到了屈服航母的目的， 战略还是相当高明的， 至少
: 保证我国周边海
: 域宁静没有任何问题
|
B*D
发帖数: 5016 | 4 LCS就是专门对付这种近海小船的
早就包圆了
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 知道一架塑料虫能挂多少个鱼叉不
|
O**l
发帖数: 12923 | 5
其实美军lcs也和tg差不多犯浑
有制空权要这玩意干什么 lcs再快在灵活有f18灵活?快？
唯一的意义就是第二艘lcs给 ddg1000做技术储备
【在 B*D 的大作中提到】
: LCS就是专门对付这种近海小船的
: 早就包圆了
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 多少个？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 其实美军lcs也和tg差不多犯浑
: 有制空权要这玩意干什么 lcs再快在灵活有f18灵活?快？
: 唯一的意义就是第二艘lcs给 ddg1000做技术储备
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 我感觉主要是降低成本增加舰艇数量
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 其实美军lcs也和tg差不多犯浑
: 有制空权要这玩意干什么 lcs再快在灵活有f18灵活?快？
: 唯一的意义就是第二艘lcs给 ddg1000做技术储备
|
m******n
发帖数: 15691 | 8 鱼叉又不是空空导弹, 不是每个挂架都能挂的
盾再
至少
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 其实美军lcs也和tg差不多犯浑
: 有制空权要这玩意干什么 lcs再快在灵活有f18灵活?快？
: 唯一的意义就是第二艘lcs给 ddg1000做技术储备
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 波音那个非常科幻的船还造么？感觉全包起来了，看不到舰岛什么的 |
s**********s
发帖数: 7387 | 10 LCS主要任务是对付低水平的海上对手，毕竟小艇用鱼叉打起来效果还不如LCS的速射炮
好且经济。从这个角度上来说，LCS的定位非常明确合理。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 其实美军lcs也和tg差不多犯浑
: 有制空权要这玩意干什么 lcs再快在灵活有f18灵活?快？
: 唯一的意义就是第二艘lcs给 ddg1000做技术储备
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 11
那个没有lcs2 科幻吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 波音那个非常科幻的船还造么？感觉全包起来了，看不到舰岛什么的
|
O**l
发帖数: 12923 | 12
5亿一艘专门打小艇？？
感觉美帝比tg还sb 啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: LCS主要任务是对付低水平的海上对手，毕竟小艇用鱼叉打起来效果还不如LCS的速射炮
: 好且经济。从这个角度上来说，LCS的定位非常明确合理。
|
s********e
发帖数: 13723 | 13 022就打打近海的东西，航母打中国至少会离岸1000公里，022怎么打。 |
m******n
发帖数: 15691 | 14 LCS的反射面积和 022比如何
【在 s**********s 的大作中提到】
: LCS主要任务是对付低水平的海上对手，毕竟小艇用鱼叉打起来效果还不如LCS的速射炮
: 好且经济。从这个角度上来说，LCS的定位非常明确合理。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 消除不对称军事力量对海军的威胁。LCS产生的缘由之一是当年科尔号被炸的事件。
另外一个用途就是在航空兵扫除对方海军主力之后，LCS承担常规巡逻任务，把航母航
空兵从日常巡逻中解放出来，腾出手来搞陆攻。
对于022这种东西，LCS也是很强大的杀手。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 5亿一艘专门打小艇？？
: 感觉美帝比tg还sb 啊
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 以LCS的干扰能力和反射面积，022基本无法奈何
LCS打022却只要用速射炮直瞄+激光定位修正即可。
【在 m******n 的大作中提到】
: LCS的反射面积和 022比如何
|
O**l
发帖数: 12923 | 17
022自己靠啥看lcs？
【在 m******n 的大作中提到】
: LCS的反射面积和 022比如何
|
s**********s
发帖数: 7387 | 18 望远镜
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 022自己靠啥看lcs？
|
O**l
发帖数: 12923 | 19
5亿刀买6-8架f35 比lcs 效果好多了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 消除不对称军事力量对海军的威胁。LCS产生的缘由之一是当年科尔号被炸的事件。
: 另外一个用途就是在航空兵扫除对方海军主力之后，LCS承担常规巡逻任务，把航母航
: 空兵从日常巡逻中解放出来，腾出手来搞陆攻。
: 对于022这种东西，LCS也是很强大的杀手。
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 022自己抗的那个小雷达， 看着不靠谱， 个头又那么小， 就是个撒出去狼群战术要不
偷袭的打法， 其他一概不灵
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 5亿刀买6-8架f35 比lcs 效果好多了
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 这个需要航母， 目标反而太大了， 有了航母， 就必须有支援舰队， 一个桩子拴住一
大堆东西
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 5亿刀买6-8架f35 比lcs 效果好多了
|
O**l
发帖数: 12923 | 22
就是狼群也要看得到啊
【在 s****r 的大作中提到】
: 022自己抗的那个小雷达， 看着不靠谱， 个头又那么小， 就是个撒出去狼群战术要不
: 偷袭的打法， 其他一概不灵
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 F35持续作战能力跟LCS没法比。一个F35才挂几个导弹，打小船得累死。而且也起不到
巡逻威慑的作用。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 就是狼群也要看得到啊
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 LCS才能覆盖多大海域，巡逻肯定要靠飞机啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: F35持续作战能力跟LCS没法比。一个F35才挂几个导弹，打小船得累死。而且也起不到
: 巡逻威慑的作用。
|
O**l
发帖数: 12923 | 25
或者 买10架的 X47B 长航时 大范围巡逻 载弹量还大
【在 s**********s 的大作中提到】
: F35持续作战能力跟LCS没法比。一个F35才挂几个导弹，打小船得累死。而且也起不到
: 巡逻威慑的作用。
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 LCS啥指标？ 是不是武库剑？
【在 s********e 的大作中提到】
: LCS才能覆盖多大海域，巡逻肯定要靠飞机啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 27 天上飞， 还是不如大海巡游来的神气
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 或者 买10架的 X47B 长航时 大范围巡逻 载弹量还大
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 6-8架飞机根本够不上24/7巡逻强度的，60-80架还差不多。
【在 s********e 的大作中提到】
: LCS才能覆盖多大海域，巡逻肯定要靠飞机啊
|
O**l
发帖数: 12923 | |
c*****1
发帖数: 3240 | 30 lcs也是邪路上的东西，试验一下，按现在的造价不可能大量装备
【在 s**********s 的大作中提到】
: LCS主要任务是对付低水平的海上对手，毕竟小艇用鱼叉打起来效果还不如LCS的速射炮
: 好且经济。从这个角度上来说，LCS的定位非常明确合理。
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 这是将来的事情
还是一样问题，LCS面临的浅水小水面目标和水下的AIP常规潜艇，其实还是LCS来处理
最合适，空军处理起来都不太趁手。用鱼叉或者小牛砸那些小船，比如伊朗的巡逻艇，
都太贵。
另外，LCS也非常适合反潜作战，航速高，反潜装备好，潜艇一旦被盯上很难逃脱。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: http://www.youtube.com/watch?v=aB6sUwpqZiQ
: http://www.youtube.com/watch?v=5RgfwrXevNU&feature=related
: 3000吨 没装啥武器的船 5亿刀一艘 两艘可以买个伯克
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 大量装备就不是现在这个造价了
LCS最终会进入现实化的缩略版本的。当然LCS的需求不会有DDG51那么多。
【在 c*****1 的大作中提到】
: lcs也是邪路上的东西，试验一下，按现在的造价不可能大量装备
|
s********e
发帖数: 13723 | 33 不是，濒海战斗舰
【在 s****r 的大作中提到】
: LCS啥指标？ 是不是武库剑？
|
s********e
发帖数: 13723 | 34 1艘LCS能COVER6架飞机5小时的巡逻范围么？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 6-8架飞机根本够不上24/7巡逻强度的，60-80架还差不多。
|
s********e
发帖数: 13723 | 35 LCS就是隐身化小型多功能战舰，可以装不同模块替代反潜，扫雷，侦查舰队。 1干1
O22肯定干不过LCS,但是有其他雷达，预警机什么的支援就不一样了。特别是在近海，
可以防飞几个高空气球预警机，在配合上022就牛逼了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是将来的事情
: 还是一样问题，LCS面临的浅水小水面目标和水下的AIP常规潜艇，其实还是LCS来处理
: 最合适，空军处理起来都不太趁手。用鱼叉或者小牛砸那些小船，比如伊朗的巡逻艇，
: 都太贵。
: 另外，LCS也非常适合反潜作战，航速高，反潜装备好，潜艇一旦被盯上很难逃脱。
|
s********e
发帖数: 13723 | 36 美帝那个伯克，提康这一系列在造舰技术上都差不多，比别的国家也没有多少进步。DDX系列就是搞一个全隐身系列，全电推动，可以上激光，电磁炮什么的。 这个搞好
了，肯定比前面那个系列有大进步。有两个问题。
1. 1个是不是值，你那军舰再隐身也隐藏不到哪里去，搞这些效益怎么样呢，人家如
果把精力投飞机上导弹上效果可能更好。
2。 就是价格，这玩意好像一艘就30亿美金吧，半艘尼米兹啊，这种先进武器除了小
白兔，估计再也找不到第二个人陪美帝玩了。 |
s********e
发帖数: 13723 | 37 海影号
http://baike.baidu.com/view/1623948.html?fromTaglist
【在 s********e 的大作中提到】
: 波音那个非常科幻的船还造么？感觉全包起来了，看不到舰岛什么的
|
w**h
发帖数: 1121 | 38 根本搞不动什么航母，封锁交通线用的．浙江东海那边是历史上的传统战场，那边
好像搞了个雷达站．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 航母悬啊， 每个8个反舰导弹， 从四个方向围攻的话， 就是80枚， 航母的宙斯盾再
: 牛， 能对付的
: 了么？ 火神近防系统就是个摆设吧？ 至于导弹反导， 我不看好
: 我军使用如此低成本的武器， 达到了屈服航母的目的， 战略还是相当高明的， 至少
: 保证我国周边海
: 域宁静没有任何问题
|
w**h
发帖数: 1121 | 39 猎户座反潜机巡逻指导飞机攻击，海湾战争早用过了．
你滨海战斗舰跑得再快，别人小艇一哄而散，跑得也很快，你追什么啊．
【在 s**********s 的大作中提到】
: F35持续作战能力跟LCS没法比。一个F35才挂几个导弹，打小船得累死。而且也起不到
: 巡逻威慑的作用。
|
s********e
发帖数: 13723 | 40 现代战争的主角早就是飞机了，军舰是白给
【在 w**h 的大作中提到】
: 猎户座反潜机巡逻指导飞机攻击，海湾战争早用过了．
: 你滨海战斗舰跑得再快，别人小艇一哄而散，跑得也很快，你追什么啊．
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 41 那要看你巡逻面积有多大了。F35基本上谈不上什么巡逻，对海搜索能力只够应付指定
任务，也就是E-2指定目标之后才能作战。
【在 s********e 的大作中提到】
: 1艘LCS能COVER6架飞机5小时的巡逻范围么？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 42 你有其他雷达预警机了你还要022做什么，肥豹去就行了。
【在 s********e 的大作中提到】
: LCS就是隐身化小型多功能战舰，可以装不同模块替代反潜，扫雷，侦查舰队。 1干1
: O22肯定干不过LCS,但是有其他雷达，预警机什么的支援就不一样了。特别是在近海，
: 可以防飞几个高空气球预警机，在配合上022就牛逼了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 43 进步很多的， 其实
DDX系列就是搞一个全隐身系列，全电推动，可以上激光，电磁炮什么的。 这个搞好
【在 s********e 的大作中提到】
: 美帝那个伯克，提康这一系列在造舰技术上都差不多，比别的国家也没有多少进步。DDX系列就是搞一个全隐身系列，全电推动，可以上激光，电磁炮什么的。 这个搞好
: 了，肯定比前面那个系列有大进步。有两个问题。
: 1. 1个是不是值，你那军舰再隐身也隐藏不到哪里去，搞这些效益怎么样呢，人家如
: 果把精力投飞机上导弹上效果可能更好。
: 2。 就是价格，这玩意好像一艘就30亿美金吧，半艘尼米兹啊，这种先进武器除了小
: 白兔，估计再也找不到第二个人陪美帝玩了。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 44 破交最有效的武器，向来是潜艇，而非导弹艇
【在 w**h 的大作中提到】
: 根本搞不动什么航母，封锁交通线用的．浙江东海那边是历史上的传统战场，那边
: 好像搞了个雷达站．
|
s****r
发帖数: 31686 | 45 封锁谁的交通线？ 没有022 就封锁不了了？ 你都被驳的体无完肤了， 一边歇着去吧
【在 w**h 的大作中提到】
: 根本搞不动什么航母，封锁交通线用的．浙江东海那边是历史上的传统战场，那边
: 好像搞了个雷达站．
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 世界上有个东西叫导弹， 跑得快的很
【在 w**h 的大作中提到】
: 猎户座反潜机巡逻指导飞机攻击，海湾战争早用过了．
: 你滨海战斗舰跑得再快，别人小艇一哄而散，跑得也很快，你追什么啊．
|
s********e
发帖数: 13723 | 47 我没说用F35巡逻，不是有专门的反潜机
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那要看你巡逻面积有多大了。F35基本上谈不上什么巡逻，对海搜索能力只够应付指定
: 任务，也就是E-2指定目标之后才能作战。
|
s****r
发帖数: 31686 | 48 假设敌人完全掌握制空权， 这个假说过于理想化
【在 s********e 的大作中提到】
: 我没说用F35巡逻，不是有专门的反潜机
|
s********e
发帖数: 13723 | 49 如果没有制空权，那滨海战斗舰活动起来也很危险，说不定就被飞豹偷掉了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 假设敌人完全掌握制空权， 这个假说过于理想化
|
s****r
发帖数: 31686 | 50 滨海箭， 估计不会来到周边水域
【在 s********e 的大作中提到】
: 如果没有制空权，那滨海战斗舰活动起来也很危险，说不定就被飞豹偷掉了。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 51 FT,濒海就是近海作战，扫雷，反潜，进攻，火力支援
【在 s****r 的大作中提到】
: 滨海箭， 估计不会来到周边水域
|
s****r
发帖数: 31686 | 52 我说的是中国周边
【在 s********e 的大作中提到】
: FT,濒海就是近海作战，扫雷，反潜，进攻，火力支援
|
s********e
发帖数: 13723 | 53 那你跟前面那哥们变一变，他说LCS就是对付022这种小艇的，你又说LCS不敢靠近海岸？
【在 s****r 的大作中提到】
: 我说的是中国周边
|
s****r
发帖数: 31686 | 54 嗯， 这个嘛， 哈哈哈哈
岸？
【在 s********e 的大作中提到】
: 那你跟前面那哥们变一变，他说LCS就是对付022这种小艇的，你又说LCS不敢靠近海岸？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 55 S-3退役了，V-22反潜型还遥遥无期，P-3和P-8都不能舰载。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我没说用F35巡逻，不是有专门的反潜机
|
s**********s
发帖数: 7387 | 56 LCS脱离航母/LHD战斗群情况下的主要作战对象不是土鳖，而是小国。
【在 s********e 的大作中提到】
: 如果没有制空权，那滨海战斗舰活动起来也很危险，说不定就被飞豹偷掉了。
|
s********e
发帖数: 13723 | 57 在中国附近不用舰载，那么多机场
【在 s**********s 的大作中提到】
: S-3退役了，V-22反潜型还遥遥无期，P-3和P-8都不能舰载。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 58 对付022之类的小艇是LCS的用途之一，不是全部用途
岸？
【在 s********e 的大作中提到】
: 那你跟前面那哥们变一变，他说LCS就是对付022这种小艇的，你又说LCS不敢靠近海岸？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 59 前面说的都是LCS的一般用途。如果指定战场，比如你现在限定在中国沿海的战场。
那么LCS的主要用途其实是近海反潜，顺便打打022这种东西。
【在 s********e 的大作中提到】
: 在中国附近不用舰载，那么多机场
|
s********e
发帖数: 13723 | 60 如果2艘022编队，对付LCS有希望么，比如相差20海里
【在 s**********s 的大作中提到】
: 前面说的都是LCS的一般用途。如果指定战场，比如你现在限定在中国沿海的战场。
: 那么LCS的主要用途其实是近海反潜，顺便打打022这种东西。
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 61
lcs 相差20海里还看不到022?
lcs最终服役还是要装网火这些玩意的
【在 s********e 的大作中提到】
: 如果2艘022编队，对付LCS有希望么，比如相差20海里
|
s**********s
发帖数: 7387 | 62 20海里？首先如何进入到LCS 20海里的范围内是个问题。LCS具备双机库，不间断海空
搜索能力，提早发现022的可能性明显高于022发现LCS的可能性（两者都是隐形设计）
。LCS搭载的海鹰和火险侦察兵无人机都有发射AGM-114狱火的能力，对022有一定威胁。
进入20海里，LCS-2上的BAE Systems的mk 110 57mm速射舰炮还未能接战（9海里射程）
。这时假设022能够锁定LCS-2（其实要打个大问号）并且发射YJ-83。问题是YJ-83即使
具备鱼叉后期型号的能力，要穿透LCS上的海拉姆21联装近防导弹，恐怕不容易，海拉
姆具备抗饱和攻击的同时对抗多个目标的能力，而且试验中成功击落过美军的超音速靶
弹。更不用说LCS本身雷达反射面积小、电子战系统更是state-of-the-art的，要迷惑
83这种80年代水平的东西应该不是难事。
10几艘022围殴一个LCS应该是可能的，不过怎么围上去呢？
【在 s********e 的大作中提到】
: 如果2艘022编队，对付LCS有希望么，比如相差20海里
|
s**********s
发帖数: 7387 | 63 装了网火，022对抗LCS就更没戏了，没装的话还可以通过射程欺负一下LCS的舰炮
【在 O**l 的大作中提到】
:
: lcs 相差20海里还看不到022?
: lcs最终服役还是要装网火这些玩意的
|
s********e
发帖数: 13723 | 64 我觉得防空导弹能对付来袭导弹都是理想情况，你全神贯注，知道有导弹要来的时候。
假设你水兵值班室里在双扣，或者谈论三俗话题的时候，突然掠海飞行而来的两三枚反
舰导弹，水兵手忙脚乱，那几分钟时间就可以要命了。
胁。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 20海里？首先如何进入到LCS 20海里的范围内是个问题。LCS具备双机库，不间断海空
: 搜索能力，提早发现022的可能性明显高于022发现LCS的可能性（两者都是隐形设计）
: 。LCS搭载的海鹰和火险侦察兵无人机都有发射AGM-114狱火的能力，对022有一定威胁。
: 进入20海里，LCS-2上的BAE Systems的mk 110 57mm速射舰炮还未能接战（9海里射程）
: 。这时假设022能够锁定LCS-2（其实要打个大问号）并且发射YJ-83。问题是YJ-83即使
: 具备鱼叉后期型号的能力，要穿透LCS上的海拉姆21联装近防导弹，恐怕不容易，海拉
: 姆具备抗饱和攻击的同时对抗多个目标的能力，而且试验中成功击落过美军的超音速靶
: 弹。更不用说LCS本身雷达反射面积小、电子战系统更是state-of-the-art的，要迷惑
: 83这种80年代水平的东西应该不是难事。
: 10几艘022围殴一个LCS应该是可能的，不过怎么围上去呢？
|
s********e
发帖数: 13723 | |
O**l
发帖数: 12923 | 66
这是肯定 3000吨船 一点武器不配 简直不可能
【在 s**********s 的大作中提到】
: 装了网火，022对抗LCS就更没戏了，没装的话还可以通过射程欺负一下LCS的舰炮
|
O**l
发帖数: 12923 | 67
还真不一定 等电磁轨道炮一出来 大家又重新回到巨剑大炮时代
【在 s********e 的大作中提到】
: 搞不懂，啥年代了，还有人FAN舰炮
|
s********e
发帖数: 13723 | 68 电磁轨道炮快是快，能打准么？如果要上导引头和末端制导，那就是电池轨道发射的导
弹。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 还真不一定 等电磁轨道炮一出来 大家又重新回到巨剑大炮时代
|
b*******y
发帖数: 4304 | 69 这问题， 似乎在弓箭牛逼的年代， 一个弓箭粉丝质问火枪粉丝的话， 你火枪打得准
么？
【在 s********e 的大作中提到】
: 电磁轨道炮快是快，能打准么？如果要上导引头和末端制导，那就是电池轨道发射的导
: 弹。
|
s********e
发帖数: 13723 | 70 你搞笑么？炮弹能和自主动力的导弹比精度么？不然美帝搞亚瑟王神剑干嘛
【在 b*******y 的大作中提到】
: 这问题， 似乎在弓箭牛逼的年代， 一个弓箭粉丝质问火枪粉丝的话， 你火枪打得准
: 么？
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 71 成本问题而已
【在 s********e 的大作中提到】
: 你搞笑么？炮弹能和自主动力的导弹比精度么？不然美帝搞亚瑟王神剑干嘛
|
s********e
发帖数: 13723 | 72 是说啊，如果电磁炮如果类似亚瑟王神剑这样的炮弹，那基本就导弹差不多了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 成本问题而已
|
O**l
发帖数: 12923 | 73
没有导弹那么准 多打两炮不就行了
【在 s********e 的大作中提到】
: 是说啊，如果电磁炮如果类似亚瑟王神剑这样的炮弹，那基本就导弹差不多了。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 74 成本上去了
不过射速高， 初速高的话， 精度反而容易控制
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 没有导弹那么准 多打两炮不就行了
|
O**l
发帖数: 12923 | 75
这个成本怎么弄也应该比导弹便宜吧
【在 b*******y 的大作中提到】
: 成本上去了
: 不过射速高， 初速高的话， 精度反而容易控制
|
s**********s
发帖数: 7387 | 76 还是便宜很多的，跟导弹不能比
【在 s********e 的大作中提到】
: 是说啊，如果电磁炮如果类似亚瑟王神剑这样的炮弹，那基本就导弹差不多了。
|
s********e
发帖数: 13723 | 77 亚瑟王神剑的155毫米炮弹就得25万美金，射程20公里，精度10米。这个马马虎虎还可
以接受。如果射程到3，400公里，那还得加价搞不好就是100万一枚，精度还不行，还
得多发命中。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 还是便宜很多的，跟导弹不能比
|
B*D
发帖数: 5016 | 78 这个是没有批量的价格吧?
【在 s********e 的大作中提到】
: 亚瑟王神剑的155毫米炮弹就得25万美金，射程20公里，精度10米。这个马马虎虎还可
: 以接受。如果射程到3，400公里，那还得加价搞不好就是100万一枚，精度还不行，还
: 得多发命中。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 79 GPS载具永远比带自寻的和推进系统的导弹便宜，这是必然的
JDAM上的载具，一枚也就是35K USD。更不用说炮弹的载弹量远远超过反舰导弹。
电磁炮以后应该是一个大方向，不过主要目的恐怕并非对海而是对陆。
至于反舰导弹，那就看X-51乘波者的发展了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 亚瑟王神剑的155毫米炮弹就得25万美金，射程20公里，精度10米。这个马马虎虎还可
: 以接受。如果射程到3，400公里，那还得加价搞不好就是100万一枚，精度还不行，还
: 得多发命中。
|
s********e
发帖数: 13723 | 80 不过能把速度那么高的精确制导炮弹导向正确的位置还真是令人吃惊
【在 s**********s 的大作中提到】
: GPS载具永远比带自寻的和推进系统的导弹便宜，这是必然的
: JDAM上的载具，一枚也就是35K USD。更不用说炮弹的载弹量远远超过反舰导弹。
: 电磁炮以后应该是一个大方向，不过主要目的恐怕并非对海而是对陆。
: 至于反舰导弹，那就看X-51乘波者的发展了。
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 81 制导和高速空气动力这块的问题，钱学森那代人就基本上给你解决的差不多了
电磁炮弹无非就是解决一个具体怎么控制弹翼、以及在冲出大气层的部分是否用微型姿
控火箭修正弹道的问题，说到底了还是成本和目标要求决定具体方案。
电磁炮弹最大的好处是其加速是逐渐进行的，虽然最终出口速度高，但击发瞬间接收的
G值远比炮弹小，因此内部制导元件的抗G值要求要低很多。
【在 s********e 的大作中提到】
: 不过能把速度那么高的精确制导炮弹导向正确的位置还真是令人吃惊
|
s********e
发帖数: 13723 | 82 普通炮弹速度就电磁炮1/3，能不能调好还是要做点功课
【在 s**********s 的大作中提到】
: 制导和高速空气动力这块的问题，钱学森那代人就基本上给你解决的差不多了
: 电磁炮弹无非就是解决一个具体怎么控制弹翼、以及在冲出大气层的部分是否用微型姿
: 控火箭修正弹道的问题，说到底了还是成本和目标要求决定具体方案。
: 电磁炮弹最大的好处是其加速是逐渐进行的，虽然最终出口速度高，但击发瞬间接收的
: G值远比炮弹小，因此内部制导元件的抗G值要求要低很多。
|
s********e
发帖数: 13723 | 83 导弹以后肯定是要上超音速，等防空火力强了，你那种亚音速的巡航弹根本没有什么威
胁，光给人家打火鸡了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: GPS载具永远比带自寻的和推进系统的导弹便宜，这是必然的
: JDAM上的载具，一枚也就是35K USD。更不用说炮弹的载弹量远远超过反舰导弹。
: 电磁炮以后应该是一个大方向，不过主要目的恐怕并非对海而是对陆。
: 至于反舰导弹，那就看X-51乘波者的发展了。
|
O**l
发帖数: 12923 | 84
超音速也不一定突防能力强
毛子以前的那些我看还不如鱼叉
倒是x51搞成了 真是防空灾难 打这玩意只能指望激光了
【在 s********e 的大作中提到】
: 导弹以后肯定是要上超音速，等防空火力强了，你那种亚音速的巡航弹根本没有什么威
: 胁，光给人家打火鸡了。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 85 不太好说。X51这东西有个致命伤就是乘波飞行必须精确控制轨道，否则一旦偏离，强
大的迎面气流有可能导致整个飞行器姿控失稳甚至解体。在X51上方或者下方爆炸产生
一个超压也许就足以摧毁之
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 超音速也不一定突防能力强
: 毛子以前的那些我看还不如鱼叉
: 倒是x51搞成了 真是防空灾难 打这玩意只能指望激光了
|
s********e
发帖数: 13723 | 86 是的，低速巡航弹可以掠海飞行，高超音速的得在高空飞行容易被发现。但是7倍音速
的，还能机动，那就是发现了，也没法拦截啊
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 超音速也不一定突防能力强
: 毛子以前的那些我看还不如鱼叉
: 倒是x51搞成了 真是防空灾难 打这玩意只能指望激光了
|
b*******y
发帖数: 4304 | 87 防空火力再强， 在来袭兵器面前还是弱势啊
发现难， 开火窗口短， 来袭目标速度快， 体积小
每个方面都是高难度的
发现这一条， 掠海飞行的反舰弹， 还是先天优势极大！
【在 s********e 的大作中提到】
: 导弹以后肯定是要上超音速，等防空火力强了，你那种亚音速的巡航弹根本没有什么威
: 胁，光给人家打火鸡了。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 88 制导在钱那个年代， 还是婴儿期
【在 s**********s 的大作中提到】
: 制导和高速空气动力这块的问题，钱学森那代人就基本上给你解决的差不多了
: 电磁炮弹无非就是解决一个具体怎么控制弹翼、以及在冲出大气层的部分是否用微型姿
: 控火箭修正弹道的问题，说到底了还是成本和目标要求决定具体方案。
: 电磁炮弹最大的好处是其加速是逐渐进行的，虽然最终出口速度高，但击发瞬间接收的
: G值远比炮弹小，因此内部制导元件的抗G值要求要低很多。
|
s********e
发帖数: 13723 | 89 能不能搞一种杂交的，飞行段亚音速掠海，末端几十公里的时候加速到5倍音速发动攻击
【在 b*******y 的大作中提到】
: 防空火力再强， 在来袭兵器面前还是弱势啊
: 发现难， 开火窗口短， 来袭目标速度快， 体积小
: 每个方面都是高难度的
: 发现这一条， 掠海飞行的反舰弹， 还是先天优势极大！
|
h*******2
发帖数: 3118 | |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 91 当然有。主要包括AN/SQR-20多功能线拖曳声纳以及舰载MH-60海鹰反潜直升机携带的
MK46反潜鱼雷。
【在 h*******2 的大作中提到】
: LCS有没有反潜功能？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 92 末端几十公里...
攻击
【在 s********e 的大作中提到】
: 能不能搞一种杂交的，飞行段亚音速掠海，末端几十公里的时候加速到5倍音速发动攻击
|
w**h
发帖数: 1121 | 93 LoL．就你这点水平，还和我斗？本来想给你点面子，你既然这么自信，
渔船的事情我还没说完呢．
你如果听说过杜立特轰炸东京事的，你还会对渔船在战争的应用那么
义正辞呀吗 ？发现美国舰队并且报告给日方的是日本征用的渔船日東丸23.
http://www.history.navy.mil/history/halsey_doolittle.htm
二战渔船在各国军队有广泛应用．Naval trawler,一般翻译成武装渔船．
http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_trawler
封锁台湾，台湾的地空导弹很密集，雷达也不错，还有佳山计划藏飞机的洞库，
你能随心所欲使用天空吗？
【在 s****r 的大作中提到】
: 封锁谁的交通线？ 没有022 就封锁不了了？ 你都被驳的体无完肤了， 一边歇着去吧
|
B*D
发帖数: 5016 | 94 二战的事情拿到现在战场上来不合适好像
【在 w**h 的大作中提到】
: LoL．就你这点水平，还和我斗？本来想给你点面子，你既然这么自信，
: 渔船的事情我还没说完呢．
: 你如果听说过杜立特轰炸东京事的，你还会对渔船在战争的应用那么
: 义正辞呀吗 ？发现美国舰队并且报告给日方的是日本征用的渔船日東丸23.
: http://www.history.navy.mil/history/halsey_doolittle.htm
: 二战渔船在各国军队有广泛应用．Naval trawler,一般翻译成武装渔船．
: http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_trawler
: 封锁台湾，台湾的地空导弹很密集，雷达也不错，还有佳山计划藏飞机的洞库，
: 你能随心所欲使用天空吗？
|
w**h
发帖数: 1121 | 95 你首先得发现小快艇吧，有渔船掩护，如果你不喜欢，那就叫武装渔船吧．
还有岛屿礁石掩护, 监视发现也要花些功夫了．
其次大陆有岸基航空兵掩护，大陆的岸基雷达现在搞得可以，发现距离不会
比你差，你看见小快艇发动攻击的时候，小快艇多半也会收到岸基雷达的
警告了，别人肯定开始采取应对措施了．这就是体系的对抗．
你怎么发射导弹攻击小快艇而不被小快艇和解放军知道，或者不被解放军飞机拦截呢 ？
【在 s****r 的大作中提到】
: 世界上有个东西叫导弹， 跑得快的很
|
v*****s
发帖数: 20290 | 96 嗯，以后防空就是自动模式识别，引导激光近距离瞬间摧毁。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 超音速也不一定突防能力强
: 毛子以前的那些我看还不如鱼叉
: 倒是x51搞成了 真是防空灾难 打这玩意只能指望激光了
|
w**h
发帖数: 1121 | 97 你为什么不自己先看一看查一查 ？现在的武装渔船有些国家还在用．
【在 B*D 的大作中提到】
: 二战的事情拿到现在战场上来不合适好像
|
w**h
发帖数: 1121 | 98 你听说过方锋吗？就是长得象罗家英的那个．他的事迹和大陆的新型雷达有关．
那种陆基雷达好像能搜索几百公里的样子，很不错．陆基雷达会发现滨海战斗舰
通知小快艇的．
胁。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 20海里？首先如何进入到LCS 20海里的范围内是个问题。LCS具备双机库，不间断海空
: 搜索能力，提早发现022的可能性明显高于022发现LCS的可能性（两者都是隐形设计）
: 。LCS搭载的海鹰和火险侦察兵无人机都有发射AGM-114狱火的能力，对022有一定威胁。
: 进入20海里，LCS-2上的BAE Systems的mk 110 57mm速射舰炮还未能接战（9海里射程）
: 。这时假设022能够锁定LCS-2（其实要打个大问号）并且发射YJ-83。问题是YJ-83即使
: 具备鱼叉后期型号的能力，要穿透LCS上的海拉姆21联装近防导弹，恐怕不容易，海拉
: 姆具备抗饱和攻击的同时对抗多个目标的能力，而且试验中成功击落过美军的超音速靶
: 弹。更不用说LCS本身雷达反射面积小、电子战系统更是state-of-the-art的，要迷惑
: 83这种80年代水平的东西应该不是难事。
: 10几艘022围殴一个LCS应该是可能的，不过怎么围上去呢？
|
B*D
发帖数: 5016 | 99 对美帝用武装渔船?
【在 w**h 的大作中提到】
: 你为什么不自己先看一看查一查 ？现在的武装渔船有些国家还在用．
|
B*D
发帖数: 5016 | 100 这种陆基雷达,传感器之类的大技术兵器
不被航母上的兵器清理干净前,LCS是不会到近海来巡逻打扫的
【在 w**h 的大作中提到】
: 你听说过方锋吗？就是长得象罗家英的那个．他的事迹和大陆的新型雷达有关．
: 那种陆基雷达好像能搜索几百公里的样子，很不错．陆基雷达会发现滨海战斗舰
: 通知小快艇的．
:
: 胁。
|
|
|
w**h
发帖数: 1121 | 101 当然不是对付美帝，那没戏．我的意思是说，渔船在战争中作辅助工作应该
没有那么多的道德问题．
【在 B*D 的大作中提到】
: 对美帝用武装渔船?
|
B*D
发帖数: 5016 | 102 什么战争? 渔船上一次发挥作用是在啥战争上?
是否还是二战?
【在 w**h 的大作中提到】
: 当然不是对付美帝，那没戏．我的意思是说，渔船在战争中作辅助工作应该
: 没有那么多的道德问题．
|
w**h
发帖数: 1121 | 103 越共在越南战争中应该也干过吧，他们的特工这么利害，应该会用到海上去的．
这个我没查过．
【在 B*D 的大作中提到】
: 什么战争? 渔船上一次发挥作用是在啥战争上?
: 是否还是二战?
|
s**********s
发帖数: 7387 | 104 LCS反射面那么小，路基雷达对其探测能力十分有限
【在 w**h 的大作中提到】
: 你听说过方锋吗？就是长得象罗家英的那个．他的事迹和大陆的新型雷达有关．
: 那种陆基雷达好像能搜索几百公里的样子，很不错．陆基雷达会发现滨海战斗舰
: 通知小快艇的．
:
: 胁。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 105 不要偷换概念了， 原来你说的是普通渔民， 一下子换成了拿着武器的武装渔船了，
除了渔船两个字
一样， 其他都不一样了
不知道你还狡辩啥
【在 w**h 的大作中提到】
: 越共在越南战争中应该也干过吧，他们的特工这么利害，应该会用到海上去的．
: 这个我没查过．
|
w**h
发帖数: 1121 | 106 这有什么？征召渔民入伍不就行了？英国在二战就干过．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 不要偷换概念了， 原来你说的是普通渔民， 一下子换成了拿着武器的武装渔船了，
: 除了渔船两个字
: 一样， 其他都不一样了
: 不知道你还狡辩啥
|
b*******y
发帖数: 4304 | 107 那就变成了军人， 不是渔民了， 你偷换概念还上瘾了
【在 w**h 的大作中提到】
: 这有什么？征召渔民入伍不就行了？英国在二战就干过．
|
w**h
发帖数: 1121 | 108 切，渔工开船，共产党也不是没干过．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 那就变成了军人， 不是渔民了， 你偷换概念还上瘾了
|
h*******2
发帖数: 3118 | 109 舰载机不能全面替代lcs 。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 当然有。主要包括AN/SQR-20多功能线拖曳声纳以及舰载MH-60海鹰反潜直升机携带的
: MK46反潜鱼雷。
|
B*D
发帖数: 5016 | 110 现在啥时代了,局部战争都是高度专业化的
现在这些兵器的杀人效率和速度面前,还来啥渔民不渔民的,要与时俱进
【在 w**h 的大作中提到】
: 切，渔工开船，共产党也不是没干过．
|
|
|
w**h
发帖数: 1121 | 111 再多说几句，美军在伊拉克的承包商一堆一堆，也是平民，就是支前民工．
【在 w**h 的大作中提到】
: 这有什么？征召渔民入伍不就行了？英国在二战就干过．
|
b*******y
发帖数: 4304 | 112 嗯， 一个中学生当了兵， 就不能叫做让未成年人少年打仗了， 他的正确称呼是战士
或者军人
【在 w**h 的大作中提到】
: 切，渔工开船，共产党也不是没干过．
|
b*******y
发帖数: 4304 | 113 可能对方辩手是觉得渔民容易伪装， 敌人很人道不敢杀伤吧
【在 B*D 的大作中提到】
: 现在啥时代了,局部战争都是高度专业化的
: 现在这些兵器的杀人效率和速度面前,还来啥渔民不渔民的,要与时俱进
|
b*******y
发帖数: 4304 | 114 看不出来有啥逻辑联系
渔民打仗， 掩护那几条猥琐无能的022么？
【在 w**h 的大作中提到】
: 再多说几句，美军在伊拉克的承包商一堆一堆，也是平民，就是支前民工．
|
B*D
发帖数: 5016 | 115 玩笑不是这样开的
土鳖要和弯弯或者美帝真的动起手来
你觉得战区内一个被探测到的视距外目标能存活多久?
还来区分是否渔民....
【在 b*******y 的大作中提到】
: 可能对方辩手是觉得渔民容易伪装， 敌人很人道不敢杀伤吧
|
w**h
发帖数: 1121 | 116 这个OTH 雷达没有和猎户座的雷达比较过，所以不好说．
这到最后就是体系对抗比雷达，谁先发现谁就有利．
【在 s**********s 的大作中提到】
: LCS反射面那么小，路基雷达对其探测能力十分有限
|
s********e
发帖数: 13723 | 117 近距用电磁炮防空也可以把
【在 v*****s 的大作中提到】
: 嗯，以后防空就是自动模式识别，引导激光近距离瞬间摧毁。
|
w**h
发帖数: 1121 | 118 二战武装渔船照样被干掉．这不是人道问题，而是价格问题．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 可能对方辩手是觉得渔民容易伪装， 敌人很人道不敢杀伤吧
|
b*******y
发帖数: 4304 | 119 楼主执着于使用渔民打掩护， 我也很不理解啊， 好像能取得多大优势似的
一开始扯什么渔民要吃饭， 战争期间也打渔， 022 可以趁机；
后来又扯什么排解放军开渔船；或者做伪装船为022 打掩护
后来又扯什么渔民入伍， 什么美帝的合同工（莫非美帝的合同工打伊拉克的时候冲在
第一线？）
好奇怪的论调 啊， 搞笑的很
【在 B*D 的大作中提到】
: 玩笑不是这样开的
: 土鳖要和弯弯或者美帝真的动起手来
: 你觉得战区内一个被探测到的视距外目标能存活多久?
: 还来区分是否渔民....
|
b*******y
发帖数: 4304 | 120 你怎么知道价格合算？ 你怎么知道渔船就一定能掩护022？
【在 w**h 的大作中提到】
: 二战武装渔船照样被干掉．这不是人道问题，而是价格问题．
|
|
|
w**h
发帖数: 1121 | 121 那你解释解释二战那些国家怎么征召渔船渔民？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 看不出来有啥逻辑联系
: 渔民打仗， 掩护那几条猥琐无能的022么？
|
w**h
发帖数: 1121 | 122 目的是说所谓的道德问题不是想象的这么大．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 楼主执着于使用渔民打掩护， 我也很不理解啊， 好像能取得多大优势似的
: 一开始扯什么渔民要吃饭， 战争期间也打渔， 022 可以趁机；
: 后来又扯什么排解放军开渔船；或者做伪装船为022 打掩护
: 后来又扯什么渔民入伍， 什么美帝的合同工（莫非美帝的合同工打伊拉克的时候冲在
: 第一线？）
: 好奇怪的论调 啊， 搞笑的很
|
B*D
发帖数: 5016 | 123 二战那种全面消耗战争和现在这种专业化局部战争能比么?
而且现在兵器的效率和二战那些差几个级别?
【在 w**h 的大作中提到】
: 那你解释解释二战那些国家怎么征召渔船渔民？
|
B*D
发帖数: 5016 | 124 不是道德问题,而且根本没用的问题
【在 w**h 的大作中提到】
: 目的是说所谓的道德问题不是想象的这么大．
|
b*******y
发帖数: 4304 | 125 你自己在打自己的脸啊
道德问题没那么大， 就没必要征召渔民入伍了。 征召， 恰恰就是为了避免使用平民。
【在 w**h 的大作中提到】
: 目的是说所谓的道德问题不是想象的这么大．
|
w**h
发帖数: 1121 | 126 渔船在军事上的价值当然不如一条军舰了．
你如果说渔船无法掩护小快艇，这个属于技术问题，这个见仁见智．我不争论．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 你怎么知道价格合算？ 你怎么知道渔船就一定能掩护022？
|
c*****1
发帖数: 3240 | 127 哈哈，高超音速+核战斗部才是绝配阿
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 超音速也不一定突防能力强
: 毛子以前的那些我看还不如鱼叉
: 倒是x51搞成了 真是防空灾难 打这玩意只能指望激光了
|
b*******y
发帖数: 4304 | 128 杀伤了无辜的渔民， 说不定对民心士气打击更大， 你考虑过么？
【在 w**h 的大作中提到】
: 渔船在军事上的价值当然不如一条军舰了．
: 你如果说渔船无法掩护小快艇，这个属于技术问题，这个见仁见智．我不争论．
|
w**h
发帖数: 1121 | 129 不太明白你这咬文嚼字干什么？ 以前共产党打仗的时候，想过河的时候，
不找平民找谁去 ？那些平民入伍了？
民。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 你自己在打自己的脸啊
: 道德问题没那么大， 就没必要征召渔民入伍了。 征召， 恰恰就是为了避免使用平民。
|
w**h
发帖数: 1121 | 130 你这个才是正规的讨论，有些道理，我不争论了．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 杀伤了无辜的渔民， 说不定对民心士气打击更大， 你考虑过么？
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 131 不是有没有用的问题，关键战时哪有渔民敢出海，出去了也不敢去战区，美帝看见进入
战区的船，不管你是啥也是格杀勿论，顶多就废枚反舰导弹。
【在 w**h 的大作中提到】
: 不太明白你这咬文嚼字干什么？ 以前共产党打仗的时候，想过河的时候，
: 不找平民找谁去 ？那些平民入伍了？
:
: 民。
|
w**h
发帖数: 1121 | 132 启动预备役，启动民兵．
【在 s********e 的大作中提到】
: 不是有没有用的问题，关键战时哪有渔民敢出海，出去了也不敢去战区，美帝看见进入
: 战区的船，不管你是啥也是格杀勿论，顶多就废枚反舰导弹。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 133 现在是当年那种情况么？
我还真不明白你这么不停的偷换概念， 啥意思？
现在一年几千亿军费砸下去， 真的打仗， 还是要老百姓上去吸引精确导弹？
【在 w**h 的大作中提到】
: 不太明白你这咬文嚼字干什么？ 以前共产党打仗的时候，想过河的时候，
: 不找平民找谁去 ？那些平民入伍了？
:
: 民。
|
w**h
发帖数: 1121 | 134 真是奇怪，我怎么偷换概念了．反而是你在咬文嚼字才对．
要我说，我真心希望和平解决台湾问题．战争这东西，你如果不全民动员，
不全力投入，会输的．
台湾的背后是美国，军备竞赛水涨船高，什么高科技的局部战争，说得轻巧．
如果不尽全力，中共打不赢．
【在 b*******y 的大作中提到】
: 现在是当年那种情况么？
: 我还真不明白你这么不停的偷换概念， 啥意思？
: 现在一年几千亿军费砸下去， 真的打仗， 还是要老百姓上去吸引精确导弹？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 135 你明说尽力就是排老百姓吸引敌人火力好了， 也别引经据典了， 累得慌
反正中国13亿人， 至少吸引敌人13亿发子弹吧
【在 w**h 的大作中提到】
: 真是奇怪，我怎么偷换概念了．反而是你在咬文嚼字才对．
: 要我说，我真心希望和平解决台湾问题．战争这东西，你如果不全民动员，
: 不全力投入，会输的．
: 台湾的背后是美国，军备竞赛水涨船高，什么高科技的局部战争，说得轻巧．
: 如果不尽全力，中共打不赢．
|
w**h
发帖数: 1121 | 136 你这就没意思了．英国当年就是这样撑过来的，要不然怎么对付德国人？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 你明说尽力就是排老百姓吸引敌人火力好了， 也别引经据典了， 累得慌
: 反正中国13亿人， 至少吸引敌人13亿发子弹吧
|
B*D
发帖数: 5016 | 137 尽全力的意思,不是上渔民,更加不是二战时候的那种总动员啥的
而是大力发展军备,一步一步踏实跟着美帝走
造系统,造大兵器
如果寄希望用啥022这种玩意来取巧,或者动员渔民来糊弄对方
到时候才是死无葬身之地
【在 w**h 的大作中提到】
: 真是奇怪，我怎么偷换概念了．反而是你在咬文嚼字才对．
: 要我说，我真心希望和平解决台湾问题．战争这东西，你如果不全民动员，
: 不全力投入，会输的．
: 台湾的背后是美国，军备竞赛水涨船高，什么高科技的局部战争，说得轻巧．
: 如果不尽全力，中共打不赢．
|
w**h
发帖数: 1121 | 138 说得容易，和别人相差几十年．
【在 B*D 的大作中提到】
: 尽全力的意思,不是上渔民,更加不是二战时候的那种总动员啥的
: 而是大力发展军备,一步一步踏实跟着美帝走
: 造系统,造大兵器
: 如果寄希望用啥022这种玩意来取巧,或者动员渔民来糊弄对方
: 到时候才是死无葬身之地
|
b*******y
发帖数: 4304 | 139 虽然对你这个使用肉弹吸引敌人火力的主意深恶痛绝， 但是不得不说， 你辩论风度还
可以
【在 w**h 的大作中提到】
: 你这就没意思了．英国当年就是这样撑过来的，要不然怎么对付德国人？
|
s********e
发帖数: 13723 | 140 不是预备役的问题，你出去什么船，人家也是照打怎么办？你要是遥控几艘破渔船出去
骗导弹倒是一个办法。
【在 w**h 的大作中提到】
: 启动预备役，启动民兵．
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 141 二战的商船，德军也是照打，军舰装成商船是为了引潜艇上钩，也不是为了用商船掩护
。 |
w**h
发帖数: 1121 | 142 关于万船齐发，再多说几句吧．E2 上就那几个人，猎户座上也就那几个人，
在飞机上监视指挥好几个小时，很辛苦．你一口气来个几百条船，让他忙个
头晕脑胀，说不定忙中出错，有什么不好的 ？
【在 s********e 的大作中提到】
: 不是预备役的问题，你出去什么船，人家也是照打怎么办？你要是遥控几艘破渔船出去
: 骗导弹倒是一个办法。
|
B*D
发帖数: 5016 | 143 标定目标是自动的
022的雷达特征，金属反应都是一样的
我觉得也就一个指令
【在 w**h 的大作中提到】
: 关于万船齐发，再多说几句吧．E2 上就那几个人，猎户座上也就那几个人，
: 在飞机上监视指挥好几个小时，很辛苦．你一口气来个几百条船，让他忙个
: 头晕脑胀，说不定忙中出错，有什么不好的 ？
|
w**h
发帖数: 1121 | 144 这一说就不用打了，别人一家伙过来，所有的船都没了，军舰也没了，
海峡全安静了．
【在 B*D 的大作中提到】
: 标定目标是自动的
: 022的雷达特征，金属反应都是一样的
: 我觉得也就一个指令
|
B*D
发帖数: 5016 | 145 所以鳖现在老老实实造航母战斗群
搞四代机
搞白云监测体系
全县鹰
北斗二等等
等这些都憋出来了，估计能让美帝觉得干涉成本太大以至于不值得
或者说，美帝怎么算，在美帝的后续航母战斗群赶到之前，台湾肯定被占领了
【在 w**h 的大作中提到】
: 这一说就不用打了，别人一家伙过来，所有的船都没了，军舰也没了，
: 海峡全安静了．
|
w**h
发帖数: 1121 | 146 别报太大期望．中国能养几个航母战斗群 ？能搞得出什么样的潜艇？
潜艇，航母，这两样都搞不过美国的．台湾东边水域，就得靠潜艇和航母，
很难解决．
其实我觉得中国不要老吹牛要做海洋大国，这个目标太高调了．
老想划个200海里经济专属区，划个后院，老想着给美国划红线，别人老美
对这个很敏感的，别人会这么轻而易举让步 ？象阻止别人航母进黄海这个事情，
明显就是划经济专属区，划红线，老美这么多年在黄海来来去去，中国突然这么作，
明显在是挑战别人海上霸权．还是低调一点好．
【在 B*D 的大作中提到】
: 所以鳖现在老老实实造航母战斗群
: 搞四代机
: 搞白云监测体系
: 全县鹰
: 北斗二等等
: 等这些都憋出来了，估计能让美帝觉得干涉成本太大以至于不值得
: 或者说，美帝怎么算，在美帝的后续航母战斗群赶到之前，台湾肯定被占领了
|
s*****g
发帖数: 3693 | 147 所以如果现在造不出美帝那种的大兵器，就干脆什么都不造算了？
【在 B*D 的大作中提到】
: 尽全力的意思,不是上渔民,更加不是二战时候的那种总动员啥的
: 而是大力发展军备,一步一步踏实跟着美帝走
: 造系统,造大兵器
: 如果寄希望用啥022这种玩意来取巧,或者动员渔民来糊弄对方
: 到时候才是死无葬身之地
|
B*D
发帖数: 5016 | 148 不浪费钱在022这种废材上面
用这个钱去解造不出这个问题
【在 s*****g 的大作中提到】
: 所以如果现在造不出美帝那种的大兵器，就干脆什么都不造算了？
|
s*****g
发帖数: 3693 | 149 在这些新装备十年后形成战斗力之前，也不能裸奔哪。
而且说实话海军已经够能等的了
【在 B*D 的大作中提到】
: 所以鳖现在老老实实造航母战斗群
: 搞四代机
: 搞白云监测体系
: 全县鹰
: 北斗二等等
: 等这些都憋出来了，估计能让美帝觉得干涉成本太大以至于不值得
: 或者说，美帝怎么算，在美帝的后续航母战斗群赶到之前，台湾肯定被占领了
|
w**h
发帖数: 1121 | 150 多说一句，你这个说法感觉不是很靠谱，船再小也不会那么不经打．
很多情况下，我不回，并不代表我同意你的看法．只是我不想花时间去纠缠这个问题，
去查，求同存异而已．
【在 B*D 的大作中提到】
: 标定目标是自动的
: 022的雷达特征，金属反应都是一样的
: 我觉得也就一个指令
|
|
|
w**h
发帖数: 1121 | 151 当年一架苏27 价值 3 亿人民币．你飞豹差不多一个亿，别人小快艇也就一个亿．
谈什么浪费 ?
小快艇的思路是导弹进大海．其实更好的装备是潜艇，美国的潜艇装巡航导弹．
但是潜艇的问题是通信．
小快艇在近海隐蔽方面还是能凑合得过去的．
【在 B*D 的大作中提到】
: 不浪费钱在022这种废材上面
: 用这个钱去解造不出这个问题
|
s********e
发帖数: 13723 | 152 他们的理论就是什么都跟着美帝走，拼飞机，拼导弹，这不是死路一条么。以弱对强就
是要打不对称战争，你打你的，我打我的，各有特色。
美帝还有过防小艇的演习，千年挑战什么的，要照你们说的一定用没有，还演习啥。
【在 w**h 的大作中提到】
: 当年一架苏27 价值 3 亿人民币．你飞豹差不多一个亿，别人小快艇也就一个亿．
: 谈什么浪费 ?
: 小快艇的思路是导弹进大海．其实更好的装备是潜艇，美国的潜艇装巡航导弹．
: 但是潜艇的问题是通信．
: 小快艇在近海隐蔽方面还是能凑合得过去的．
|
s**********s
发帖数: 7387 | 153 别人用打狗棍打狗，你主张用肉包子打狗，还说这是不对称战争
【在 s********e 的大作中提到】
: 他们的理论就是什么都跟着美帝走，拼飞机，拼导弹，这不是死路一条么。以弱对强就
: 是要打不对称战争，你打你的，我打我的，各有特色。
: 美帝还有过防小艇的演习，千年挑战什么的，要照你们说的一定用没有，还演习啥。
|
s********e
发帖数: 13723 | 154 人家的尼米兹可是快大包子，10个包子换一个也值。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 别人用打狗棍打狗，你主张用肉包子打狗，还说这是不对称战争
|
O**l
发帖数: 12923 | 155
022 能开到尼米兹附近？
【在 s********e 的大作中提到】
: 人家的尼米兹可是快大包子，10个包子换一个也值。
|
w**h
发帖数: 1121 | 156 在你眼里，任何一个不和美帝接轨的东西都是肉包子．
【在 s**********s 的大作中提到】
: 别人用打狗棍打狗，你主张用肉包子打狗，还说这是不对称战争
|
s****r
发帖数: 31686 | 157 差不多吧， 看看伊拉克， 南斯拉夫
【在 w**h 的大作中提到】
: 在你眼里，任何一个不和美帝接轨的东西都是肉包子．
|
