s********e
发帖数: 4064 | |
s********e
发帖数: 13723 | |
o****o
发帖数: 8077 | 3 at least it won't be J-10
must be a twin-engine plane |
b*******y
发帖数: 4304 | 4 很大， 这两款飞机很成熟， 上舰风险小， 空中蔡国庆有望成为海上美男子
【在 s********e 的大作中提到】
: 刚刚看灵云苍月的帖子：
: http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=208830
: 歼八或者飞豹的可能性大不大？
|
p****t
发帖数: 11416 | 5 没戏，八爷的起降距离太大了
【在 b*******y 的大作中提到】
: 很大， 这两款飞机很成熟， 上舰风险小， 空中蔡国庆有望成为海上美男子
|
s********e
发帖数: 4064 | 6 前面不是有人发帖，关于舰载机试飞的，就是歼八
【在 p****t 的大作中提到】
: 没戏，八爷的起降距离太大了
|
a*****s
发帖数: 6260 | 7 不是真的八。八爷那小身板，着舰钩一挂居然不变形？
【在 s********e 的大作中提到】
: 前面不是有人发帖，关于舰载机试飞的，就是歼八
|
s********e
发帖数: 4064 | 8 找到了，就是这个帖子
中国航空母舰起飞着舰试验第一人——李国强zz
http://www.mitbbs.com/article_t/Military2/48379.html
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不是真的八。八爷那小身板，着舰钩一挂居然不变形？
|
p****t
发帖数: 11416 | 9 这个貌似开始大家就怀疑，首先就是土共啥时候有弹射器了？
【在 s********e 的大作中提到】
: 找到了，就是这个帖子
: 中国航空母舰起飞着舰试验第一人——李国强zz
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military2/48379.html
|
T****r
发帖数: 22092 | 10 都不可能了
【在 s********e 的大作中提到】
: 刚刚看灵云苍月的帖子：
: http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=208830
: 歼八或者飞豹的可能性大不大？
|
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 11
【在 p****t 的大作中提到】
: 这个貌似开始大家就怀疑，首先就是土共啥时候有弹射器了？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 12 无所谓使用寿命的话， 做个能弹射一次两次的还是容易的
【在 p****t 的大作中提到】
: 这个貌似开始大家就怀疑，首先就是土共啥时候有弹射器了？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | |
T*****n
发帖数: 18811 | 14 都不是。是轰六。
【在 s********e 的大作中提到】
: 刚刚看灵云苍月的帖子：
: http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=208830
: 歼八或者飞豹的可能性大不大？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 15 然， 红牛好使得很啊， 服役年限长，成熟， 空军对他很有信心， 基本上都摸清了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 都不是。是轰六。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 16 直接上助飞火箭，垂直发射都行
【在 b*******y 的大作中提到】
: 无所谓使用寿命的话， 做个能弹射一次两次的还是容易的
|
T*******i
发帖数: 805 | |
t*n
发帖数: 14458 | 18 据说是0
【在 f*****Q 的大作中提到】
: L-15的可能性多大？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 19 为啥涅？训练舰加教练机不正好么？
【在 t*n 的大作中提到】
: 据说是0
|
t*n
发帖数: 14458 | 20 有人说是结构设计煤油考虑上舰
为啥涅？训练舰加教练机不正好么？
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 为啥涅？训练舰加教练机不正好么？
|
