d********r
发帖数: 303 | 1 哦爸妈貌似取消了constellation program。 这样那个战神火箭以及猎户座飞船都会被
取消。 美国估计也不会重返月球了。
那么， 中国的航天应该怎么走呢？
长征5应该有20-25吨低轨道能力，这个应该与毛子的质子差不多。 由于美国取消了战
神5， 这个运载能力应该属于目前最高级别了。 这个应该对中国运载火箭发射业务是
有利的。
对于空间站。 我不看好那种时刻载人的空间站， 如和平或目前的国际空间站那样。我
觉得比较有意思的是建立一些可以临时载人的空间平台。 比如每半年派人上去一次，
跟换一下实验元件。
所以， 长5+飞船+空间平台应该是中国未来载入航天的发展方向。 对于深空探测， 中
国应该发展一些探测小行星的探测器。 这个第一比较容易， 第二也同时能够用于开发
新的航天技术。 最后，由于小行星很多都不太一样， 所以每次去探测一下总会发现些
什么，这样可以保持公众兴趣。 |
t*n
发帖数: 14458 | 2 要看多远的未来
，
【在 d********r 的大作中提到】
: 哦爸妈貌似取消了constellation program。 这样那个战神火箭以及猎户座飞船都会被
: 取消。 美国估计也不会重返月球了。
: 那么， 中国的航天应该怎么走呢？
: 长征5应该有20-25吨低轨道能力，这个应该与毛子的质子差不多。 由于美国取消了战
: 神5， 这个运载能力应该属于目前最高级别了。 这个应该对中国运载火箭发射业务是
: 有利的。
: 对于空间站。 我不看好那种时刻载人的空间站， 如和平或目前的国际空间站那样。我
: 觉得比较有意思的是建立一些可以临时载人的空间平台。 比如每半年派人上去一次，
: 跟换一下实验元件。
: 所以， 长5+飞船+空间平台应该是中国未来载入航天的发展方向。 对于深空探测， 中
|
b*******k
发帖数: 1761 | 3 你这个比较理性。但是从另外一方面考虑，估计中国航天也需要一些花哨的项目来搞
funding，估计他们还是会执行登月计
划，起码是无人往返月球飞船
，
【在 d********r 的大作中提到】
: 哦爸妈貌似取消了constellation program。 这样那个战神火箭以及猎户座飞船都会被
: 取消。 美国估计也不会重返月球了。
: 那么， 中国的航天应该怎么走呢？
: 长征5应该有20-25吨低轨道能力，这个应该与毛子的质子差不多。 由于美国取消了战
: 神5， 这个运载能力应该属于目前最高级别了。 这个应该对中国运载火箭发射业务是
: 有利的。
: 对于空间站。 我不看好那种时刻载人的空间站， 如和平或目前的国际空间站那样。我
: 觉得比较有意思的是建立一些可以临时载人的空间平台。 比如每半年派人上去一次，
: 跟换一下实验元件。
: 所以， 长5+飞船+空间平台应该是中国未来载入航天的发展方向。 对于深空探测， 中
|
d********r
发帖数: 303 | 4 无人没有问题。 有人我觉得土工目前也搞不了。首先是没有100吨运载能力的火箭。长
5都还要几年呢。 100吨的火箭不是连美国都取消了吗。
另外，可以搞一些华丽的撞击小行星， 吧老鼠送到小行星上再运回之类的东西。这些cost都不大， 而且可以发整期的science paper， 还能上电视，绝对吸引眼球，同时还可以完善各项技术。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你这个比较理性。但是从另外一方面考虑，估计中国航天也需要一些花哨的项目来搞
: funding，估计他们还是会执行登月计
: 划，起码是无人往返月球飞船
:
: ，
|
b*******k
发帖数: 1761 | 5 恩，10年之内就折腾月球了，再发射一些什么x射线，微波，红外望远镜。ares v那个太变了，160吨，tg还玩不出这么华
丽的
些cost都不大， 而且可以发整期的
science paper， 还能上电视，绝对吸引眼球，同时还可以完善各项技术。
【在 d********r 的大作中提到】
: 无人没有问题。 有人我觉得土工目前也搞不了。首先是没有100吨运载能力的火箭。长
: 5都还要几年呢。 100吨的火箭不是连美国都取消了吗。
: 另外，可以搞一些华丽的撞击小行星， 吧老鼠送到小行星上再运回之类的东西。这些cost都不大， 而且可以发整期的science paper， 还能上电视，绝对吸引眼球，同时还可以完善各项技术。
|
p****t
发帖数: 11416 | 6 其实土共好好把卫星搞搞吧，卫星用的东西全能国产，而且水平能接近欧美倭国
就差不多了
个太变了，160吨，tg还玩不出这么华
【在 b*******k 的大作中提到】
: 恩，10年之内就折腾月球了，再发射一些什么x射线，微波，红外望远镜。ares v那个太变了，160吨，tg还玩不出这么华
: 丽的
:
: 些cost都不大， 而且可以发整期的
: science paper， 还能上电视，绝对吸引眼球，同时还可以完善各项技术。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 7 恩，那个是肯定的，网站就能看到强调：高精度对地遥感设备，长时间卫星平台
【在 p****t 的大作中提到】
: 其实土共好好把卫星搞搞吧，卫星用的东西全能国产，而且水平能接近欧美倭国
: 就差不多了
:
: 个太变了，160吨，tg还玩不出这么华
|
a*********e
发帖数: 1233 | 8 航天也得搞远交近攻，去火星除了吸引眼球，啥好处都没有。扎扎实实把月球搞定才是
王道。 |
b*******k
发帖数: 1761 | 9 TG的技术水平只能探月球，美国的火星探测还是硕果累累的，发展了远距离通讯和控制
技术，CD上看到报道说下一步美国会搞等离子发动机，让飞船30天飞到火星
【在 a*********e 的大作中提到】
: 航天也得搞远交近攻，去火星除了吸引眼球，啥好处都没有。扎扎实实把月球搞定才是
: 王道。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 10 你这是中国太空探索的设想，不是什么中国航天
要不是日本印度逼着中国也不会急着搞什么登月，更别说探火星了
正经的空间望远镜项目从n年前的太阳望远镜到现在的硬x射线还不知道要蹉跎多少年
中国不是啥民主国家需要啥百姓的兴趣与参与
，
【在 d********r 的大作中提到】
: 哦爸妈貌似取消了constellation program。 这样那个战神火箭以及猎户座飞船都会被
: 取消。 美国估计也不会重返月球了。
: 那么， 中国的航天应该怎么走呢？
: 长征5应该有20-25吨低轨道能力，这个应该与毛子的质子差不多。 由于美国取消了战
: 神5， 这个运载能力应该属于目前最高级别了。 这个应该对中国运载火箭发射业务是
: 有利的。
: 对于空间站。 我不看好那种时刻载人的空间站， 如和平或目前的国际空间站那样。我
: 觉得比较有意思的是建立一些可以临时载人的空间平台。 比如每半年派人上去一次，
: 跟换一下实验元件。
: 所以， 长5+飞船+空间平台应该是中国未来载入航天的发展方向。 对于深空探测， 中
|
b*******k
发帖数: 1761 | 11 中国没有上马的载人登月计划，目前也只有嫦娥卫星的绕月，登陆计划，下一步无人返
回式的还只是在研究考察阶段，不一定会立项。
【在 c*****1 的大作中提到】
: 你这是中国太空探索的设想，不是什么中国航天
: 要不是日本印度逼着中国也不会急着搞什么登月，更别说探火星了
: 正经的空间望远镜项目从n年前的太阳望远镜到现在的硬x射线还不知道要蹉跎多少年
: 中国不是啥民主国家需要啥百姓的兴趣与参与
:
: ，
|
c*****1
发帖数: 3240 | 12 呵呵，就是嫦娥以前也算不得前面的项目
又不是冷战谁吃饱了撑的去探月
【在 b*******k 的大作中提到】
: 中国没有上马的载人登月计划，目前也只有嫦娥卫星的绕月，登陆计划，下一步无人返
: 回式的还只是在研究考察阶段，不一定会立项。
|
