由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 布列斯特要塞保卫战读书笔记 (谢谢将军,本楼又废)
相关主题
布列斯特要塞保卫战读书笔记布列斯特要塞保卫战的一些幸存者
赠虎肉-ZT《斯大林格勒》会不会在美国上映啊?
怎么那个布列斯特要塞最近这么火布列斯特要塞保卫战读书笔记
战前苏联对波兰和芬兰的有趣区别布列斯特是波兰从俄国抢去的土地吗?
推荐《布列斯特要塞》,我觉得是几年来最好的战争片了布列斯特历史归属的相关讨论
《布列斯特要塞》里面的一个有趣情节布列斯特要塞保卫战读书笔记
不接受本国百姓出城投降的除了长春还有第二例吗?老将搞意识形态不比前朝土工差么
1941:布列斯特要塞之战的血火记忆 (ZZ)中国现在收复钓鱼岛是中国侵略日本?
相关话题的讨论汇总
话题: 布列斯特话题: 教授话题: 波兰话题: panic话题: 台湾
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
s**********e
发帖数: 33562
1
正文全部删除。只留下水,欢迎李将军和绿点同学多加指点。
r*******j
发帖数: 2445
2
毛子保卫抢来的土地时总是表现得格外英勇,日俄战争时的旅顺口也是如此。
r*******j
发帖数: 2445
3
发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military2
标 题: Re: 布列斯特要塞保卫战读书笔记
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 12:38:22 2013, 美东)
请问判定某地是否是某国领土,是否首要指标就是看历史上哪国统治时间最长?照你这
么说,日本只要把台湾抢去的时间保持的足够长,中国便永远无法主张台湾主权了?假
设某人的儿子,一生下来就被强盗抢走了,强盗只要保持足够长的时间,某人便无法夺
回自己对亲生儿子的抚养权了?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 正文全部删除。只留下水,欢迎李将军和绿点同学多加指点。
r*******j
发帖数: 2445
4
发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military2
标 题: Re: 布列斯特要塞保卫战读书笔记
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 12:47:26 2013, 美东)
历史脉络是这样的:
1895年之前台湾是中国领土。18世纪末俄奥普三国联合瓜分波兰前布列斯特是波兰领土。
1895年日本从中国手里抢走台湾50年。1795年俄奥普三国联合瓜分波兰,布列斯特被划
为俄国版图100多年。
1945年中国收复台湾。1920年波兰独立后收复布里斯特。
所以,按照教授的逻辑,1939年布列斯特应该是苏联领土,正如1955年台湾应该是日本
领土一样。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 正文全部删除。只留下水,欢迎李将军和绿点同学多加指点。
r*******j
发帖数: 2445
5
发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military2
标 题: Re: 布列斯特要塞保卫战读书笔记
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 12:51:19 2013, 美东)
按照先占原则,历史上波兰比俄国更早拥有布列斯特。
根据时间长短,截止1939年,波兰统治布列斯特200多年,长于俄国的100多年。
根据1939年世界普遍公认的国家版图,布列斯特在二战爆发前是无可争议的波兰领土。
苏联自己在苏波战争战败后也跟波兰签了条约确认了这一点。
可是有人却认为,1939年苏联比波兰更应该拥有布列斯特主权。这可是比黄俄更高的精
神境界。难道1955年日本比中国更应该拥有台湾主权?就因为日本从1895年到1945年统
治台湾50年而中国从1945年到1955年只统治台湾10年?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 正文全部删除。只留下水,欢迎李将军和绿点同学多加指点。
r*******j
发帖数: 2445
6
发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military2
标 题: Re: 布列斯特要塞保卫战读书笔记
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 12:55:30 2013, 美东)
教授,台湾在1895年被日本统治前,曾经被多国占领(中国,荷兰,葡萄牙)。中国
24史的明史里还说台湾属于日本,把台湾放在外国传里呢。而日本从1895到1945基本
平稳统治了50年。
波兰立陶宛联邦在1795年波兰被瓜分之前可是统治布列斯特长达200多年时间。无论按
照先占原则,统治时间长短原则,还是1939年举世公认的国家版图,波兰都比毛子更有
权claim布列斯特的主权。
你替1939年毛子辩护的原则,跟主张台湾应该属于日本是一样的。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 正文全部删除。只留下水,欢迎李将军和绿点同学多加指点。
g******t
发帖数: 18158
7
谁把原贴删,教授又开了一贴吗?咋回事?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 正文全部删除。只留下水,欢迎李将军和绿点同学多加指点。
r*******j
发帖数: 2445
8
教授你要尿遁我不拦着,别把你被打脸的帖子偷偷摸摸删了啊。
r*******j
发帖数: 2445
9
教授自己删的吧。

【在 g******t 的大作中提到】
: 谁把原贴删,教授又开了一贴吗?咋回事?
g******t
发帖数: 18158
10
不要打太狠,打太狠就被删了

【在 r*******j 的大作中提到】
: 教授你要尿遁我不拦着,别把你被打脸的帖子偷偷摸摸删了啊。
s**********e
发帖数: 33562
11
如果将军认为我删掉原帖是理屈词穷的话,那么恭喜将军又获得了光辉的胜利。呵呵。
我已另开一贴。将军还有什么要说的话,就在这个帖子下面发言好了。本贴我会保持不
删也不回,省得将军今天过度兴奋血压升高。哈哈。
g******t
发帖数: 18158
12
刚才被删除的帖子里的内容:
斯大林277号命令原文:
б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хоро
шо вооруженных заградительных отряда (до
200 человек в каждом), поставить их в непоср
едственном тылу неустойчивых дивизий и о
бязать их в случае паники и беспорядочног
о отхода частей дивизии расстреливать на
месте паникеров и трусов и тем помочь чес
тным бойцам дивизий выполнить свой долг п
еред Родиной;
英译文:
b) Form within the limits of each army 3 to 5 well-armed defensive squads (
up to 200 persons in each), and put them directly behind unstable divisions
and require them in case of panic and scattered withdrawals of elements of
the divisions to shoot in place panic-mongers and cowards and thus help the
honest soldiers of the division execute their duty to the Motherland;
227号明文规定了红军督战的兵力,部署位置,可以就地射杀逃兵,教授采信了吗?
"The Red Army began employing "blocking detachments" to prevent panic,
desertion, and disobedience to orders in September 1941 on request by
General Eremenko, the commander of the Briansk Front. This directive
permitted units in the Briansk Front to employ artilleery in addition to
rifles and machine guns to inforce discipline. The Red Army's High Command (
Stavka) formalized the practice in summer 1942 by virtue of its Order 227.
The same order also formed penal detachments, companies, and battalions,
manned by those who disobeyed orders so they "could expiate their guilt with
their blood." These penal forces led the assault during offensive
operatiiona (often a suicidal task)."
这是David M. Glantz的原话,教授对此不予采信,yes or no?
说明啥?说明教授假装自己不是在这里扯蛋是有用的。说明斯大林的命令,David M.
Glantz的看法,如果和网络青年军事历史专家的想象相左,应该以网络青年军事历史专
家的想象为准。至于你信不信,反正网络青年军事历史专家和他的小伙伴们是信了。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果将军认为我删掉原帖是理屈词穷的话,那么恭喜将军又获得了光辉的胜利。呵呵。
: 我已另开一贴。将军还有什么要说的话,就在这个帖子下面发言好了。本贴我会保持不
: 删也不回,省得将军今天过度兴奋血压升高。哈哈。

r*******j
发帖数: 2445
13
教授转进如风,我等追之不及。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果将军认为我删掉原帖是理屈词穷的话,那么恭喜将军又获得了光辉的胜利。呵呵。
: 我已另开一贴。将军还有什么要说的话,就在这个帖子下面发言好了。本贴我会保持不
: 删也不回,省得将军今天过度兴奋血压升高。哈哈。

I******I
发帖数: 14241
14
赞科普。

о
а

【在 g******t 的大作中提到】
: 刚才被删除的帖子里的内容:
: 斯大林277号命令原文:
: б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хоро
: шо вооруженных заградительных отряда (до
: 200 человек в каждом), поставить их в непоср
: едственном тылу неустойчивых дивизий и о
: бязать их в случае паники и беспорядочног
: о отхода частей дивизии расстреливать на
: месте паникеров и трусов и тем помочь чес
: тным бойцам дивизий выполнить свой долг п

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
中国现在收复钓鱼岛是中国侵略日本?推荐《布列斯特要塞》,我觉得是几年来最好的战争片了
关于电影布列斯特要塞的一个问题《布列斯特要塞》里面的一个有趣情节
列宁是个暴力流氓政治家的成功代表 (转载)不接受本国百姓出城投降的除了长春还有第二例吗?
When Titans Clashed (转贴)1941:布列斯特要塞之战的血火记忆 (ZZ)
布列斯特要塞保卫战读书笔记布列斯特要塞保卫战的一些幸存者
赠虎肉-ZT《斯大林格勒》会不会在美国上映啊?
怎么那个布列斯特要塞最近这么火布列斯特要塞保卫战读书笔记
战前苏联对波兰和芬兰的有趣区别布列斯特是波兰从俄国抢去的土地吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 布列斯特话题: 教授话题: 波兰话题: panic话题: 台湾