m*****o
发帖数: 2084 | |
k**0
发帖数: 19737 | 2 看完了，感觉在东海没有空中预警机的话不好办
【在 m*****o 的大作中提到】
: 还是预警机和地面雷达站厉害。
: http://www.youtube.com/watch?v=HqFvJsh36GA
|
L***n
发帖数: 6727 | 3 歼十 1对1看来打不过歼十一
【在 m*****o 的大作中提到】
: 还是预警机和地面雷达站厉害。
: http://www.youtube.com/watch?v=HqFvJsh36GA
|
s******p
发帖数: 4962 | 4 央视厚颜无耻的盗用Call of duty的音乐...
【在 m*****o 的大作中提到】
: 还是预警机和地面雷达站厉害。
: http://www.youtube.com/watch?v=HqFvJsh36GA
|
f****a
发帖数: 4708 | |
h****g
发帖数: 11365 | 6
这种事以前很多次，这些文科生都应该被炒掉。
【在 s******p 的大作中提到】
: 央视厚颜无耻的盗用Call of duty的音乐...
|
L***n
发帖数: 6727 | 7 应该配一肖邦小夜曲
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 这种事以前很多次，这些文科生都应该被炒掉。
|
z***y
发帖数: 13818 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 9 当然可能。但是不能保证。
如果熟知对方导弹特性的话，就有某些特定套路，可以增大躲避成功的概率。
【在 f****a 的大作中提到】
: 这个机动甩掉导弹可能么？
|
h****1
发帖数: 1242 | 10 怕是只有演习才敢这样吧
【在 f****a 的大作中提到】
: 这个机动甩掉导弹可能么？
|
|
|
J*******i
发帖数: 2162 | 11 还有BF3的音乐。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
r*******3
发帖数: 10886 | 12 还不如配 十面埋伏
【在 s******p 的大作中提到】
: 央视厚颜无耻的盗用Call of duty的音乐...
|
m******n
发帖数: 15691 | 13 演习都不敢做这种动作的话, 实战更没戏
而且这么做是对的, 离的比较远的话, 做大角度动作还是在导弹雷达的椎体内, 只有靠
近点才好摆脱
虽然导弹的变向能力很强但不会变速, 而且雷达信号的改变到陀螺,尾翼的变动总有点点
时间差, 当导弹靠近飞机的时候, 飞机超机动改出是有机会摆脱的
【在 h****1 的大作中提到】
: 怕是只有演习才敢这样吧
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 而且飞机还有引开导弹的干扰弹。
点点
【在 m******n 的大作中提到】
: 演习都不敢做这种动作的话, 实战更没戏
: 而且这么做是对的, 离的比较远的话, 做大角度动作还是在导弹雷达的椎体内, 只有靠
: 近点才好摆脱
: 虽然导弹的变向能力很强但不会变速, 而且雷达信号的改变到陀螺,尾翼的变动总有点点
: 时间差, 当导弹靠近飞机的时候, 飞机超机动改出是有机会摆脱的
|
T*****y
发帖数: 18592 | 15 二泉映月吧应该
算是有自主知识产权
【在 L***n 的大作中提到】
: 应该配一肖邦小夜曲
|
s*****r
发帖数: 43070 | 16 一听就想起瞎子阿炳
【在 T*****y 的大作中提到】
: 二泉映月吧应该
: 算是有自主知识产权
|
s***r
发帖数: 1480 | |
f*****g
发帖数: 3086 | |
c****p
发帖数: 6474 | 19 干扰弹+高机动吧。
点点
【在 m******n 的大作中提到】
: 演习都不敢做这种动作的话, 实战更没戏
: 而且这么做是对的, 离的比较远的话, 做大角度动作还是在导弹雷达的椎体内, 只有靠
: 近点才好摆脱
: 虽然导弹的变向能力很强但不会变速, 而且雷达信号的改变到陀螺,尾翼的变动总有点点
: 时间差, 当导弹靠近飞机的时候, 飞机超机动改出是有机会摆脱的
|
l*******n
发帖数: 1972 | 20 躲中距蛋完全没问题，就算现在最先进的中距蛋动力飞行时间也只有几秒，到末期机动
力已经很差了，能躲掉
【在 f****a 的大作中提到】
: 这个机动甩掉导弹可能么？
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 这个只有几秒给个出处吧
【在 l*******n 的大作中提到】
: 躲中距蛋完全没问题，就算现在最先进的中距蛋动力飞行时间也只有几秒，到末期机动
: 力已经很差了，能躲掉
|
p****t
发帖数: 11416 | 22 二泉映月用过了，给三哥LCA配的
那效果好得一屁
【在 T*****y 的大作中提到】
: 二泉映月吧应该
: 算是有自主知识产权
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 有个很弱的问题
为何蓝军使用的是J10?
为何蓝军的机载雷达功率设置反而比红军弱很多? 不是应该反过来么?
【在 m*****o 的大作中提到】
: 还是预警机和地面雷达站厉害。
: http://www.youtube.com/watch?v=HqFvJsh36GA
|
c***r
发帖数: 4631 | 24 据路边社传说不是真的雷达弱而是假设（预设）雷达弱。
【在 m********5 的大作中提到】
: 有个很弱的问题
: 为何蓝军使用的是J10?
: 为何蓝军的机载雷达功率设置反而比红军弱很多? 不是应该反过来么?
|
s*****V
发帖数: 21731 | |
e*c
发帖数: 395 | 26 AMRAAM等现役中距弹的实际boost burn time应该是保密的吧。这里有个比较长的讨论
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?97983-AIM-120-ran
讨论的结果是8秒左右。例证是youtube上的一段SLAMRAAM发射视频，8秒后burn out。
SLAMRAAM是AIM-120C的变种，burn time应该差不多。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个只有几秒给个出处吧
|
e*c
发帖数: 395 | 27 动力飞行只有几秒，并不代表在No Escape Zone里可以随便躲掉。中距弹动力飞行结束
的时候有3～5马赫的速度，靠惯性还能飞很远。NEZ末端仍然是超音速，并不是说直到
速度为0都算在有效射程里的。如果过早发射导致NEZ不能覆盖敌机，说明平时训练不力。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 躲中距蛋完全没问题，就算现在最先进的中距蛋动力飞行时间也只有几秒，到末期机动
: 力已经很差了，能躲掉
|
