|
|---|
|
|
|
|
|
|
h****g
发帖数: 1393 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huyong (huyong), 信区: Military
标 题: 关于放军的战斗力的各种架空，虎参谋和李将军来辩一辩
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 06:10:43 2013, 美东)
事先声明，这些都是当年兔子一些年轻军官在复盘我军重大战役时候闲的无聊的游戏之
作，不当真的！
1948年的PLA对‘关特演’关东军的交换比为1:1.2，
注：关东军飞行师团不直接介入战斗。
1951年2月份的志愿军对上“关特演”时期关东军，
交换比例为1:1.8~2.0，这还算关东军飞行师团上场，我空军不动。
双方航空兵力都不动的话，1:2.5~3.0。
1948年8月的国军陆空主力对上关特演”时期关东军，
交换比例为1：0.95~1.1之间。
塔山防御战如果是联合舰队出阵的话，我军必败无疑。
1952年的我志愿军陆军和空军防空兵对上“关特演”时期关东军全体的话。
怎么说呢，我军有把握打出一个辽沈战役来。
1989年的我海军全部水面常规舰船在南海地区和1942年6月间联合舰队对掐的话，
我军损失惨重情况下能把联合舰队掐死。
抗美援朝时期我军只要有10个带警戒雷达的100高炮营（36门），
20个57高炮营（36门），20个74式37高炮营（54门）完全有把握把汉城夺下了。
（50个自动高炮营打下朝鲜的由来）
单独依靠陆军，我军任何时期都不可能和1989年的苏联陆军全面对抗
（这个是最近传出来的）。
我爸曾经参与模拟过89年的27军加入苏军乱入库尔斯克，
结论是：27军能当2个近卫坦克集团军用。
平型关战斗多亏没打成平型关战役，
如果是一开始的设想，我军两翼国军不撤，而是跟着打，
最后我115师出击部队很可能会损失惨重丧失继续战斗能力。
PS：1955年辽东半岛抗登陆演习之后我军得出一个结论：
我军没有防御“霸王行动”的能力。
1955年底，苏联在和我军充分交换意见之后，
认为在不使用核兵器情况下，社会主义阵营在远东没有阻敌于滩头的能力。
建议建立海岸永备防御体系。 | s**********e
发帖数: 33562 | 2 "我爸曾经参与模拟过89年的27军加入苏军乱入库尔斯克，
结论是：27军能当2个近卫坦克集团军用。"
这个太丢人现眼了。。。 |
|
|
|
|
|
|
